ډیوډ سوسانسن لخوا
لومړی دوی تاسو ته وویل چې څه فکر کوي د جګړې لپاره دي. دوی د بد دښمنانو څخه د دفاع لپاره دي، د ډموکراسۍ او بشري حقونو خپرولو لپاره.
بیا تاسو ته معلومه شوه چې دا نه وه. بد دښمنان واقعا انسانان وو او هیڅ ګواښ نشته. د ترهگرۍ جنګونه ډیری دښمنان رامینځ ته کړي او تروریزم پراخ او پراخ دی. دوی د محافظت پرځای خطرناکه دي. دوی په کور او بهر کې دموکراسۍ خراب کړي. دوی د بشري حقونو سرغړونه کړې او د دوی سرغړونه یې عادي کړي.
بیا دوی تاسو ته ووایه چې هغه بې وزله بې ګناه کسانو ته چې دوی ته لیږل شوي وګرځوي او د PTSD، دماغ ژوبلې، اخلاقی ټپي او ځان وژونکي تلیفونو سره د هغوی څخه راځي. که تاسو د نورو ځواکونو د زیان رسولو لپاره نه یاست نو تاسو د "مخالف" پر ضد یاست.
نو بیا تاسو پوهیږئ چې دا ټول ټوټه جبه ده، دا دا یو اړخیزې وژنې دي چې دا ډول تبعیض هم حتی ګټه نه لري، خلک کولی شي په سوله ایز صنعتونو کې د لږ مالي لپاره غوره او ښه پیسې ورکړي او د چاپیریال کمزوری دندې اخلاقي، او ټولنیز لګښتونه. دا په ډاګه کوي چې جنګونه د وسلو ګټې او د سرچینې کنټرول او سیاسي تسلط او بدبختۍ لپاره دي.
بیا دوی دوی ته وویل چې دا ستاسو د حق حق نلري چې په دې اړه نظر ولرئ، دا ځواکونه پخپله پریکړه کولی شي د جګړې لپاره څه دي. حتی په زړه پوری دی، دوی کولی شی ساده شیان وټاکی چی ووایاست چی جنګونه وو. او جنګونه د هر شخص لپاره د مختلفو شیانو لپاره کیدی شي. دا د شخصي غوره توب پوښتنه ده.
که تاسو زما باور نه لرم، د هاش لیګ وګورئ. د هغه څه لپاره چې د کولین رولي لخوا ما ته اشاره وشوه او د "بشري حقونو" سازمان لخوا رامینځ ته شوی. یو سړی اعالن وکړ چې هغه د خپلې کورنۍ لپاره جگړه وکړه. دا ښه ده د هغه د کورنۍ څخه د هغه په پرتله ډیر خوشحاله دی چې د هغه د وژلو او د لښکردین مارتین د اجراییوي رییس، یا د داعش د رامینځته کولو لپاره، یا د ځمکې په نشتوالي کې د لیبیا د بدلولو لپاره د لوی معاش لپاره تباه کول، یا د اقلیم بدلون بدلون، یا د نورو اصلي پایلو لپاره.
نور نور اعالن کوي چې دوی جنګیالي کړي چې یو ځانګړی همکار یا کډوال له هغه دوزخ څخه وځي چې دوی یې جوړ کړي یا یې مرسته کړې. دا هم ښه ده یقینا د تجربه کونکو ډلو چې مهاجرینو ته مهربانۍ وده ورکوي د تجربه لرونکو ډلو څخه چې د کډوالو په وړاندې نفرت ته وده ورکوي ډیر ښه دی. مګر د هغو جنګونو د ختمولو مفکوره کوم چې کډوال جوړوي؟ د هر یو کرایټیمیک کډوال لپاره څوک چې په حقیقت کې د دوی لپاره د یوې نښتې لپاره یو څه ادعا کوي د ملیونونو وژل شوي، ټپیان، ټپیان شوي او بې کوره شوي څه دي؟
او که ماهرین په اسانۍ سره اعلان کړي چې دوی څه لپاره جنګیږي، هغه څه چې د فاشستانو په مینځ کې تجربه لرونکو سرتیرو مخه ونیسي څوک چې چارټلوس ویل ته راځي چې دوی د سپین سپیڅلي لپاره جنګیږي؟ په واقعیت کې به دوی ته د دې ادعا لپاره پراخه مایکروفون ورکړل شي، د دې لپاره چې د وتلو لپاره د وترنرانو غړي. او که د هغو کسانو تر مینځ تضادونه چې دوی د نسل وژنې لپاره مبارزه کوي او هغه څوک چې د ښځو د حقونو لپاره یې مبارزه کړې ده د هغو کسانو لخوا جوړه شوې ده چې د خپلې کورنۍ یا ښار یا غیر انتفاعي فضا په اړه د ځانګړي ځانګړتیاوو لپاره یې مبارزه کړې، د عامه پوهیدو څخه څه کیږي؟
کله چې جګړه د حقیقي توجیه کولو په توګه پوهیدل، مګر د ډیری مختلفو توضیحاتو په څیر د ګډون کونکو په څیر، که څه هم دا په داسې حال کې کیږي چې دا وړاندیز کوي چې ممکن جنګ په ټولو کې د اعتبار وړ نه وي؟
