By د بهرنی هډې سمبالول او د تړلو ایتالفمی می 24، 2022
په اروپا کې د متحده ایالاتو د نوي نظامي اډو مخالفت او د اوکراین ، متحده ایالاتو او اروپا امنیت څخه د ملاتړ لپاره د بدیل وړاندیز کوي ټرانسپورټیز لیک
ګران ولسمشر جوزف بایډن، د دفاع وزیر لویډ جې آسټین III، د ګډو ځواکونو لوی درستیز جنرال مارک اې میلي، د بهرنیو چارو وزیر انتوني بلینکن، د ملي امنیت سلاکار جیک سلیوان، د کانګرس غړي،
لاندې لاسلیک شوي د سیاسي شنونکو، تجربه لرونکو، پوهانو، مدافعینو او سازمانونو د یوې پراخې ډلې استازیتوب کوي چې په اروپا کې د متحده ایالاتو د نویو پوځي اډو د جوړولو سره مخالفت کوي چې ضایع او ملي امنیت ته زیان رسوي او څوک چې د ځواب ورکولو لپاره بدیل لارې وړاندې کوي. په اوکراین کې جګړه.
موږ لاندې موندلو او په لاندې هرې نقطې کې پراخوو:
1) د روسیې هیڅ نظامي ګواښ د متحده ایالاتو د نوي نظامي اډو جوړول توجیه نه کوي.
2) د متحده ایالاتو نوي اډې به ملیاردونه مالیه ورکونکي فنډونه ضایع کړي او له هڅو څخه یې پام واړوي
د متحده ایالاتو امنیت خوندي کول.
3) د متحده ایالاتو نوې اډې به له روسیې سره نظامي تاوتریخوالی نور هم زیات کړي
د احتمالي اټومي جګړې خطر.
4) متحده ایالات کولی شي په اروپا کې غیر ضروري اډې په داسې حال کې وتړي چې د ځواک نښه وي
د متحدینو سره د هوښیار، ارزانه بدیلونو ژور کول.
5) په اروپا کې د متحده ایالاتو د نظامي موقعیت وړاندیز کولی شي د جګړې پای ته رسولو لپاره خبرو اترو ته وده ورکړي
په اوکراین کې ژر تر ژره.
- د روسیې هیڅ نظامي ګواښ د متحده ایالاتو نوي اډې نه توجیه کوي
په اوکراین کې د پوتین جګړې د روسیې د پوځ کمزورتیا په ډاګه کړه، چې دا د متحده ایالاتو او ناټو متحدینو لپاره دودیز ګواښ نه دی.
پداسې حال کې چې په اروپا کې د ځینو په منځ کې د روسیې په اړه ویره د پوهیدو وړ ده، د روسیې پوځ د اوکراین، مالدووا او قفقاز څخه بهر اروپا ته ګواښ ندی.
په اروپا کې د متحده ایالاتو شاوخوا 300 موجودې اډې[1] او د ناټو اضافي اډې او ځواکونه او همدارنګه د ناټو پنځمه ماده (د غړو څخه د دفاع لپاره اړتیا ده چې کوم غړي برید شوي وي) په ناټو باندې د روسیې د هر برید لپاره د کافي څخه ډیر مخنیوی چمتو کوي. نوي اډې په ساده ډول غیر ضروري دي.
د ناټو متحدین، یوازې، نظامي اډې او ځواکونه لري چې د روسیې د هر ډول نظامي برید څخه د اروپا د دفاع توان لري. که د اوکرایین پوځ وکولای شي د روسیې شاوخوا ۷۵ سلنه جنګي ځواکونه وځپي.[2] د ناټو متحدین د متحده ایالاتو اضافي اډو او ځواکونو ته اړتیا نلري.
په اروپا کې د متحده ایالاتو د نظامي اډو او سرتیرو غیر ضروري زیاتوالی به د متحده ایالاتو اردو د متحده ایالاتو د ساتنې څخه متوجه کړي.
- نوي اډې به د مالیه ورکونکو ملیاردونه ډالر ضایع کړي
په اروپا کې د متحده ایالاتو د اډو او ځواکونو جوړول به په ملیاردونو ډالر ښه ضایع کړي چې د متحده ایالاتو زیربنا او نورو فشاري کورنیو اړتیاو ته زیان رسوي. د متحده ایالاتو مالیه ورکوونکي لا دمخه په اروپا کې د اډو او ځواکونو ساتلو لپاره خورا ډیر مصرف کوي: په کال کې شاوخوا 30 ملیارد ډالر.[3]
حتی که متحدین د ځینو نویو اډو لپاره پیسې ورکړي، د متحده ایاالتو مالیه ورکوونکي به د ټرانسپورټ لګښتونو، د معاشونو زیاتوالی او نورو لګښتونو له امله په اروپا کې د لوی شمیر امریکایي ځواکونو ساتلو لپاره د پام وړ ډیرې پیسې مصرف کړي. راتلونکي لګښتونه کیدی شي ډیر شي ځکه چې کوربه هیوادونه اکثرا د وخت په تیریدو سره د متحده ایالاتو د اډو لپاره مالي ملاتړ بیرته اخلي.
د اروپا د نویو اډو جوړول به د پنټاګون د بودیجې د زیاتوالي سبب شي کله چې موږ باید د افغان جګړې له پای ته رسیدو وروسته دا بودیجه کمه کړو. امریکا تر هغه ۱۲ چنده زیات لګښت کوي چې روسیه یې پر خپل پوځ لګوي. په ناټو کې د متحده ایالاتو متحدین لا دمخه په پراخه کچه د روسیې څخه ډیر لګښت کوي، او آلمان او نور پلان لري چې خپل نظامي لګښتونه د پام وړ زیات کړي.[4]
- نوې اډې به د متحده ایالاتو او روسیې تاوتریخوالی زیات کړي، د (اټومي) جګړې خطر
په اروپا کې د متحده ایالاتو (یا ناتو) د نویو اډو جوړول به د روسیې سره مخ په زیاتیدونکي نظامي تاوتریخوالی نور هم زیات کړي او د روسیې سره د احتمالي اټومي جګړې خطر زیاتوي.
په ختیځه اروپا کې د امریکا د نویو پوځي اډو جوړول، د روسیې پولو ته نږدې او په تیرو دوو لسیزو کې د ناټو د پراخیدو د یوې برخې په توګه، روسیه غیر ضروري ګواښوي او پوتین یې هڅولی چې پوځي ځواب ورکړي. که روسیې په دې وروستیو کې په کیوبا، وینزویلا او مرکزي امریکا کې اډې جوړې کړې وای، د امریکا مشرانو او عامو خلکو به څه ډول غبرګون ښودلی وای؟
- د اډو تړل د ځواک او بدیل امنیتي ترتیباتو د نښې په توګه
د متحده ایالاتو اردو لا دمخه ډیرې نظامي اډې لري - شاوخوا 300 سایټونه - او په اروپا کې ډیر ځواکونه. د سړې جګړې له پای ته رسیدو راهیسې، په اروپا کې د متحده ایالاتو اډو د اروپا ساتنه نه ده کړې. دوی په منځني ختیځ کې د ویجاړونکو جګړو لپاره د لانچ پیډ په توګه کار کړی دی.
متحده ایالات کولی شي په خوندي توګه په اروپا کې اډې وتړي او ځواکونه وباسي د متحده ایالاتو د اردو او ناټو متحدینو د ځواک او اعتماد د نښې په توګه او د اروپا پروړاندې د اصلي ګواښ انعکاس په توګه.
د اوکراین جګړې هغه څه وښودل چې پوځي کارپوهان لا دمخه پوهیدل: د ګړندي غبرګون ځواکونه کولی شي اروپا ته په کافي اندازه ګړندي ځای په ځای کړي چې د متحده ایالاتو په لویدیځ کې میشته وي د هوا او سمندري ټیکنالوژۍ څخه مننه. د اوکراین جګړې ته د ځواب ویلو ډیری سرتیري په اروپا کې د اډو پرځای د متحده ایالاتو څخه راغلي، چې په اروپا کې د اډو او سرتیرو اړتیا په اړه پوښتنې راپورته کوي.
په اوکراین کې جګړې ښودلې چې د کوربه هیواد اډو ته د لاسرسي موافقتنامې ، د وسلو لیږد او پراخه لوژستیک سیسټمونه ، د روزنې تنظیمات ، او وړاندیز کول د اروپا امنیت ساتلو کې د ناټو متحدینو سره د مرستې لپاره غوره او خورا ارزانه لارې دي.
- په اوکراین کې د جګړې پای ته رسولو لپاره د خبرو اترو وړاندیز
د متحده ایالاتو حکومت کولی شي په اروپا کې د نویو اډو د نه جوړولو ژمنه کولو سره په خبرو اترو کې ګټور رول ولوبوي.
د متحده ایالاتو حکومت کولی شي په عامه یا پټه توګه ژمنه وکړي لکه څنګه چې د کیوبا د توغندیو بحران کې - خپل ځواکونه کموي، د وسلو برید کونکي سیسټمونه وباسي، او په اروپا کې غیر ضروري اډې وتړي.
متحده ایالات او ناټو کولی شي ژمنه وکړي چې اوکراین یا د ناټو کوم نوي غړي نه مني تر څو چې روسیه هم غړی شي.
متحده ایالات او ناتو کولی شي په اروپا کې تړونونو ته د بیرته راستنیدو غوښتنه وکړي چې په اډو کې د منظم تفتیش او نظارت په شمول د دودیزو او اټومي ځواکونو ځای پرځای کول اداره کوي.
د متحده ایالاتو ، اروپا او نړیوال امنیت په ګټه ، موږ له تاسو څخه غوښتنه کوو چې په اروپا کې د متحده ایالاتو اضافي نظامي اډې مه جوړوئ او د ډیپلوماتیکو خبرو اترو ملاتړ وکړئ ترڅو ژر تر ژره په اوکراین کې جګړه پای ته ورسوي.
په درناوی،
افراد (یوازې د پیژندنې موخو لپاره تړاو)
تیریسا (ایسا) اریولا، د کانکورډیا پوهنتون مرستیال پروفیسور
ویلیم جې استور، ډګرمن، USAF (متقاعد)
کلیر بایرډ، د بورډ غړی، د جګړې په وړاندې د مخ تجربه کونکو په اړه
امی ایف بیلاسکو، متقاعد، د دفاعي بودیجې ماهر
میډیا بینجامین ، د سولې لپاره کوډپینک رییس
مایکل برینس، د ییل پوهنتون د تاریخ استاد
نوم چومسکي، د انسټیټیوټ پروفیسور (میریتس)، MIT؛ جایزه پروفیسور، د اریزونا پوهنتون
سینتیا ایلو ، د کلارک پوهنتون د څیړنې پروفیسور
مونیکا فلورس، پروتهي لیټیکیان
جوزف ګیرسن ، ولسمشر ، د سولې ، بې وسلې کولو او ګډ امنیت لپاره کمپاین
یوجین غلز، د نوټر ډیم پوهنتون همکار پروفیسور
لارین هیرشبرګ، د ریګیس کالج همکار پروفیسور
کاترین لوټز ، پروفیسور ، د براون پوهنتون
پیټر کوزنیک ، د تاریخ پروفیسور او د امریکایی پوهنتون د هستوي مطالعاتو انستیتوت رییس
میریم پامبرټون ، د پالیسۍ مطالعاتو لپاره انستیتوت فیلو ، انسټیټیوټ
ډیویډ سوانسن، لیکوال، World BEYOND War
ډیویډ وین، پروفیسور، امریکایی پوهنتون
ایلن ووګل ، د رییسانو بورډ ، د بهرنۍ پالیسۍ اتحاد ، Inc.
لارنس ویلکرسن، ډګروال، د متحده ایالاتو اردو (متقاعد)؛ د آیزن هاور میډیا شبکې لوړ پوړی ملګری؛
ملګری، د مسؤلیت ریاست کرافټ لپاره کوینسي انسټیټیوټ
این رایټ ، ډګروال ، د متحده ایالاتو اردو (ریټ.)؛ د مشورتي بورډ غړی ، د سولې لپاره وترنرونه
کیتی یوکناواج، خزانه دار، زموږ ګډ دولت 670
سازمانونه
د جګړې په وړاندې د مخ تجربه کونکو په اړه
د سولې ، بې وسلې کولو او ګډ امنیت لپاره کمپاین
CODEPINK
هاوایی سوله او عدالت
د پالیسۍ مطالعاتو لپاره په انستیتوت کې د ملي لومړیتوبونو پروژه
د امریکا پرمختللی دیموکراتیک
عام وګړي
RootsAction.org
د سولې لپاره تجربه کونکي څپرکی 113 – هاوایی
د جګړې مخنیوی نوښت
World BEYOND War
[1] د FY2020 لپاره د پنټاګون ترټولو وروستي "بیس جوړښت راپور" د 274 بیس سایټونه په ګوته کوي. د پنټاګون دا راپور له بده مرغه ناسم دی. یو اضافي 22 سایټونه په ډیویډ وین، پیټرسن ډیپین، او لیه بولګر کې پیژندل شوي، "ډراوډون: په بهر کې د نظامي اډې تړلو له لارې د متحده ایالاتو او نړیوال امنیت ښه کول." Quincy لنډه شمېره. ۱۶، د مسؤلیت ایډیټریکټ لپاره کوینسي انسټیټیوټ او World BEYOND War، سپتمبر 20، 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] د "راوړلو" راپور (۵ مخ) یوازې د اډو لپاره نړیوال لګښتونه اټکل کوي، یوازې 5 ملیارد ډالر / کال. په اروپا کې د متحده ایالاتو د اټکل شوي 55 اډو څخه 39٪ په بهر کې موقعیت لري، د لویدیځ لپاره لګښتونه شاوخوا 750 ملیارد ډالر / کال دي. اوس په اروپا کې د متحده ایالاتو د 21.34 سرتیرو لګښت شاوخوا 100,000 ملیارد ډالر دی، د محافظه کار اټکل $ 11.5 / سرتیري په کارولو سره.
[4] ډیاګو لوپس دا سلوا، او نور، "د نړۍ نظامي لګښتونو کې رجحانات، 2021،" SIPRI حقیقت پاڼه، SIPRI، اپریل 2022، مخ. 2.
