ډیوډ سوسانسن لخوا
ایا دا واقعیا زما لپاره اړینه ده چې تاسو ته تشریح کړم چې ولې د متحده ایالاتو او د هغې کوچني متحدینو ته په سوریه کې د کورونو، کورنیو، نارینه وو، ښځو او ماشومانو سوځول د منلو وړ، اړین او د ستاینې وړ دي؟
دا د اور اچولو وروستۍ کیسه د 85 ملکيان د دوی په کورونو کې ځینې خلک مغشوش او اندیښمن دي. اجازه راکړئ چې تاسو سره مرسته وکړم.
1. یو چا دوی د داعش جنګیالیو په توګه غلط کړل، پریکړه یې وکړه چې د دوی هر یو د متحده ایالاتو لپاره یو دوامدار او نږدې ګواښ دی، په دې پروسه کې د ملکي وګړو د ټپي کیدو نږدې صفر احتمال تایید کړ، او پریکړه یې وکړه چې یو څه نور بمبارۍ یوازې لاره وه. په سوریه کې اوربند ته وده ورکول. نو دا یوازې یوه حادثه نه وه، بلکه د بدمرغه پیښو، غلطیو، او د داسې تناسب غلط محاسبې لړۍ وه چې لږترلږه د راتلونکو څو ورځو لپاره یې بیا یوځای کیدل امکان نلري.
2. دا په حقیقت کې خبر نه دی. دا چې امریکا په سوریه کې د سلګونو ملکي وګړو په وژلو لاس پورې کوي په نه ختمیدونکي توګه راپور شوي او په حقیقت کې هیڅ خبر ارزښت نلري، له همدې امله تاسو د ولسمشرۍ په کنوانسیونونو یا تلویزیون کې د دې په اړه هیڅ څوک نه اورئ، او ولې تاسو باید د هغې په اړه خبرې ونه کړئ که تاسو پوهیږئ چې ستاسو لپاره څه ښه دي.
3. په حقیقت کې ډیری کورنۍ پرته له دې چې له مینځه یوړل شي له مینځه تللي او اوس کډوال دي، دا واقعیا د سوریې لپاره غوره شی دی، کوم چې د ځمکې په تاریخ کې د ډیرو کډوالو لپاره ترټولو بشپړ چمتو شوی ځای دی، یا به وي. که لیبرال بین المللي خیر غوښتونکي به یو څه مرستې چمتو کړي او د ټولو بمونو د راغورځیدو په اړه چیغې وهل بند کړي.
4. څوک چې د "ملکي" په توګه لیبل کیږي ډیر په خپله خوښه دی. متحده ایالاتو په زرګونو خلک وژلي دي چې په ښکاره ډول ملکي وګړي نه وو، او احتمالا یې هیڅ مینه وال یا څوک نه درلودل چې د دوی په مړینه غوسه شي. نو ولې د کورنیو ځانګړې ډلې د "ملکي" په کټګورۍ کې شاملې کړئ او ولې یوازې دا فرض کړئ چې هر 3 کلن ماشوم یو ملکي دی، او بیا د حکومت لخوا د هر 18 کلن ماشوم په نښه کولو سره سم مخ وګرځوئ او شکایت وکړئ. نارینه یو جنګیالی؟
5. کورونه په حقیقت کې احساسات نه لري. ولې دومره خفه کېږې چې د خلکو کورونه په بمونو والوزول شي؟ زه به تاسو ته یو څه راز درکړم: د "جګړې ډګر" کلمه د هغه څه معنی نه لري چې د لسیزو راهیسې د میدان په څیر ښکاري. دوی حتی په دې هیوادونو کې داسې ساحې نه لري چې د ځان په بار بار بمبارولو څخه ښه نه پوهیږي. دا جنګونه تل په کورونو وي. ایا تاسو غواړئ چې کورونه بمبار شي یا تاسو غواړئ چې دروازې وتړئ؟ ځکه چې کله سمندري ځواکونه په دروازو ټکول پیل کوي او خلک د شکنجې کمپونو ته اړوي تاسو هم په دې اړه چیغې وهئ.
6. هغه خلک چې د داعش په خاوره کې ژوند کوي د داعش مسولیت لري. حتی هغه کسان چې د داعش په وروستیو ټاکنو کې یې رایه نه وه ورکړې مسؤلیت لري چې ځانونه ژوندي وسوځوي، او که نه نو دوی د داعش د شر مسؤول دي او باید د ریتیون توغندیو لخوا ژوندي وسوځول شي چې لږ تر لږه یو څه پیسې ګټي. د خدای لپاره په پروسه کې. او که داعش خلک له خپلې خاورې تېښتې ته پرې نه ږدي، خو ژوندي یې ونه سوځوي، نو د دې وخت رارسېدلی چې نړیواله ټولنه د ژوندي سوځولو اغېزمن سیسټمونو سره چې نړیوال معیارونه پوره کړي، ګام واخلي.
7. ډونلډ ټرمپ قسم کړی چې د کورنیو وژل به پیل کړي. که د متحده ایالاتو حکومت د کورنیو وژلو خپل پیړیو زوړ عمل ته دوام ورنکړي، ټرمپ ممکن د کورنیو د وژلو نوې پالیسي رامینځته کولو سره زموږ ملاتړ ترلاسه کړي او موږ ټول په خطر کې واچوي.
8. کله چې الوتکې په سوریه کې د ډله ییزې وژنې لپاره له ترکیې څخه الوتنې کوي، دا د ترکیې د وروستي کودتا له هڅې وروسته د قانون حاکمیت او بشري حقونو ته د نړیوال درناوی په ټولنه کې د راوستلو کې مرسته کوي. په ترکیه کې د متحده ایالاتو اټومي وسلې ساتل ورته هدف لري.
9. کله ناکله کله چې تاسو خلک د دوی په کورونو کې وغورځوئ، د دوی سرونه د دوی په بدن پاتې کیدی شي. کله چې د امریکا وسله وال منځلاري د ماشومانو سر پرې کولدوی دا کار د دې لپاره کوي چې د منځلارو متحدینو او متحدینو منځلاري منځګړیتوب وکړي. مګر کله چې متحده ایالات مستقیم وژني، دا مهمه ده چې د ځینو سرونو په بدنونو کې د پاتې کیدو چانس شتون ولري.
10. د ځمکې پر مخ د هر بل هیواد په څیر، متحده ایالات د ماشوم د حقونو کنوانسیون غړی نه دی، نو د لوی توماس فریډمن په وینا، پدې اړه چوپتیا.
