د ګریډول لپاره درې چیرته

هغه کوچنی سګرټ څکونکی خونه چیرې چې زموږ مایوسي او پارونیا موږ ته د یو شمیر کوچني بد خلک تصور کولو لپاره اړ ایستلی چې نړۍ یې په روښانه ډول هیر کړې چې د ریپبلیکن ګوند نظر وساتي.

یو مشهور غورځنګ د NAFTA - آن ستروئیدونو ټرانس پیسیفک شراکت (TPP) په څیر د داسې ناورینونو د مخنیوي لپاره مبارزه کړې ، مګر د جرګې د رییس په توګه د جان بوهنر ګوښه کول هرڅه په لاره اچوي. پداسې حال کې چې علمي مطالعات د متحده ایالاتو حکومت د سلطنت په توګه ګ .ي ، د کوم چا پراساس چې دا واقعیا کار کوي ، د کوچنۍ پلوه کوچنۍ شخړې شاید د دیموکراسۍ ژغورنې ته لاره ومومي - په ناڅاپي ډول.

بوهنر د استازو په مجلس کې د نورو جمهوري غوښتونکو لپاره کافي کافي نه وه ، هغه د اوباما په مقابل کې په کافي اندازه خنډ او بې کفایته خنډ و. د نوي سپیکر دنده به دا وي چې د هر هغه مرګ سره مخالفت وکړي چې اوباما یې ملاتړ کوي. اوباما کولی شي په عامه توګه د ګوانتانامو د خلاص ساتلو ترشا ځان وګرځوي ، او ځای به یې د پنجشنبې په ورځ وتړل شي.

وګورئ ، د بیلټ وین هاخوا هاخوا ته د تګ راتګ څخه موږ ځینې وختونه د دوه ګوندونو ترمینځ توپیر لیدلو لپاره سکواټ کولو ته اړتیا لرو. مګر د دوی له نظره ، یو ګوند په مقدس ماموریت کې دی پداسې حال کې چې بل یې بد شکل دی. او د امریکایانو لږکۍ چې اوس هم د رایې ورکولو ته زړه ښه کوي هغه بې تناسب کسان دي چې د دواړو ګوندونو تر مینځ لوی توپیر لیدو لپاره هم اداره کوي. نو ، نوماندان د لومړي او تر ټولو مهم مخالف ماموریت سره احتمالي انتخاب کیږي چې بل ګوند یې کوي.

لږ پیژندل شوی حقیقت - چې معمولا دا د احمقانه خونې په څیر رامینځته کوي مګر کوم چې که دا خورا لرې وي ، نو زموږ خلاصون کیدی شي ، ایا دا دواړه خواوې په ډیری لویو شیانو موافق دي. دوی دواړه د کار او چاپیریال ویجاړونکي لوی سوداګریز تړونونه غواړي ، د مثال په توګه. دوی به یو بل ته د سقط په اړه چیغې وکړي مګر د خلکو د هرډول مخالفت په مقابل کې دې پلوتي تړونونو ته لاس اچوي. غیر لدې چې ، شاید ، دوی د هغه څه په اړه لوړه وکړه چې د دوی د ویاړ لپاره تیریږي د کوم بل مخالفت کولو لپاره چې بل ګوند یې ملاتړ کوي.

اوس دلته دی چیرې چې دا واقعیا واقعیا ښه ترلاسه کولی شي. د کانګریس ډیری هغه څه چې په هر کال پیسې مصرفوي (اوس مهال څه نا څه٪ 54 سلنه اختیاري مصرف) په بیلابیلو څانګو کې یو واحد توکی دی: اردو. نړیواله لمانځغونډه که د متحده ایالاتو د نظامي لګښتونو قانون هیڅکله بند شوی وي ممکن ممکن ټول تیرو انساني جشنونو سربیره وي. مګر څنګه د یو څوک مخه ونیسئ؟ د پوپ لخوا په څرګنده توګه وینا به دا نه کړي. لاریون کونکو د کمیټې اوریدل وغورځول. د عامه افکارو ټولپوښتنې په کلکه ثبت کوي. په ځانګړي توګه د ویجاړونکي نظامي کمپاین 14 کاله وروسته ، کانګریس په سمه توګه مطمین ښکاري چې د دې سره سم رول ولري. غیر لدې چې ، شاید ، یو طرفدارانه نفاق بحث ته معرفي شي. (زه د دیموکراتیک ژمنې په اړه فکر کوم چې د ټیډ جنډر سرتیرو لپاره له بشپړ حقونو پرته پوځي لګښت ونه کړي.)

گرډ لاک په عمومي ډول د متحده ایالاتو میډیا لخوا خفه کیږي ، مګر کله چې ډیری ترسره شوي زیانونه وي ، نو موږ باید واقعیا د بریښنا بند رامینځته کولو لپاره کار وکړو. د بانک ضمانت نه مننه. د سکرو شرکت سبسایډ کړئ؟ زه به کامیاب شم. په ملیاردونو مالیه پرې کړئ؟ شاید وروسته.

البته ، دا یوازې موږ ته رسي. تاسو د گرډ لاک لاندې ښه او اړین قانون تصویب کولو په اړه تصور نشئ کولی. کانګریس به د ځمکې د اقلیم د ژغورلو لپاره په بیړنۍ بیړنۍ پروژه کې پانګوونه ونه کړي. مګر که تاسو فکر کوئ چې دا باید پیښ شي ، نو تاسو ممکن وغواړئ چې حرکت وکړئ او خیاطي بنده کړئ. یوځل په نیلي چاند کې د مطلوب قانون ځینې کوچنۍ ټوټې رایې ته راځي. دا به د کانګرس تر بند لاندې او بند کې رنځ وي. موږ باید پرځای یې په دولت ، محلي او نړیوالې کچې کار وکړو.

مګر ایا دا به د کانګرس څخه د خلاصون لپاره د ارزښت وړ نه وي؟ C-Span بیا کولی شي د 24-7 د پولیسو وحشت ژوندۍ ویډیو فیډونو ته واړوي.