امریکا د عراق په نښه کولو لپاره د عراق په اړه خپل لوی درواغ بیا کاروي

د نکولاس جی ایس ډیوس لخوا، د جنوري 30، 2020 لخوا

پر عراق د امریکا له یرغل teenteen کاله وروسته ، اکثره امریکایان په دې پوهه شوي چې دا د ناقانونه شتون "د ډله ییزې ویجاړې وسلې" په اړه د دروغو پر بنسټ یوه ناقانونه جګړه وه. خو زموږ حکومت اوس موږ ته ګواښ کوي چې موږ ته نږدې ورته ورته ایران جګړې ته راکاږي د اټومي وسلو د نه شتون پروګرام په اړه "لوی درواغ" ، د ورته سي آی اې ډلو د سیاسي استخباراتو پراساس چې په 2003 کې یې پر عراق د امریکا یرغل توجیه کول د دروغو ویب پاoveه وبلله. 

په -2002 3 XNUMX-XNUMX--XNUMX کې ، د متحده ایالاتو چارواکو او کارپوریټ میډیا پنډغالو یو ځل بیا تکرار کړل چې عراق د ډله ییزې وژنې وسلې لري چې نړۍ ته یې یو جدي ګواښ وباله. سي آی اې جګړې ته د مارچ د ملاتړ لپاره د ناسمو استخباراتو ډنډونه تولید کړل ، او چیری - د بهرنیو چارو وزیر لپاره ترټولو فریب کونکي هڅونکي بیانونه غوره کړل. کولین پایلیل د February 5 February February کال د فبروري په پنځمه د ملګرو ملتونو امنیت شورا ته وړاندې کول. د December 2003 2002 December کال په دسمبر کې ، الن فولي ، د سي آی اې د وسلو د استخباراتو ، نه خپرولو او وسلو د کنټرول مرکز (WINPAC) مشر ، خپلو کارمندانو ته یې وویل"که ولسمشر غواړي جنګ ته لاړ شي ، زموږ دنده د استخباراتو موندل دي چې هغه ته د دې اجازه ورکړي."

پایل پیلر ، د سي آی اې افسر چې د نږدې ختیځ او سویلي آسیا لپاره د ملي استخباراتو افسر و ، د 25 پا pageو داسې سند چمتو کولو کې مرسته وکړه چې د ملي استخباراتو اټکل (NIE) د "لنډیز" په توګه د کانګرس غړو ته استول شوی و. عراق. مګر دغه سند د NIE څخه څو میاشتې دمخه لیکل شوی و چې پکې یې د لنډیز ادعا کړې او په زړه پورې ادعاوې پکې درلودې چې په NIE کې هیڅ ځای نه موندل کیږي ، لکه د سی آی اې په عراق کې د 550 specific مشخصو سایټونو په اړه پوهیدل چیرې چې کیمیاوي او بیولوژیکي وسلې زیرمه شوې وې. ډیری غړو یوازې دا جعلي لنډیز لوستل ، نه اصلي NIE ، او په ړوند ډول د جګړې لپاره رایه ورکړه. لکه ستون وروسته بیا اعتراف وکړ PBS ته فرعي کرښه، "هدف د امریکایی خلکو سره جګړې ته د قضیې پیاوړتیا وه. ایا د استخباراتي ټولنې لپاره مناسب دي چې د دې مقصد لپاره کاغذونه خپاره کړي؟ زه فکر نه کوم ، او پښیمانه یم چې په دې کې مې رول درلود. "

WINPAC په 2001 کې د سي آی اې د نه خپرولو مرکز یا NPC (1991-2001) ځای په ځای کولو لپاره رامینځته شوی و ، چیرې چې د CIA د XNUMX کارپوهانو کارمند د متحده ایالاتو معلوماتو جنګ ، بندیزونو او بالاخره د رژیم بدلون ملاتړ لپاره د اټومي ، کیمیاوي او بیولوژیکي وسلو پرمختیا احتمالي شواهد راټول کړل. د عراق ، ایران ، شمالي کوریا ، لیبیا او نورو امریکایی دښمنانو پروړاندې سیاستونه.

WINPAC د متحده ایالاتو سپوږمکۍ ، بریښنایی څارنې او نړیوالې جاسوسۍ شبکې کاروي ترڅو د ملګرو ملتونو ادارې لکه UNSCOM ، UNMOVIC ، د کیمیاوي وسلو د مخنیوي سازمان (OPCW) او د اټومي انرژۍ نړیوال اژانس (IAEA) ته د موادو چمتو کولو لپاره توکي تولید کړي. د اټومي ، کیمیاوي او بیولوژیکي وسلو د نه خپریدو څارنه. د سي آی اې مواد د دې ادارو معائنې کونکي او تحلیل کونکي د شاوخوا 30 کلونو لپاره د جلاوطنو لخوا د اسنادو ، سټلایټ عکس العمل او ادعاوو بې پایه جریان کې بوخت ساتلي دي. خو وروسته لدې چې عراق په کال. 1991 in کې خپل ټولې منع شوې وسلې ویجاړې کړې ، دوی هیڅ کوم باوري ثبوت نه دی موندلی چې عراق یا ایران د اټومي ، کیمیاوي یا بیولوژیکي وسلو ترلاسه کولو لپاره ګام پورته کړی وي.

UNMOVIC او IAEA په 2002 - 3 کې د ملګرو ملتونو امنیت شورا ته وویل چې دوی په عراق کې د غیرقانوني وسلو پراختیا د متحده ایاالتو تورونو ملاتړ کولو لپاره هیڅ شواهد نه موندلی. د IAEA عمومي رییس محمد البرادی د سي آی اې څرګندونه وکړه نیجر ژیړ کیک په ساعتونو ساعتونو کې د جعل په توګه سند. د هغه ادارې خپلواکي او بې پرې والي ته د البرادعي ژمنې د نړۍ درناوی وګټلو ، او هغه او د هغه اداره په ګډه په ګډه وستایل شوه د نوبل د سولې جایزه په 2005.    

د جعلي جعل سازۍ او په قصدي ډول د جلاوطنو ډلو لکه احمد چلبي د ادعا جعل شواهدو پرته عراقي ملي کانګرس (INC) او ايراني د مجاهدینو خلق (MEK) ، ډیری هغه مواد چې سي آی اې او د هغې متحدینو د ملګرو ملتونو ادارې ته چمتو کړي دي دوه ځله ټیکنالوژي پکې شامله ده ، چې کولی شي د وسلو بندیز پروګرامونو کې وکارول شي مګر بدیل مشروع استعمالونه هم لري. په ایران کې د IAEA د کار یوه لویه برخه دا تایید کړه چې دا هرڅه په حقیقت کې د اټومي وسلو پروګرام کې نه د سوله ایزو اهدافو یا دودیزو وسلو پراختیا لپاره کارول شوي. خو لکه څنګه چې په عراق کې ، د احتمالي اټومي پروګرام برنامې نامعلومه او بې اعتباره شواهد راټولول د یوې مهمې سیاسي وسلې په توګه کار کوي ترڅو رسنۍ او عام خلک قانع کړي چې باید د ټولو لوګیو او شیشو ترشا یو څه ټینګ شي.    

د مثال په توګه ، په 1990 کې سي آی اې په مداخلو پیل وکړ په تهران کې د شریف پوهنتون او د حلقوي مقناطیس ، فلورایډ او فلورایډ کنټرولو تجهیزاتو ، توازن ماشین ، د ډله ایز سپټومیټر او خلا تجهیزاتو لپاره د احکاماتو په اړه د شریف پوهنتون او د ایران فزیک څیړنیز مرکز ټیکلیس پیغامونه ، دا ټول د یورانیم بډای کولو کې کارول کیدی شي. د راتلونکو 17 کلونو لپاره ، د سي آی اې NPC او WINPAC دا ټیکلیسونه په ایران کې د اټومي وسلو د پټ پروګرام ځینې قوي شواهد ګ regardي ، او د متحده ایالاتو لوړ پوړو چارواکو لخوا ورته اشاره شوې. دا تر 2007-8 پورې نه و چې د ایران حکومت په نهایت کې په شریف پوهنتون کې دا ټول توکي کشف کړل ، او د IAEA پلټونکو وکولی شول پوهنتون ته مراجعه وکړئ او تایید یې کړئ چې دا د علمي تحقیق او تدریس لپاره کارول شوي ، لکه څنګه چې ایران دوی ته ویلي و.

په in 2003. in کې پر عراق د امریکا له یرغل وروسته ، په ایران کې د IAEA کار دوام درلود ، خو د سي آی اې او د هغې د متحدینو لخوا ورکړل شوې هرې رهبرۍ جعلي ، بې ګناه یا بې پایلې وبللې. په 2007 کې ، د متحده آیالاتو استخباراتي ادارو د ایران په اړه د ملي استخباراتو نوی اټکل (NIE) خپور کړ چې پکې دوی اعتراف وکړ چې ایران د اټومي وسلو فعال پروګرام نلري. د 2007 NIE د ایران په وړاندې د متحده ایالاتو د جنګ مخنیوی لپاره یو مهم ګام و. لکه څنګه چې جورج ډبلیو بوش لیکلی و د هغه یادداشتونه، "... د NIE وروسته ، زه څنګه وکولی شم د اردو کارول د هغه هیواد اټومي تاسیساتو ویجاړولو لپاره چې د استخباراتو ټولنې وویل د اټومي وسلو فعال پروګرام نلري؟"  

مګر د تایید شوي شواهدو نشتوالي سربیره ، سي آی اې د 2001 او 2005 NIEs "ارزونې" بدلولو څخه انکار وکړ چې شاید ایران د 2003 څخه دمخه د اټومي وسلو پروګرام درلود. دې کار د WMD تورونو ، تفتیشونو دوامداره کارونې ته لاره پرانیستې. او د امریکا په رژیم کې د ځواکمنو سیاسي وسلو په توګه بندیزونه د ایران په وړاندې تګلاره بدله کوي.

په 2007 کې ، UNMOVIC یو خپور کړ پوښ یا په عراق کې له ماتې څخه زده کړل شوي درسونو په اړه وروستی راپور. یوه کلیدي درس دا و ، "د ملګرو ملتونو د تفتیش ادارې لپاره بشپړه خپلواکي یو شرط دی ،" ترڅو د تفتیش پروسه ونه کارول شي ، "یا د نورو اجنډا مالتړ لپاره یا د تفتیش شوي ګوند د دایمي حالت کې ساتلو لپاره." بل کلیدي درس دا وو ، "د منفي ثابتول د ستونزو دوام او نه ختمیدونکي تفتیشونو لپاره یوه ترکیب ده."

د 2005 د روب - سلیبرمن کمیسیون په عراق کې د متحده آیالاتو د استخباراتو ناکامي خورا ورته پایلې ته ورسیدل ، لکه په ورته ډول ، "... شنونکو په مؤثره توګه د ثبوت مسئولیت په غاړه واخیست ، دا دې ته اړتیا لري چې عراق د دوی د شتون باوري تصدیق ته اړتیا پرځای فعال WMD برنامې نلري. پداسې حال کې چې د متحده ایالاتو د پالیسۍ دریځ دا و چې عراق د دې مسؤلیت په غاړه لري چې دا ثابته کړي چې دا د وسلو پروګرامونه ندي بند کړي ، د استخباراتو د ټولنې مسؤلیت باید ډیر اهداف وي ... د پیژندنې بوج دومره لوړولو سره ، شنونکي په مصنوعي ډول تحلیلي پروسې تایید ته را اړوي د دوی اصلي انګیرنې - چې عراق د WMD فعال پروګرامونه درلودل. "

سي آی اې په خپل کار کې ، هغه ناقص تحلیل او پروسې ترسره کړې چې د UNMOVIC شرکت او په عراق کې د روب - سلېبرمن راپور لخوا په ګوته شوي. د سیاسي استخباراتو د تولید فشار چې د متحده ایالاتو د پالیسۍ دریځونو ملاتړ کوي لاهم دوام لري ځکه چې همدا دی فاسد رول دا چې د امریکا استخباراتي ادارې د متحده ایالاتو په پالیسۍ کې رول لوبوي ، جاسوس په نورو حکومتونو ، د کودتا کوډونه, بې ثباته کول هیوادونو او د سیاسي او جعلي استخباراتو تولید د جګړې د پلمو رامینځته کولو لپاره. 

د ملي استخباراتو مشروع اداره به د هدفمند استخباراتي تحلیل چمتو کړي چې د پالیسۍ جوړونکي کولی شي د منطقي پالیسۍ پریکړو لپاره اساس په توګه وکاروي. مګر ، لکه څنګه چې د UNMOVIC تخصیص ښودلې ، د متحده ایاالتو حکومت د استخباراتو مفهوم او د IAEA په څیر د نړیوالو سازمانونو واک څخه "د نورو اجنډاونو ملاتړ کول" څخه سرغړونه کوي ، په ځانګړي توګه د نړۍ په هیوادونو کې د رژیم بدلون لپاره د هغې غوښتنې.

د ایران په اړه د متحده ایالاتو "بلې اجنډا" هغه مهال یو ارزښتناک متحد ترلاسه کړ کله چې محمد البرادعي په in 2009. in کال کې له IAEA څخه تقاعد شو ، او له جاپان څخه یوکیه امانو ځای په ځای شو. الف د بهرنیو چارو وزارت کیبل د ویکیلیکس لخوا د 10 کال د جوالی په 2009 نیټه ښاغلي امانو امریکا ته د "قوي ملګري" په توګه تشریح کړ چې "د IAEA کې د هغه د لومړیتوبونو او زموږ د خپل اجنډا ترمنځ خورا لوړه ارتباط." یادداشت وړاندیز وکړ چې امریکا باید هڅه وکړي "د امانو فکر بدل کړي مخکې لدې چې د هغه اجنډا د IAEA سکرتریت بیوروکریسي سره ټکر وکړي." د میمو لیکوال جیفري پیټ و ، چې وروسته یې په اوکراین کې د متحده ایالاتو د سفیر په توګه نړیوال شهرت ترلاسه کړ چې په لیک کې افشا شو. آډیو ثبتول په اوکراین کې د بهرنیو چارو وزارت معین ویکتوریا نولانډ سره د 2014 کودتا پلان کول.

د اوباما ادارې خپله لومړۍ موده د ناکامې په تعقیب مصرف کړه ته "دوه ګونی" چلند ایران ، په کوم کې چې خپله ډیپلوماسۍ د هغه لومړیتوب لخوا کمزورې شوې چې د ملګرو ملتونو بندیزونه یې ډیرولو ته موازي تعقیب ورکړی. کله چې برازیل او ترکیې ایران ته د اټمي تړون چوکاټ وړاندې کړ چې امریکا وړاندیز کړی و ، ایران یې په اسانۍ سره موافقه وکړه. مګر متحده ایالاتو هغه څه رد کړل چې د متحده ایالاتو وړاندیز په توګه پیل شوی و ، ځکه چې پدې وروستیو کې به د ملګرو ملتونو د امنیت شورا هڅولو لپاره خپلې هڅې بندې کړي چې پر ایران سخت بندیزونه ولګوي. 

لکه څنګه چې د بهرنیو چارو وزارت لوړپوړي چارواکي لیکوال ټریټا پارسي ته وویل ، اصلي ستونزه دا وه چې امریکا د ځواب لپاره "هو" نه اخلي. دا یوازې د اوباما په دویمه دوره کې و ، وروسته له هغه چې جان کیري د هیلري کلنټن ځای ناستی شو ، امریکا په نهایت کې د ځواب لپاره "هو" واخیست ، چې په 2015 کې د ایران ، متحده ایالاتو او نورو لویو قدرتونو تر منځ JCPOA ته لاره هواره کړه. د متحده ایالاتو تر ملاتړ لاندې بندیزونه نه وو چې ایران یې میز ته راوړي ، مګر د بندیزونو ناکامي چې امریکا یې میز ته راوړه.  

همدارنګه په 2015 کې ، IAEA خپل کار بشپړ کړ "وتلې مسلې" د ایران تیرو اټومي فعالیتونو په اړه. د دوه ګونې کارونې څیړنې یا ټیکنالوژۍ وارداتو په هرې ځانګړې قضیې کې ، IAEA داسې هیڅ سند ونه موند چې دوی د دودیز نظامي یا ملکي کارونې پرځای اټومي وسلو پورې تړاو لري. د امانو تر رهبرۍ او د متحده ایالاتو فشار لاندې ، IAEA لاهم "ارزیابي" کړې چې "د اټومي چاودیدونکي وسیلې پراختیا پورې اړوند یو لړ فعالیتونه د 2003 تر پای دمخه په ایران کې ترسره شوي وو ،" مګر دا چې دا فعالیتونه د امکان له حد نه زیات پرمختګ نه کوي. مطالعات او د ځینې اړوند تخنیکي سیالۍ او وړتیاوې ترلاسه کول. "

JCPOA په واشنګټن کې پراخه ملاتړ لري. مګر د JCPOA په اړه د متحده ایالاتو سیاسي بحث په لازمي ډول په ایران کې د IAEA د کارونو اصلي پایلو ته پام اړولی ، په دې کې د سي آی اې تحریفونکي رول او تر کومې کچې چې سي آی اې د بنسټیزو تعصبونو عکس العمل ، د تیروتنو تقویه کول ، جعلکارۍ ، سیاسي کول او د "نورو اجنډا" لخوا فساد چې باید په عراق کې د WMD فاسکو د تکرار مخنیوي لپاره سم شوي و. 

هغه سیاستوال چې د JCPOA ملاتړ کوي اوس ادعا کوي چې ایران د اټومي وسلو ترلاسه کول بند کړي ، پداسې حال کې چې هغه کسان چې د JCPOA سره مخالفت کوي ادعا کوي چې دا به ایران ته اجازه ورکړي چې دوی ترلاسه کړي. دا دواړه غلط دي ځکه چې لکه څنګه چې IAEA پریکړه کړې او حتی ولسمشر بوش یې منلي چې ایران د اټومي وسلو فعال پروګرام نلري. ترټولو خراب چې IAEA کولی شي په کلکه ووایی دا دی چې ایران ممکن د 2003 څخه دمخه ځینې اټومي وسلې پورې اړوند څیړنې ترسره کړي وي - مګر بیا ، شاید داسې نه وي.

محمد البرادعي په خپل یادداشت کې لیکلي ، د خیانت عمر: په طریقیس ټایمز کې د اټومي ډیپلوماسۍ، که چیرې ایران کله هم د اټومي وسلو حتمي څیړنې ترسره کړي ، نو هغه ډاډه و چې دا یوازې د ایران - عراق جګړې پر مهال و ، چې په 1988 کې پای ته ورسید ، کله چې امریکا او د هغې متحدین له عراق سره مرسته وکړه د کیمیاوي وسلو سره تر 100,000،1980 پورې ایرانیان وژني. که د البرادعي شکونه سم وو ، نو له هغه وخته راپدېخوا د ایران کړکیچ دا و چې د امریکې او متحدینو یې له لا زیات بې اعتمادي او دښمنۍ سره مخ نه شو او په عراق کې ورته برخلیک له خطره سره مخامخ نه شو. 

په s 1980 ins مو کلونو کې د ایران د کړنو په اړه د بې باورۍ په پام کې نیولو سره ، د ایران پروړاندې د امریکې کمپاین له دغه قانون څخه سرغړونه کړې خورا مهم درسونه د متحده ایالاتو او ملګرو ملتونو چارواکو ادعا کړې چې د عراق له فیاسو څخه یې زده کړي دي. سي آی اې په ایران کې د اټومي وسلو په اړه خپل بشپړ بې اساسه شکونه د "نورو اجنډاونو ملاتړ" او "تفتیش شوې ګوند د دایمي کمزورۍ ساتلو لپاره" د پلمې په توګه کاروي. د UNVOVIC تالیف خبرداری ورکړ چې یو ځل بیا بل هیواد سره کوي.

په ایران کې لکه په عراق کې ، دا د غیرقانوني رژیم لامل شوی وحشي بنديزونهپه دې توګه ، په زرګونو ماشومان د مخنیوي ناروغیو او خوارځواکۍ له امله مري او د متحده ایالاتو د غیرقانوني جګړې ګواښونو ته چې د سی آی اې لخوا د عراق پروړاندې د انجنیرانو په پرتله خورا لوی ګډوډي رامینځته کوي.