د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND War، جون 28، 2020
د نیویارک ټایمز ادعاګانې چې روسیې د امریکا (او متحدینو) سرتیرو د وژلو لپاره افغانانو ته د پیسو ورکولو وړاندیز وکړ. دا ادعا نه کوي چې کوم تادیات شوي. دا ادعا نه کوي چې کوم سرتېری وژل شوی دی. دا ادعا نه کوي چې په کوم څه اغیزه درلوده. دا د خپلو سرچینو نوم نه اخلي. دا د بې نومه دولتي چارواکو له ادعاوو پرته بل کوم ثبوت نه وړاندې کوي. دا د دوی د نوم نه اخیستلو لپاره هیڅ توجیه نه وړاندې کوي. دا د هغو ټولو کلونو شرایطو ته اشاره نه کوي چې د امریکا حکومت د روسانو د وژلو لپاره افغانانو ته وسلې او تمویل لګولي، او نه هم په دې وروستیو کلونو کې چې د امریکا پوځ د طالبانو او د هغوی د جګپوړو چارواکو دښمن و. د تمویل سرچینه (یا لږ تر لږه تر تریاکو پورې دویم). دا مسخره هڅوي او وچول شوی د روسیې ګیټ دا تصور چې ټرمپ د روسیې سره ډیر مهربان دی.
مګر ایا دا ریښتیا ده؟
ښه، هر څه ممکن دي. ټرمپ په ملیونونو ریښتیني بیانونه رد کړي دي. روسیې ډېر کسان وژلي دي. مګر موږ پوهیږو چې دلته ډیر څه پیښیږي ریښتیا ندي. د لیکوالانو څخه یو نیویارک ټایمز مقاله، چارلي سیویج، نورو رسنیو ته لینکونه ټویټ کړي چې ګمان کیږي د هغه راپور تاییدوي. هغه وویل: «هغه راپورونه چې د روسیې د استخباراتو یوې څانګې طالبانو ته پیسې ورکړې چې په افغانستان کې د ایتلافي ځواکونو د وژلو لپاره پیسې ورکړي.» ادعاګانې.
مګر لینکونه ډیر نه اضافه کوي یا هغه څه کوي چې وحشی وايي دوی یې کوي. د ABC خبرونه ادعا کوي، پرته له ثبوت، چې یو بې نومه کس وایي چې روسیې د پیسو وړاندیز کړی، بیا زیاتوي: "د دې تصدیق کولو لپاره هیڅ لاره نشته چې دا واقعیا کار کړی که نه،" پوځي چارواکي، چې د داسې مسلو په اړه د ریکارډ په اړه د خبرو کولو واک نه لري، ABC ته وویل. خبرونه.» اسکائی نیوز ادعاګانې پرته له کوم شواهدو چې روسیې د وژنو لپاره پیسې ورکړې (وړاندې شوي ندي، مګر په حقیقت کې پیسې ورکول کیږي).
لکه څنګه چې کیټلین جانسټون لري يادونه وشوهد سیویج لخوا مختلف سرچینې حواله شوي (د واشنګټن پوسټ او وال سټریټ ژورنال) یوازې بې نومه خلکو ته اشاره وکړئ، نو موږ د پوهیدو کومه لاره نلرو چې ایا دوی ورته بې نومه خلک دي یا مختلف دي، او ورته مقالې په حقیقت کې د دوی ادعاګانې د "که تایید شوي" کلمو سره وړاندې کوي، کوم چې په سختۍ سره د تایید اندازه ده.
دا حقیقت چې سکای نیوز د برتانوي چارواکو په حواله چې نومونه یې نه دي اخیستي په ټولنیزو رسنیو کې ادعاګانې رامینځته کړي چې د نړۍ ټول هیوادونه تاییدوي. نیویارک ټایمز کیسه، د تیرو 20 کلونو جګړو څخه پیژندل شوې کرښه، چې د هغې لومړۍ ناکامي دا حقیقت دی چې په نړۍ کې له 2 یا 3 څخه ډیر ملتونه شتون لري.
د دې په اړه د راپور ورکولو لوی مقدار شتون لري چې د ټرمپ په سپینه ما Houseۍ کې چا چا ته څه ویلي ، ځینې یې ریښتیا هم کیدی شي ، مګر هیڅ یو یې د شواهدو سره ندي ، او دا ټول د دې حقیقت څخه په کلکه ډډه کوي چې د پیژندلو څخه سخت دي. خلک کولی شي ټرمپ ته هغه شیان ووایی چې واقعیا ریښتیا نه وو.
د متحده ایالاتو حکومت خپل سرتیري او اجیرانو ته پیسې ورکوي چې هر وخت خلک ووژني ، په دوامداره توګه ، نه ودریږي. د متحده ایالاتو ولسمشر د داسې ګامونو په اخیستلو ویاړي چې ډاډ ترلاسه کړي چې د متحده ایالاتو ډیر خلک به د COVID-19 له امله مړه شي. د روسیې حکومت خپلو پوځیانو او اجیرانو ته د وژلو پیسې ورکوي. هر ملت چې پوځ لري خلکو ته د وژنې لپاره پیسې ورکوي، او دا تل بد دی. ولې یو چا پریکړه وکړه چې دوی کولی شي یوه لویه کیسه په ځانګړي توګه د روسیې څخه بهر جوړه کړي چې ګمان کیږي افغانانو ته د امریکایي سرتیرو د وژلو او د هغوی د غاړې د لښتو لپاره پیسې ورکوي؟ په ښکاره ډول ځکه چې د متحده ایالاتو رسنیو کلونه کلونه د روسیې په اړه شیطاني او دروغ ویل او د متحده ایالاتو خلک یې په مسخره توګه هڅولي چې ډونالډ ټرمپ د روسیې خادم دی.
څوک ګټه کوي؟ دیموکراتان. جو بایډن د وسلو پلورونکي. د رسنیو oligarchs.
څوک رنځ وړي؟ د پوځي لګښتونو قربانيان، کوم چې دومره سخته اړتیا ده د غوره شیانو لپاره، او د احتمالي راتلونکو جنګونو قربانیان او دوامدار جنګونه. په افغانستان کې د جګړې د دوام احتمال ډیر دی. کانګرس لږ احتمال لري چې پیسې له ملیارزم څخه بشري اړتیاو ته واړوي. د وسلو شرکتونه ډیر احتمال لري چې جو بایډن ته حتی ډیرې پیسې وغورځوي. نړۍ ډیر احتمال لري چې د لا ډیرو جنګونو وحشتناک مستقیم او غیر مستقیم پایلو سره مخ شي. او موږ ټول ډیر احتمال لرو چې زموږ په ژوند کې وروستی فکر وي "نو دا اټومي چاودنه ده."
