د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND War، اپریل 19، 2022
تر ټولو بده ستونزه یو جعلي دی. د دې معنی دا ده چې ډیری اړخونه د جګړې د پای ته رسولو څخه د مخنیوي لپاره د یو بل عذر په توګه د "جنګي جرمونو" لپاره د ولادیمیر پوتین د محاکمه کولو لامل کاروي - د جګړې قربانیانو لپاره د "عدالت" اړتیا د جګړې د نورو قربانیانو د رامینځته کولو لپاره. دا له دې څخه دی نوی جمهوریت:
د اوکراین د پارلمان غړې اینا سووسون، د اروپا پلوه ګولوس ګوند څخه په دې باور ده چې د عدالت اړتیا د جګړې پای ته رسولو لپاره خبرو اترو ته اړتیا لري. هغې په یوه مرکه کې وویل، "زما پوهه دا ده چې که موږ یو تړون ترلاسه کړو، موږ نشو کولی دوی ته د مجازاتو قانوني کړنلاره تعقیب کړو،" هغې په یوه مرکه کې وویل، دا یادونه کوي چې یو تړون ممکن دا ډول ادعاوې بې طرفه کړي. "زه د هغو ماشومانو لپاره انصاف غواړم چې مور او پلار یې د دوی په مخ کې وژل شوي ... د هغه شپږ کلن هلک لپاره چې خپله مور یې د دوه ورځو لپاره د روسي سرتیرو لخوا د جنسي تیري شاهده وه. او که موږ معامله وکړو، نو د دې معنی به دا وي چې هغه زوی به هیڅکله د خپلې مور لپاره چې د هغې د ټپونو له امله مړ شوی عدالت ترلاسه نکړي.
که چیرې د اننا سووسن "پوهه" واقعیا ریښتیا وي، د جګړې د دوام لپاره قضیه چې په پراخه کچه د اټومي جګړې په لور د خطر خطر ګڼل کیږي خورا کمزوری وي. خو د اوربند او د سولې د موافقې خبرې باید د اوکراین او روسیې له خوا وشي. پر روسیې د امریکا او امریکا بندیزونو ته په کتو او د اوکراین پر حکومت د امریکا نفوذ ته په کتو، دا ډول خبرې اترې باید د اوکراین، روسیې او امریکا له خوا ترسره شي. مګر د دغو ادارو څخه هیڅ یو باید د جنایي محاکمې رامینځته کولو یا له مینځه وړلو واک ونه لري.
په لسګونو غربي خبرونو کې د "پوتین د محاکمه کولو" په اړه فکر، د ګټونکي د عدالت په برخه کې خورا ډیر دی، د ګټونکي سره د څارنوال په توګه، یا لږترلږه قرباني د څارنوال په توګه ټاکل کیږي، لکه څنګه چې په متحده ایالاتو کې ډیری دي. باور دی چې کورنۍ محکمې باید کار وکړي. خو د دې لپاره چې د جرمونو نړیواله محکمه یا د عدالت نړیواله محکمه د جدي محکمو په توګه کار وکړي، دوی باید خپله پریکړه وکړي.
البته، ډیری هر څه د ملګرو ملتونو د امنیت شورا د پنځو دایمي غړو او د دوی ویټو د ګوتو لاندې دي، مګر د متحده ایاالتو ویټو خبرې اترې هیڅ معنی نلري کله چې روسیه لا دمخه ویټو لري. شاید نړۍ د کار کولو لپاره جوړه شي لکه څنګه چې واشنګټن غواړي، مګر دا هم کیدی شي بل ډول کار وکړي. جګړه کیدای شي نن پای ته ورسیږي او د جنایي محاکمو له ذکر پرته د یوې موافقې خبرې اترې وشي.
د "جنګي جرمونو" لپاره د محاکمې په اړه د متحده ایالاتو خبرې د ډیری ورته خلکو لخوا راځي چې غواړي د جګړې پای ته رسیدو څخه ډډه وکړي، د روسیې حکومت نسکورول غواړي، ناټو لا پراخه کړي، غواړي ډیرې وسلې وپلوري، او غواړي په تلویزیون کې راشي. . دلته د شک کولو دلیلونه شتون لري چې د قانون حاکمیت د ساتلو لامل د دوی لپاره څومره جدي دی کله چې دا خبرې کول د دې نورو لاملونو څخه هر یو ته وده ورکوي - حتی که دا یوازې د روسیې پروړاندې منافقانه ترسره کیدی شي. د شک کولو دلیلونه هم شتون لري چې ایا زموږ پاتې نور به ښه وي که چیرې دا یوازې د روسیې په وړاندې په منافقانه توګه ترسره شي.
د یوه له مخې د متحده ایالاتو په سنا کې متفقه رایه، پوتین او د هغه ماتحتان باید د "جنګي جرمونو" او د جنګي جرمونو (د "د تیري جرم" په نوم پیژندل کیږي) محاکمه شي. عموما د "جنګي جرمونو" خبرې د دې حقیقت لپاره د ماسک په توګه کار کوي چې جګړه پخپله یو جرم دی. د بشري حقونو لویدیځې ډلې معمولاً د ملګرو ملتونو د منشور په پام کې نیولو سره د سخت بندیز سره کار کوي ډیری نور قوانین پخپله جګړه بنده کړه، ځان د جنګی جرمونو د څنډو شاوخوا غوره کولو ته محدودوي. دا به یو پرمختګ وي چې بالاخره د "تیري جرم" لپاره محاکمه شي که نه د منافقت ستونزې لپاره. حتی که تاسو کولی شئ مناسب قضاوت اعلان کړئ او دا یې ترسره کړئ، او حتی که تاسو کولی شئ د څو اړخیزو تاو تریخوالي څخه تیر شئ چې تر برید پورې رامینځته شوی، او حتی که تاسو کولی شئ د 2018 څخه مخکې پیل شوي ټولې جګړې د ICC محاکمې ته د لاسرسي څخه بهر اعلان کړئ. ترټولو جدي جرم، دا به د نړیوال عدالت لپاره څه وکړي چې متحده ایالات او متحدین یې په پراخه پیمانه پوه شي چې په لیبیا یا عراق یا افغانستان یا بل هر ځای کې د برید لپاره آزاد دي، مګر روسیه اوس د افریقایانو تر څنګ محاکمه کیږي؟
ښه، که چیرې ICC د 2018 راهیسې د نویو جګړو پیل او د لسیزو راهیسې په جنګونو کې ځانګړي جرمونه محاکمه کړي؟ زه به د دې لپاره وم. مګر د متحده ایالاتو حکومت به ونه کړي. د روسیې په اوسنیو بحثونو کې یو تر ټولو مهم غصه د کلستر بمونو کارول دي. د متحده ایالاتو حکومت دوی په خپلو جګړو کې کاروي او خپلو متحدینو لکه سعودي عربستان ته یې د جنګونو لپاره ورکوي. تاسو کولی شئ یوازې د منافقانه چلند سره لاړ شئ، پرته له دې چې حتی د اوکراین په روانه جګړه کې کلستر بمونه کاروي د روسي یرغلګرو او البته د خپلو خلکو په وړاندې. WWII ته بیرته ځي، دا د ګټونکي د عدالت معمول دی چې یوازې هغه شیان تعقیب کړي چې ګټونکي یې هم ندي ترسره کړي.
نو، تاسو باید هغه شیان ومومئ چې روسیې کړي او اوکراین نه دي کړي. دا ممکنه ده، البته. تاسو کولی شئ هغه غوره کړئ او محاکمه یې کړئ، او دا د هیڅ شی څخه غوره اعلان کړئ. مګر ایا دا به د هیڅ شی څخه غوره وي ، یوه خلاصه پوښتنه ده ، لکه څنګه چې د متحده ایالاتو حکومت به واقعیا د دې لپاره ودریږي. دا هغه کسان دي چې نورو هیوادونو ته یې د ICC د ملاتړ په خاطر سزا ورکړې، د ICC په چارواکو یې بندیزونه لګولي او په افغانستان کې یې د ټولو خواوو له خوا د جرمونو په اړه د ICC تحقیقات بند کړي او په فلسطین کې یې په اغیزمنه توګه مخه نیولې ده. ICC لیواله ښکاري چې په روسیه کې ناست، پاتې شي، راوړي، او رول ولوبوي، مګر ایا دا به په اطاعت سره ټول پیچلتیاوې وڅیړي، یوازې د منلو وړ موضوعات په ګوته کړي، د ټولو ناامنه پیچلتیاوو څخه ډډه وکړي، او د دې توان ولري چې هرڅوک قانع کړي چې دفترونه یې ندي. مرکزي دفتر په پنټاګون کې دی؟
څو اونۍ مخکې اوکراین استازیتوب شوی و د عدالت په نړیواله محکمه کې، د کوم اوکرایني لخوا نه، بلکې د امریکا د یوه وکیل له خوا، هغه څوک چې د هغه وخت ولسمشر بارک اوباما لخوا ګمارل شوی و چې کانګرس ته ووایي چې دا به په لیبیا باندې د متحده ایالاتو د برید د مخنیوي لپاره هیڅ ځواک ونلري. او همدا وکیل اوس د اوباما د زړورتیا سره دا پوښتنه کوي چې ایا په نړۍ کې د عدالت دوه معیارونه شتون لري - یو د کوچنیو هیوادونو لپاره او بل د لویو هیوادونو لکه روسیې لپاره (حتی دا هم مني چې ICJ یو وخت د متحده ایالاتو د حکومت په وړاندې د خپلو جرمونو لپاره حکم کړی و. نیکاراګوا، مګر د دې یادونه نه کوي چې د متحده ایاالتو حکومت هیڅکله د محکمې د حکم سره سم عمل نه دی کړی). هغه دا وړاندیز هم وکړ چې محکمه د عمومي اسمبلۍ له لارې د ملګرو ملتونو د امنیت شورا څخه ډډه وکړي - یو مثال چې د متحده ایالاتو ویټو به هم مخنیوی وکړي.
ICJ په اوکراین کې د جګړې د پای ته رسولو امر کړی دی. دا هغه څه دي چې موږ باید ټول غواړو، د جګړې پای. خو یوه اداره چې د نړۍ د ځواکمنو حکومتونو له خوا له کلونو راهیسې مخالفت کوي یوازې د قانون حاکمیت کمزوری ښکاري. یوه اداره چې په دوامداره توګه د نړۍ د غوره تودوخې کونکو او وسلو پلورونکو پروړاندې ودریږي ، چې په اوکراین کې د دواړو خواو لخوا ترسره شوي وحشتونو محاکمه کولو لپاره حساب کیدی شي - او د وخت په تیریدو سره د دوی تر لوی حد پورې محاکمه کول - به واقعیا په پای کې مرسته وکړي. جګړه پرته له دې چې غوښتنه یې وکړي.
