د پنکریزم دوام

د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND War، نومبر نومبر 12، 2021

زه دومره زوړ یم چې په یاد ولرئ کله چې تاسو د 9/11 په اړه ډیری معقول او غیر معقول پوښتنې پرته له دې چې تاسو د جګړې او سولې په اړه خبرې کولې نه شئ ترسره کولی (هر یو د DVDs او الوتونکو ډډ سره تاسو ته وړاندې کیږي. له لوړ څخه وحی). یوه اوږده موده وه کله چې تاسو کولی شئ د "چوکي تیلو" په اړه ناگزیر پوښتنې باندې حساب وکړئ. زه په کافي اندازه پوهیدم چې تاسو د سولې د څانګې د جوړولو په اړه له پوښتنې پرته د سولې غوښتونکي خلکو سره خبرې نشئ کولی، یا د غیر سوله ایزو خلکو سره پرته له دې چې د غیر منطقي بهرنیانو په وړاندې د ښه بشردوستانه جنګونو په اړه پوښتنه وکړئ. د "هټلر په اړه څه؟" پرته په متحده ایالاتو او ځینو نورو هیوادونو کې د کومې ډلې سره ، یا د سولې اړوند غونډې کې د ځان ټاکل شوي لیدونکو سره پرته له دې چې پوښتنه وشي چې ولې نور خلک کوټې په غیر متناسب ډول زاړه، سپینې او منځنۍ طبقې دي. زه د وړاندوینې وړ پوښتنو په اړه ډیر پام نه کوم. دوی ما ته اجازه راکړئ خپل ځوابونه پاک کړم، زما صبر تمرین کړم، او د غیر متوقع پوښتنو ستاینه وکړم کله چې دوی راځي. مګر، زما خدایه، که خلک د کنټرول څخه بهر پنکریزم ته مخه نه کړي زه ممکن خپل ټول ویښتان وباسم.

"مګر ایا جګړه نه ځي؟ سټیون پنکر دا ثابته کړه.

نه. هغه نه دی کړی. او دا نشو کولی. جګړه په خپله نه رامنځ ته کېږي او نه له منځه ځي. خلک باید جګړه پراخه کړي یا دوام وکړي یا کم شي. او دوی دا کمښت نه کوي. او دا مهمه ده، ځکه چې که موږ د جګړې د ختمولو لپاره د بشري ادارې اړتیا ونه پیژنو، جګړه به موږ له منځه یوسي؛ ځکه چې تر هغه وخته چې موږ هغه ناوړه ناامنه وخت وپیژنو چې موږ پکې ژوند کوو موږ به د قربانیانو په استازیتوب عمل یا پروا ونه کړو. ځکه که موږ تصور وکړو چې جګړه له منځه ځي ځکه چې نظامي لګښتونه د چت له لارې په ثابت ډول پورته کیږي، موږ به احتمال دا تصور وکړو چې ملېزم د سولې سره غیر تړاو لري یا حتی ملاتړ کوي؛ ځکه چې د تیر په اړه غلط پوهیدل په بنسټیز ډول توپیر لري او په نړیواله کچه ډیر تاوتریخوالی کولی شي د غیر اخلاقي کړنو د بخښلو لامل شي چې که موږ غواړو ښه کار وکړو؛ او ځکه چې پنکریزم او ملېارېزم دواړه د ورته استثماري تعصب لخوا رامینځته شوي - که تاسو باور لرئ چې د کریمیا خلکو د روسیې سره یوځای کیدو ته رایه ورکول د دې پیړۍ ترټولو تاوتریخوالی جرم دی، نو تاسو به احتمال هم باور ولرئ چې د چین په وړاندې د جګړې ګواښول ښه دي. د ماشومانو او نورو ژوندیو شیانو لپاره (مګر د جګړې په توګه نه شمیرل کیږي).

د پنکر په اړه سخت انتقادونه شوي دي زموږ د طبیعت غوره فرښتې له لومړۍ ورځې څخه. زما د خوښې یو له پیل څخه و اډوارډ هیرمن او ډیویډ پیټرسن. وروستۍ ټولګه بلل کیږي زموږ د طبیعت تیاره فرښتې. مګر هغه خلک چې د پنکریزم پوښتنه کوي داسې بریښي چې هیڅکله یې تصور نه وي کړی چې د پنکر ادعا شوي هرڅه په شک کې دي ، د بې شمیره مسلکي تاریخ پوهانو لخوا خورا لږ په کلکه رد شوي. زما په اند دا په یوه برخه کې دی، ځکه چې پنکر یو هوښیار سړی او یو ښه لیکوال دی (هغه نور کتابونه لري چې زه یې خوښوم، نه خوښوم، او په اړه یې ګډ نظرونه لري)، په یوه برخه کې ځکه چې موږ ټول پوهیږو چې اوږدمهاله تمایلات کیدای شي برعکس وي. د هغه څه په اړه چې موږ فکر کوو (او په ځانګړې توګه، د متحده ایاالتو کارپوریټ رسنۍ د جرم سره د "خبرونو" خپرونو ډکولو سره د جرمونو د کچې په لوړولو کې غلط باورونه رامینځته کوي، په یوه برخه کې ځکه چې دوامدار استثناییزم ځینې ​​ړانده خلک رامینځته کوي، او بالاخره د دې لپاره چې خلکو ته د لویدیز پانګوالۍ پرمختګ باندې باور کول زده کړل کله چې دوی کوچني وو او دوی په دې باور کولو څخه خوند اخلي.

پنکر په خپل ټول کتاب کې هر ممکن حقایق غلط نه بولي، مګر د هغه عمومي پایلې یا ټول غلط یا غیر ثابت دي. د هغه د احصایو انتخابي کارول، په پراخه کچه په پورته لینکونو کې مستند شوي، د دوه متقابل اهدافو لخوا پرمخ وړل کیږي. یو دا چې تیر د اوسني په پرتله په ډراماتیک ډول ډیر تاوتریخوالی رامینځته کړي. بل دا چې غیر غربي کلتور د لویدیځ په پرتله په ډراماتیک ډول ډیر تاوتریخوالی رامینځته کوي. نو، د ایزټیک تاوتریخوالی د هالیوډ فلمونو په پرتله لږ څه پر بنسټ والړ دی، پداسې حال کې چې د پنټاګون تاوتریخوالی د پنټاګون لخوا تصویب شوي معلوماتو پراساس دی. پایله د متحده ایالاتو د اکاډمیک تصور سره د پنکر تړون دی چې د ډله ایزې وژنې په تېرو ۷۵ کلونو کې د سولې یوه لویه دوره ده. په واقعیت کې، د شلمې پیړۍ د جګړې بې ساري مرګونه، ټپیان، صدمه، تباهي، او د جګړې له امله رامینځته شوي بې کورهتوب په 75 پیړۍ کې راوتلی دی.

د جنګونو د زیانونو مشخص کولو څرنګوالی په دې پورې اړه لري چې ایا تاسو غیر سمدستي مړینې شاملول غوره کوئ (وروسته ځان وژنې او مړینې د ټپي کیدو او محرومیت او د جګړو له امله د چاپیریال ککړتیا) ، او ایا تاسو د مرګ او رنځ شاملول غوره کوئ چې مخنیوی یې کیدی شي. هغه سرچینې چې په جګړو کې مصرف شوي. حتی که تاسو د سمدستي مرګونو په اړه خورا معتبر مطالعاتو ته د تګ کولو لیوالتیا لرئ، دا یوازې اټکلونه دي؛ او تاسو خوشحاله یاست که تاسو د لږ سمدستي جنګ وژنې په اړه حتی معتبر اټکلونه ترلاسه کولی شئ. مګر موږ په کافي اندازه ډاډه یو چې پوه شو چې د جنګ تبخیر د پنکر انځور په خپلو شرایطو کې بې معنی دی.

زه فکر کوم چې دا زموږ لپاره مهمه ده چې د بندیزونو او اقتصادي بې عدالتۍ او چاپیریال ویجاړۍ له امله رامینځته شوي مرګ او رنځ په پام کې ونیسو، ایا پنکر یې کوي یا نه، او ایا موږ دا ډول شیان "تاوتریخوالی" لیبل کوو یا نه. د جګړې بنسټ یوازې د جګړو په پرتله ډیر زیان رسوي. زه هم فکر کوم چې دا خورا لیونۍ ده چې په پام کې ونه نیول شي تل مخ په زیاتیدونکي خطر د اټومي اپوکالیپس چې د جګړې پرته به شتون ونلري او ټول "پرمختګ" چې دا څنګه ترسره کیږي او ګواښل کیږي.

مګر ډیری زه فکر کوم چې موږ باید دا ومنو چې د سولې او عدم تشدد ګلابي نړۍ پنکر په حقیقت کې 100٪ امکان لري. که او یوازې که موږ د دې لپاره کار وکړو.