د اوکرایین پر سر د امریکا او روسیې د جګړې لوړ دریځ 

د میډیا بینجمن او نیکولس JS ډیویس لخوا ، World BEYOND War، نومبر نومبر 22، 2021

د کودتا وروسته د اوکراین او د دونیتسک او لوهانسک د خلکو جمهوریتونو ترمنځ پوله، د مینسک تړون پر بنسټ. د نقشې کریډیټ: ویکیپیډیا

یو راپور د اوکرایین په ختیځ کې د دونیتسک د خلکو جمهوریت د ځان اعلان شوي پټ عمل مجلې کې د اوکرایین د حکومتي ځواکونو لخوا د نوي برید سخت ویره بیانوي، د زیاتې ګولۍ وروسته، د ترکیې لخوا د بې پیلوټه الوتکې برید او د سټرومارییفکا په دننه کې په یوه کلي برید. بفر زون د 2014-15 لخوا تاسیس شوی د مینسک تړونونه.

د دونیتسک د خلکو جمهوریتونه (DPR) او لوهانسک (LPR) چې په اوکراین کې په 2014 کې د متحده ایالاتو په ملاتړ کودتا په ځواب کې خپلواکي اعلان کړه، یو ځل بیا د متحده ایالاتو او روسیې ترمنځ د سړې جګړې په شدت کې د پام وړ ټکي بدل شوي. داسې ښکاري چې متحده ایالات او ناټو د روسیې په ملاتړ د دې سیمو په وړاندې د نوي حکومت د برید بشپړ ملاتړ کوي، کوم چې کولی شي په چټکۍ سره د یوې بشپړې نړیوالې پوځي جګړې په لور وګرځي.

وروستی ځل چې دا سیمه په نړیواله کچه د تندر بکس په توګه وګرځیده، د اپریل په میاشت کې، کله چې د اوکراین د روسیې مخالف حکومت د دونیتسک او لوهانسک په وړاندې د برید ګواښ وکړ، او روسیه راټوله شوه. په زرهاو پوځیان د اوکراین په ختیځ کې د پولې په اوږدو کې.

په دې موقع، اوکراين او ناتو سترګې پټې کړې او بندې شوې برید. دا ځل شاوخوا، روسیې یو ځل بیا اټکل کړی دی د 90,000 سرتیري له اوکراین سره پولې ته نږدې. ایا روسیه به یو ځل بیا د جګړې د پراخیدو مخه ونیسي، یا اوکراین، متحده ایالات او ناټو په جدي توګه چمتو کوي چې د روسیې سره د جګړې په خطر کې فشار راوړي؟

د اپریل له میاشتې راهیسې امریکا او متحدینو یې له اوکراین سره پوځي مرستې زیاتې کړي دي. وروسته له هغه چې د مارچ په میاشت کې امریکا د سمندري ګزمې کښتۍ او د رادار تجهیزاتو په ګډون د 125 ملیون ډالرو نظامي مرستې اعلان وکړ. اوکراین ورکړ د جون په میاشت کې د $ 150 ملیون ډالرو بله کڅوړه. پدې کې د اوکراین د هوایي ځواک لپاره رادار، مخابراتي او بریښنایی جنګي تجهیزات شامل دي، چې په 2014 کې د متحده ایالاتو تر ملاتړ لاندې کودتا راهیسې اوکراین ته ټولې نظامي مرستې 2.5 ملیارد ډالرو ته رسوي. په دې وروستي بسته کې داسې ښکاري چې د اوکراین هوایي اډو ته د متحده ایالاتو د روزنې پرسونل ځای پرځای کول شامل دي.

ترکیه اوکرایین ته هماغه ډرون الوتکې ورکوي چې اذربایجان ته یې په ۲۰۲۰ کال کې له ارمنستان سره د ناګورنو قره باغ د لانجې پر سر د جګړې لپاره ورکړې وې. په دې جګړه کې لږ تر لږه ۶۰۰۰ کسان ووژل شول او په دې وروستیو کې د روسیې په منځګړیتوب له اوربند یو کال وروسته بیا زور واخیست. . د ترکیې بې پیلوټه الوتکې ویجاړ شوی ناورین په ناګورنو قره باغ کې د ارمني پوځیانو او ملکي وګړو په څیر، او په اوکراین کې د دوی کارول به د دونیتسک او لوهانسک د خلکو په وړاندې د تاوتریخوالي وحشتناکه زیاتوالی وي.

د اوکراین په کورنۍ جګړه کې د حکومتي ځواکونو لپاره د متحده ایالاتو او ناټو د ملاتړ زیاتوالی تل ناوړه ډیپلوماټیکې پایلې لري. د اکټوبر په پیل کې، ناټو په بروکسل کې د ناټو له مرکزي دفتر څخه اته روسي ارتباطي افسران د جاسوسۍ په تور وشړل. د بهرنیو چارو وزارت مرستیاله ویکتوریا نولاند، په اوکراین کې د ۲۰۱۴ کال د کودتا مدیر، استول شوی و د اکتوبر په میاشت کې مسکو ته، په ښکاره ډول د کړکیچ د کمولو لپاره. نولند دومره په زړه پورې ناکام شو چې یوازې یوه اونۍ وروسته، روسیه 30 کلن پای ته ورسید ښکیلتیا او په مسکو کې یې د ناټو د دفتر د تړلو امر وکړ.

د راپورونو له مخې نولاند هڅه وکړه چې مسکو ته ډاډ ورکړي چې متحده ایالات او ناټو لا تر اوسه د 2014 او 2015 لپاره ژمن دي. د مینسک تړونونه په اوکراین کې، چې د یرغلیزو پوځي عملیاتو بندیز او د اوکراین په دننه کې د دونیتسک او لوهانسک لپاره د لویې خپلواکۍ ژمنه شامله ده. خو د هغې ډاډ د دفاع وزیر آسټین لخوا رد شو کله چې هغه د اکتوبر په 18 په کییف کې د اوکراین له ولسمشر زیلینسکي سره وکتل. د امریکا ملاتړ په ناټو کې د اوکراین د راتلونکي غړیتوب لپاره، د نورو پوځي ملاتړ ژمنه او روسیه د "ختیځ اوکراین کې د جګړې د دوام" لپاره تورنوي.

ډیر غیر معمولي، مګر هیله مند یو ډیر بریالی، د CIA مشر ویلیم برنز و مسکو ته سفر هغه د نومبر په دوهمه او دریمه نیټه د روسیې له جګپوړو پوځي او استخباراتي چارواکو سره وکتل او له ولسمشر پوتین سره یې تلیفوني خبرې وکړې.

دا ډول ماموریت معمولا د CIA د رییس د دندو برخه نه وي. مګر وروسته له هغه چې بایډن د امریکا د ډیپلوماسۍ د نوي دور ژمنه وکړه ، د هغه د بهرنۍ پالیسۍ ټیم اوس په پراخه کچه منل شوی چې د دې پرځای یې د روسیې او چین سره د متحده ایالاتو اړیکې د تل لپاره ټیټې کړې.

د مارچ څخه قضاوت غونډې د بهرنیو چارو وزیر بلینکن او د ملي امنیت سلاکار سلیوان په الاسکا کې د چینایي چارواکو سره، د بایډن غونډه د جون په میاشت کې په ویانا کې د پوتین سره، او د بهرنیو چارو وزیر نولاند ماسکو ته وروستي سفر، د متحده ایاالتو چارواکو د روسیې او چینایي چارواکو سره د دوه اړخیزو تعذیبونو په ځای د کورني مصرف لپاره ډیزاین شوي د پالیسي اختلافاتو د حل کولو لپاره په جدي توګه هڅه کړې. د نولند په قضیه کې، هغې د مینسک تړون ته د متحده ایالاتو د ژمنې یا د هغې د نشتوالي په اړه هم روسیه ګمراه کړې. نو څوک کولی شي چې بایډن د اوکراین په اړه د روسیې سره د جدي ډیپلوماتیکو خبرو اترو لپاره مسکو ته واستوي؟

په 2002 کې، د نېږدې ختیځو چارو لپاره د بهرنیو چارو د وزیر په توګه، ویلیم برنز یوه دقیقه لیکنه نه وه کړې. 10 مخیزه یادداشت د بهرنیو چارو وزیر پاول ته، هغه ته د ډیری لارو په اړه خبرداری ورکړ چې په عراق باندې د متحده ایاالتو برید کولی شي "خراب" او د امریکا ګټو لپاره "بشپړ طوفان" رامینځته کړي. برنز یو مسلکی ډیپلومات او په مسکو کې د متحده ایالاتو پخوانی سفیر دی، او کیدای شي د دې ادارې یوازینی غړی وي چې ډیپلوماتیک مهارتونه او تجربه لري چې په حقیقت کې د روسیې خبرې واوري او په جدي توګه ورسره ښکیل شي.

روسانو احتمالا برنز ته هغه څه وویل چې دوی په عامه توګه ویلي دي: د متحده ایالاتو پالیسي د تیریدو په خطر کې ده "سرې کرښې" دا به د روسیې پریکړه کونکي او نه بدلیدونکي غبرګونونه رامینځته کړي. روسیه لري اوږد خبرداری ورکړ دا یو سور کرښه به د اوکراین او / یا جورجیا لپاره د ناټو غړیتوب وي.

خو د اوکراین په شاوخوا او شاوخوا سیمو کې د امریکا او ناټو د پوځي حضور او په دونیتسک او لوهانسک باندې د اوکراین د حکومتي ځواکونو د بریدونو لپاره د امریکا د پوځي ملاتړ په زیاتیدو کې په ښکاره ډول نورې سورې کرښې هم شته. کیږده خبرداری ورکړی په اوکراین کې د ناټو د پوځي تاسیساتو د جوړولو پر ضد او اوکراین او ناټو دواړه د تور سمندرګي په ګډون د بې ثباته کولو په کړنو تورن کړي دي.

په دې کال کې د دویم ځل لپاره د اوکراین په پوله کې د روسیې د سرتیرو د راټولیدو سره، د اوکراین نوی برید چې د DPR او LPR شتون تهدیدوي یقینا به یو بل سره کرښه تیر کړي، پداسې حال کې چې د اوکراین لپاره د متحده ایالاتو او ناټو نظامي ملاتړ زیاتول ممکن خطرناکه توګه د تیریدو سره نږدې وي. بل یو.

نو ایا برنز له مسکو څخه د یو روښانه انځور سره بیرته راغلی چې د روسیې سور لیکې څه دي؟ موږ ورته ښه هیله درلوده. حتی د امریکا پوځي ویب پاڼې دا ومنله چې په اوکراین کې د متحده ایالاتو پالیسي "بدلونکې" ده. 

د روسیې متخصص انډریو ویس، چې د نړیوالې سولې لپاره د کارنیګي انډومینټ کې د ویلیم برنز تر مشرۍ لاندې کار کاوه، د نیویارک ټایمز مایکل کرولي ته ومنله چې روسیه په اوکراین کې "تسلط حاکمیت" لري او دا چې که فشار راشي نو اوکراین د روسیې لپاره خورا مهم دی. د متحده ایالاتو په پرتله. نو دا د متحده ایالاتو لپاره هیڅ معنی نلري چې په اوکراین کې د دریمې نړیوالې جګړې د رامینځته کولو خطر رامینځته کړي ، مګر دا چې واقعیا د دریمې نړیوالې جګړې پیل کول غواړي.

د سړې جګړې په جریان کې، دواړو خواوو د یو بل د "سرې کرښې" په اړه روښانه تفاهم ته وده ورکړه. د ګونګ قسمت د لویې مرستې سره، موږ کولی شو زموږ د دوامدار شتون لپاره د دې پوهاوی څخه مننه وکړو. هغه څه چې نننۍ نړۍ د 1950 یا 1980 لسیزو نړۍ په پرتله خورا خطرناکه کوي دا دي چې د متحده ایالاتو وروستیو مشرانو دوه اړخیز اټومي تړونونه او حیاتي ډیپلوماتیکې اړیکې چې د دوی نیکونو د سړې جګړې د ګرمیدو مخه نیولو لپاره جوړه کړې وه په کلکه یې له مینځه وړي.

ولسمشرانو آیزن هاور او کینیډي، د بهرنیو چارو د وزیر د مرستیال ایوریل هاریمن او نورو په مرسته، هغه خبرې اترې ترسره کړې چې دوه ادارې یې د 1958 او 1963 تر منځ د یوې برخې لاسته راوړلو لپاره وغزولې. د اټومي ازموینې بندیز تړون دا د وسلو د کنټرول د دوه اړخیزو تړونونو د لړۍ لومړۍ وه. په مقابل کې، د ټرمپ، بایډن او د بهرنیو چارو وزیر ویکتوریا نولند ترمنځ یوازینی دوام د تصور نشتوالی ښکاري چې دوی د صفر مقدار څخه هاخوا هر احتمالي راتلونکي ته ړانده کوي، د خبرو اترو وړ نه دي، او لاهم د نه منلو وړ "US Uber Alles" نړیوال. تسلط

مګر امریکایان باید د سولې د وخت په توګه د "زاړه" سړې جګړې د رومانتيک کولو څخه محتاط وي، په ساده ډول ځکه چې موږ په یو ډول د نړۍ پای ته رسیدونکي اټومي هولوکاسټ مخه نیولې. د متحده ایالاتو د کوریا او ویتنام جنګ تجربه کونکي ښه پوهیږي ، لکه څنګه چې د نړۍ په سویل کې د هیوادونو خلک چې رامینځته شوي خونړۍ جګړې ډګرونه د متحده ایالاتو او شوروي اتحاد ترمنځ ایډیالوژیکي مبارزه کې

په سړه جګړه کې د بریا له اعلان څخه درې لسیزې وروسته، او د امریکا د "ترهګرۍ پر وړاندې د نړیوالې جګړې" له خودسرۍ ګډوډۍ وروسته، د متحده ایالاتو نظامي پلان جوړونکي په یوه خوله شول. نوې سړه جګړه د دوی د ټریلیون ډالرو جنګ ماشین او په ټوله سیاره د تسلط لپاره د دوی نه ترلاسه کیدونکي ارمان ته د دوام ورکولو لپاره ترټولو هڅونکي بهانې په توګه. د دې پر ځای چې د متحده ایالاتو له اردو څخه وغواړي چې د نورو نویو ننګونو سره موافقت وکړي چې دا په څرګنده توګه نه ده، د متحده ایالاتو مشرانو پریکړه وکړه چې د روسیې او چین سره خپلې پخوانۍ شخړې ته بیرته راستانه شي ترڅو د دوی د غیر موثر مګر ګټور جنګ ماشین شتون او مسخره لګښت توجیه کړي.

مګر د سړې جګړې طبیعت دا دی چې د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د هیوادونو سیاسي وفادارۍ او اقتصادي جوړښتونو سره د مقابلې لپاره په ښکاره او پټ ډول د ځواک ګواښ او کارول شامل دي. له افغانستان څخه د متحده ایالاتو په وتلو کې زموږ په راحت کې ، کوم چې ټرمپ او بایډن دواړه د "نه ختمیدونکې جګړې پای" سمبول کولو لپاره کارولي ، موږ باید داسې فکر ونه کړو چې دواړه موږ ته د سولې نوي عمر وړاندیز کوي.

بالکل برعکس. هغه څه چې موږ په اوکراین، سوریه، تایوان او سویلي چین سمندر کې ګورو د ډیرو ایډیالوژیکي جګړو د پیل پیلامه دي چې کیدای شي د "ترهګرۍ پر وړاندې د جګړې" په څیر بې ګټې، وژونکي او ځان ماتونکي وي. د متحده ایالاتو لپاره خطرناک.

د روسیې یا چین سره جګړه به د دریمې نړیوالې جګړې خطر سره مخ شي. لکه څنګه چې انډریو ویس د اوکراین په اړه ټایمز ته وویل، روسیه او چین به دودیز "د زیاتوالي تسلط" ولري او همدارنګه د متحده ایالاتو په پرتله په خپلو پولو کې په جنګونو کې ډیر په خطر کې وي.

نو که چیرې د روسیې یا چین سره لویه جګړه له لاسه ورکړي متحده ایالات به څه وکړي؟ د متحده ایالاتو د اټومي وسلو پالیسي تل ساتلې ده "لومړی برید" په دقیق ډول د دې سناریو په صورت کې اختیار خلاص دی.

اوسنۍ امریکا د 1.7 ټریلیون ډالرو پلان د نویو اټومي وسلو د بشپړ سلسلې لپاره له دې امله داسې بریښي چې واقعیت ته ځواب وي چې متحده ایالات نشي کولی په خپلو پولو کې په دودیزو جګړو کې روسیې او چین ته ماتې ورکړي.

مګر د اتومي وسلو تضاد دا دی چې ترټولو پیاوړې وسلې چې تر اوسه رامینځته شوي د جګړې د اصلي وسلو په توګه هیڅ عملي ارزښت نلري، ځکه چې په داسې جګړه کې هیڅ ګټونکي نشي کیدی چې هرڅوک وژني. د اټومي وسلو هر ډول کارول به په چټکۍ سره د یوې خوا یا بل لخوا د دوی پراخه کارول پیل کړي، او جګړه به ژر تر ژره زموږ د ټولو لپاره پای ته ورسیږي. یوازې ګټونکي به وي یو څو ډولونه د وړانګو په وړاندې مقاومت لرونکي حشرات او نور خورا کوچني مخلوقات.

نه اوباما، ټرمپ او نه هم بایډن دا جرات کړی چې د اوکراین یا تایوان په اړه د دریمې نړیوالې جګړې د خطر لپاره خپل دلایل د امریکا خلکو ته وړاندې کړي، ځکه چې هیڅ ښه دلیل شتون نلري. د نظامي - صنعتي کمپلیکس د راضي کولو لپاره د اټومي هولوکاسټ خطر کول د فوسیل تیلو صنعت راضي کولو لپاره د اقلیم او طبیعي نړۍ ویجاړولو په څیر لیونی دی.

نو موږ ښه هیله درلوده چې د سي آی اې رییس برنز نه یوازې له مسکو څخه د روسیې د "سرې کرښې" روښانه عکس سره بیرته راستون شوی ، بلکه دا چې ولسمشر بایډن او د هغه همکاران پوهیږي چې برنز دوی ته څه ویلي او په اوکراین کې څه خطر دی. دوی باید د امریکا او روسیې د جګړې له څنډې څخه، او بیا د چین او روسیې سره د لوی سړې جګړې څخه چې دوی په ړانده او احمقانه توګه په پښو ودریږي، شاته ولاړ شي.

میډیا بینامینین د کوفینډر دی د سولې لپاره CODEPINK، او په ګډون د څو کتابونو لیکوال د ایران دننه: د ایران اسلامي جمهوریت اصلی تاریخ او سیاست.

نیکولاس JS ډیویز یو خپلواک ژورنالیست دی ، د کوډپینک سره څیړونکی او د زموږ په لاسونو وینه: په عراق د امریکا یرغل او ویجاړول.