د ډیویډ سوسنسن لخوا، د امریکا هیرالډ ټریګون
د اپریل 12 لپاره چمتو شوي څرګندونې پيښه په بالتیمور کې.
زه به د هغه څه په اړه چې زما په اند د فکر کولو عادت دی د یو څو لنډو پرانیستو څرګندونو سره پیل کوم چې متحده ایالات یې په نړۍ کې په زندانونو او جګړو کې # 1 رامینځته کړی. او بیا به زه خوشحاله شم چې د ډیرو پوښتنو ځوابولو هڅه وکړم څومره چې تاسو فکر کوئ. دا تبصرې به په آنلاین کې خپرې شي امریکایی هیرالډ ټریبیون.
مهمه نده چې زه څومره وخت د جنګ لپاره دلیلونه لغوه کړم او رد کړم او ټوکې او غندنه وکړم ، زه په مکرر ډول دې پایلې ته دوام ورکوم چې زه لاهم د جګړې مدافعینو ته ډیر کریډیټ ورکوم. هر څومره لږ چې زه د منطقي نظرونو په توګه په جدي توګه ګورم هغه نظرونه چې د متحده ایالاتو جنګونه دفاعي یا بشردوستانه یا د سولې ساتل کیدی شي، دا تل خورا ډیر وي. د جګړې ملاتړي، په لویه برخه کې، پخپله په حقیقت کې دا ډول باور نه لري. بلکه دوی د جګړې لپاره لیوالتیا لري چې باید د ګټورو اغیزو د هرې پوښتنې څخه بهر وڅیړل شي.
زه دلته د دواړو جګپوړو چارواکو ذهني پروسو ته اشاره کوم چې د جګړې پریکړه کوي، او د متحده ایالاتو د خلکو عادي غړي د دوی تصویب څرګندوي. البته، دواړه یو شان نه دي. د ګټې انګیزې پټې شوي، پداسې حال کې چې جعلي انګیزې لکه د "عسکرو د ملاتړ" لپاره د جګړې پیل کول د عامه مصرف لپاره تولید شوي مګر هیڅکله د جنګ جوړونکو په شخصي بریښنالیکونو کې ندي ذکر شوي. په هرصورت، د کلتور د ټولو غړو په فکر کې خورا لوی توپیر شتون لري، په شمول په فاسد رژیم کې د متعصبو سیاستوالو فکر، او داسې ټکي شتون لري چې په حقیقت کې ټول سیاستوال، له غوره څخه تر بد پورې، پرته له کوم فکر کولو سره موافق دي.
د جګړې لپاره د عام لیوالتیا یوه برخه د ظالمانو د سزا غوښتنه ده. دا انګیزه د غچ اخیستلو سره مخ کیږي کله چې "موږ" ته د کوم غلط کار په ځواب کې ښودل شوي. دا د دفاع سره مخ کیږي کله چې د یو کس، ځواک، یا ډلې ته د سزا ورکولو په توګه ښودل شوي چې یو خطرناک ګواښ جوړوي. دا د واک او تسلط لپاره د چلونو سره یوځای کیږي کله چې د متحده ایالاتو د حکومت واک ته د ننګونکي مجازات په توګه وړاندې کیږي، یا د متحده ایاالتو حکومت او یو څو الیګارچکس چې "نړیواله ټولنه" تشکیلوي. مګر د مجازاتو لپاره دا چلن د یو مهم انګیزې په توګه توپیر کیدی شي چې ډیری وختونه داسې بریښي چې نور سطحي منطقیتونه تر پښو لاندې کوي.
یو عادي "بشري" جګړه وګورئ، لکه په 2011 کې د لیبیا د ملکي وګړو د ژغورنې لپاره جګړه یا په 2013 کې د داعش څخه د غرونو د اوسیدونکو د ژغورلو جګړه چې روانه او مخ په زیاتیدو ده. په دواړو حالتونو کې، بشردوستانه دلیل په اصل کې غلط و. قذافي د ملکي وګړو د قتل عام ګواښ نه دی کړی. امریکا له داعش څخه د ملکي وګړو د ژغورلو هڅه نه ده کړې. ځینې یې د کردانو له خوا ژغورل شوي، ځینې یې د ژغورلو لیوالتیا نه درلوده. د لیبیا او د داعش په دواړو قضیو کې، د جګړې ملاتړو د بشردوستانه په سر کې هر ډول نور دلیلونه راټول کړل، چې ډیری یې د مجازاتو سره تړاو لري، په شمول د داعش د مجازاتو په شمول چې د متحده ایالاتو اتباعو په چاقو سره سرونه پرې کړي. زاړه شکایتونه، ځینې یې پخپله د شکمنو ادعاوو پر بنسټ د قذافي په وړاندې راټول شوي. د ټلویزیون کوربه ایډ شولټز، د بیلګې په توګه، ناڅاپه د قذافي د جرمونو لپاره د مجازاتو لپاره لیوالتیا رامینځته کړه چې تر هغه ځایه چې زه پوهیږم د کلونو لپاره د شولتز خوب نه دی ګډوډ کړی. امریکایان چې ټول په یوه واحد او په اسانۍ موجودې الوتکې کې ځای په ځای شوي و، د داعش له ګواښ څخه د بمبارۍ کمپاین چې تمرکز یې د تیلو په بډایه سیمه کې و، نه د ګواښ سره مخامخ غره باندې.
په دواړو حالتونو کې، هم، بشردوستانه عذر په چټکۍ سره پریښودل شو. ژغورنه په چټکۍ سره هېره شوې وه ځکه چې متحده ایالاتو د لیبیا د حکومت د ړنګولو لپاره جګړې ته داخل شو او د "داعش" له منځه وړلو لپاره جګړه. په دواړو حالتونو کې، د دې سویچ په اړه لږ پوښتنې راپورته شوي، او ډیری ته دا د سویچ په توګه نه و پیژندل شوی. یوځل چې تاسو بې وزله بې ګناه خلک له ناوړه ګواښ څخه وژغورئ ، د بد ګواښ مجازات کول یو عادي تعقیب دی لکه ستاسو په اوږه د ګالف سوینګ بشپړول. په دې فکر کې، بشردوستانه استدلال د جګړې پیل کولو لپاره د فریب وړ لارې په توګه نه لیدل کیږي بلکې د جګړې د دوام لپاره د توجیه په توګه تر هغه وخته پورې چې ظالمانو ته په سمه توګه سزا ورکړل شي.
د متحده ایالاتو لخوا یو عادي "دفاعي" جنګ ته وګورئ، لکه په 2003 کې د عراق په وړاندې د شیطاني یرغل په څیر. د عراق څخه د اټکل شوي ګواښ په اړه د ټولو درواغو سره یوځای د ملګرو ملتونو د پریکړه لیکونو څخه د سرغړونې لپاره عراق ته د سزا ورکولو په اړه ډیرې خبرې وشوې او د دې عام دلیل لپاره. د یو بهرني هیواد په خلکو د بمبارۍ لپاره ورکړل شوی: د عراق ظالم "خپل خلک وژلي" - لکه څنګه چې د متحده ایالاتو وسلې کارول کیږي. په همدې ډول د خلیج جګړه د کویټ د یرغل سزا وه، او د افغانستان جګړه ۱۵ کاله کېږي او د ۹/۱۱ هغو کسانو ته د سزا شمېرل کېږي چې تر ډېره یې د ۹/۱۱ پېښه نه ده اورېدلې.
هغه څه چې ما په حقیقت کې د یوې منطقي باور د سمولو څخه منع کوي چې دا جنګونه په یو ډول دفاعي دي چې د پایلو په پام کې نیولو پرته د یو چا د مجازاتو لپاره غیر منطقي غوښتنې ته لمن وهي دا حقیقت دی چې کله چې جنګونه د ناوړه پایلو په توګه افشا کیږي، د دوی ډیری ملاتړي د دوی ملاتړ کوي او په سمه توګه ځي. د هغو کسانو د مجازاتو د اړتیا په اړه خبرې کول چې بد کار کوي - حتی که سزا پخپله یو لوی بد وي. د متحده ایالاتو په اردو او د استخباراتو په نامه د ټولنې ډیری لوړ پوړي چارواکي د تقاعد څخه یوه ورځ وروسته اعتراف کوي چې د ډرون جنګونه او اشغالونه د دوی د وژلو په پرتله ډیر دښمنان رامینځته کوي. دا حقیقت په عمدي توګه د متحده ایالاتو د لویو ورځپاڼو لخوا په اداریاتو کې او د ملګرو ملتونو د راپور ورکونکو لخوا په راپورونو کې د ځان څرګند په توګه راجع کیږي، مګر هیڅکله د دې پالیسیو د پای ته رسولو دلیل نه دی.
د تروریزم په وړاندې نړیواله جګړه په وړاندوینه او اعتراف سره ډیر تروریزم رامینځته کوي، او ملاتړي یې پروا نه کوي. د نړۍ تر ټولو قیمتي پوځ چې په ډیرو ځایونو کې سرتیري لري او په ډیرو جګړو کې ښکیل دي، د ځان لپاره خورا خپګان او ضربه رامینځته کوي او د ریښتیني مومنانو د حل لاره نوره هم نظامي ده.
د جګړې موخه څه ده چې نور جنګ راوړي؟ یو ځواب د جګړې د عادي ملاتړ کونکو په اوریدلو کې موندل کیدی شي څوک چې پوښتنه کوي چې ایا د جګړې مخالفین غواړي یوازې "اجازه ورکړي چې له دې څخه لیرې شي" او د ولسمشر اوباما په څرګندونو کې چې ادعا کوي د بې پیلوټه الوتکو سره یوازې هغه اشخاص وژني چې ممکن نه وي نیول شوي. او محاکمه شول. مګر، په حقیقت کې، د هغه هیڅ یو قربانیان حتی نه دي تورن شوي، ډیری یې که نه نو ډیری یې په اسانۍ سره نیول شوي، او ډیری یې حتی د نوم له مخې ندي پیژندل شوي. د وژنې د نوې تګلارې په اړه د "عدالت" کلمې په شاوخوا کې اچول، لکه څنګه چې د زاړه زندان - پرته له محاکمې-او شکنجه کولو پالیسي په اړه بحث کول د دې نظر څرګندول دي چې هغه څه چې ترسره کیږي مجازات دي.
موږ په حقیقت کې د پیړیو راهیسې د جنګونو لپاره په دلیلونو کې د سزا ورکولو چل ومومو. مکسیکو باید په متحده ایالاتو د برید لپاره مجازات شي، که دوی داسې کړي وي یا نه. هسپانوي باید د چاودنې لپاره مجازات شي مینه ، ایا دوی داسې وکړل یا نه. پاچا جورج باید د خپلو جرمونو لپاره مجازات شي، سویل باید د جلا کیدو لپاره مجازات شي، ویتنام باید ټونکین ته سزا ورکړل شي که دا پیښ شوي یا نه، او داسې نور. او کورني پالیسي یو شان، دا ده چې داسې ښکاري چې دا په لویه کچه په بشپړه توګه مطمین وي پرته له دې چې سم کس مجازات شي. او که سم کس ته سزا ورکړل شي، د هغه کس پس منظر لږ اندیښنه لري.
آیا داعش د عراق د اشغال او په سوریه کې د جنګیالیو د وسلو په واسطه رامنځته شوی؟ څوک پروا لري؟ ایا د داعش بمبارۍ بې ګناه خلک وژني او د داعش استخدام ته وده ورکوي؟ څوک پروا لري؟ ایا قاتل او جنسي تیري د ماشوم په توګه په وحشیانه توګه ځورول شوي؟ څوک پروا لري؟ ایا DNA ثابتوي چې هغه دا کار نه دی کړی؟ تر هغه چې دا شواهد د قاضي یا جیوري څخه وساتل شي، څوک واقعیا پروا لري؟ مهمه خبره دا ده چې یو چا ته سزا ورکړئ.
په متحده ایالاتو کې شاید اوس د دې په پرتله ډیر بې ګناه نارینه او ښځې په زندان کې دي چې دلته په ټولیز ډول په زندان کې وو - بې ګناه او مجرم - 30 کاله دمخه ، یا د دې په پرتله چې په بند کې ټول خلک وو (تناسب یا مطلق شمیر). په ځمکه کې ملتونه.
زما مطلب دا نه دی چې خلک د هغو اعمالو لپاره تړل شوي چې باید جرم ونه ګڼل شي، که څه هم دوی دي. زما مطلب دا نه دی چې خلک د توکمپالنې سیسټم لخوا پولیس شوي او محاکمه شوي او محاکمه کیږي چې ځینې خلک د نورو خلکو په پرتله د ورته عملونو مجرمینو په پرتله په زندان کې د پای ته رسولو امکان لري، که څه هم دا ریښتیا ده، لکه څنګه چې دا هم ریښتیا ده. عدالتي نظام د غریبو په پرتله د شتمنو لپاره ښه کار کوي. زه نه بلکه هغه نارینه او ښځو ته اشاره کوم چې په غلط ډول د جرمونو په جرم محکوم شوي چې دوی په ساده ډول نه دي کړي. زه د ګوانتانامو، بګرام او د مهاجرینو زندانونه هم نه شم شمارلی. زه یوازې د سړک په اوږدو کې د زندانونو په اړه خبرې کوم، د سړک څخه د خلکو څخه ډک.
زه نه پوهیږم چې آیا ناسم محکومیتونه د محکومیت سلنې په توګه زیات شوي دي. هغه څه چې بې له شکه زیات شوي د محکومیتونو شمیر او د جملو اوږدوالی دی. د زندان نفوس مخ په لوړیدو دی. دا څو څو ځله ضرب شوی. او دا د سیاسي اقلیم په جریان کې ترسره شوی چې قانون جوړونکو، قاضیانو، څارنوالانو او پولیسو ته یې د خلکو د بندولو لپاره انعام ورکړی - او نه د بې ګناه خلکو د محکومیت د مخنیوي لپاره. دا وده په هیڅ ډول د جرم د اصلي ودې سره تړاو نلري. او نه هم د متحده ایالاتو جنګونه د دیکتاتورانو تر مینځ د لوی بې قانونۍ په پایله کې ضرب شوي چې په واشنګټن کې له خوښې څخه وتلي دي.
په ورته وخت کې، شواهد د غلطو محکومیتونو نمونه راڅرګند شوي. دا راپورته کیدونکي شواهد په لویه کچه د 1980s په جریان کې د محاکمو پایله ده ، په لومړي سر کې د جنسي تیري لپاره بلکه د وژنې لپاره هم ، مخکې لدې چې د DNA ازموینه په خپل ځان کې راغلې وه ، مګر کله چې شواهد (د منی او وینې په شمول) ځینې وختونه ساتل کیدل. نورو عواملو ونډه اخیستې ده: ګډوډ قاتلین، جنسي تیري کونکي چې کنډوم نه کاروي، د DNA ساینس کې پرمختګ چې د مجرمینو په محکومولو کې مرسته کوي او همدارنګه د بې ګناه خوشې کولو لپاره، د استیناف لپاره لارې چې په ځینو لارو کې د 1996 د تروریزم ضد او مؤثره مرګ څخه مخکې پراخې وې. د جزا قانون، او د خپلو اړوندو لاس لرونکو خلکو اتل کار.
د عریضې معاملې او محاکمې معاینه چې خلک د زندانونو شاته اچوي باید هرچا ته روښانه کړي چې ډیری محکوم شوي کسان بې ګناه دي. مګر د DNA معافیت دې حقیقت ته ډیرې سترګې خلاصې کړې. ستونزه دا ده چې ډیری محکومین هیڅ شی نلري چې د DNA لپاره ازموینه وکړي ترڅو خپل جرم یا بې ګناه ثابت کړي. د امریکا د زندانونو په سیستم کې په سلګونو زره بې ګناه خلک شتون لري. ایا دوی د هرڅه څخه بې ګناه دي؟ ایا دوی سنتان دي؟ البته نه. دوی د هغو جرمونو څخه بې ګناه دي چې دوی ته یې سزا ورکړل شوې وه. د ډیری په ذهنونو کې دا مهمه نده. په هرصورت، دوی غریب دي، دوی تور دي، دوی بد ملګري لري، دوی په بدو ځایونو کې وو. دا هغه فکر دی چې د بهرنیو هیوادونو بمبارۍ ملاتړ کوي. ایا په دې بهرني هیواد کې هرچا څو لسیزې دمخه یوه الوتکه غورځولې وه؟ البته نه، مګر دوی مسلمانان دي، تور پوستکي لري، دوی زموږ د ازادۍ لپاره زموږ څخه کرکه لري. که موږ دوی ته د غلط جرم لپاره سزا ورکوو، دا ټول سمیږي ځکه چې موږ دوی ته د کوم بل جرم یا د دوی د عمومي جرمي بدۍ لپاره سزا ورکوو.
پیټر اینز یوازې یو کتاب خپور کړی چې نوم یې دی زنداني ملت دا قضیه رامینځته کوي چې د متحده ایالاتو په عامه چلند کې مجازات د ډله ایزو بندیانو په وده کې لوی رول لوبولی دی. ښايي د جګړې د دايمي حالت په وده کې هم ستر رول لوبولی وي. په مطلق شمیر او د سړي سر متحده ایالات د جګړې په جوړولو او بندیانو کې د نړۍ پاتې برخه کمه ده، او په وروستیو کلونو کې په دواړو کې لویه وده لیدلې ده. ایننس د مطالعاتو حواله ورکوي چې موندلي چې د متحده ایالاتو ډله ایز توقیف ممکن د جرم کمولو پرځای وده وکړي. دې موندنې د جرمي مجازاتو په اړه د متحده ایالاتو بحثونه اغیزمن کړي لکه یو لوی بلوط چې په صحرا ځنګل کې راوتلی. هیڅوک پروا نه کوي. دا څه توپیر لري که ډله ایز بند جرمونه ډیروي؟ دا خبره نه ده. خبره د سزا ورکول دي. او ډیری یې غواړي چې په هوایی ډګرونو، بانکونو، ښوونځیو او په خپلو ګاونډیو کې د مجرمینو په څیر چلند وشي، که دا پدې مانا وي چې مجرمین په سخته توګه مجازات کیږي. ډیری یې چمتو دي چې پولیسو ته د هر شک ګټه ورکړي که چیرې توکمیز او مذهبي ډلې د جګړې پروپاګند لخوا ویجاړ شوي وي ادعا کیږي چې نږدې یو ګواښ دی.
د متحده ایالاتو په سیاست کې د غیر تولیدي جرمي مجازاتو سیسټم پای ته رسیدل د "داعش له منځه وړل" په څیر د منفي پایلو پای ته رسولو په څیر ناشونی دی.
دا نظرونه باید د تصور وړ نه وي، ځکه چې د دوی په اړه فکر کول د بنسټیز بدلون لامل کیدی شي. ملېشې او بندیان د واقعي ګټورو پروژو څخه د نه منلو وړ سرچینې له مینځه وړي، دوی د دوی قربانیانو او د قربانیانو کورنیو ته، بلکې د زندان ساتونکو، پولیسو او د متحده ایاالتو اردو غړو ته هم سخت زیان رسوي. دوی نژاد پرستۍ، جنسیت، هومو فوبیا او تاوتریخوالی زیاتوي. دوی مدني ازادي له منځه وړي. دوی ټولنې ویجاړوي. دوی نفرت او تاوتریخوالی خپروي. دوی ژوند خرابوي. د دوی زیان د نسلونو لپاره خپریږي. امریکا ولې په دې دواړو بدو کې مخکښه ده؟ ایا دوی تړلي دي؟
عامه افکار په هره ټولنه کې مهم دي. متحده ایالات له ډیموکراتیک څخه خورا لرې دي، مګر د ټاکنیز ملاتړ ترلاسه کولو ارزانه او اسانه لار په ورته وخت کې د پیسو تمویل کونکي خوښول د هغو پالیسیو فشارول دي چې د جرم په وړاندې سخت او د تروریزم په وړاندې سخت لیبل شوي. دا چې دا تګلارې ښايي د نورو شته او ناڅرګندو انتخابونو په پرتله جرم او ترهګرۍ ته وده ورکړي، دا حقیقت نه بدلوي تر څو چې خلک په هر قیمت د سزا غوښتنه وکړي. په واشنګتن ډي سي کې کیریرونه په عمومي ډول د جګړې مخالفانو لخوا پرمختللي ندي. څارنوالان په عموم ډول د بې ګناه د محاکمې څخه د ډډه کولو لپاره نه لمانځل کیږي یا انعام نه ورکول کیږي. دا ستونزه دومره نړیواله ده چې تقریبا د پام وړ نه وي.
ما په دې وروستیو کې ولیدل یوه مطالعه د سولې د څیړنې په ژورنال کې د متحده ایالاتو د اکاډمیکانو لخوا، یوه څیړنه چې ایا د خلکو ژوند یا ډالر ضایع شوي یا د جنګونو لپاره د متحده ایاالتو عامه ملاتړ زیات شوی یا کم شوی. څیړنه یوازې د متحده ایالاتو د ژوند له لاسه ورکولو په اړه فکر کوي، په داسې حال کې چې د متحده ایالاتو د جګړو یوازینۍ لویه پایله د بهرنیانو وژنه ده. دا احتمال چې د غیر متحده ایالاتو ژوند له لاسه ورکول د جنګونو لپاره د متحده ایالاتو په ملاتړ کوم اغیزه کولی شي حتی د پام وړ نه و. د متحده ایالاتو په محکمو کې د بې ګناه خلکو د محاکمې لپاره په ډیری شرایطو کې ورته ویل کیدی شي.
په ییل پوهنتون کې ساینس پوهان چې تجربې پرمخ وړي مشاهده ماشومان او کوچنيان ادعا کوي چې د متحده ایالاتو ډیر ځوان اتباع د دې لپاره لیوالتیا څرګندوي چې ظالمانو ته سزا ورکړل شي، حتی د ځان یا نورو په قیمت. په هرصورت، دا ډیر ځوانان دي چې د میاشتو یا کلونو لپاره د متحده ایاالتو کلتور په چټکۍ سره تنفس کوي. او که موږ دا نا ثابته او شاید نا ثابته ادعا ومنو چې ماشومان په یو ډول د ورته غوښتنو سره زیږیدلي دي، موږ باید دا ومنو چې 96٪ انسانیت دوی په داسې طریقو سره جلا کوي چې په متحده ایالاتو کې خلک، کله چې دوی لوی کیږي، نه کوي. .
بیا هم، د کتاب لیکوال یوازې ماشومان په یو څه باندې دی. هغه د انټرنیټ لینچ موب پدیده په ګوته کوي. د یوې میرمنې ویډیو په کثافاتو کې پیشو اچوي کولی شي د مرګ ګواښونه وکړي. د هغه سړي بخښنه چې د یو وحشي جرم شاهد و او د هغه مخه یې ونه نیوله د هغه د ژوند د خرابولو لپاره پراخه هڅې رامینځته کړي. هغه خلک چې په دې پیښو کې په هیڅ ډول ښکیل نه دي، د دوی په اړه اوري او د مجازاتو لپاره لارې چارې تنظیموي. د سزا ورکولو، لینچ کولو، "عدالت ته راوستلو" ته دا تمایل هم یو تمایل دی چې په وروستیو لسیزو کې یې په منځني ختیځ کې د ملیونونو خلکو په وژلو کې مرسته کړې او د متحده ایالاتو د پولیسو او زندان سیسټم په لاس کې یې د ملیونونو خلکو ژوند په تباه کولو کې مرسته کړې.
که زه په دې اړه سمه یم، نو موږ کولی شو د جګړې په کمولو او پای ته رسولو کې مرسته وکړو او د دې سزا لپاره د ظالمانو د مجازاتو غوښتنې له منځه وړلو یا په بنسټیز ډول کمولو او اصالح کولو سره د بندیانو کمولو او له منځه وړلو کې مرسته وکړو. شاډنفروډ، د سزا لپاره سزا. او موږ کولی شو په کور دننه او بهر کې د بیارغونې عدالت رامینځته کولو سره دا لامل پرمخ یوسو.
زه د ریبیکا ګورډن نوی کتاب وړاندیز کوم، امریکایی نیورمبرګ: د متحده ایالاتو چارواکي چې باید د 9 / 11 جنګ جګړو لپاره محاکمه شي. مګر زه نه غواړم چې بوش یا اوباما یا رمزفیلډ یا هیلري کلینټن رنځ وګورم. زه غواړم چې د دوی د جرمونو پوهه وده ومومي، د دوی د جرمونو تکرار مخه ونیسي، د دوی د جرمونو جبران هڅه وکړي، بخښنه او پخلاینه پرمختللې وي. د مجازاتو ځواک پرته د خلکو د بلې محکمې په غوښتنه کولو کې ، ګورډن د جبران کولو او د عامه اعتراف ترسره کولو اهمیت باندې ټینګار کوي. دا ډول لومړنۍ محکمه چې ما د بوش-چیني د جنګي جرمونو په اړه شاهدي ورکړه د جنوري په 2006، څه باندې یوه لسیزه مخکې. چال به په ښکاره ډول دا وي چې یو یې ترسره کړئ او په ورته وخت کې د تلویزیون شبکه واخلئ. په هرصورت، دلته مهم ټکی دا دی چې د مجازاتو پرته د حقیقت او پخلاینې هیله غیر معمولي نه ده. حتی په متحده ایالاتو کې د قتل د قربانیانو ډیری قضیې شتون لري چې د قتل عاملینو ته د زیاتو مجازاتو سره مخالفت کوي. او د 9/11 د قربانیانو کورنۍ شتون لري چې د پیل څخه یې د 9/11 څخه د جګړې لپاره د عذر په توګه کارولو مخالفت کړی.
نن یو کال دمخه د بالتیمور پولیسو فریډي ګری وواژه ، او ډیری یې پدې باور وو چې ځکه چې پولیسو دا کار کړی و ، دا د یو څه لپاره سزا وه. کله چې خلکو لاریون وکړ، پولیس د ټولې سیمې څخه راوړل شول، په شمول هغه پولیس چې په اسراییلو کې د دښمن په خاوره کې د اشغال لپاره روزل شوي، هغه پولیس چې د متحده ایالاتو د پوځ لخوا ورکړل شوي وسلې، د فدرالي حکومت لخوا روزل شوي پولیس چې ځانونه د جنګ په څیر فکر کوي. د خلکو سره د خدمت پر ځای د خلکو سره.
د بالتیمور ښار خلکو تیر کال فدرالي حکومت ته د مالیې په توګه 606 ملیون ډالر یوازې د دفاع وزارت لپاره ورکړل چې د جنګونو شمیرنه نه کوي، د نامتو کورنی امنیت شمیرل نه کوي، د انرژۍ په ریاست یا اجیرانو کې د اټومي وسلو شمیرل نه کوي. د بهرنیو چارو وزارت یا د وترنریانو پاملرنه یا پور په تیرو لګښتونو کې. د بالتیمور خلکو د دې شیانو د تادیه کولو لپاره نور ملیونونه وسپارل ، احتمالا په ټولیز ډول 1 ملیارد ډالر. او بل ملیارد سږکال، او بل بل راتلونکی. دا څرګنده نده چې د بالتیمور خلک په افغانستان، عراق، سوریه، پاکستان، لیبیا، یمن او سومالیا کې د متحده ایالاتو د ګډوډۍ، ناورین او نفرت څخه هاخوا د دې لپاره څه ترلاسه کوي، د پولیسو نظامي ځواک، د بالتیمور څخه امریکایي سرتیرو ته زیان، زموږ د مدني حقونو له منځه وړل، زموږ د طبیعي چاپیریال ویجاړول، او د بشري اړتیاوو لپاره د تمویل نشتوالی.
داسې ښکاري چې فعالې ډلې دا اړیکې د "فرګوسن څخه فلسطین ته" په څیر د شیانو سرلیکونو سره رامینځته کوي. په لاس انجلس کې یوه ډله چې زموږ د ښارونو د روح لپاره مبارزه کوي د اپریل په 22 د پولیسو د نظامي کولو پروړاندې د لاریون او لاریون پلان لري. که چیرې د جګړې او بندیانو مخالفین په دې پوه شي چې دوی د ورته ځواکونو، ورته فکري عادتونو، ورته پروپاګند او ورته فساد په وړاندې یو لوی فرصت شتون لري. که موږ یو لوی حرکت جوړ کړو، موږ کولی شو لوی اهداف ترلاسه کړو. مګر که موږ دا حرکت د وروستي تودوخې یا د پولیسو مشر ته د سزا ورکولو غوښتنې په شاوخوا کې رامینځته کړو نو موږ به په خپل ځان ډزې وکړو. موږ ممکن په اوږد مهال کې لا نور هم لاړ شو که چیرې موږ د جنګونو، زندانونو یا بې وزلۍ پرته د نړۍ د لید شاوخوا حرکت وکړو - او پرته له دې چې خلکو ته سزا ورکړي.
