هر کال د کانګرس پرمختللی قفقاز یو کمزوری او کمزوری بودیجه وړاندیز کوي. سږکال دوی لومړی د معلوماتو غوښتنه وکړه. ما هغوی ولېږل دې او د دې په اړه یې له دوی سره اړیکه ونیوله، نو زه پوهیږم چې دوی یې لوستل. یوه اقتباس:
"تیر کال د کانګرس پرمختللی کاکس د بودجې د زما په حساب، د 1٪ لخوا د نظامي لګښتونو کمولو وړاندیز شوی. په حقیقت کې، د پرمختللو قفقاز هیڅ بیان حتی د نظامي لګښتونو شتون ته اشاره نه ده کړې. تاسو باید د 1٪ کټ موندلو لپاره د شمیرو په لټه کې شئ. دا په نورو وروستیو کلونو کې داسې نه وه، کله چې CPC په ښکاره توګه د جګړې پای ته رسولو او د ځانګړو وسلو د کمولو وړاندیز وکړ. په ټول درناوي سره، دا څنګه سانسور دی چې د نظامي شواهدو د پرمختګ په اړه یادونه وکړي، نه د بیرته راګرځیدو پرځای؟"
زه باید دا روښانه کړم چې کله چې پرمختللی قفقاز په ښکاره ډول د ملېزم لپاره د جدي کمولو وړاندیز وکړ، جورج ډبلیو بوش ولسمشر و، او دا چې CPC به بې له شکه د ډله ایز وژنې لپاره یو ناورین ومومي که چیرې ټرمپ پرانستل شي.
خو اوس څه؟
د سږکال لومړنۍ مطبوعاتي اعالمیه او د CPC څخه بریښنالیک بیا داسې ادعا کوي چې د بودیجې ډیری برخه (کوم چې ملېشو ته ځي) شتون نلري. دا یو څه اوږد دی لنډیز په لاندې کې شامل دي:
"دوامداره دفاع: د سولې او امنیت وده
- د پنټاګون دوامداره لګښتونو رامینځته کولو لپاره زموږ دفاعي سیسټم عصري کوي
- د دوامدار جنګونو لپاره تمویل پای ته رسوي
- د ډیپلوماسۍ او ستراتیژیکو بشردوستانه مرستو لپاره تمویل زیاتوي
- د کډوالو د بیا میشتیدنې پروګرامونو لپاره قوي تمویل زیاتوي"
دا (نسبتا) پرمختګ دی. مګر دا واقعیا څه معنی لري؟ د بودیجې پای چارټ څه ډول ښکاري؟ ایا له ۵۰ تر ۶۰ سلنه لا هم د جګړې تیاریو ته ځي؟ دبشپړه بودیجه"موږ ته دا وایی:
"دوامداره دفاع: سولې او امنیت ته وده ورکول
"د پنټاګون لګښتونه په تیره لسیزه کې په کاري کورنیو کې د پانګونې په لګښت دوه چنده شوي. خو لکه څنګه چې په افغانستان کې جګړه پای ته رسیږي، موږ د یوویشتمې پیړۍ له واقعیتونو سره د مقابلې لپاره یو ځیرک او ځیرک ځواک ته اړتیا لرو.»
[په یاد ولرئ چې وروستی پلان دا دی چې په افغانستان کې د لسیزو لپاره جګړه روانه وساتي، او دا چې CPC د پای ته رسولو لپاره ګوتې نه دي پورته کړي. نو، که دا جګړه "پای ته ونه رسیږي،" ایا موږ لاهم "کمزوري ځواک" ترلاسه کوو؟ او "چټک" څه معنی لري؟ او څوک په "حقیقي" "چټک" جنګونو کې وژل کیږي؟ په افغانستان کې ورته جګړه په ورته ژبه کې "نږدې کیدو" ته وه تیر کال د CPC بودیجه.]
"د خلکو بودیجه په مسؤلیت سره [آیا کومه بله لاره شته؟] په افغانستان کې عملیات پای ته رسوي، زموږ سرتیري کور ته راوړي، پنټاګون د سړې جګړې د دورې وسلو او قراردادونو پر ځای په عصري امنیتي ګواښونو تمرکز کوي، او د کار پیدا کولو په پراخه پروګرام کې پانګه اچونه کوي. له کارګرانو سره په ملکي دندو کې مرسته وکړي.»
[په حقیقت کې، کانګرس باید په حقیقت کې دا جګړه پای ته ورسوي، مګر دا د مناسبې بودیجې وړاندیز لپاره سمه ده چې فکر وکړي چې دا پای ته رسیدلی. په هرصورت، په عراق او سوریه کې د جګړې په اړه څه؟ په څو هیوادونو کې د ډرون جنګ؟ اډې په ټوله نړۍ کې د ویروس په څیر خپریږي؟ په یمن کې د سعودي په وژلو کې د امریکا رول؟ په لیبیا کې نوې جګړه؟ ولې یوازې هغه جګړه پای ته رسوي چې خلک یې مخکې "ختم" کوي؟ هغه وویل، د سولې اقتصاد ته لیږد په سمه توګه سم نظر دی، له همدې امله دا د شرم خبره ده چې سره له دې چې داسې انګیرل کیږي چې یو پرمختللی کاکس شتون لري، یوازې د کانګرس دریو غړو لاسلیک کړی دی. دا بیل. او په دې بودیجه کې شمیرې چیرته دي؟ څومره "لوی" دی؟]
"د خلکو بودیجه په سوریه او عراق کې د روانو کړکیچونو د حل لپاره په ډیپلوماسۍ، پایښت لرونکي پراختیا، او بشري مرستو کې پانګه اچونه هم زیاتوي. د کانګرس پرمختللی قفقاز د پنټاګون د تخفیف ملاتړ نه کوي او په دې باور دي چې ډیر مسؤلیت لرونکي سپما شتون لري چې د خدماتو غړو او پخوانیو سرتیرو ته به زیان ونه رسوي.
[واه. که تاسو واقعیا د "لوی" دندو رامینځته کولو برنامې تش په نوم "خدمت غړو" ګټو په اړه فکر کړی وي ، نو تاسو احتمالا د دې وړاندیز کولو څخه څه معنی لرئ چې د اردو قطع کول به دوی ته "ضرر" ورکړي؟ په ښکاره ډول، CPC په حقیقت کې فکر نه دی کړی چې د خپلو سرتیرو د ګټې لپاره د ځمکې په تاریخ کې ترټولو قیمتي اردو تمویل کولو وړاندیز ته هیڅ ډول اخلاقي انعکاس ورکړي یا یې ورکړي. دا په طبیعي ډول د کانګرس غړو ته راځي، البته، ځکه چې دوی د نظامي لګښتونو په اړه فکر کوي چې د هغه دندو له مخې چې دا د دوی په ولسوالیو کې چمتو کوي د توجیه وړ وي. که څه هم دوی باید د یوې شیبې لپاره ودریږي او فکر وکړي چې دوی به دا ګټه څنګه ماشومانو ته تشریح کړي چې مور او پلار یې د متحده ایالاتو د بې پیلوټه الوتکې په توغندي وژل شوي.]
"د اضطراري جګړې پای تمویل په مالي 2017 کې پیل کیږي - زموږ بودیجه په 2017 مالي کال کې د افغانستان څخه بهر د بیا ځای پرځای کولو لپاره د بهرنۍ بیړني حالت (OCO) تمویل محدودوي او له هغه وروسته OCO صفر کوي، د اوسني قانون په پرتله 761 ملیارد ډالر خوندي کوي."
[دا په ښکاره ډول د هر څه د 10 لخوا د ضرب کولو ګمراه کونکي عمل تعقیبوي او بیا په یو فوټ نوټ کې پټوي چې ټول "سپما" به "د 10 کلونو څخه ډیر وي." نو راځئ چې ووایو دا واقعیا 76.1 ملیارد ډالر دي. دا لا هم (نسباتي) پرمختګ او یو ښه پیل دی. اوس، یقینا موږ به د جدي کمښت په اړه واورو ...]
"اوس د دې وخت دی چې په چټکه او خوندي توګه په افغانستان کې جګړه پای ته ورسېږي او د نه ختمېدونکې جګړې د تمویل پالیسي پای ته ورسېږي. له افغانستان څخه ګړندي وتل به ملیاردونه وژغوري. برسېره پردې، د OCO حساب له لارې د بیړني تمویل کارول د جګړې لګښتونو ریښتینې اغیزې پټوي او باید ودرول شي.
[کافي رښتیا.]
"د پنټاګون د بیس لګښتونه کم کړئ - موږ بنسټیز نظامي لګښتونه کموو ترڅو ډاډ ترلاسه کړو چې د پنټاګون لګښتونه زموږ په مالي بار کې د پام وړ مرسته نه کوي، او د دوامدار دفاعي بودیجې په لور یو مسؤل هدف لرونکی چلند رامینځته کوي."
[ای، خپل د خوښې دلیلونه غوره کړئ. مګر شمیرې چیرته لاړې، ناڅاپه؟ تاسو یې څومره کموئ؟]
"د خلکو بودیجه به د بودیجې د کنټرول قانون لخوا وړاندیز شوي د بورډ په اوږدو کې زیان رسونکي کمښتونه لغوه کړي، پداسې حال کې چې د دوه اړخیزو مالي اصالحاتو وړاندیزونو کې تایید شوي د اصلاحاتو پلي کولو له لارې د پام وړ سپما چمتو کوي. دا لومړیتوبونو ته تمویل راجع کوي لکه زموږ د تجربه لرونکو سرتیرو لپاره پاملرنه، د کانګرس لخوا لارښوونې طبي څیړنې پروګرامونه (CDMRP)، هوښیار ډیپلوماسۍ، او د چاپیریال پاکولو او د اقلیم بدلون کمولو پروګرامونه د DOD ستراتیژیک پایښت فعالیت پالن کې شامل دي.
[دا هغه ځای دی چې یو څوک باید اندیښنه پیل کړي. شمېرې ورکې شوې. هغه کمښتونه چې اوس مهال د قانون لخوا اړین دي "ضرر ورکوونکي" دي (او ډیر لوی؟). CPC هغه خلک غواړي چې د وژلو او ویجاړولو لپاره روزل شوي او وسله وال دي ترڅو په داسې پروګرامونو کار وکړي چې موږ سره د اقلیم د بدلون په ښه توګه ژوندي پاتې کیدو کې مرسته کوي. آیا CPC خبر دی چې پوځ زموږ د اقلیم د بدلون لوړ جوړونکی دی، دا چې د پام وړ پوځي کمښت به نه یوازې د اقلیم بدلون "کمولو" بلکې په حقیقت کې کم کړي؟]
"د پنټاګون د اندازې کمولو او په غیر دفاعي تولیداتو کې پانګه اچونه تنظیم کول - د خلکو بودیجه د دفاع وزارت د اقتصادي تعدیل په دفتر کې پانګه اچونه ډیروي ترڅو د دولت او محلي حکومتونو سره مرسته وکړي ترڅو د ټولنو سره د دفاعي تړون زیانونو سره سمون کې مرسته وکړي.
"په بشپړه توګه د نوښتونو تمویل لکه د DOT د فدرالي کښتۍ تمویل پروګرام او د پام وړ د فدرالي ادارې تدارکات د پایښت لرونکي ټیکنالوژۍ تدارکات د هغو ټولنو څخه چې د پنټاګون د کمښت له امله اغیزمن شوي د دفاعي تولید کارګرانو لپاره د عادلانه لیږد چمتو کولو کې مرسته کوي او ډاډ ترلاسه کوي چې د متحده ایاالتو تولیدي اډه فعاله پاتې کیږي."
[غوره! "بشپړ" څومره دی؟]
"زموږ د دفاعي حالت عصري کول - زموږ بودیجه د کمو پرسونل سره د کمښت له لارې د ځواک کوچنۍ جوړښت ترلاسه کوي. یوه عصري دفاعي ستراتیژي باید زموږ وسله وال ځواکونه د بحران ځواب، هوښیار امنیت او مخنیوي ځواک باندې تمرکز وکړي. زموږ اردو اړتیا لري چې د اوسنیو ګواښونو او ننګونو سره سمون ولري، په ځانګړې توګه د سایبر جنګ، اټومي پراختیا، او د غیر دولتي لوبغاړو سره مبارزه. د TRICARE او تقاعد په شمول د نظامي پرسونل معاشونو یا ګټو کمولو سره هیڅ سپما نه ترلاسه کیږي. د خصوصي قراردادي پرسونل تناسب به د پام وړ کم شي او د دوی کار ملکي پرسونل ته انتقال شي، د ستنو "آؤټ سورسنګ" مخه ونیسي چې د لګښتونو ډیروالی رامینځته کوي. په اضافي اصالحاتو کې زموږ د سړې جګړې د دورې اټومي وسلو زیربنا له مینځه وړل شامل دي، لکه څنګه چې د اټومي لګښتونو (SANE) قانون ته د هوښیار چلند لخوا تشریح شوي، او د تدارکاتو او څیړنې، پراختیا، ازموینې، او ارزونې (RDT&E) لګښتونو کمول د غوره تدارکاتو انتخابونو په واسطه. "
خپګان؟ ایا دوی بیا استخدام کوي؟ دوی نه وايي. سایبري جګړه؟ د غیر دولتي فعالینو سره مبارزه؟ ایا دا د پولیسو دندې نه دي؟ د پرسونل کمول پرته له دې چې پرسونل ته "ضرر" ونه رسوي؟ بیا هم په "لوی" غیر نظامي دندو برنامه کې پانګه اچونه چې هیڅ یو نظامي پرسونل به د کار موندلو لپاره وخت ونه لري؟ د د SANE قانون په حقیقت کې، "له منځه وړل ... د اټومي وسلو زیربنا نه کوي." دا د "اټومي وسلو زیربنا" کې د ځینې ډوله نوي نوي اضافو رامینځته کولو مخه نیسي ، احتمال لري چې موجوده "زبنا" ته اجازه ورکړي چې یا د ډیر زوړ په توګه د بندیدو یا زموږ ټول وژني د "اختلاف" له لارې ودریږي.
"د پنټاګون پلټنه - د یوازینۍ فدرالي ادارې په توګه چې نشي پلټل کیدی، پنټاګون په کال کې په لسګونو ملیارد ډالر ضایع کوي، درغلۍ او ناوړه ګټه اخیستنې لپاره. دا د تیر وخت دی چې په لږ نظارت سره هغه ضایع شوي کړنې وڅیړئ چې زموږ مالي لید او په نهایت کې زموږ ملي امنیت کمزوری کوي.
[پوهیدل؟ کله چې پنټاګون د نورو وسلو د اخیستلو پر ځای پیسې ضایع کوي، زموږ ملي امنیت کمزوری کیږي. نو ، کومې پیسې چې د ضایعاتو له مینځه وړلو سره خوندي کیږي باید نورو وسلو ته لاړ شي. په تعلیم یا کور کې اچول به موږ له خطر سره مخامخ کړي. یا موږ د دې خطر چلولو ته لیواله یو؟ په دې حالت کې، که موږ پوهیږو چې پنټاګون په لسګونو ملیاردونه ضایع کوي، نو ولې اوس لږترلږه د 20 ملیارد ډالرو کمښت بیرته نه کوي؟]
"ډیپلوماسي او پراختیا - د خلکو بودیجه په ډیپلوماسۍ او پراختیا کې پانګه اچونه زیاتوي ترڅو د نړۍ په کلیدي سیمو کې د ملګرو ملتونو د مشرتابه ملاتړ، هوښیار امنیت، د حیاتي حکومتدارۍ، پراختیا او بشري مرستو چمتو کولو، او د وسایلو د زیاتوالي له لارې د نړۍ په کلیدي سیمو کې ثبات راولي. د مخدره توکو او انساني قاچاق او اټومي پراختیا له وحشتونو سره مبارزه. د کډوالو په چارو کې د ملګرو ملتونو د عالي کمېشنرۍ په وینا، په ټوله نړۍ کې په زوره د بې ځایه شویو کسانو شمېر تر ټولو لوړې کچې ته رسېدلی، چې په ټوله کې ۵۹.۵ میلیونه کسانو ته رسېږي. د خلکو بودیجه دا پیژني او د کډوالو د بیا میشتیدنې پروګرامونو لپاره قوي تمویل چمتو کوي. زموږ پلان د دفاع، ډیپلوماسۍ، او پرمختیایي مرستو ډیر اغیزمن ترکیب ترلاسه کولو لپاره اهداف او خطرونه توازن کوي. د دې نوي نړیوال امنیتي دریځ په خپلولو، په کورنیو لومړیتوبونو کې د پانګونې او د یوویشتمې پیړۍ له ګواښونو سره په مطابقت کې د لګښت وړ پوځ په رامنځته کولو سره، امریکا کولی شي د نړیوال امنیت د لوړولو په ترڅ کې د کسر د کمولو مهم اهداف ترلاسه کړي.»
[هیڅکله مه هیروئ چې کډوال څه رامینځته کړي! ښه، هو، دې ته اړتیا ده، مګر شمیرې چیرته دي؟]
د پای په پای کې د CPC بودیجهلکه څنګه چې تیر کالد حقیقي شمیرو څو پاڼې دي، چیرې چې تاسو موندلی شئ، لکه د تیر کال په څیر، 6 ملیارد ډالر، یا نږدې 1٪، د تش په نامه دفاع وزارت "اساس" لګښتونو ته کم شوی. تاسو په زیربنا کې د 104 ملیارد ډالرو پانګونه هم ومومئ ، او 68 ملیارد ډالر اضافي دندې رامینځته کولو کې ، او همدارنګه د کالج جوړولو لپاره 94 ملیارد ډالر ، وړیا نه ، مګر "ارزښت وړ." دلته هیڅ یو تن تادیه کونکي روغتیایی پاملرنه شتون نلري ، مګر خدای پاک "عامه اختیار" دی. د ټاکنیزو کمپاینونو د عامه تمویل لپاره یو ملیارد ډالر هم شتون لري.
په عامه مالونو باندې د لږو لګښتونو او کوچني نظامي کمښتونو ترمنځ لوی توپیر د مالي معاملو، کاربن، پانګې ګټو او داسې نورو مالیاتو له لارې رامینځته کیږي. مګر دوامداره انرژي ته د لیږد لپاره د پانګوونې ډول چې موږ واقعیا ورته اړتیا لرو ، او د لوی شمیر خلکو په وژلو کې محدودیت چې دا لوی شمیر خلک ورته اړتیا لري ، یوازې د جدي کمښت څخه اردو ته رسیدلی شي. د سلش فنډ ته د 76.1 ملیارد ډالرو کمول یو ښه پیل دی. خو په تش په نامه دفاع، انرژی، د کورنی امنیت په نامه، د CIA او NSA او داسی نورو لپاره ډیر جدي کمښت ته اړتیا ده. د جدي بدلون تصور کولو څخه د انکار عادت د ولسمشر لپاره د هیلري کلنټن سره پیل نه شو. دا په واشنګټن کې په ژوره توګه مینځ ته راغلی دی.
