د مدیر یادښت: که چیرې کانګریس په 1928 کې دا جمهوري غوښتونکی وی ، نو موږ شاید دا یادونه وکړو چې د 1928 ریپبلیکن سنایت تایید شوی یو تړون چې پر ټول جنګ بندیز لګوي ، چې لاهم په کتابونو کې دی.
لارنس ایس ویټرنر لخوا
اوس چې ریپبلیکن ګوند - د متحده ایالاتو په انتخاباتي سیاست کې محافظه کاره غږ Congress د کانګرس ترټولو بشپړ کنټرول ترلاسه کړی چې له 1928 راهیسې یې خوند اخیستی ، نو مناسب وخت دی چې عصري محافظه کاره توضیحاتو ته ښه نظر واچوو.
محافظه کارانو د امریکا د تاریخ په اوږدو کې د امریکایانو لپاره ځینې ګټور خدمات ترسره کړي. الیکاندر هیلټنن د اتلسمې میلادي پیړۍ په وروستیو کې د ملت مالي اعتبار په خورا پیاوړي بنسټ کېښود. د ټولو امریکایانو لپاره د پوهې چمتو کولو لپاره ټاکل شوی ، اینڈریو کارنیګی د نولسمې پیړۍ په وروستیو او د شلمې پیړۍ په پیل کې د متحده ایالاتو د عامه کتابتون وړیا سیستم پراختیا تمویل کړه. د شلمې پیړۍ په پیل کې ، ایلهیو روټ او نورو محافظه کارانو د نړیوال قانون په جوړولو کې کليدي رول ولوباوه. همدارنګه ، د شلمې پیړۍ په مینځ کې ، رابرټ ټافټ د سولې د وخت پوځي مسوده په کلکه وغندله ، او استدلال یې وکړ چې دا د یو مطلق دولت دولت ماتوي.
مګر ، په زیاتیدونکي ډول ، عصري امریکایی محافظه کاره ځواک د لوی ځپونکي بال سره ورته دی ، چې د کرکې ضد ډییماګیوس لخوا پرمخ وړل کیږي ترڅو د اوږدې پالنې ادارې کمزوری کړي یا له مینځه ویسي. د متحده ایالاتو پوسټ دفتر (په 1775 کې د بینجمن فرانکلین لخوا تاسیس شوی او د متحده ایالاتو په اساسي قانون کې تایید شوی) ته د لږترلږه اجرت قانون (کوم چې د شلمې پیړۍ په پیل کې د دولت په کچه څرګند شو). په خواشینۍ سره ، د عصري محافظه کاره بیانات چې په کوچني حکومت ، آزاده سوداګرۍ او فردي آزادۍ تمرکز کوي - د هغې له چلند څخه لا ډیر تقویه شوي ښکاري. په حقیقت کې ، د محافظه کاره بیانات او د هغې چلند اکثرا یو له بل سره متضاد وي.
ایا دا تور سم دی؟ په حقیقت کې داسې بریښي چې د ټکو او کارونو تر منځ کافي توپیرونه شتون ولري ، او له محافظه کارانو څخه باید د هغوی د توضیح کولو غوښتنه وشي. د مثال په توګه:
- د "لوی دولت" مخالفینو په حیث ، تاسو ولې د حکومت لخوا تمویل شوي جنګونو ، پراخه دولتي نظامي لګښتونو ، د غیر مسلح اتباعو د ډزو او وژلو لپاره د سیمه ییزو پولیسو ځواک ، د حکومت لخوا د سقط له حقونو او کورنیو پلانونو سره مداخله ، د حکومت محدودیتونه په کلکه ملاتړ کوئ؟ د واده ، او د کلیسا او دولت تړاو؟
- د "مصرف کونکي حاکمیت" د مدافعینو په توګه ، تاسو ولې کارپوریشنونو سره د دوی د محصولاتو لیبل کولو معلوماتو سره مخالفت کوئ (د بیلګې په توګه ، "GMOs لري") چې پیرودونکي به وکولی شي د محصولاتو اراده انتخاب وکړي؟
- د انفرادي هڅو له لارې د شخصي پرمختګ د مدافعینو په توګه ، تاسو ولې د میراث مالیاتو سره مخالفت کوئ چې د بډایه او بیوزلو ماشومانو د شخصي بریا لپاره د دوی مبارزه کې په مساوي توګه وټاکي؟
- په بازار کې د پانګوالۍ سیالۍ مدافعینو په توګه ، ولې تاسو په دوامداره توګه د کوچني سوداګریو په پرتله د لوی شرکتونو ګټو ملاتړ کوئ؟
- د "خصوصي تصدۍ سیسټم" د مدافعینو په توګه ، تاسو ولې ډیری ځله د لویو تجارتونو ناکامولو او مالیه ځنډولو ته د دولتي سبسایډونو څخه مالتړ کوئ چې هغه لوی سوداګریو ته راجع کوئ چې تاسو یې غواړئ خپل دولت یا سیمې ته متوجه اوسئ؟
- لکه څنګه چې د کار ګمارونکي ("د تړون آزادي") لپاره کار کولو لپاره د آزادۍ د مدافعینو ملاتړ کول ، ولې تاسو د کارمندانو حق چې د دې کار ګمارونکي - یعنی اعتصاب کولو او په ځانګړي ډول د دولت په وړاندې د اعتصاب کولو کار کولو بندولو سره مخالفت کوي؟
- د شکایتونو د حل لپاره د داوطلبي (حکومت پرځای) د عملونو پلویان ، ولې تاسو د کارګرانو اتحادیو سره په کلکه مخالفت کوئ؟
- د کار او پلازمینې د آزاد حرکت د مدافعینو په توګه ، ولې تاسو د دولت د کډوالۍ محدودیتونه ملاتړ کوئ ، په شمول د لوی دیوالونو جوړول ، د سرحدونو پراخه پولیسګ ، او د ډله ایز توقیف مرکزونو جوړول؟
- د احصایې د انتقاد کونکو په توګه ، ولې تاسو د حکومت د وفاداري قسمونو ، د بیرغ مشقونو ، او بیعتونو مخالفت نه کوئ؟
- د "آزادي" د مدافعینو په توګه ، ولې تاسو د حکومت شکنجې ، سیاسي څارنې ، او سانسور پروړاندې د مبارزې په لومړۍ لیکه کې نه یاست؟
که دا تضادات په اطمینان سره تشریح نه شي ، نو بیا موږ دې پایلې ته رسیدو لپاره ښه دلایل لرو چې د محافظه کارانو ادعا شوي اصول نور د احترام وړ ماسک نه دی چې تر شا یې لږ د ستاینې وړ انګېزې - د مثال په توګه ، د جنګونو او نظامي لګښتونو مالتړ د غوښتنې منعکس کوي نړۍ او د هغې سرچینو ته تسلط ورکول ، چې د پولیسو لخوا د وژلو څخه د مخنیوي سیاستونو ملاتړ او په مهاجرینو باندې د جنجالونو منع کول د نژادي لږکیو سره دښمني منعکس کوي ، چې د سقط له حقونو سره مخالفت او د کورني پلان جوړونه د ښځو په وړاندې دښمني منعکس کوي ، چې په مذهبي چارو کې د دولت مداخلت منعکس کوي. د مذهبي لږکیو او بې باوریو پر وړاندې دښمني ، چې د محصول لیبل کولو سره مخالفت ، کوچني سوداګرۍ ته بې لاري ، لوی کاروبارونو ته سبسایډي ، او د اعتصابونو او اتحادیو مخالفت د شرکتونو سره وفاداري منعکس کوي ، چې د میراث مالیاتو سره مخالفت د شتمنو سره اتحاد منعکس کوي ، او دا ملاتړ د ملتپال هوپلا ، شکنجې ، نظارت او سانسور ریفل لپاره cts یو جبر ، واکمن ذهنیت. په لنډه توګه ، دا چې د محافظه کارانو اصلي هدف د اقتصادي ، جنډر ، توکمیز او مذهبي امتیاز ساتنه ده ، د دې د ساتلو د وسیلو په اړه هیڅ راز مخه نه نیسي.
عمل ، البته ، د ټکو په پرتله لوړ غږ کوي ، او موږ به بې له شکه په دې ښه نظر ولرو چې محافظه کاران د راتلونکي جمهوریت غوښتونکي کاندید کانګرس لخوا تصویب شوي قانون څخه کوم ځای کې دي. په هرصورت ، په هرصورت ، دا به په زړه پوری وي چې محافظه کاران د دوی ادعا شوي اصولو او د دوی چلند ترمینځ دا لس تضادونه تشریح کړي.
لارنس ویټرنر (http://lawrenceswittner.com) لخوا سنډیټ شوی د سولې وظیفه، په سن / الباني کې د تاریخ ایمریټوس پروفیسور دی. د هغه وروستی کتاب "په متحده ایالاتو کې څه روان دی؟" (پیوستون پریس) ، د کیمپس ژوند په اړه طنزي ناول.
