امریکایی سرمایه داری د زوال په حال کی
سیمور میلمن د ۱۹۱۷ کال د دسمبر په ۳۰ نیټه په نیویارک ښار کې زیږیدلی و. د 30th د هغه د زیږون کلیزه د هغه فکري میراث په تمرکز کې مرسته کوي. میلمن د 20 ترټولو مهم بیارغونې مفکر وth پیړۍ، د بې وسلې کولو او اقتصادي ډیموکراسۍ لپاره د سیستماتیک ضد پلان جوړونې برنامې پرمخ وړلو سره د ملیارزم ، پانګوالۍ او ټولنیز زوال لپاره د بدیلونو اتلول. د هغه میراث د اهمیت وړ پاتې دی ځکه چې نن ورځ متحده ایالات اوس مهال یوه ټولنه ده چې اقتصادي، سیاسي او کلتوري سیسټمونه یې د خړوبولو په حال کې دي. اقتصادي او ټولنیزه بیارغونه هغه مفکوره ده چې د اقتصادي، سیاسي او کلتوري ځواک د تنظیم کولو لپاره د اوسني میکانیزمونو لپاره پالن شوي بدیلونه د بدیل اداری ډیزاینونو او د ورته ډیزاینونو د پراختیا لپاره د سمون سیسټمونو کې شتون لري.
اقتصادي واقعیتونه په ښه توګه پیژندل شوي، د یو اقتصادي سیسټم لخوا تعریف شوي چې په 1 کې د نفوس 38.6٪ بډایه د هیواد 2016٪ شتمنۍ کنټرولوي. د فدرالي ریزرو په وینا. لاندې 90٪ یوازې 22.8٪ شتمني کنټرولوي. د دې شتمنۍ غلظت ښه پیژندل شوی او دی د متحده ایالاتو د اقتصاد مالي کولو سره تړاو لري کوم چې د غیر صنعتي کیدو او د د "ریښتیني اقتصاد" زوال. میلمن دا ستونزه د وال سټریټ واکمنۍ او د کارګر ځواک باندې مدیریتي بریدونو پورې تړلې د 1983 کال په کلاسیک مطالعې کې تحلیل کړې. پرته له تولید څخه ګټه. دلته میلمن روښانه کړه چې څنګه ګټه - او پدې توګه بریښنا - د صنعتي کار او تولید له کمیدو سره سره راټول کیدی شي. په حقیقت کې، د مدیریتي ځواک د زیاتوالي سره تړلې اداري سرې زیاتوالی په حقیقت کې د متحده ایاالتو شرکتونو سیالي او وړتیا دواړه کمولو کې مرسته کړې.
په سیاست کې، د جمهوري غوښتونکو ګوند د ټروجن هارس ټولنې په توګه راڅرګند شوی، د فلاحي دولت په دفاع کې مرسته کوي او د جنګیالي جنګیالي دولت اهدافو ته وده ورکوي. د د 2018 دفاعي قانون د ولسمشر ټرمپ لخوا لاسلیک شوی تړون د پنټاګون د اصلي عملیاتو لپاره شاوخوا 634 ملیارد ډالر ځانګړي کړي او په افغانستان ، عراق ، سوریه او نورو ځایونو کې د نظامي عملیاتو لپاره 66 ملیارد ډالر اضافي ځانګړي کړي. د پوځیانو، جیټ جنګیالیو، بیړیو او نورو وسلو لپاره ډیرې پیسې شتون درلود، که څه هم شتون لري. د متحده ایالاتو ملیونونه اتباع په فقر کې ژوند کوي (40.6 میلیونه په 2016 کې). میلمن په خپل خورا مشهور کتاب کې د متحده ایالاتو د جګړې وروسته پایښت لرونکی ملیارزم ستونزه په ګوته کړې ، د دايمي جګړې اقتصادد لومړي ځل لپاره په 1974 کې خپور شو. د دې کتاب فرعي سرلیک "امریکایي سرمایه داري په زوال" وه. دا اقتصاد په فضا، مخابراتو، برقیاتو او نورو جنګی خدماتو صنعتونو کې د نظامي لوی ځواک د پیاوړتیا لپاره رامینځته شوی، نه د پوهنتونونو، نظامي اډو او اړونده ادارو یادونه چې نظامي اقتصاد ته خدمت کوي. دا کارپوریټیسټ سیسټم چې د دولت، شرکتونو، سوداګریزو اتحادیو او نورو لوبغاړو سره نښلوي د میلمن لخوا په دې برخه کې تشریح شوی. پنټاګون کیپټلیزم: د جګړې سیاسي اقتصاد، د 1971 کتاب چې وښودله چې دولت څنګه لوړ مدیر و چې د دې مختلف "فرعي مدیریتونو" لارښود کولو لپاره خپل تدارکاتي او مدیریتي ځواک کاروي.
په کلتور کې، موږ د حقیقت څخه وروسته د سیاست واکمنۍ ګورو، په کوم کې چې سیاستوال په پوهه سره د سیاسي اهدافو د پرمخ وړلو لپاره دروغ وایي او ایډیالوژي حقایق بې بنسټه کوي. د ډیویډ لیون هارډ او همکارانو لخوا راپور د نیو یارک ټایمز وموندل شو "په خپلو لومړیو 10 میاشتو کې، ټرمپ د اوباما د ولسمشرۍ په دوره کې نږدې شپږ ځله دروغ وویل." په هرصورت، ستونزه دا ده چې د متحده ایاالتو حکومتدارۍ بنسټیز سیسټم د ډیری دوه اړخیزو افسانو پر بنسټ ولاړ دی. د میلمن دنده د داسې افسانو د موندلو په هڅه کې وه.
یو داسې افسانه چې د جمهوري غوښتونکو او دیموکراتیکو ګوندونو لخوا منل شوې وه هغه نظر و نظامي ځواک پرته له کوم محدودیت څخه کارول کیدی شي. په ویتنام، عراق او افغانستان کې، امریکا هڅه وکړه چې چریکي عملیات له منځه یوسي چې مخالف پوځ یې په ملکي سیمو کې ځای پرځای کړی و. په داسې سیمو باندې برید د امریکا د پوځ مشروعیت له مینځه وړی او په سیمه کې د امریکا د سیاسی قدرت د کمزوری کولو لپاره د پوځی ځواک د وړاندوینې سره د برید په حال کې دی. په ویتنام کې، امریکا په سیاسي توګه له لاسه ورکړه او د دې جګړې په وړاندې غبرګون د کورني بغاوت لامل شو. په عراق کې، د حسین راپرځول عراق د ایران په مدار کې وغورځاوه، یو داسې هیواد چې د امریکا د اشرافو اصلي مخالف دی. امریکا په افغانستان کې خپلې تر ټولو اوږدې جګړې ته دوام ورکوي چې زرګونه کسان پکې وژل شوي او…په سترګو کې پای نه" کله چې د ترهګرۍ خبره راځي، میلمن د ترهګریزو کړنو په توګه لیدلي چې د بې ځایه کیدو سره تړلي دي، افراد له ټولنیز ادغام څخه لرې او لرې دي. په ښکاره ډول ټولنیز شمولیت کولی شي دا ډول وضعیت حل کړي، مګر اقتصادي زوال او د پیوستون نشتوالی په ساده ډول د تروریزم ګواښونه (هر څه چې متنوع اصلیت وي).
بله کلیدي افسانه وه د "صنعتي وروسته ټولنې" د تنظیم او ساتلو وړتیا. A راپور in د صنعت اونۍ (اګسټ 21، 2014) یادونه وکړه چې د 2001 او 2010 ترمنځ، د متحده ایاالتو اقتصاد د خپلو تولیدي کارونو 33٪ (شاوخوا 5.8 ملیون) کم کړی، چې د کاري ځواک د زیاتوالي لپاره د کنټرول په وخت کې د 42٪ کمښت استازیتوب کوي. د دې مودې په اوږدو کې د کاري عمر نفوس کې د زیاتوالي کنټرول وروسته، آلمان یوازې 11٪ تولیدي دندې له لاسه ورکړې. پداسې حال کې چې پوهان بحث کوي چې آیا د سوداګرۍ or اتومات او تولیدي وړتیا د دې ډول دندو له لاسه ورکولو په برخه کې خورا مهم دی، په یو هیواد کې اتوماتیک چې د کار د کورني سازمان د ساتنې لپاره خدمت کوي په روښانه توګه د نورو په پرتله ډیر تولیدي دندې ساتي. په حقیقت کې، د اتوماتیک او کوپراتیف کاري ځواک ادغام دندې خوندي کولی شيد میلمن لخوا په خپل وروستي لوی کار کې یو ټکی جوړ شوی، له پانګوالۍ وروسته: له مدیریتيزم څخه د کار ځای ډیموکراسي. د ملکي زیربنا په برخه کې د فعاله پانګوونې له لارې د دندو لپاره د میلمن ملاتړ د بدیل انرژي دوامداره ډولونو او ډله ایز ټرانسپورټ په شمول د نړیوال کیدو او آزاد بازارونو اړوند افسانې هم رد کړې - چې دواړه په اوتومات ډول د بشپړ او بشپړ ساتلو لپاره د فعال فلاحي دولت ځواب ویلو کې پاتې راغلي. دوامداره کارموندنه
د یوې ټولنې لپاره بدیلونه چې په اباس کې تیریږي
میلمان په فکر او عمل کې په یو انقلاب باور لري چې د اقتصادي ژوند د بیا تنظیم او د هیواد د امنیت سیسټم باندې متمرکز دی. هغه په دې باور و چې د اقتصادي زوال اصلي بدیل د کاري ځایونو ډیموکراتیک سازمان و. هغه د هسپانیا په باسکی سیمه کې د مونډراګون صنعتي کوپراتیفونه د داسې بدیل لپاره د مثالي ماډل په توګه خوښ کړل. دا کوپراتیفونه د محلي کوپراتیف تصدۍ د وړوکي پیمانه او احتمالي زیان منونکي څخه بهر تللي، یوازینی "په یوه شرکت کې سوسیالیزم" ماډل. مونډراګون د سوداګرۍ متنوع کرښې شبکې لري، نه یوازې په ځانګړي سکتورونو کې د کمې غوښتنې په مقابل کې یو ډیر انعطاف منونکی سیسټم رامینځته کوي ، بلکه د دندې د زینو احتمال ته وده ورکوي چې کارګران په اسانۍ سره له یوې دندې څخه بلې ته لیږدول کیدی شي کله چې د دندې له لاسه ورکول پیښ شي. . مونډراګون یو تخنیکي پوهنتون، پرمختیایي بانک او کوپراتیفونه په یو مدغم سیسټم کې سره یوځای کوي.
میلمن باور درلود چې سیاسي او اقتصادي زوال دواړه د متحده ایالاتو د نظامي بودیجې په پراخه کچه بیرته راګرځولو سره بیرته راګرځیدلی شي چې د ملي اقتصاد لپاره د لوی فرصت لګښت استازیتوب کوي. د 1 ټریلیون ډالرو نظامي بودیجې بل اړخ یوه پراخه پراختیایی بودیجه وه چې میلمان باور درلود چې د متحده ایالاتو د انرژي او ټرانسپورټ زیربنا عصري کولو لپاره کارول کیدی شي او د اقتصادي تخریب په نورو برخو کې بیا پانګونه وکړي چې پخپله د پلونو ویجاړیدو ، ککړو اوبو لارو او د ټرانزیټ سیسټمونو له مینځه وړل دي. . هغه د ښاري پراختیا نشتوالی او د ایکولوژیک تدارکاتو کمښت له ضایع شوي نظامي بودیجې سره تړاو درلود.
د بې وسلې کولو پروګرام څلور کلیدي عناصرو ته اړتیا لري، چې د میلمن لخوا په ګوته شوي بې ځایه شوي ټولنه: بې وسلې کول او بدلون. لومړی، هغه د څو اړخیزو بې وسلې کولو تړونونو کې د عمومي او بشپړ بې وسلې کولو (GCD) لپاره د یو جامع پروګرام اتل شو چې د ولسمشر جان ایف کینیډي لخوا خوښ شوی او د 10 د جون په 1963 کې یې تشریح کړی. د امریکایی پوهنتون پته. د دې پر ځای چې تش په نامه "بدمعاش دولتونه" بې وسلې کړي، ټول هیوادونه به د دوی نظامي بودیجه او د نظامي ځواک پروجیکشن سیسټمونه همغږي کړي. د خپریدو د کمولو ستراتیژیو په مقابل کې چې دا پوښتنه راپورته کوي چې ولې د شمالي کوریا په څیر هیوادونه به اټومي وسلې تعقیب کړي (د متحده ایالاتو د نظامي برید پروړاندې دفاع وکړي). دا نه یوازې د اټومي وسلو بلکې د دودیزو وسلو د کمولو لپاره یو پروګرام و.
دوهم، د بې وسلې کولو تړونونه به د نظامي بودیجې کمولو او بدیل ملکي پانګوونې پروګرام سره تړاو ولري. دا کمښت کولی شي د اړتیا وړ زیربنایی پرمختګونو لپاره تادیه وکړي ، پشمول د ډله ایز ټرانزیټ او د انرژي سیسټمونو بیارغونې اړتیا ، یوه موضوع چې د دا لیکوال, براین ډي اګوستینو او جون راین په یو لړ مطالعاتو کې. په اړینو ملکي سیمو کې د دولت بدیل پانګونه کولی شي هغه بدیل بازارونه چمتو کړي چې د نظامي خدماتو پانګوونې په نورو ګټورو ملکي فعالیتونو کې د لیږد سره مرسته وکړي.
دریم، د پوځي فابریکو، اډو، لابراتوارونو او د پوهنتونونو په څیر د تړلو بنسټونو تبادله کولی شي د ضایع شویو سرچینو د بیرته راګرځولو لپاره لاره برابره کړي او د هغو کسانو لپاره چې د نظامي بودیجې کمولو له امله ګواښل کیږي د امنیت سیسټم چمتو کړي. په تبادله کې پرمختللي پلان جوړونه او د کارګرانو، انجینرانو، مدیرانو او ټیکنالوژۍ بیا تنظیم کول شامل وو. د مثال په توګه، د ویتنام د جګړې وروسته دوره کې، د بوینګ-ورټول شرکت (کوم چې د ویتنام په جګړه کې کارول شوي چورلکې جوړې کړې) په بریالیتوب سره د فرعي موټرو موټرونه تولید کړل چې د شیکاګو ټرانزیټ ادارې (CTA) لخوا کارول کیږي.
په نهایت کې، بې وسلې کول باید یو بدیل امنیتي سیسټم چمتو کړي چې حتی د نړیوال نظامي لګښتونو د کمیدو په جریان کې امنیت وساتي. میلمن د نړیوالو پولیسو یو ډول ملاتړ د سوله ساتو او اړوندو ماموریتونو کې ګټور وباله. هغه ومنله چې د څو کلن بې وسلې کولو پروسه به لاهم په دفاعي سیسټمونو کې پریږدي ځکه چې ډیر برید کونکي سیسټمونه په پیل کې بیرته کم شوي. میلمن په دې پوهیده چې د برتانیې د بې وسلې کولو یو اړخیز کمپاین سیاسي ناکامي وه چې کیڼ اړخونه یې د سیاسي ښي خوا لپاره اسانه سیاسي ښکار کړل. په مقابل کې، د GCD کړنلارې لاهم د هراړخیز کمیدو لپاره خونه پریښوده پرته له دې چې ادعا سره تړاو ولري سیاسي پایلې چې ایالتونه د برید لپاره زیان منونکي پاتې شوي. د تایید او تفتیش سیسټمونه به دا تضمین کړي چې کموالی خوندي کیدی شي او هر ډول درغلۍ د دولتونو لخوا کشف کیدی شي چې د وسلو سیسټمونو پټولو هڅه کوي.
ایډیالوژي او د پلان کولو ځواک
دا ځواک له کوم ځای څخه راغلی چې اقتصاد بې وسلې کړي او د زوال حالت بدل کړي؟ میلمن باور درلود چې د کوپراتیفونو له لارې د کارګرانو خپل ځان تنظیم کول د اقتصادي ځواک لومړني راټولولو لپاره یو اړین میکانیزم چمتو کړی چې د پام وړ سیاسي سپن آف اغیز به ولري. هغه په دې باور و چې کله چې کوپراتیفونه یوې ټاکلې کچې ته ورسیږي نو دوی به د یو ډول لابینګ سیسټم په توګه عمل وکړي ترڅو سیاسي کلتور ډیر تولیدي او دوامداره تعقیبونو ته واړوي لکه څنګه چې د ښکار، ملېشه او ایکوکیدال په مقابل کې.
په هرصورت، د اقتصادي او سیاسي ډیموکراسۍ ترټولو لوی خنډ تخنیکي یا اقتصادي خنډونه نه دي. په 1950s کې خپاره شوي مطالعاتو لړۍ کې ، لکه په صنعتي تولید کې متحرک عوامل او پریکړه کول او تولیدمیلمن وښودله چې څنګه کوپراتیف شرکتونه په حقیقت کې د عادي پانګوالو شرکتونو په پرتله ډیر ګټور او ګټور وي. یو دلیل دا و چې د کارګرانو ځان اداره کول د قیمتي مدیریتي څارنې اړتیا کمه کړه. بل دلیل دا و چې کارګران د پلورنځي پوړ مارشال او تنظیم کولو په اړه مستقیم پوهه درلوده، پداسې حال کې چې د مدیرانو پوهه ډیره لیرې وه او له همدې امله لږ عملیاتي وو. کارګرانو د کار په کولو سره زده کړه وکړه او د کار تنظیم کولو پوهه یې درلوده، مګر یو اجنبی سیسټم دا ډول پوهه بنده کړه ځکه چې کارګران د پریکړې کولو ځواک څخه منع شوي پداسې حال کې چې کارګران د دوی د کار لپاره "مسؤول" وو.
که چیرې کارګران کولی شي اقتصادي ځواک په سیمه ایزه کچه تنظیم کړي، نو ټولنې هم کولی شي په مستقیم ډول په محلي کچه سیاسي واک تنظیم کړي. په دې توګه، میلمن د می په 2، 1990 کې د متحده ایالاتو د سړې جګړې وروسته: د سولې د ونډې ادعا کول، یوه ملي ښارګوټي غونډه جوړه کړه چې په کې په لسګونو ښارونو کې د نظامي بودیجې د کمولو او د اړتیا وړ ښاري او پانګې اچونې لپاره مخامخ غونډې وشوې. په سوله ایز اقتصاد کې ایکولوژیکي پانګه اچونه. په دې قضیه کې سیاسي ډیموکراسي د یوې راډیو شبکې لخوا په پیسفیکا او په لسګونو تړلو سټیشنونو کې خپره شوې وه.
د ډیموکراسۍ د پراختیا لپاره مهم خنډ په تعلیمي سیسټم او ټولنیزو خوځښتونو کې پروت و چې د ځان مدیریت او اقتصادي ډیموکراسۍ میراث په منلو کې پاتې راغلی و. سوداګریزې اتحادیې، په داسې حال کې چې د کارګرانو د ګټو د ودې لپاره اړینې وې، په تنګو معاشونو یا د ټولنیزو ګټو په سکیمونو تمرکز درلود. دوی ډیری وختونه د پوښتنو څخه ځان طلاقوي چې څنګه کار په حقیقت کې تنظیم شوی و. میلمان باور درلود چې د سولې حرکتونه، پداسې حال کې چې د بې معنی جنګونو مخالفت کوي، "د پنټاګون لپاره خوندي شوي." د تولید له کلتور څخه د لیرې کیدو سره، دوی دا ساده حقیقت نه پوهیده چې د وسلو تولید او پلور پانګه او ځواک رامینځته کوي، په دې توګه د پنټاګون پلازمینې راټولولو لپاره د عکس العمل ضد سیسټم څخه ډیر اړتیا لري. په مقابل کې، د مونډراګون بنسټ ایښودونکی، جوز María Arizmendiarrieta مادریاګا، د هسپانوي جمهوریت د نازي بمبارۍ په کمپاین کې پوه شو چې ټیکنالوژي د وروستي ځواک سرچینه شوه. د پیکاسو بل اړخ ګورنیکا یو داسې سیسټم و چې په هغه کې کارګران کولی شي د خپل کارونې لپاره ټیکنالوژي کنټرول کړي، د ټیکنالوژیک ځواک په اړه د پانګوالو او ملېشو انحصار لپاره بدیل چمتو کوي.
په نهایت کې، د هغه د پراخې خپرونې کیریر، د سوداګریزو اتحادیو سره د فعالیت او د سولې حرکت، او د پوهانو او مختلفو پوهانو سره د خبرو اترو له لارې، میلمان هیله څرګنده کړه چې د انتقادي خبرتیا پوهه کولی شي د ځواک تنظیم کولو لپاره بدیل سیسټم ته وده ورکړي. که څه هم هغه پوهیده چې څنګه پوهنتونونه د پنټاګون او وال سټریټ دواړو لپاره خدمتګاران شوي (او د اداري کنټرول په ډیریدو او د دوی مدیریتي کنټرول ته غزولو کې ښکیل دي) ، میلمان لاهم د مفکورې په ځواک باور او د رامینځته شوي حکمت لپاره بدیل جوړښت ته غاړه کیښوده. د ټرمپ ولسمشرۍ په غلطه توګه د متحده ایالاتو د اقتصادي او سیاسي زوال درسونه مات کړل. د نن ورځې فعالین به هوښیار وي چې د میلمن نظرونه ومني ترڅو د ادارې مشروعیت بحران او د حرکت عکس العمل ناخوالې په پایله کې د واک خلا ډکه کړي. "مقاومت،" د غورځنګ د تسلط یادښت، بیارغونه نه ده.
