ډیوډ سوسانسن لخوا
د ډیموکراټیک ګوند میشته فعالې ډلې له یو بل څخه غوښتنه کوي چې د سناتور کریس مرفي (ډیموکراټ ، کنیکټیکټ) ستاینه او ملاتړ وکړي ترڅو د اوسط بهرنۍ تګلارې غوره کولو او د ویب پا toې رامینځته کولو لپاره http://chanceforpeace.org.
د مرفي دریځ به د متحده ایالاتو څخه بهر په خورا سخت دریځ کې ملېشه وګڼل شي ، مګر مدافعین په ګوته کوي چې د متحده ایالاتو ډیری نور سناتوران څومره خراب دي.
دا په داسې شرایطو کې دی، البته، دیموکراتیک فعالین د ولسمشر لپاره د الیزابیت وارن په نومولو کې پاتې راغلي (د هغې د ناوړه بهرنۍ تګلارې سره سره)، د برني سنډرز خوشحاله کول (سره له دې چې د ملیارزم د ټولې موضوع څخه د هغه د مجازی مخنیوی سره سره؛ د مناسب بودیجې پروسیجرونو غوښتنه کول مګر نه. په اخلاقي لحاظ د پام وړ کمښت یا محدودیت)، او په ښه توګه د لینکن چافي له پامه غورځول (د ولسمشر لپاره یوازینی نوماند چې د میګا ګوند څخه یې تر دې دمه د سولې یا نظامي بودیجې کمولو یادونه کړې، مګر څوک چې د پخواني جمهوري غوښتونکي په توګه ښکاري، یوازې په غلطۍ کې وي. کلیک).
مرفي هڅه کړې چې په عراق کې د متحده ایالاتو د هرې نوې ځمکنۍ جګړې لپاره د تمویل مخه ونیسي. دا په حقیقت کې د هیڅ شی څخه غوره دی، که څه هم هوایی جګړه یا پراکسي جګړه یا پټ او محدود او غیرقانوني جګړه کیدای شي یوازې وژونکي او ویجاړونکي وي. مرفي او دوه نورو دیموکرات سناتورانو خپل لید وړاندې کړ دلته.
دوی په دې ډول پیل کوي: "[تروریستي] ډلې لکه اسلامي دولت (داعش هم ویل کیږي) او القاعده د متحده ایالاتو ملي امنیت ته جدي ګواښ وړاندې کوي." اوس، دا یو ښکاره احمقانه خبره ده چې د متحده ایالاتو "استخباراتي" ادارو لخوا په ښکاره توګه منل شوي. وايي داعش هیڅ ګواښ نه دی. زموږ د مشرانو جرګې اتلان د داعش د ګواښ په اړه موافق دي، نه د دې پخوانۍ بحري سره مهر څوک چې غواړي د ځمکې پر هر جومات برید وکړي.
د دوی بله ادعا همدومره خطرناکه او ناسمه ده: "دودیزو قدرتونو لکه روسیه او چین نړیوال نورمونه ننګوي او د خپل نفوذ سرحدونه فشار راوړي." څه؟ دا د حکومتي غړو څخه د اډو جوړولو او د دې دوه هیوادونو پولو ته د وسلو او سرتیرو ځای په ځای کول ، د دوی د ګډو په پرتله په ملېشو باندې خورا ډیر مصرف کول ، او په اوکراین کې د کودتا اسانه کول چې لاهم WWIII پیل کیدی شي.
بیا زموږ درې سناتوران د دوی ترټولو ښي اړخي همکارانو څخه ځان توپیر کوي. دوی د اقلیم بدلون د یوې ستونزې په توګه پیژني. دوی یوازې د ملیارېزم پرته د بل څه ملاتړ کوي ، هغه څه چې دوی یې غیر متحرک دولت جوړونه بولي ، کوم چې داسې ښکاري مترجم د غیر وژونکي کړنو لپاره. بیا دوی اته وړاندیزونه وړاندې کړل.
لومړی، د مارشال پلان. دا باید یو خبرداری وي (د مارشال پلان ریښتیني تاریخ سره) د سولې فعالینو ته پخپله د اصطلاح کارولو پروړاندې. دا سناتوران دا د "پوځي محافظت" او مرستې په شمول پوهیږي چې هدف یې هیوادونه "د امریکا تر بیرغ لاندې" راوستل دي. البته هر ډول بشردوستانه مرستې، د پروپاګند او سیاسي تخریب سره په هر ډول ترکیب کې، کیدای شي په خالص ډول "متحرک" وژنې غوره وي، مګر یو دلیل دی چې USAID بې باوره دی، او داسې ښکاري چې دا خلک یې ترلاسه نکړي. د مرفي په خپله ویب پاڼه کې د دې وړاندیز نسخه داسې لوستل کیږي: "پوځي لګښتونه باید زموږ د بهرنیو مرستو بودیجې لس چنده نه وي. موږ د خطر سره د سیمو لپاره نوي مارشال پلان ته اړتیا لرو. مګر نظامي لګښتونه په کال کې شاوخوا 10 ټریلیون ډالر دي، پداسې حال کې چې بهرنۍ مرستې 1.2 ملیارد ډالر دي. نو، نظامي لګښتونه هم باید د بهرنیو مرستو بودیجې 23 چنده نه وي. او، یو څوک کولی شي پوښتنه وکړي، "په خطر کې" د څه شی؟
دوهم، د وژلو ایتلافونه.
دریم، د نویو قصابیو ته د ننوتلو دمخه د وتلو تګلارې.
څلورم، د وژنې وروسته سیاست لپاره پلانونه.
دا د ملېشو لپاره ټیکونه دي، نه یو بیا راستنېدل.
پنځه، شپږ، او اته نظرونه هغه ځایونه دي چې ستاینه یې په حقیقت کې تضمین شوې ده. لومړی، اوه مفکوره وګورئ: "متحده ایالات څنګه کولی شي په بهر کې د اقتصادي پیاوړتیا تبلیغ وکړي که ملیونونه امریکایان له اقتصادي پلوه نا امید احساس کړي؟ که واشنګټن د متحده ایالاتو معتبر نړیوال مشرتابه وساتي، متحده ایالات د زیربنا او زده کړې په برخه کې د پام وړ نوې پانګونې ته اړتیا لري، او نوي پالیسیو ته اړتیا لري ترڅو د ثابت عایداتو او مخ په زیاتیدونکي لګښتونو سره مخ شي چې ډیری امریکایي کورنۍ زیانمنې کوي. له کله راهیسې متحده ایالات د ځمکې د بې وزلو هیوادونو لپاره دا ډول وړاندیزونه تبلیغ کوي یا په جدي توګه عمل کوي؟ ولې د یو بډایه ملت لپاره د یو غریب ملت سره مرسته کول منافقت دی؟ ایا متحده ایالات باید د نظامي لګښتونو کمولو او ملیاردانو ته د ورکولو او د لومړي ځل لپاره واقعیا په کور دننه او بهر په خلکو کې په جدي توګه پانګوونې سره د خپل ځان او نړۍ سره مرسته ونه کړي؟ متحده ایالات څنګه په نړیوال مشرتابه کې ښکیل دي؟ او چا ترې وپوښتل؟
اوس، دا وړاندیزونه زموږ د پاملرنې وړ دي:
"پنځم، موږ باور لرو چې پټې کړنې لکه د ډله ایزې څارنې او د CIA په لویه کچه وژونکي عملیات باید محدود شي." د مرفي په ویب پاڼه کې نسخه یو څه پیاوړې ته اشاره کوي: "اوس وخت دی چې په پراخه پټو عملیاتو او استخباراتي وسایلو کې چې د 9-11 راهیسې راڅرګند شوي دي واکمن شي. ډله ییزې څارنې او د بې پیلوټه الوتکو بریدونه، بې حسابه، له امریکا څخه اخلاقي واک غلا کوي. په مناسبه توګه د کوچني پیمانه CIA وژونکي عملیات څه شی دی؟ د ډرون برید "چټک" کې څه دخیل دي؟ کله چې تاسو دې ته وخورئ، هلته هیڅ شی شتون نلري، مګر په دې کې اشاره شتون لري.
شپږم، موږ باور لرو چې متحده ایالات باید هغه څه عملي کړي چې د مدني او بشري حقونو په اړه یې تبلیغات کوي، او په نړیواله کچه د خپلو ارزښتونو دفاع وکړي. . . . په بهر کې هغه کړنې چې د متحده ایالاتو د قانون له مخې غیرقانوني دي او د امریکایي ارزښتونو سره په ټکر کې دي، لکه شکنجه باید منع شي. البته، شکنجه لا دمخه منع ده، لکه کوم بل عمل چې د متحده ایالاتو د قانون له مخې غیرقانوني دی (او همدارنګه نړیوال قانون، په تصادفي توګه) - دا هغه څه دي چې د یو څه لپاره غیرقانوني وي: دا منع دی. کانګرس ته اړتیا نشته په وار وار یې منع کول. د مرفي په خپله ویب پاڼه کې نسخه غوره ده: "موږ باید هغه څه عملي کړو چې موږ د نړیوالو بشري حقونو په اړه تبلیغ کوو. نور پټ توقیف ځایونه نشته. د شکنجې په کلکه ردول." څرنګه چې شکنجه غیرقانوني ده، نو د هغې رد کول به د محاکمو له لارې د دې په وړاندې د قوانینو پلي کولو وړاندیز وکړي. او "نور نه" پټ زندانونه به د بشپړ بندیز ورته پلي کولو وړاندیز وکړي. دا ټکي د کانکریټ وړاندیزونو ته نږدې دي او باید تعقیب شي. هیڅ دلیل شتون نلري چې کانګرس نشي کولی د قانون پلي کولو کې پاتې راغلي لوی څارنوال څخه تحقیق وکړي، استیضاح کړي او هڅه وکړي.
"په نهایت کې، موږ باور لرو چې د اقلیم بدلون نړۍ ته سمدستي ګواښ دی، او متحده ایالات باید د دې بحران د حل لپاره وخت، پیسې او نړیواله سیاسي پانګه ولګوي." او د مرفي ویب پاڼې څخه: "د اقلیم بدلون د ملي امنیت ګواښ دی. د دې ګواښ سره مبارزه باید د امریکا د بهرنۍ پالیسۍ په هر اړخ کې شامله وي. دا د یو څو خورا ګټورو شیانو معنی کیدی شي: 1) د فوسیل تیلو سبسایډي بندولو او په کور دننه او بهر کې د نوي کیدونکو توکو پانګوونې پیل کولو لپاره یوه لویه هڅه. 2) که جګړه د اقلیم بدلون ته وده ورکړي - لکه څنګه چې کومه جګړه به - دا نشي پیل کیدی. اوس، چې زه یې خوښوم.
