د متحده ایالاتو خلک په اوکراین کې د متحده ایالاتو د جګړې لپاره اوږد مهاله نه دي.
اوه فیصده غواړئ د پوځ اختیارونه په پام کې ونیول شي) د McClatchy-Marist لخوا سروې، اپریل 7-10 (، لږ څه دمخه 6٪ (Pew، مارچ 20-23)، یا د متحده ایاالتو ځمکنیو ځواکونو لپاره 12٪ او د هوايي بریدونو لپاره 17٪ (CNN مارچ مارچ 7-9.
نظر پوښتنې له ایران سره د جګړې په اړه د متحده ایالاتو خواهش ته ورته دي ، یا په سوریه کې د متحده ایالاتو نظامي دخالت لپاره. د ټولپوښتنې له مخې ډیری نور امریکایان په شیطانانو او UFOs باور لري ، پدې باور چې دا به ښه جنګ وي.
د امریکا متحده ایالتونه هیڅ کله د لیبیا پر وړاندې جګړه نه ده کړې، او د کلونو راهیسې اکثریت ویلي چې د عراق او افغانستان جګړو هیڅکله پیل نه دی کړی.
د ښه جنګ لپاره لټون د ایل ډوراډو د افسانوي ښار لټون په څیر بې ګټې ښکاري. او لاهم دا لټون زموږ د عامه عامه پروژې پاتې دی.
د ملي لومړیتوبونو پروژې په وینا ، د متحده ایالاتو اردو د فدرالي امتیازي مصرف 55.2 سلنه تیر کړي. د متحده ایالاتو ټلویزیون سپورت پیښې د 175 هیوادونو څخه لیدو لپاره د اردو غړو څخه مننه کوي. د متحده ایالاتو الوتکې وړونکي د نړۍ بحرونو کې ګزمې کوي. د متحده ایالاتو بې پیلوټه الوتکې زموږ د سواحلو څخه په زرګونو مایلونو کې د هیوادونو اسمان غوځوي.
هیڅ بل ملت په نظامي توګه د پرتلې وړ تمویل نه مصرفوي ، او د متحده ایالاتو پیرود شوي ډیره برخه دفاعي هدف نلري - پرته لدې چې "دفاع" د مخنیوی یا مخنیوي یا در حقیقت د یرغل په توګه ونه پیژندل شي. لکه څنګه چې نړۍ نورو هیوادونو ته د وسلو لومړی عرضه کونکی دی ، زموږ ویل کیدی شي چې د دې لپاره د خپلې معاملې څخه هاخوا د یوې ښې جګړې لپاره خپله پلټنه پراخه کړي.
د 2006 ملي استخباراتو اټکل وموندله چې د متحده ایالاتو جنګونه د متحده ایاالتو ضد احساسات رامینځته کوي. پخواني پوځي چارواکي ، په شمول د سټینلي مک کریسټال ، وویل چې د بې پیلوټه الوتکو بریدونه د دوی وژلو څخه ډیر دښمن تولیدوي. د of 65 2013 of کال په پای کې د nations XNUMX هیوادونو د واین / ګالپ ټولپوښتنې ښیې چې متحده ایالات له بل هرچا څخه ډیر مخکې دی ځکه چې د خلکو په باور په نړۍ کې د سولې لپاره ترټولو لوی ګواښ و.
دا د بزدلي اخلاق دي چې باور لري د خوندیتوب توجیه ټولو ته جواز ورکوي ، مګر د احمقانو لپاره چې غیر اخلاقي اعمال ترسره کړي کوم چې واقعیا د ځان خطر لري. او له عصري جګړو څخه نور غیر اخلاقي څه دي ، د مرګ او ژوبلې سره دومره لوی ، یو طرفه ، او دومره ډیر ملکي وګړي؟
د سیاسي اقتصاد د څیړنې انستیتوت د مطالعاتو په وینا ، نظامي لګښت د زده کړې یا زیربنایی لګښتونو ، یا حتی د کاري خلکو لپاره د مالیې کمولو په پرتله لږ دندې رامینځته کوي. دا د ټولنپوهنې اخلاق دي چې د اقتصادي ګټې لپاره وژنه توجیه کوي ، مګر د احتمال لپاره چې د اقتصادي زیان لپاره داسې وکړي.
پوځ زموږ د پټرولیم لوړ پوټینر او د ډیرو بې ځایه شویو ځایونو خالق دی، سربیره پردې هغه سوریه چې موږ هغه فنډونه ډوبوو چې کولی شي د اقلیم بدلون اصلي واقعیت ته ځواب ووایي.
جګړه محرمیت او د آزادیو له منځه وړل توجیه کوي: بې بنسټه څارنه ، بې قید قید ، شکنجه کول او وژنه ، حتی چې جنګونه د "آزادي" څخه دفاع کوي.
او البته د جگړې لپاره د اتومي او نورو وسلو ساتنه د ارګان یا ناڅاپه ناورین خطر لري.
د جګړې ښکته اړخونه ، حتی د یرغلګر ملت لپاره چې د اور ځواک ډیر ځواک لري ، خورا ډیر دي. برعکس به داسې بریښي چې که موږ جنګ جګړو ته دوام ورکړو ، نو له هغې څخه یو یې غوره کیدی شي.
مګر له خلکو وغواړئ چې د ښې جګړې نوم ورکړئ ، او ډیری به یې دوهم نړیوال جنګ ته 73 XNUMX کاله وروسته لاړ شي. یو څو به د یوګوسلاویا یا روانډا په اړه ناسم معلومات ورکړل کړي ، مګر ډیری به یې په اډولف هټلر تمرکز وکړي. پدې اړه فکر وکړئ. د یوې پیړۍ د تیرو دریو ربعو لپاره زموږ لوړ عامه پروژه باید بیرته هغه ځای ته لاړ شي چې د هغې د کارولو مشهور مثال ومومي.
موږ په پراخه بدله شوې نړۍ کې ژوند کوو ، او د خلکو نظرونه دا منعکس کوي. د زورزیاتي او بې عدالتۍ پر وړاندې مقاومت لپاره د نه تاوتریخوالي عمل ځواک په ډراماتیک ډول درک شوی ، لکه څنګه چې د تاوتریخوالي د حل حل او د منازعې شخړې مخنیوی درک دی.
وینسټن چرچیل دویمه نړیواله جګړه "غیر ضروري جګړه" وبلله او ادعا یې وکړه چې "هیڅکله د جګړې مخه نیول دومره اسانه نه و." دا جګړه به د لومړۍ نړیوالې جګړې پرته نه وای پیښ شوې ، کوم چې هیڅوک ادعا نه کوي پخپله تیروی.
لکه څنګه چې امریکا نن ناوړه هیوادونو ته وسلې پلوري او مهاجرینو ته د مرستې په پرتله نظاميزم ته لومړیتوب ورکوي ، غربي هیوادونو د نازیانو د ودې لپاره تمویل کې مرسته وکړه او د یهودي مهاجرو له منلو یې ډډه وکړه. داسې لارې شتون لري چې کله هم د جګړې مرحلې ته د رسېدو څخه د حالاتو مخنیوی وکړئ.
یا پرځای به وي که چیرې موږ دومره نظامي صنعتي کمپلکس کې نه وای لګول شوي چې د "بشپړ نفوذ" ولسمشر ډویټ آیسن هارور خبرداری ورکړی و.
##
د ډیویډ سوانسن په کتابونو کې شامل دي جگړه نوره: د لمنځه وړلو قضیه او په پروژو کې شامل دي ورلډ بايډورډارډ.
