کرشن مهتا لخوا ، د متحده ایالاتو - روسیه تړون لپاره د امریکا کمیټهمی می 4، 2021
د یو پرمختللي هیواد څخه راځم ، زه د بندیزونو په اړه یو څه مختلف نظر لرم ځکه چې دا ما ته دا وړ کړي چې د متحده ایاالتو کړنې له مثبت او نه مثبت لید څخه دواړه وګوري.
لومړی مثبت: په in 1947 India's in کې د هند له خپلواکۍ وروسته ، د هغې یو شمیر بنسټونو (د انجینرۍ پوهنتونونو ، د درملو ښوونځي او داسې نور) د متحده ایالاتو څخه تخنیکي او مالي ملاتړ درلود. دا د مستقیمې مرستې ، په متحده ایالاتو کې د بنسټونو سره د ګډې همکارۍ ، د عالمانو لیدنې ، او نورو تبادلو په ب .ه راغلی. په هند کې وده کول موږ د متحده ایالاتو دا خورا مثبت عکس العمل په توګه ولیدل. د ټیکنالوژۍ انسټیټیوټ ، چیرې چې ما د انجینرۍ سند ترلاسه کولو فرصت ترلاسه کړی ما هم د مایکروسافټ اوسني سی ای او سندر پیچای ، او د مایکروسافټ اوسني سی ای او ستیا نډیلا په څیر فارغ شوي پوهان فارغ کړل. د سیلیکون ویلی وده د فراغت او نیکمرغۍ د دې کړنو له امله وه چې په نورو هیوادونو کې پوهان یې لوستي. دې عالمانو نه یوازې خپلو هیوادونو ته خدمت وکړ بلکه دلته په متحده ایالاتو کې د دوی د لیاقت او خپلې پانګونې شریکولو لپاره لاړ. دا د دواړو خواو لپاره ګټل و ، او د امریکا غوره استازیتوب یې وکړ.
اوس د هغومره مثبت لپاره نه دي: پداسې حال کې چې زموږ ځینې فارغین په متحده ایالاتو کې کار کولو ته راغلي ، نور یې په بیلابیلو راپورته کیدونکو اقتصادونو لکه عراق ، ایران ، سوریه ، انډونیزیا او نورو هیوادونو کې کار کولو ته تللي. زما ملګري فارغ شوي څوک چې دې هیوادونو ته تللي ، او د چا سره چې زه په اړیکه کې یم ، د امریکا تګلاره یو بل اړخ لیدلی. هغوی چې په عراق او سوریه کې د زیربناو جوړولو کې یې مرسته کړې ، د مثال په توګه ، دا د متحده ایالاتو د کړنو لخوا په بشپړ ډول ویجاړ شوی. د اوبو د پاکولو کارخانې ، د روغتیا ساتنې نباتات ، د اوبو لګونې کانالونه ، لویې لارې ، روغتونونه ، ښوونځي او کالجونه ، کوم چې زما ډیری ملګرو د جوړولو لپاره مرسته کړې وه (د عراقي انجینرانو سره نږدې کار کول) په کنډوالو بدل شوي. زما په طبي مسلک کې یو شمیر همکارانو د بندیزونو له امله پراخه بشري بحران ولیدل چې د پاکو اوبو ، بریښنا ، انټي بیوټیکونو ، انسولین ، غاښونو د انستیتیکونو او د ژوندي پاتې کیدو نور اړین وسایل کموالی درلود. دوی د کولرا ، ټیفوس ، شر او نورو ناروغیو سره د مبارزې لپاره د درملو نشتوالي له امله د ماشومانو په بازو کې د مړینې تجربه درلوده. دا ورته ملګري فارغین د ملیونونو خلکو شاهد وو چې زموږ د بندیزونو په پایله کې غیر ضروري رنځ وړي. دا د دواړو خواو لپاره ګټل نه و ، او د امریکا غوره استازیتوب یې نه کاوه.
موږ نن ورځ زموږ شاوخوا شاوخوا څه ګورو؟ امریکا د څه باندې countries over هیوادونو پر وړاندې بندیزونه لري چې د نړۍ د نفوس دریمې برخې ته نږدې دي. کله چې د وبا ناروغي د 30 early2020 early کال په پیل کې پیل شوه ، زموږ حکومت هڅه وکړه چې ایران له بهر څخه د تنفسي ماسکونو پیرلو مخه ونیسي ، او همدارنګه د تودوخې عکس العمل تجهیزات چې کولی شي په سږو کې ویروس کشف کړي. موږ د 5 ملیارد ډالرو بیړني پور ویر کړی چې ایران له نړیوال وجهي صندوق څخه د تجهیزاتو او واکسینونو اخیستو لپاره له نړیوال وجهي صندوق څخه غوښتنه کړې وه. وینزویلا د CLAP په نوم یو پروګرام لري ، چې په هرو دوه اونیو کې شپږ ملیونه کورنیو ته د خوراکي توزیع کولو سیمه اییز پروګرام دی ، د اړتیا وړ توکي لکه خواړه ، درمل ، غنم ، وريجې او نور خوراکي توکي چمتو کوي. متحده ایالاتو څو څو ځله هڅه کړې چې دا مهم برنامه ګډوډ کړي تر څو د نیکولاس مادورو حکومت ته زیان ورسوي. هرې کورنۍ سره چې دا کڅوړې د CLAP لاندې ترلاسه کوي چې څلور غړي لري ، دا برنامه په وینزویلا کې د 24 ملیون نفوس څخه شاوخوا 28 ملیونه کورنیو ملاتړ کوي. مګر زموږ بندیزونه ممکن دا برنامې دوام ناممکن کړي. ایا دا په متحده ایالاتو کې ترټولو غوره دی؟ د سوریې پروړاندې د قیصر بندیزونه په دغه هیواد کې د یو ډیر انساني بحران لامل کیږي. د بندیزونو په پایله کې 80 XNUMX the نفوس اوس د بېوزلۍ له کرښې ښکته راوتلي دي. د بهرنۍ پالیسۍ له نظره بندیزونه زموږ د اوزار کټ مهمه برخه ښکاري ، پرته لدې چې د بشري بحران څخه چې دا لامل کیږي. جیمز جیفري ، چې زموږ د ډیرو کلونو لپاره دلته لوړ پوړی ډیپلوماټ و ، وویل چې د بندیزونو څخه یې موخه سوریه د روسیې او ایران لپاره په دلیل بدلول دي. مګر د بشردوستانه بحران پیژندل شتون نلري چې د عادي سوریې خلکو لپاره رامینځته شوی. موږ د سوریې د تیلو ساحې قبضه کوو ترڅو دا هیواد د هغې د بیارغونې لپاره مالي سرچینو څخه مخنیوي وکړي ، او موږ یې حاصلخیزه کرنیزه ځمکه قبضه کوو ترڅو دوی خواړو ته د لاسرسي مخه ونیسي. ایا دا امریکا په خپله غوره ده؟
راځئ چې روسیه ته واړو. د اپریل په 15 امریکا متحده ایالاتو د 2020 ټاکنو کې د نامناسب مداخلې او سایبر بریدونو لپاره د روسیې د دولت پور پر وړاندې بندیزونه اعلان کړل. د دې بندیزونو په پایله کې ، د اپریل په 27 ، د روسیې مرکزي بانک اعلان وکړ چې د سود نرخ به له 4.5٪ څخه 5٪ ته لوړ شي. دا اور سره لوبه کوي. پداسې حال کې چې د روسیې سوسیال پور یوازې شاوخوا 260 ملیارد ډالر دی ، تصور وکړئ که وضعیت بیرته سرته ورسي. متحده ایاالتو خپل ملي پور نږدې 26 ټریلیون ډالرو ته نږدې لري چې له دې څخه 30٪ د بهرنیو هیوادونو لخوا اداره کیږي. که چیرې چین ، جاپان ، هندوستان ، برازیل ، روسیه او نور هیوادونو خپل پور له نوي کولو څخه ډډه وکړي یا د پلور پریکړه وکړي؟ کیدی شي د سود نرخونو ، ډیروالي ، بیکاري او د امریکایی ډالرو ډراماتیکه ضعیفه ضربه وي. د متحده ایالاتو اقتصاد کولی شي د اضطراب کچې اقتصاد منعکس کړي که چیرې ټول هیوادونه وباسي. که موږ دا د ځان لپاره نه غواړو ، نو موږ ولې دا د نورو هیوادونو لپاره غواړو؟ متحده ایالاتو د یو لړ دلایلو له مخې پر روسیه بندیزونه لګولي ، او ډیری یې په 2014 کې د اوکراین شخړې څخه راپورته شوي. د روسیې اقتصاد زموږ د 8 ټریلیون ډالرو اقتصاد په پرتله ، د متحده ایالاتو اقتصاد شاوخوا 1.7 is 21 ټریلیون ډالر دی. او بیاهم موږ غواړو دوی ته نور زیان ورسوي. روسیه د عاید درې اصلي سرچینې لري ، او موږ پدې ټولو باندې بندیزونه لرو: د دوی د تیلو او ګاز سکتور ، د دوی د وسلو صادراتو صنعت ، او مالي سکتور چې اقتصاد یې دوام لري. دا فرصت چې ځوانان باید سوداګرۍ پیل کړي ، پیسې په پور واخلي ، خطرات واخلي ، د دوی مالي سکتور پورې تړاو لري او اوس حتی دا د بندیزونو له امله خورا لوی فشار لاندې دی. ایا دا واقعیا هغه څه دي چې د امریکا خلک یې غواړي؟
یو څو بنسټیز دلایل شتون لري چې ولې زموږ د بندیزونو ټوله پالیسۍ له سره غور ته اړتیا لري. دا دي:)) بندیزونه پرته له کورنیو پایلو څخه د "ارزانه بهر بهرني سیاست" لپاره یوه لاره ګرځیدلې ، او دې جنګ جګړې ته یې اجازه ورکړه چې ډیپلوماسۍ ځای په ځای کړي ،)) بندیزونه له جګړې څخه حتی نور هم خورا ډیر ویل کیدی شي ، ځکه چې لږترلږه په جګړه کې د ملکي وګړو زیان رسولو لپاره ځینې پروتوکولونه یا کنوانسیونونه شتون لري. د بندیزونو تر رژیم لاندې ، ملکي وګړو ته په دوامداره توګه زیان رسیږي ، او ډیری تدبیرونه په حقیقت کې د ملکي وګړو پروړاندې په مستقیم ډول په نښه شوي دي ،)) بندیزونه د ګوښه کیدونکو هیوادونو یوه لاره ده چې زموږ ځواک ، زموږ تسلط ، زموږ د نړۍ یو واحد نظر ، ننګوي. بندیزونه مهال ویش نلري ، دا 'د جګړې کړنې' د ادارې یا کانګرس لپاره پرته له کوم ننګونې څخه د اوږدې مودې لپاره دوام کولی شي. دوی زموږ د تل پاتې جنګونو برخه کیږي. )) د امریکې عام وګړي هرځل د بندیزونو لپاره گرځي ، ځکه چې دا د بشري حقونو تر پښو لاندې شوي دي ، چې د نورو په پرتله زموږ د اخلاقو غوره نمایندګي کوي. خلک واقعیا هغه ویجاړونکي زیان نه پوهیږي چې زموږ بندیزونه یې کوي ، او دا ډول خبرې اترې عموما زموږ د اصلي رسنۍ څخه ساتل شوې دي. )) د بندیزونو په پایله کې ، موږ په اړوندو هیوادونو کې د ځوانو خلکو د بیځایه کیدو خطر پرمخ وړو ، ځکه چې د بندیزونو په پایله کې د دوی ژوند او راتلونکی د دوی سره جوړجاړی کیږي. دا خلک کولی شي زموږ سره د ډیرې سوله ییز او هوسا راتلونکې لپاره شریک شي ، او موږ نشو کولی د دوی ملګرتیا ، ملاتړ او درناوی له لاسه ورکړو.
نو زه غواړم چې د دې وخت را رسیږو چې زموږ د بندیزونو تګلاره د کانګرس او ادارې لخوا و ارزول شي ، د هغوی په اړه لا ډیرې عامه خبرې وشي ، او موږ باید د بندیزونو له لارې دې Fore تل پاتې جنګونو continuing ته دوام ورکولو پرځای ډیپلوماسۍ ته لاړ شو. چې یوازې د اقتصادي جګړې ب ofه ده. زه دا هم په ګوته کوم چې موږ څومره بهر د ښوونځیو او پوهنتونونو جوړولو څخه راغلي ، خپل ځوان نارینه او ښځینه د سولې قول اردو غړي په توګه په 800 هیوادونو کې د 70 نظامي اډو اوسني حالت ته لیږلي او د نړۍ د نفوس نږدې دریمې برخې باندې بندیزونه . بندیزونه د هغه غوره نمایندګي نه کوي چې امریکایی وګړي یې وړاندیز کوي ، او دوی د امریکایی خلکو مینه او شفقت نه ښیې. د دې دلیلونو لپاره ، د بندیز رژیم پای ته اړتیا لري او د دې لپاره اوس وخت دی.
کرشن مهتا د ACURA د بورډ غړی دی (د متحده ایالاتو روسیه اکاډمیک لپاره د امریکا کمیټه). هغه په PWC کې پخوانی شریک دی او دا مهال په ییل پوهنتون کې د نړیوال عدالت لوړ پوړی ملګری دی.
