د الفریډ دی زیاس لخوا، World BEYOND War، سپتمبر 28، 2023
که د ساتنې لپاره د مسؤلیت "نظریه" (R2P) معنی لري[1]بیا دا د ارمنستان په ارمنستان جمهوریت کې چې د نګورنو کارابخ په نوم پیژندل کیږي، د 2020 راهیسې د تراژیدي په اړه پلي کیږي. په 2020 کې د اذربایجان لخوا غیرقانوني تیري، د جنګي جرمونو او د بشریت ضد جرمونو سره، لکه څنګه چې د نورو په منځ کې د بشري حقونو د څار لخوا مستند شوي[2]د ارمنیانو په وړاندې د عثمانیانو د نسل وژنې دوام دی[3]. دا باید په هاګ کې د جرمونو نړیوالې محکمې لخوا د روم د قانون د 5، 6، 7 او 8 مادو سره سم په سمه توګه وڅیړل شي.[4] د اذربایجان ولسمشر الهام علییف باید تورن او محاکمه شي. د دې جرمونو لپاره باید معافیت شتون ونلري.
د ملګرو ملتونو د پخواني خپلواک کارپوه په توګه، او د سپتمبر د 2023 د آذري برید د شدت له امله، ما د ملګرو ملتونو د بشري حقونو شورا رییس، سفیر ویکلاو بالیک، او د ملګرو ملتونو د بشري حقونو عالي کمیشنر ولکر ترک ته وړاندیز وکړ چې د یوې غونډې لپاره غونډه وکړي. د بشري حقونو د شورا ځانګړې غونډه چې د اذربایجان لخوا د بشري حقونو څخه د جدي سرغړونو مخه ونیسي او د ارمنستان خلکو ته د غیرقانوني محاصرې او محاصرې د نورو شیانو په شمول چې د لوږې له امله د مړینې او په لویه کچه د کډوالۍ سبب شوي دي، د ارمنیانو خلکو ته سمدستي بشري مرستې چمتو کړي. ارمنستان.
دا غرنۍ سیمه چې ارمنستان ته نږدې ده هغه څه دي چې د ارمني توکمونو د 3000 کلن پخوانیو میشت ځایونو څخه پاتې دي چې دمخه یې پارس او یونانیان د الارودیو په نوم پیژندلي چې د داريوش اول او هیروډوټس لخوا یاد شوي. د ارمنستان سلطنت په رومن وختونو کې وده وکړه چې پلازمینه یې ارتاشات (ارتاکستا) ده چې عصري یریوان ته نږدې د اراس سیند په غاړه ده. دریم پاچا تیریډیټس په 314 کې د سینټ ګریګوري الیومینټر (کریکور) لخوا عیسویت ته بدل شو او عیسویت یې د دولتي مذهب په توګه تاسیس کړ. د بازنطین امپراتور جسټینین I ارمنستان بیا په څلورو ولایتونو کې تنظیم کړ او د 536 کال پورې یې د هیواد د دوزخ کولو دنده بشپړه کړه.
په اتمه پیړۍ کې ارمنستان د عربو تر نفوذ لاندې راغی، خو خپل ځانګړی عیسوي هویت او دودونه یې وساتل. په 8 پیړۍ کې د بازنطین امپراتور باسیل II د ارمنستان خپلواکي پای ته ورسوله او ډیر ژر د سلجوق ترکانو دا سیمه فتح کړه. په دیارلسمه پیړۍ کې ټوله ارمنستان د منګولیانو لاسونو ته ولوېد، خو د ارمنیانو ژوند او زده کړه د کلیسا په شاوخوا کې پاتې شوه او په خانقاهونو او کلیو کې ساتل کېده. د قسطنطنیې له نیولو او د وروستي بازنطین امپراتور له وژلو وروسته عثمانیانو پر ارمنیانو خپله واکمني ټینګه کړه، خو د قسطنطنیې د ارمنیانو د پاچاهۍ امتیازاتو ته یې درناوی وکړ. روسي امپراتورۍ په ۱۸۱۳ کال کې د ارمنستان او ناګورنو قره باغ یوه برخه فتحه کړه او پاتې نورې یې د عثماني امپراتورۍ تر ولکې لاندې وې. د لومړۍ نړیوالې جګړې په پیلیدو سره، د ارمنیانو او نورو عیسوي اقلیتونو په وړاندې د عثمانیانو نسل وژنه پیل شوه. اټکل کیږي چې شاوخوا یو نیم ملیون ارمنیان او نږدې یو ملیون یونانیان د پونتوس، سمیرنا څخه[5] د عثماني امپراتورۍ نور عیسویان هم له منځه یوړل شول، د شلمې پیړۍ لومړۍ نسل وژنه.
د ارمنیانو او په تېره بیا د ناګورنو قره باغ د وګړو کړاو د عثماني امپراتورۍ له ړنګېدو سره پای ته ونه رسېد، ځکه چې د ارمنیانو له مشروع اعتراضونو سره سره، انقلابي شوروي اتحاد نګورنو قره باغ د ازربایجان په نوي جمهوریت کې شامل کړ. . د ارمنستان د پاتې برخې په توګه د دوی د خپلواکۍ د حق د پلي کولو لپاره تکراري غوښتنې د شوروي د حاکمیت لخوا رد شوې. یوازې په 1991 کې د شوروي اتحاد له ړنګیدو وروسته ارمنستان خپلواک شو او ناګورنو قره باغ هم ورته خپلواکي اعلان کړه.
دلته به د ملګرو ملتونو لپاره هغه شیبه وه چې د ځان بسیاینې ریفرنډا تنظیم کړي او د ټولو ارمنیانو بیا یوځای کیدو ته لاره هواره کړي. خو نه، نړیوالې ټولنې او ملګرو ملتونو یو ځل بیا د ارمنستان په دې نه کولو سره ناکام کړل چې د شوروي اتحاد د ځای ناستي دولتونه به د ټولو لپاره د سولې او امنیت لپاره معقول، دوامداره سرحدونه ولري. په حقیقت کې، په هماغه منطق چې اذربایجان د خپلواکۍ غوښتنه وکړه او له شوروي اتحاد څخه خپلواک شو، نو د ارمنستان خلک هم د اذربایجان تر واکمنۍ لاندې په ناخوښۍ سره ژوند کوي له اذربایجان څخه د خپلواکۍ حق درلود. په حقیقت کې، که د خود ارادیت اصول په ټوله کې تطبیق شي، دا باید په برخو کې هم پلي شي. خو د نګورنو قره باغ خلک له دې حقه محروم شول او په نړۍ کې هیچا ورته پام نه کاوه.
د 2020 د جګړې په جریان کې په ناګورنو قره باغ کې د سټیپاناکرت او نورو ملکي مرکزونو سیستماتیک بمبارۍ خورا لوی تلفات او زیربنا ته خورا لوی زیان اړولی. د ناګورنو قره باغ چارواکي باید تسلیم شي. له دریو کلونو څخه لږ وروسته د ځان بسیاینې لپاره د دوی هیلې ورکې شوې.
د ناګورنو قره باغ د وګړو پر وړاندې د اذربایجان بریدونه د ملګرو ملتونو د منشور د ۲ (۴) مادې څخه چې د زور کارول منع کوي، سخته سرغړونه ده. سربیره پردې، د 2 د جینیوا د سره صلیب کنوانسیونونو او د 4 پروتوکولونو جدي سرغړونې شتون درلود. يو ځل بيا د دغو جنايتونو په تور څوک نه دي محاکمه شوي او داسې نه ښکاري چې څوک به وي، تر څو چې نړيواله ټولنه په دې اړه خپل غږ پورته نه کړي.
د آذربایجان لخوا د خوراکي توکو او اکمالاتو بندول، د لاچین دهلیز قطع کول یقینا د 1948 نسل وژنې کنوانسیون په چوکاټ کې راځي، کوم چې د هغې مادې II ج کې منع کوي "په قصدي ډول د ژوند ګروپ شرایطو ته زیان رسوي چې د هغې فزیکي ویجاړولو لپاره حساب شوي. په ټوله یا برخه کې.[6] په دې اساس، هر دولت اړخ کولی شي قضیه د کنوانسیون د IX مادې له مخې د عدالت نړیوالې محکمې ته راجع کړي، کوم چې "د اوسني کنوانسیون د تفسیر، پلي کولو یا بشپړولو په اړه د تړون د اړخونو ترمنځ شخړې، په شمول د مسؤلیتونو پورې تړاو لري. د یوه دولت د نسل وژنې او یا په دریمه ماده کې د نورو ټولو اعمالو لپاره چې شمیرل شوي، باید د شخړې د هر اړخ په غوښتنه د عدالت نړیوالې محکمې ته وسپارل شي.
په ورته وخت کې، قضیه باید د جرمونو نړیوالې محکمې ته راجع شي ځکه چې د روم او کمپالا د تعریف سره سم د "د تیري جرم" روښانه کمیسیون دی. د جرمونو نړیواله محکمه باید حقایق وڅیړي او نه یوازې د اذربایجان ولسمشر الهام علییف بلکې په باکو کې د هغه ملګري او البته د ترکیې ولسمشر رجب طیب اردوغان هم تورن کړي.
ناګورنو قره باغ د خپلواکۍ له حق څخه د ناحقه انکار یوه کلاسیکه قضیه ده، چې د ملګرو ملتونو په منشور (۱، ۵۵ مادې، یوولسم څپرکي، دولسم څپرکي) او د مدني او سیاسي حقونو په نړیوال میثاق کې په ټینګه ځای لري. 1 ماده چې په کې راغلي دي:
۱. ټول خلک د خپل ځان د ارادې حق لري. د دې حق له مخې دوی په آزاده توګه خپل سیاسي دریځ ټاکي او په آزاده توګه خپل اقتصادي، ټولنیز او کلتوري پرمختګ تعقیبوي.
- ټول خلک کولی شي د خپلو ګټو لپاره، د دوه اړخیزو ګټو د اصولو او نړیوالو قوانینو پر بنسټ، د نړیوالو اقتصادي همکاریو له امله د هر ډول مسؤلیتونو له تعصب پرته، د خپلو طبیعي شتمنیو او زیرمو څخه په آزاده توګه ګټه پورته کړي. په هیڅ صورت کې نه شي کولای چې یو قوم د خپل ژوند له وسیلو څخه بې برخې شي.
- د اوسني میثاق غړي هیوادونه، په شمول د هغو کسانو په شمول چې د غیر ځان حکومت کولو او باوري سیمو د ادارې مسولیت لري، د ځان د ارادې حق د تحقق ته وده ورکوي، او د دې حق درناوی کوي، د قانون د احکامو سره سم. د ملګرو ملتونو منشور.»[7]
د ناګورنو قره باغ وضعیت د سلوبودان میلوسیویک تر واکمنۍ لاندې د البانیا کوسوورز وضعیت سره توپیر نلري.[8] څه ته لومړیتوب ورکوي؟ ځمکنۍ بشپړتیا یا د خپلواکۍ حق؟ د 80 کال د جولای د 22 د کوسوو په حکم کې د عدالت د نړیوالې محکمې د مشورتي نظر 2010 پراګراف په واضح ډول د خپلواکۍ حق ته لومړیتوب ورکړ.[9].
دا د ناګورنو قره باغ د ارمني وګړو له خوا د خپلواکۍ د حق د عملي کولو په وړاندې د جګړې د ترسره کولو لپاره حتمي غیر منطقي، حتمي غیر منطقي او جنایي بې مسؤلیتي ده. لکه څنګه چې ما عمومي غونډې ته زما د 2014 راپور کې استدلال وکړ[10]دا د خود ارادیت حق نه دی چې د جنګ لامل کیږي بلکې د هغه ناحقه انکار دی. له همدې امله، د دې وخت رارسیدلی چې وپیژندل شي چې د ځان بسیاینې د حق ترلاسه کول د جګړې د مخنیوي ستراتیژي ده او د ملګرو ملتونو د منشور د 39 مادې د موخو لپاره د ځان بسیاینې فشار د نړیوالې سولې او امنیت لپاره یو ګواښ دی. د 2018 په فبروري کې، ما د اروپا د پارلمان په وړاندې په همدې موضوع خبرې وکړې، د آرتسخ جمهوریت د ډیرو لوړ پوړو چارواکو په شتون کې.
نړیواله ټولنه د نګورنو قره باغ د خلکو په وړاندې د آذربایجان تیري نه شي زغملی، ځکه چې دا به داسې بیلګه رامینځته کړي چې ځمکنۍ بشپړتیا د دولتي ترور او د اړوندو خلکو د ارادې خلاف د وسلو په زور رامینځته کیدی شي. تصور وکړئ که سربیا د کوسوو په برید او بمبارۍ سره په کوسوو باندې د خپلې واکمنۍ د بیا رامینځته کولو هڅه وکړي. د نړۍ غبرګون به څه وي؟
البته، موږ د ورته قهر شاهدان یو، کله چې اوکراین هڅه کوي د ډونباس یا کریمیا "بیارغونې" وکړي، که څه هم دا سیمې په پراخه کچه د روسانو لخوا میشته دي، چې نه یوازې روسي خبرې کوي، بلکې د روسیې احساس کوي او غواړي خپل هویت او دودونه وساتي. دا فکر کول مبالغه ده چې په 2014 کې د میدان کودتا راهیسې د دونباس د روسیې د نفوس په وړاندې د جګړې وروسته، د دې سیمو د یوځای کولو احتمال به په اوکراین کې وي. د 2014 راهیسې ډیرې وینې توی شوي، او د "اصلاحي جلاوالي" اصول به یقینا پلي شي. زه په 2004 کې په کریمیا او دونباس کې د پارلماني او ولسمشریزو ټاکنو لپاره د ملګرو ملتونو د استازي په توګه وم. له شک پرته، د دغو خلکو لوی اکثریت روسیه دي، چې په اصل کې به د اوکراین اتباع پاتې شوي وي، مګر د غیرقانوني میدان کودتا او د هر هغه څه په وړاندې چې د روسیې له راپرځولو وروسته یې د کرکې رسمي هڅونه کوله. د اوکراین د جمهوری ریاست ټاکل شوی ولسمشر ویکتور یانوکوویچ. د اوکرایین حکومت د مدني او سیاسي حقونو د نړیوال میثاق شلمه ماده تر پښو لاندې کړه کله چې یې په اوکراین کې د روسیې خبرې کوونکې ځورولې. د آذري حکومت د ICCPR د 20 مادې څخه هم سرغړونه کړې ده ځکه چې د لسیزو راهیسې د ارمنیانو په وړاندې د کرکې د هڅولو له امله.
یوه بله فرضیه چې تر اوسه هیچا هم د پورته کولو جرئت نه دی کړی: یوازې د فکري تمرین په توګه تصور وکړئ چې د آلمان راتلونکی حکومت چې د آلمان په 700 کلن تاریخ او په ختیځ - مرکزي اروپا کې میشته کیدو تکیه کوي، باید د آلمان زاړه ولایتونه په زور سره بیرته ترلاسه کړي. ختیځ پروشیا، پومیرانیا، سلیسیا، ختیځ برانډنبرګ، چې د WWII په پای کې د پولنډ لخوا ونیول شول[11]. بالاخره آلمانان د منځني پیړیو په لومړیو کې په دغو سیمو کې میشت او کرل شوي وو، د کونیګسبرګ (کالینینګراد)، سټیټین، ډانزیګ، بریسلاو او داسې نور ښارونه یې تاسیس کړل. موږ په یاد لرو چې د 1945 کال د جولای - اګست د پوټسډم کنفرانس په پای کې. د پوتسدام د اعلامیې په 9 او 13 مادو کې (دا یو تړون نه و)، دا اعلان شوی و چې پولنډ به په ځمکه کې "جبران" ترلاسه کړي او ځایی نفوس به په ساده ډول ایستل شي - لس ملیونه آلمانان چې په دې ولایتونو کې ژوند کوي، یو ظالمانه. اخراج[12] چې په پایله کې یې شاوخوا یو ملیون ژوند له لاسه ورکړ[13]. د پولنډ لخوا په 1945-48 کې د توکمیزو جرمنانو ډله ایز اخراج، په ځانګړې توګه د دې لپاره چې دوی آلمان وو، یو جنایي نژاد پرست عمل و، د انسانیت په وړاندې یو جرم. دا د بوهیمیا، موراویا، هنګري، یوګوسلاویا څخه د توکمیزو جرمنانو د ایستلو سره مل و، چې پنځه میلیونه نور اخراج او یو ملیون اضافي مړینې ته اړتیا لري. له خپل وطن څخه د ډیرو بې ګناه آلمانانو ډله ایز اخراج او تبعیض د اروپا په تاریخ کې تر ټولو ناوړه توکمیز پاکوالی دی.[14] مګر، واقعیا، ایا نړۍ به د آلمان لخوا د خپلو ورک شویو ولایتونو "بیارغولو" لپاره کومه هڅه زغمي؟ ایا دا به د ملګرو ملتونو د منشور د 2 (4) مادې څخه سرغړونه نه وي لکه څنګه چې د ناګورنو قره باغ د آذري برید د ملګرو ملتونو په منشور کې د ځواک کارولو ممانعت څخه سرغړونه کړې او په دې توګه یې نړیواله سوله او امنیت له خطر سره مخ کړی دی؟
دا زموږ د اخلاقو په حالت، زموږ د بشردوستانه ارزښتونو د نه درناوي په اړه د افسوس وړ تبصره ده، چې زموږ څخه ډیری یې د اذربایجان د ارمنیانو د قربانیانو په وړاندې د چوپتیا او بې پروایۍ په جرم کې شریک دي.[15].
موږ یو کلاسیک قضیه ګورو چیرې چې د ساتنې نړیوال مسؤلیت اصول باید پلي شي. خو څوک به یې د ملګرو ملتونو په عمومي غونډه کې رابللي؟ له اذربایجان څخه به څوک حساب وغواړي؟
[1] د 138 اکتوبر 139 د عمومي اسامبلې 60/1 پریکړه لیک 24 او 2005 پراګرافونه.
[2]https://www.hrw.org/news/2020/12/11/azerbaijan-unlawful-strikes-nagorno-karabakh
https://www.hrw.org/news/2021/03/19/azerbaijan-armenian-pows-abused-custody
[3] الفرید دی زیاس، د ارمنیانو خلاف نسل وژنه او د 1948 د نسل وژنې کنوانسیون تړاود هایګزیان پوهنتون مطبوعات، بیروت، ۲۰۱۰
د خلکو دایمي محکمه، Le Crime de Silence. Le Genocide des Arméniens، فلاماریون، پاریس ۱۹۸۴.
[4] https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf
[5] ټیسا هوفمن (ایډ.) د عثماني یونان نسل وژنه، اریستایډ کاراتزاس، نیویارک، 2011.
[6]
https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.1_Convention%20on%20the%20Prevention%20and%20Punishment%20of%20the%20Crime%20of%20Genocide.pdf
[7] https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
[8] A. de Zayas "د وطن حق، توکمیز پاکول او د پخوانۍ یوګوسلاویا لپاره د جرمونو نړیواله محکمه" د جرمي قانون فورم، ټوک.6، مخ 257-314.
[9] https://www.icj-cij.org/case/141
[10] A / 69/272
[11] الفرید دی زیاس، نیمیسس په پوټسډم کې، روټلج 1977. دی زیاس، یو وحشتناک انتقام، مکمیلن، 1994.
De Zayas "نړیوال قانون او د ډله ایز نفوس لیږد"، د هارورډ نړیوال قانون ژورنال، ټوک 16 ، مخونه 207-259.
[12] ویکتور ګولانز، زموږ ګواښل شوي ارزښتونه, لندن 1946، ګولانز، په تیاره آلمان کېلندن ۱۹۵۱.
[13] احصایې Bundesamt، Die deutschen Vertreibungsverlusteویسباډن، ۱۹۵۷.
کورت بوهم Gesucht Wird, Deutsches Rotes Kreuz، میونخ، 1965.
د نړیوال سره صلیب د ګډ کمیسون راپور، ۱۹۴۱-۴۶، جنیوا، ۱۹۴۸.
Bundesministerium für Vertriebene, د Vertreibung سندونه بن، ۱۹۵۳ (۸ جلدونه).
Das Schweizerische Rote Kreuz – Eine Sondernummer des deutschen Flüchtlings Problems, Nr. 11/12، برن، 1949.
[14] A. de Zayas, د آلمانانو د اخراج په اړه 50 مقالې, الهام , لندن 2012 .
[15] د ناګورنو قره باغ په اړه زما د بي بي سي مرکه وګورئ، د ۲۰۲۳ کال د سپتمبر ۲۸مه، د سهار په ۸:۵۰ دقیقو پیل شوې. https://www.bbc.co.uk/programmes/w172z0758gyvzw4
