د ډیویډ سوسنسن لخوا، د جنوري 15، 2017، راځئ د دیموکراتیک هڅه وکړو.
دا د تدریس شیبې لپاره مناسب و چې جیمز راپورته شو بیا شمیرل شوی د د نیویارک ټایمز ' په 2004 کې د جورج ډبلیو بوش په اړه د راپور ورکولو څخه انکار (پټ او مجرم) د بوش د "بیا ټاکنو" څخه دمخه د بوش د رایو د لګښت له ویرې پرته بې تضمینه جاسوسي ، په ورته وخت کې چې په همغږي ډول دوه اړخیز کانګرس اوس د ډونالډ ټرمپ د ځواکمنولو لپاره رایه ورکوي (په ښکاره او قانوني توګه) د هرچا جاسوسي پرته له کوم تضمین.
جرم څنګه په پالیسي بدل شو؟ هیڅوک، حتی د "اساسي قانون پروفیسور" نه چې د ټرمپ څخه د 8 کلونو لپاره ورته جرم ترسره کړی، څلورم تعدیل بیا لیکلی. نو، هغه څه چې د بوش جرمونه د ټرمپ په درناوي پالیسي بدل کړل په حقیقت کې هغه څه وو چې موږ وویل چې دا به وکړي: د بوش د استیضاح کولو او له دندې څخه د لرې کولو ناکامي. د امپریال ولسمشر د جاسوسۍ، زنداني کولو، شکنجه کولو او وژنې واکونه د بوش، اوباما او د ټرمپ په وخت کې زیات شوي. او که موږ ټرمپ ژوندی پاتې شو ، نو دا رجحان به دوام ومومي.
نه یوازې دا چې د ولسمشر واکونه به پراخ شي، بلکې د هغو اشخاصو بدمرغۍ به هم زیاتې شي چې دفتر یې اشغال کړي. هغه څوک چې وايي دا ناممکنه ده دا هم وویل چې دا د یو یا بل پخوانیو ولسمشرانو لاندې د ګونديتوب له مخې ناممکن و.
په خوشبختۍ سره، د خلکو یوه لویه او مخ پر ودې سلنه رای ورکوونکو ته وایي چې ټرمپ باید استیضاح شي او له دندې لرې شي. ملیونونه یو یا دوه غوښتنلیکونه لاسلیک کوي. مګر دوی لږ څه کوي. ډیری فعال سازمانونه هیڅ نه کوي. او ډیری تجربه لرونکي فعالین د هرچا د لاس څخه د لرې کولو نظریه ردوي. په حقیقت کې هیڅ یو یې هم نه دی اوریدلی څه د متحده ایالاتو د تاریخ له لارې د استیضاح د فریکونسۍ او ځواک په اړه. د دوی هر وروستی تصور کوي چې د ټرمپ استیضاح د روسیې د تصوراتو یا هیڅ شی په اړه دی، لکه څنګه چې لاملونه چې دوی پخپله کرکه کوي او ویره لري چې ټرمپ شتون نلري. او تاسو به په هیڅ ځای کې یو فعال فعال ونه مومئ چې په دې باور وي چې د دوی فعالیت کولی شي ټولنه په داسې ډول بدله کړي چې د بریالۍ مواخذې وروسته، د راتلونکي دفتر لرونکي تمه کیږي چې ښه چلند وکړي یا هم د استیضاح سره مخ شي.
په دې توګه، کله چې تاسو له یو تصادفي کس څخه وپوښتئ چې ایا ټرمپ باید استیضاح شي او له دندې لرې شي، لکه څنګه چې ډیری وختونه دوی به "دوزخ، هو!" (او زه په کلکه شک لرم چې دا نمونه به د متحده ایالاتو څخه بهر او دلته دننه هم شتون ولري.) مګر که تاسو په متحده ایالاتو کې په سیاسي توګه ښکیل کنفرانس یا لاریون کې د یو فعال څخه وپوښتئ ، زه تاسو ته نږدې تضمین کولی شم - په بشپړ ډول غوره - دوی به په غوسه شي چې دوی به دا ډول ناممکن په پام کې ونه نیسي.
د دوی ډیری به بیا تاسو ته هغه څه ووایی چې دوی تاسو ته د افتتاح څخه دمخه ویلي وو. د تیر کال په اوږدو کې د استیضاح ضد سندرو لیست کې هیڅ بدلون نه دی راغلی. لومړی او تر ټولو مهم، که تاسو غواړئ چې ټرمپ استیضاح شي، تاسو د شیطان مایک پینس په استازیتوب کار کوئ چې بد به وي. هیڅ فکر مه کوئ که تاسو ټرمپ ته د هغه څه کولو اجازه ورکړئ چې هغه یې غواړي ، موږ ټول به ژر مړه شو او یقینا به د اقلیم له تخریب څخه ورو ورو مړ شو. په یاد ولرئ چې که تاسو د ولسمشرۍ لپاره هیڅ محدودیت نه پلي کوئ، نو تاسو به د دوو نوماندانو څخه یو یا بل ته د ټرامپ څخه بد یا بد په توګه د بې ساري ځواک وړاندیز وکړئ. که تاسو فکر کوئ چې زه ټوکې کوم، لاړ شئ د ډیموکراټ څخه وپوښتئ چې اوپرا باید څه وکړي، او بیا د لیدو لپاره اوپرا په 2003 کې په عراق کې د جګړې لپاره ټینګار وکړ. اوپرا په خندا کې ټرمپ ته نږدې نه ښکاري، مګر دیموکراتان په بشپړ ډول د هغه چا په اړه د غصې کولو توان نلري چې د لویو ډله ایزو وژنو لپاره یې فشار نه وي ورکړی، او داسې ښکاري چې دوی خپل لټون د هغو خلکو لپاره محدودوي چې په ملیاردونو ډالر ذخیره کوي پداسې حال کې چې د خالي کارپوریټ دوستانه شهرت لپاره هڅه کوي. . دا ښه پای ته نه رسیږي.
بیا، فعالین به تاسو ته ووایي چې د مواخذې په تعقیب سره تاسو د بد دیموکراتانو سره مرسته کوئ. په پام کې ونیسئ چې تاسو نشئ کولی د پینس او دیموکراتانو دواړو سره د نړۍ لید کې مرسته وکړئ چې د دواړو ګوندونو ترمینځ توپیر پیژني او په وحشي ډول مبالغه کوي. په پام کې ونیسئ چې نانسي پلوسي ځان د استیضاح مخکښ مخالف جوړ کړی، لکه څنګه چې هغې د جورج ډبلیو بوش په وخت کې کړی و. په پام کې ونیسئ چې د 2007 په جنوري کې رحیم ایمانویل وویل چې دوی به بوش شاوخوا دوه کاله دوام وکړي ترڅو د دوی په وړاندې یو ځل بیا مبارزه وکړي. هیڅ فکر مه کوئ چې د ټرمپ په نه شتون کې د ډیموکراتانو ټوله دایمي ټاکنیز کمپاین ستراتیژي به د ټرمپ په نشتوالي کې سقوط وکړي.
بیا به دوی تاسو ته ووایي چې تاسو د ښه ډیموکراټانو سره مرسته کولو کې پاتې راغلي یاست چې تاسو ته اړتیا لرئ د دیکتاتور واک محدودیتونو رامینځته کولو په څیر د احمقانه تحلیلونو پرځای په ټاکنو تمرکز وکړئ. هیڅ فکر مه کوئ چې تاسو د خپلو نورو ګناهونو سره دا کار نشي کولی. په پام کې ونیسئ چې په ټاکنو تمرکز د ډیموکراتانو ټاکنو ته زیان رسولی او زموږ پاتې هیواد یې د خیانت په لور تمایل کړی دی.
بیا به دوی تاسو ته ووایي چې مواخذه هغه څه ندي چې د غریب خلکو سازمانونه غواړي. او په پای کې دوی به تاسو ته ووایي چې دا یوازې نشي ترسره کیدی. خو ماته د هغو بې وزلو خلکو یوه نظرپوښتنه وښایه چې د ټرمپ د استیضاح مخالفت کوي. زه غواړم هغه وګورم ستونزه بې وزله خلک نه دي، یا د خوړو او سرپناه لپاره د دوی نا امیده اړتیاوې، یا د منځنۍ کچې خلک ندي. ستونزه د هغو فعالانو ده چې حیرانونکي کشفونه یې کړي چې د مایک پینس په ګډون ډیری خلک د متحده ایالاتو په حکومت کې وحشتناک ریکارډونه لري او دا چې ټولې ادارې او پالیسۍ فاسد او ویجاړونکي دي. (زه پوهیږم، دا د باور وړ نه ده؟ زه حیران یم، زه تاسو ته وایم.)
ځواب، که چیرې یو وي، د هغو خلکو لپاره دی چې نه د هوښیار فعالیت په برخه کې په سمه توګه روزل شوي ترڅو په ساده ډول فعاله شي، د غوښتنلیک لاسلیک کولو څخه ډیر څه وکړي، د غونډې تنظیم کړي، د لابي غونډه جوړه کړي، په دواړو ښه او لویو رسنیو کې کیسې وړاندې کړي، او د عدم تشدد مدني مقاومت کې ښکیل شي - نه د مقاومت سره مغشوش شي. هیڅ یو لوی سازمان چې په اشغال کې کودتا وکړه کله چې دا کارپوریټ خبرونه رامینځته کړي په لومړي ځای کې یې د رامینځته کولو وړاندیز نه و کړی. که تاسو د استیضاح غورځنګ رامینځته کړئ ، دوی به راشي. که تاسو نه کوئ، ما تاسو ته خبرداری ورکړی چې څه راځي.
