د کریسټین Y. کریسټمن لخوا
سیکولریزم. د کلیسا او دولت جلا کول. خو خبره څه ده؟ سیکولریزم څه شی دی چې په حکومت کې دننه یا بهر ساتل کیږي؟
سیکولریزم په متحده ایالاتو کې وده وکړه ځکه چې استعمار نه غوښتل په اروپا کې د خپلو پلرونو تجربه تکرار کړي: د 150 کلونو خونړۍ جګړې او د مذهبي عقیدې په اړه ځورونې. خو دا په دقيقه توګه له دولت سره د دين ګډول نه وو چې ظلم يې رامنځ ته کړ، دا د قدرت، دولت او زور د سړو زړونو او رسمي عقيدو د تړلو لامل و. هغه کسان چې د دولت له قانوني او نظامي ځواک سره وسله لري هم ناپاک عقیده لري "یوازې یو دین دی او دا پیښیږي چې زما وي."
هر ډول ایډیالوژي کیدای شي برمته شي. هغه څوک چې انساني اړیکو ته د رقابت، تسلط، اطاعت او مجازاتو په سترګه ګوري، د هرې ایډیالوژۍ جوهر له منځه وړي، که هغه ډیموکراسي وي، اسلام وي، کمونیزم وي او یا هم سرمایه دارۍ، او په داسې ایډیالوژۍ کې فاسد کړي چې د مینې د پرېښودو پر مهال پر همدې لومړیتوبونو ټینګار کوي. صداقت، مساوات، او خوښۍ.
په خونړۍ اروپا کې، عیسویت یرغمل شوی و: د سولې شهزاده د جګړې په شهزاده بدله شوې وه او د عیسی د مینې لومړیتوب او د شتمنۍ او ځواک لپاره د هغه بې پامي د کلیسا او شاهي رژیم لخوا د سیالي ، کنټرول ، شتمنۍ ، اطاعت او اطاعت سره بې ځایه شوي. او عقیده. که دا قیامت نه وای، نو عیسی به په خپل قبر کې راښکته شوی وای.
لومړني امریکایان د خپلو عقایدو په اړه لیواله وو، مګر د دوی باورونه توپیر لري، او دوی د حکومت لپاره هیڅ لیوالتیا نه درلوده چې یو یې تایید کړي او پاتې یې ودروي. د کلیسا ایډیالوژۍ د وسلو او د دولت له ځواک څخه جلا کولو لپاره، د متحده ایالاتو د اساسي قانون لیکوالانو شپږمه ماده شامله کړه، کوم چې د عامه دفتر غوښتونکو مذهبي ازموینې منع کوي، او 6.st تعدیل، کوم چې د مذهب وړیا تمرین ته اجازه ورکوي او د متحده ایالاتو یو تاسیس شوی دین منع کوي.
د سیکولریزم موخه دا ده چې د عقیدوي سیسټمونو مخه ونیسي چې د مالي، قانوني، نظامي، یا بل ډول ځواک لخوا په نورو باندې تحمیل شي. د سیکولریزم اهداف څو دي: د ټولو لپاره د برابرۍ او د ضمیر ازادۍ ته اجازه ورکول، که مشرک، توحید، یا آزاد فکر؛ د جګړې او ظلم کمول؛ د بشري حقونو د ساتلو لپاره.
سیکولریزم دا تاکید کوي چې خلک نشي کولی د دوی د عقیدې لپاره تعقیب یا تعقیب شي. خلک باید د یوې ایډیالوژۍ ملاتړ کولو لپاره مالیه یا ګمارل نه شي چې دوی یې ملاتړ نه کوي. لکه څنګه چې د 1 سرهst د تعدیل د بیان د آزادۍ ساتنه، د سیکولریزم موخه هیڅکله د ظلم وده کول نه وو، مګر د هغې ساتل.
یو لوی هدف د داسې حکومت رامینځته کول و چې ستونزې به د مذهبي چارواکو او تاسیس شوي شخصیتونو د حکمونو پرځای د دلیل پراساس حل کړي. اشخاص، د رتبې، شتمنۍ یا مذهب په پام کې نیولو پرته، حقایقو ته لاسرسۍ کولی شي او د خیریه پالیسیو د جوړولو لپاره دلیل وکاروي.
مګر ایا د متحده ایالاتو حکومت (USG) سیکولر دی؟ ایا خلک د قانوني او نظامي ځواک سره د ایډیالوژۍ د ښکیلتیا له امله د جګړو له امله تر پښو لاندې کیږي؟ آیا شتمني او ځواک له یو مذهب سره تړلی دی؟ آیا حقیقت او استدلال د قدر وړ دي؟
ایران، موساد 1953; ګواتیمالا، اربینز 1954؛ ډومینیکن جمهوریت، تروجیلو 1961؛ کانګو، Lumumba 1961؛ عراق، قاسم ۱۹۶۳…
د 1945 راهیسې، USG هڅه کړې چې له 50 څخه ډیر بهرني مشران له واکه لرې کړي. په بهر کې د هر هدف لپاره د ملیونونو ډالرو په مصرفولو سره، USG رایه ورکوونکي ګمراه کړي، غلط خبرونه خپاره کړي، په ټاکنو کې درغلۍ، اصلاحات سبوتاژ کړي، فساد ته لمن وهي، افسرانو ته یې بډې ورکړي، په مشرانو کې ظلمونه رامینځته کړي، روزل شوي پولیس او د وژنې ډلې په شکنجه او اختطاف کې روزل شوي، په غیرقانوني توګه مخدره توکي پلوري او د جګړې د تمویل لپاره وسلې، او د معقول تعریف یا جرم ثبوت پرته په زرګونو بندیان او اعدام شوي.
د مسؤل اختلافونو ټولنه، د CIA د پخوانیو چارواکو لخوا تاسیس شوې، اټکل کوي چې د CIA د پټو عملیاتو له امله له 6 ملیون څخه ډیر وژل شوي دي. په ورته وخت کې، د CIA سند "د نړۍ په کچه برید میټریکس" په 80 هیوادونو کې د تروریزم سره د مبارزې اوسني او وړاندیز شوي پټ عملیات توضیح کوي.
کله چې خپل بریدونه توجیه کوي، USG ادعا کوي چې د غیر انساني یا خطر سره مخ دي. دا په غوره توګه نیم ریښتیا ده، د نښه شوي مشرانو لپاره له مهربانه څخه تر ظالمانو پورې. ډیری وختونه، USG د لسیزو لپاره د یو غیر مشهور، وحشیانه دیکتاتور تمویل کوي، بیا د هغه ظلم یوازې د یرغل لپاره د پلمې په توګه خپروي کله چې هغه د USG اهدافو څخه سرغړونه کوي. ډیری مشهور مشرانو د USG اهداف یوازې د لوږې، ټیټ معاش، او بې وزلۍ په کمولو، په سړه جګړه کې د بې طرفۍ په ساتلو، یا د لاتینې امریکا د بې وسلې کولو په لټه کې کړي.
بیا، د سیوري څخه د متحده ایالاتو د پیسو انګېزې راڅرګندېږي: د متحده ایالاتو د میوو شرکتونو ، بانکونو او پانګوالو ګټې ، د تیلو او تلیفون شرکتونو ملي کیدو ویره ، د کانالونو قراردادونه ، د ګاز پایپ لاینونه ، وسلې او نظامي اډې. شخصي مالي اړیکې معمولا USG له دې سوداګرۍ سره نښلوي چې ګټې یې د USG یرغل څخه ګټه پورته کوي.
خو دا څه دي؟ دا چلند د امریکایانو د زړونو او ذهنونو استازیتوب نه کوي. حتی که موږ ټولو په بهر کې د کیلې کښت یا پایپ لاینونه درلودل، زموږ ډیری به نه غواړي یوازې د خپلو کیلو او پایپونو ساتلو لپاره خلک ووژني. ډیری به د پیسو ترلاسه کولو لپاره د وژنې پرځای د وژنې مخنیوي لپاره پیسې ورکوي.
دا یوازې پټ عملیات دي. د ښکاره عملیاتو په اړه څه؟
په ويکيپېډيا کې د USG د پوځي فعاليت په مهالوېش کې، اټکل وکړئ چې له 1775 څخه تر 2014 پورې څو کاله پوځي عمليات نه لري؟ یوازې 14! پداسې حال کې چې موږ په دې باور یو چې USG په دوامداره توګه خپل پوځ د نیکو موخو لپاره کاروي، د سیاسي ډګر په اوږدو کې لاریون کونکو د 1775 راهیسې هره جګړه غندلې، او د دوی ښه خبر شوي ټکي وړاندیز کوي چې د کنټرول نظریه او د ځان متمرکز لالچ د متحده ایالاتو بهرنۍ پالیسۍ پرمخ وړي. .
په 1899 کې د ییل پروفیسور ویلیم ګراهام سمر په لیکنه کې دا ومنله چې د هسپانوي-امریکایي جګړې په پیل کولو سره، امریکا خپل د ازادۍ سمبول پریښود او د اسپانیا امپراتورۍ یې ومنله: "... موږ د امریکا د سمبول ځینې خورا مهم عناصر له منځه یوسو او د هسپانوي سمبول ځینې خورا مهم عناصر غوره کوي. موږ هسپانیا ته په پوځي جګړه کې ماتې ورکړه، خو موږ د نظریاتو او پالیسیو په ډګر کې د هغې له خوا د فتحې لپاره تسلیم شوي یو.»
هیلن کیلر، یو سوسیالیست، په 1916 کې د WWI په اړه پریکړه وکړه: "کورنۍ جګړه د دې لپاره جګړه شوې وه چې پریکړه وکړي چې آیا د سویل غلامان یا د شمال سرمایه کاران باید د لویدیځ څخه ګټه پورته کړي. د هسپانیا-امریکا جګړې پریکړه وکړه چې متحده ایالات باید د کیوبا او فیلیپین څخه ناوړه ګټه پورته کړي ... اوسنۍ جګړه پریکړه کوي چې څوک به د بالکان، ترکیې، فارس، مصر، هند، چین، افریقا څخه ګټه پورته کړي ... کارګران پوهیږي چې دوی هیڅ دښمن نلري. پرته له خپلو بادارانو… کله چې دوی د ورځې دولس یا لس یا اته ساعته کار کولو ته اړ وي نو آزاد نه دي ...."
لاریون کوونکو خبرداری ورکړ چې پوځ پخپله د خپلو سرتیرو ژوند، ازادي او انسانیت لوټوي. یهودي کویکر ملټن مایر په ۱۹۳۹ کال کې څرګنده کړه: "دا هټلر نه دی چې زه باید مبارزه وکړم، مګر فاشیزم ... که زه فاشیزم ته ماتې ورکړم، زه نشم کولی په خپله لوبه کې مات کړم ... فاشیزم یو حکم دی چې د دولت لپاره نارینه شتون لري. او په هیڅ حالت کې چې نارینه ورته تسلیم نشي دوی د دولت لپاره په بشپړ ډول د جګړې په څیر شتون نلري.
په 1963 کې، موري روتبارټ، د امریکا د آزادۍ بنسټ ایښودونکی، هغه "ریښه افسانه" رد کړه چې دولت د ژوند او ازادۍ د دفاع لپاره جګړه کوي. د یو شخص خپل حکومت هغه په اردو کې شاملوي چې د هغه ازادي تر پښو لاندې کوي، د هغه ذهنیت غیر انساني کوي، او هغه د "وژنې په یوه اغیزمن انجن" بدلوي ... آیا کوم بهرنی دولت کولی شي له هغه سره بدتر شي چې 'د هغه' اردو اوس د هغه لپاره څه کوي؟ ادعا شوې ګټه؟"
د متحده ایالاتو د نظامي تاریخ یوه زړه پورې ځانګړتیا دا ده چې د اصلي امریکایانو پروړاندې جنګونه عموما له پامه غورځول کیږي. په ښوونځي کې موږ د انقلابي جګړې په اړه زده کړه کوو او د 1812 کال جګړې ته کودتا کوو. مګر د 1775 او 1800 ترمنځ یوازې دوه کاله وو چې کومه لویه جګړه نه وه شوې. ولې د کینټکي او ټینیسي د Chickasaws څخه ، او انډیانا ، الینوس ، او ویسکونسن له شوني او وینباګوس څخه د نیولو لپاره د جنګونو یادونه نه کوي؟ او د Wampanoag، Pequots، Delawares او Yamasees له منځه وړلو له لارې د ختیځ د پخوانیو پاکولو په اړه څه؟
لکه څنګه چې جنګونه لویدیز ته ورسیدل او ژوندي پاتې اصلي امریکایان په ریزرویشنونو کې تیر شول، د دوی ماشومان ښوونځي ته د تلو لپاره وتښتول شول، د لاسلیک هڅونې په مکرر ډول څرګندې شوې: کان کیندنه، مالداري، ریل پټلۍ، او د بهرني کلتور ویجاړول.
د دې جګړو لنډول یوه نښه ده چې د بهرنۍ پالیسۍ ایډیالوژي دوی ته د "پرمختګ" لپاره د آفتونو له منځه وړلو پروګرامونو په توګه ګوري نه د درناوي وړ موجودو او کلتورونو په وړاندې د بې رحمه جګړو پر ځای. که چیرې USG په ریښتیا هم سیکولر وای، که چیرې دا د صادقانه نیکۍ باور نه وای ساتلی چې خلک او کلتور یې غوره، استثنایي او د ځمکې د سرچینو مستحق دي، شاید د ډیرې نا امیدۍ مخه نیول شوې وای.
هغه وېرې، تعصبونه او موخې چې د USG بهرنۍ تګلارې پر مخ وړي، نن ورځ په لاتینې امریکا، منځني ختیځ او هاخوا کې د USG تګلارو ته دوام ورکوي. او، لکه څنګه چې پالیسي جوړونکي فکر کوي چې دوی د ملي امنیت، ګټې، ریل پټلۍ، کان کیندونکو، مالدارانو، او لویدیځ کولو لپاره سم کار کوي، پالیسي جوړونکي فکر کوي چې دوی نن سم کار کوي.
او په ځینو لارو کې، که څه هم لږ سخت، لکه څنګه چې موږ په دندو او ښوونځي کې ژوند کوو، ډیر نفوس، د ویجاړولو مخه نیولو او د پیسو لپاره د ځنګلونو ته د تګ کولو توان نلري، موږ ځانونه د هغه ایډیالوژۍ قربانیان ګورو چې پخوانیو اوسیدونکو یې فتح کړې.
د وينې تويېدنې او نابرابرۍ د مخنيوي تر څنګ، د روښانفکرۍ په الهام د سيکولريزم بله موخه د داسې حکومت ايجادول وو چې په هغه کې دليل غالب وي. خو دا کوي؟
په حقیقت کې، امریکایان د ستونزې حل کونکي دي. د ښوونځي ټول هغه ساعتونه او د کور کار ماشومان اړتیا لري چې خپل بدن، ذهن، زړونه او روحونه قرباني کړي ترڅو ستونزې وروسته حل کړي. شاید د روح فشار او د اطاعت کونکي ذهن رامینځته کول یو بالغ نشي کولی یا فکر کولو ته لیواله نه وي ، د متحده ایالاتو بهرنۍ پالیسۍ جوړونې کې د کوم ډول ستونزې حل کیږي؟
سوریې ته د متحده ایالاتو د وسلو لیږد ته پام وکړئ چې دمخه یې په 1949 کې د CIA "توجه" ترلاسه کړې وه. موږ کولی شو په اسانۍ سره هغه موضوعات لیست کړو چې د سوریې ګوندونو او اړوندو بهرنیو هیوادونو لپاره شخړه هڅوي. ډیری مسلې د دفاعي، د پوهیدو وړ ویره او بې عدالتۍ پورې اړه لري: د مرګ ویره، شکنجه، ناوړه ګټه اخیستنه؛ د اتومي اسرائیلو، د ګولان لوړو، د فلسطینیانو د وضعیت په اړه غوسه؛ په لبنان کې د سوریې ښکیلتیا؛ د عراق د جګړې مخالفت؛ له ترکیې سره سرحدي شخړې؛ د کردانو، ارمنیانو او فلسطیني وسله والو لپاره خوندي ځایونه؛ د ترکیې او عراق سره د سویل ختیځ اناتولیا پروژې د اوبو شخړې؛ د اوبو لګولو ناورین ستونزې؛ د بې وزلۍ، بیکارۍ، بې ځایه کیدو، تعصب څخه نا امیدي؛ عقیدې، ارزښتونو، وقار ته ګواښونه. کله چې په دفاعي توګه عمل کوي، د تاوتریخوالي کارول اړین ندي چې مشروع وي، مګر د تاوتریخوالي تر شا شکایتونه مشروع او د پام وړ دي.
د تاوتریخوالی تیریدونکي ریښې هم معمولا په ټولو اړخونو کې په مختلفو درجو کې څرګندیږي: ظلم؛ حرص په نورو باندې د تسلط، ذلیل، سیاسي، اقتصادي، یا مذهبي عقیدې مسلط کولو غوښتنې؛ د جګړې د ګډوډۍ په منځ کې له نورو څخه د پیسو او ځواک د اخیستلو هیلې. په دې حالتونو کې، تاوتریخوالی او انګیزه دواړه ناروا دي.
مګر د جګړې دواړو خواوو ته د روسیې، متحده ایالاتو او سعودي عربستان د وسلو لیږد څنګه دفاعي یا تیریدونکي انګیزې په نښه کوي؟ استدلال چیرته دی؟ وسلې څنګه بې باوري، تعصب، یا بیځایه کول او د دښمنانو ترمنځ همغږي ته وده ورکوي؟ وسلې څنګه د ترکیې، عراق او سوریې ترمنځ د اوبو بریښنا او د اوبو د حقونو په اړه د قناعت وړ تړون رامینځته کوي؟ ایا وسلې د بشري حقونو د سرغړونو مخه نیسي یا لامل کیږي؟
په وسلو باندې میلیونونه مصرفول څنګه فقر کمولی شي؟ یا ایا USG باور لري چې د سرتیرو په توګه د سوریاییانو ګمارل غربت کموي؟ آیا فقر او بیکارۍ باید په داسې لارو حل نه شي چې د ژوند لویې موخې، خوښۍ او سولې ته زیان ونه رسوي؟
د متحده ایالاتو بې پیلوټه الوتکې او د وسلو لیږد څنګه کولی شي د افراطیانو ویره ضعیف کړي چې متحده ایالات د مینځني ختیځ تابع کول غواړي؟
نو که وسلې د ستونزو د حل په موخه نه وي، نو USG ولې له هرې لارې لیږي؟ دوی د چا بټوه خدمت کوي؟
ایا د متحده ایالاتو وسلې د تیري کونکي ذهنیت کنټرول او له مینځه وړلی شي؟ شاید ځینې. مګر د هر تیریدونکي ذهنیت له مینځه وړو لپاره، ډیری نور رامینځته کیږي. حکومتونه او ترهګر د منفي تخنیکونو یو ستړي کونکي وسیلې بکس شریکوي چې دوی یې په دښمنانو کاروي: ګواښونه، بمونه، یرغلونه، تښتونه، انزوا، بندیان، ډارول، سپکاوی، جنسي تیري، شکنجه، وژنه. مګر دا د نیوروبیولوژی پوهانو په مینځ کې ښه پیژندل شوی چې په مکرر ډول په اورګانیزمونو کې ویره یا درد رامینځته کول د تیري لامل کیږي ، او د دې هر یو منفي تخنیکونه په نیوروبیولوژی کې د ضعیف اغیزو لامل کیږي چې د مناسب ، پاملرنې او سوله ایز کیدو ظرفیت کموي یا له مینځه وړي.
په حقیقت کې، دا ستړی کوونکی وسیلې بکس کولی شي په حقیقت کې خپل قربانیان په برید کونکو بدل کړي. د دماغ دننه څه پیښیږي؟ د سولې هڅوونکي سیروټونین کچه راټیټوي، د خطر زنګ وهونکي نورادرینالین کچه لوړیږي، او د هپپوکیمپس تخریب کیږي، چې په پایله کې د ګواښ مبالغه احساس، د مبالغې ډک غبرګون، او د ګواښونو په وړاندې د رغنده، غیر متشدد ځوابونو ایجاد کولو ظرفیت کمول.
تیریدونکي ذهنیتونه د جګړې لخوا رامینځته شوي ، په جنګ کې وده کوي ، او په بشپړ ډول په دې کې پټ شوي دي. نو ولې تش په نامه "ملګري" یو اړخ د بل په وړاندې وسله وال کوي او د ستونزو په حل کې د دواړو خواوو سره د مرستې پر ځای د جګړې اور ته لمن وهي؟
ایا دا متحدین ویره لري چې د دښمنانو سره خبرې اترې به دوی ته د ناغوښتل شوي دریځ بدله ورکړي؟ مګر د دښمنانو د ماتولو لپاره په ملیاردونو جنګ ته وقف کول هم دوی ته حیثیت ورکوي. د دې پر ځای چې د یوه لوري د تاوتریخوالي له منفي چلند څخه کار واخیستل شي او د بل لوري له تاوتریخوالي سره لاس او ګریوان شي، ولې د دواړو لورو مثبتې انګیزې د همکارۍ او رغنده حل لارې ته نه لېږي؟
هغه کسان چې تاوتریخوالی کوي، په شمول د 9/11 ترهګر، ډیری وختونه ځینې قانوني شکایتونه لري چې د ډیری سوله ایزو خلکو لخوا شریک شوي. که موږ وکولای شو د غیر متشدد ډلو سره په فعاله توګه د قانوني شکایتونو د حل لپاره کار وکړو، باد به د هغو کسانو له کښت څخه لیرې شي چې باور لري یوازې تاوتریخوالی کولی شي عدالت ترلاسه کړي. که چیرې د مثال په توګه، د امریکا پر وړاندې تروریزم د امریکا ضد په لوی چوکاټ کې حل شي، یو احساس چې د ډیرو معقولو، سوله ایزو خلکو لخوا شریک شوی، موږ کولی شو په پروسه کې د ترهګرۍ مخه ونیسو. دا د عمل او عکس العمل په بې ځایه دورو کې د مینځلو په پرتله ډیر منطقي ښکاري چې برید کونکي ذهنونه زیږوي.
په رومن وختونو کې، خلکو د الهی محافظت د یقیني کولو لپاره خدایانو ته ډیرې قربانۍ وړاندې کړې. یوځل چې عیسویت شو ، د روم امپراتور قسطنطین د عیسوي کلیساګانو جوړولو او سینګار لپاره خورا لوی مالي پیسې قرباني کړې. د یوې کلیسا یوه اپس د 500 پونډو سرو زرو سره لیمینټ شوی و چې کولی شي د یو کال لپاره د 12,000 بې وزلو خلکو سره مرسته وکړي.
نن ورځ، ځینې په ورته بې شکه باور سره باور لري چې جنګ ته مالي او وینې قربانۍ زموږ له شر څخه د ساتلو لپاره اړین دي. او په یوه کمزوري دوره کې، د تیلو او نورو شتمنیو د ترلاسه کولو لپاره ګران، د تیلو مصرفونکي جنګونه د راتلونکي جنګونو تمویل لپاره ترسره کیږي.
د 1812 راهیسې، USG په لویو جنګونو کې 6.8 ټریلیون ډالر لګولي دي، نه د پټو جنګونو او د اصلي امریکایانو سره له پامه غورځول شوي جنګونه. د متحده ایالاتو د دفاع وزارت له 757 راهیسې په مستقیم ډول په عراق کې له 2003 ملیارد ډالرو څخه ډیر ډالر مصرف کړي دي. غیر مستقیم لګښتونه، په شمول د جګړې د تمویل لپاره د فنډونو د سود تادیه، د مات شوي وسایطو ترمیم لګښتونه، او د ورک شوي تجهیزاتو بدلولو لګښتونه دا شمیره 1.1 ټریلیون ډالرو ته لوړوي. .
سر بیره پر دې، د USG تور بودیجه، د CIA، د ملي امنیت ادارې، او د مختلفو استخباراتي پروګرامونو لپاره پټ پټ لګښتونه، په تیرو پنځو کلونو کې هر کال لږترلږه 50 ملیارد ډالر اټکل شوي. حتی د متحده ایالاتو "بهرنۍ مرستې" بودیجه په لویه کچه نظامي مرستې دي، چې ډیری وختونه د ټولو بهرنیو مرستو دریمه برخه جوړوي. په 2012 کې، د بیلګې په توګه، د متحده ایاالتو د ټولې بهرنۍ مرستې بودیجې 48.4 ملیارد ډالر، 17.2 ملیارد ډالر نظامي مرستې وې.
د بهرنۍ مرستې بله کټګورۍ، اقتصادي مرستې، د پرمختللو هیوادونو د پورونو په وړاندې د پرمختللو هیوادونو د پور اخیستلو او د نامناسب اقتصادي، سیاسي او نظامي تارونو سره چې د متحده ایاالتو ځواک لوړوي، ملامتوي. سربیره پردې، د نړیوالې پراختیا لپاره د متحده ایالاتو ادارې ته په بودیجه کې د ډیموکراسۍ لپاره ملي بودیجه شامله ده، یوه جنجالي اداره چې په 1983 کې رامینځته شوې کله چې CIA د سختو څیړنو لاندې وه، دا یوه اداره چې ادعا کیږي ځینې فعالیتونه ترسره کوي چې مخکې د CIA لخوا په پټه توګه ترسره شوي. ایا NED ډیموکراسي یا د متحده ایالاتو ځواک ته وده ورکوي؟
د خدایانو او کلیسا ودانیو باندې د پیسو غیر عملي باران او د USG تاوتریخوالی ټیکنالوژۍ او پلي کولو کې د پیسو اوسنی جریان د شر څخه مخنیوي لپاره د دې قربانیو په ځواک باندې غیر تصدیق شوی باور څرګندوي. بیا هم د دې ډول قربانیو ګټورتیا د ژوند لپاره د ټولو ګواښونو او د مختلفو حلونو نسبي اغیزمنتیا له معقول تحلیل سره ثابته شوې نه ده.
ايا زموږ نيکونو به ښه و چې د خپلو دښمنانو او بې وزلو سره يې د پيسو د قربانۍ په بدل کې د خدايانو او ودانيو د نذرانې په بدل کې شريک کړي وای؟ د نن ورځې په اړه څه؟
ایا دا به ډیر اغیزمن وي چې یو ملیون ډالر د وسلو او جاسوسي استخباراتو پروګرامونو یا د استخباراتو نورو ډولونو ته ځانګړي کړي، لکه د خواخوږۍ، همکارۍ خبرو اترو، او د ستونزو حل کولو کې د مهارتونو پراختیا؟
د CIA نړیوال برید میټریکس ته یا د نړۍ په کچه مهربانۍ ، تفریح او ملګرتیا میټریکس او د مینې میټریکس سره د نړۍ په کچه والدین؟
د چاپیریال ویجاړونکي جنګونو او د تېلو د حوزې د کنټرول لپاره د وسلو لیږد یا هغه پروګرامونو ته چې د نوي کولو وړ، غیر ککړونکي انرژي په ټوله نړۍ کې د لاسرسي وړ او ارزانه کوي؟
او آیا امریکایان د بهرنیانو او یا د نورو امریکایانو له خوا، طبیعی افتونو او ناروغیو ډیر ګواښل کیږی؟
د سیکولریزم موخه دا وه چې یوه ټولنه د عقل، حقیقت، مساوات او انسانیت په لور رهبري کړي، نه د عقیدې، شتمنۍ، وسلو او د تاسیس شویو قدرتونو د لیوالتیا. مګر موږ په بهرنۍ پالیسۍ کې څه لیدلي دي؟
د اصلي امریکایانو په وړاندې د لومړۍ بهرنۍ پالیسۍ راهیسې، د وروستیو ښکاره او پټو تاوتریخوالو او فریبونو له لارې، موږ د دې عقیدې شاهدان یو:
"د انساني اړیکو هدف دا دی چې کنټرول او د نورو کارولو لپاره د خپل ځان خدمت وکړي. د حقایقو مینځل موږ ته کنټرول راکوي. ملنګ خلک موږ ته حقیقت راکوي. د استخباراتو لوړه بڼه جاسوسي استخبارات دي. ګواښونه، رشوتونه او شکنجه د نورو سره چلند کوي. د نورو نظرونه بې بنسټه دي. ځینې ملتونه او خلک ډیر ځواکمن او شتمن دي او له همدې امله د نورو په پرتله ډیر اخلاقي دي. زموږ شتمني او ځواک د الهي احسان څرګندونه کوي. زموږ له تاوتریخوالی څخه کار اخیستل خدای دی.»
"د شتمنۍ د تعقیب څخه بل هیڅ ښه ښه نشته. که دا پیسې وګټي، دا ښه ده. هغه څوک چې زموږ د شتمنۍ او ځواک د جریان مخه نیسي دښمنان دي. دښمنان بد دي او د دوستۍ او تفاهم وړ نه دي. دښمنان د پوهیدو وړ نه دي او باید له منځه یوړل شي. د طبیعت هدف د انسان خدمت کول او شتمني جوړول دي. ځمکه او د ژوند ټول ډولونه له منځه تلای شي ځکه چې موږ خپلې موخې تعقیبوو."
مګر… دا یو مذهب دی – هغه یو چې د سیکولریزم اهدافو ته زیان رسوي، هغه څوک چې د انساني اړیکو او ټولنیز تکامل مثبت ظرفیت له منځه وړي نه یوازې په نړیواله کچه بلکې په کور دننه.
دا مذهب د 1st تعدیل او په مؤثره توګه د دفتر لپاره د دیني ازموینو په وړاندې د 6 مادې منع کول سبوتاژ کړي. ولې د ولسمشرۍ نوماندان تل دا شتمن سړي دي چې په دې لاره جګړه غواړي او یا هغه شتمن چې په دې لاره جګړه غواړي؟ ایا دا د دفتر ساتلو لپاره اړین پیژندنه او نړۍ لید دی؟ یوه ازموینه؟
هغه امریکایان چې زه یې پیژنم پاملرنه او سخي دي. دوی به ژر تر ژره د بل د لښتي لنډ پای ته د رسیدو په پرتله ځان جپ کړي. دوی به هیڅکله نه غواړي چې یو بل رنځ وي. بیا هم دا ځانګړتیاوې د دفتر لپاره په مذهبي ازموینه کې ټکي نه ګټي. په حقیقت کې، دا په سختۍ سره امکان لري چې اکثریت امریکایان پریږدي چې د نړۍ د کوم مذهب بنسټ ایښودونکي د USG مذهبي ازموینه تیره کړي.
عیسی به ناکام شي: هیڅ شتمني نشي اخیستل کیدی، رشوت نه ورکوي، د غریبانو سره مرسته کوي، په سخاوت باور لري، نور نه ډاروي، د نورو سره په مهربانۍ سره اړیکه لري، د دښمنانو پروا کوي، او د هغه د شتمني او ځواک نشتوالی دی. د الهی احسان د نشتوالی نه انکاری ثبوت. په داسې حال کې چې د هغه وړاندوینه شوې ناکامي چې د USG د مذهبي آزموینې په پای کې د دفتر ساتلو لپاره په غلطۍ سره د سیکولریزم بریالیتوب په توګه وګڼل شي، دا د دې پرځای د USG مذهب د ظلم یوه نښه ده.
د USG تاسیس شوی مذهب څنګه په سیکولر ټولنه کې ژوندی پاتې شو؟ ځکه چې دا د سیکولر خدایانو سره یو سیکولر دین دی: شتمني، جګړه او کنټرول. د فوق العاده نه په توګه، دوی د حقیقت، مینې او استدلال څخه بې ځایه شول.
خو د هغو کسانو لپاره چې د مافوق الفطرت، انتروپومورفیک خدایانو پرته مذهب نه پیژني، راځئ هغه معبودان وپیژنو چې په ذهنونو کې یې عبادت کیږي چې د وژنو، هوايي بریدونو، ډرونونو، وسلو پلورلو، د پایپ لاین قراردادونه، د بیارغونې قراردادونه، ناچاوده کلستر بمونه، په نظامي ټیکنالوژۍ کې پانګه اچونه، سود. د جنګ، تحقیق، دروغ او شکنجې لپاره د پورونو نرخونه.
دلته دوی اوس مخ او مرکز دي: د شتمنۍ پلوټوس، د جګړې مریخ، او د ډار فوبوس. په وزرونو کې موږ د ایریس آف سټرایف، د ترور پالر، او د ډار ډیموس وینو. ولکانوس د وسلو په جوړولو کې سخت کار دی.
او هلته شیطان ولاړ دی: دښمن دومره ښه او بې له شکه بد، د مثبتو هڅونو څخه بې برخې، چې هیڅوک باید د هغه د پوهیدو یا ملګرتیا هڅه ونه کړي. هغه هغه دایمي ځای دی چې د ساعت دښمن لخوا ډک شوی ، که هغه وحشي وحشي وي ، سور کمونیسټ یا ترهګر. هغه د وهلو هلک دی.
مګر د شتمنۍ، جګړې او کنټرول دا خدایان ظالمان دي: هیڅکله نه ختمیدونکي قربانۍ؛ هیڅکله د خپلو پیروانو روږدي کیدو ته زړه نه ښه کوي؛ هیڅکله د دوی تل ویره لرونکي شیطان فتح نه کوي.
ایا USG یوازینی عبادت کونکی دی؟ هیڅکله نه. د دوبي په ورځ د فلای پیپر په څیر ، شتمني ، جګړه او کنټرول نړیوال پیروان راجلبوي. بیا هم دا دین د خپلو پیروانو او قربانیانو دواړو سره ظلم کوي. او دا په کلکه د بودایانو، عیسویانو، آزاد فکر کونکو، یهودانو، مسلمانانو، اصلي امریکایانو، او د ټولو هغو خلکو عقیدې ماتوي چې د رحم، مساوات، آزادۍ درناوی کوي. اجماع مینه، مساله ، طبیعت، عدم تشدد، دلیل، السول حقیقت، او پوهه. دا ټول ظلم کوي څوک چې باور لري شیطان جنګ دی ، نه د جګړې بل اړخ.
که سیکولر ټولنه سیکولر مذهب ولري، نو موږ سیکولر سیکولریزم ته اړتیا لرو: د هر سازمان او ایډیالوژۍ له تسلط څخه د قانوني او نظامي واکونو جلا کول، که مذهبي یا سیکولر وي. موږ باید د وسلو، تیلو، بریښنا، بیارغونې، بانکونو او نورو شرکتونو غیر متوازن نفوذ د متحده ایاالتو پالیسي جوړونې څخه جلا کړو، په شمول د ټاکنیز کمپاینونو او نومونو په شمول. له دې بېلتون پرته، د دغو سازمانونو د شتمنۍ په اړه د یو واحد فکر تعقیب به انسانیت او عدالت وځپي، لکه څنګه چې دوی پیړۍ دمخه په اروپا کې ځپل شوي.
او موږ باید حکومت له تسلط څخه د ارواپوهنې په واسطه جلا کړو چې د دې تاسیس شوي دین فشار راوړي. موږ د پالیسي جوړونې پوستونو کې اشخاصو ته اړتیا لرو چې د حقیقت، مینې او دلیل درناوی وکړي، نه شتمني، جنګ او کنټرول. موږ داسې اشخاصو ته اړتیا لرو چې دښمن د شیطان سره مساوي نه کړي مګر څوک چې د شخړې په هر اړخ کې مثبت او منفي انګیزې پیژني او مثبت د همکارۍ او عدم تشدد حلونو ته واړوي.
کرسټین ای. کرسټین د لیکوال دی د سولې ټکي: د سولې لپاره د 650 حل لارې د جرو او استحقاقاتو جامع طبقه بندي، یوه خپلواکه جوړه شوې پروژه د سپتمبر په 9/11 کې پیل او آنلاین موقعیت لري. هغه د کور زده کړې مور ده چې د درټموت کالج ، د براون پوهنتون ، او په روسیه او عامه اداره کې د الباني پوهنتون څخه د لسانس درجې لري. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
