د کاندیدانو څخه بهر ته رسیدل

د رابرټ سی کوهرر لخوا، عام حیران

دا به څه وکړي چې هیلري کلنټن په لیبیا کې د نوي پیل شوي بمبارۍ کمپاین څخه ځان لرې کړي؟ یا په دې اړه د کانګرس د بحث غوښتنه وکړئ؟ یا ښکاره وړاندیز وکړئ: د ترهګرۍ پر وړاندې جګړه کار نه کوي؟

البته دا به نه وي. مګر حقیقت دا دی چې دا خورا بې معنی ښکاري - د فلم د کرکټرونو تصور په څیر په زړه پوري د پردې لرې کول په ریښتیني ژوند کې - دا په ګوته کوي چې د امریکا ډیموکراسي د ولسمشرۍ په کچه څومره فریبناکه، څومره له واقعیت څخه بې برخې ده. دا یو لیدونکي سپورت دی - د خټو غیږ کول، ووایه - د غږونو او د رایو شمیرو کې د رسنیو لخوا موږ ته د ساتیرۍ په توګه وړاندې کیږي.

عامه معلومات د هغه څه سره لږ اړونده نه وي چې موږ واقعیا د یو ملت او امپراتورۍ په توګه ترسره کوو.

او ډیری هغه څه چې موږ یې کوو جګړه ده. اوس د هر وخت څخه ډیر. د 9/11 راهیسې، جګړه په اصل کې، د ځان واک ورکول کیږي، د نظامي ځواک کارولو واک څخه مننه، کوم چې اجرایوي څانګې ته د کانګرس له تصویب پرته د ترهګرۍ پر وړاندې د جګړې لپاره وړیا واک ورکوي. په دې توګه، په وینا نیویارک ټایمز: "د لیبیا عمل د ځواک له واک سره تړلو سره، اداره به په رسمي ډول کانګرس ته خبر ورنکړي. دا پدې مانا ده چې په لیبیا کې کمپاین تر نامعلوم وخت پورې دوام کولی شي، یا تر هغه چې اداره پای ته ورسي چې هوایي برید خپل هدف پوره کړي.

یا لکه ټورور ټیمد ګارډین لپاره لیکل شوي، دا یې لیکلي: "دا د ژوند د ترهګرۍ پر وړاندې د جګړې یوه بله برخه ده، چیرې چې متحده ایالات په یو هیواد بمباري کوي او بیا سیمې ته وسلې رسوي، چې د ګډوډۍ لامل کیږي او ترهګریزو سازمانونو ته فرصت ورکوي، چې بیا وروسته. د امریکا د نورو بمباریو لامل کیږي.»

موږ ترهګري ته وده ورکوو. موږ خپل ټولنیز پروګرامونه لوږه کوو. موږ ورو ورو ځانونه وژنو. او موږ سیارې ویجاړوو.

ولې بیا دا خبره د ولسمشرۍ په ټاکنو کې د خبرو ارزښت نه لري؟

خبره دا ده چې خلک یې ترلاسه کوي. په یوه یا بله لاره، دوی پوهیږي چې دوی د ډیری خلکو لخوا استازیتوب نه کوي چې دوی یې رایه ورکوي. دوی په لوی شمیر کې پوهیږي چې دا وخت راغلی چې دا هیواد له داسې حالت څخه وژغورل شي چې فکر کوي دا زموږ ملکیت دی. دا د 2016 ټاکنو فرعي متن دی، هر څه چې په نومبر کې پیښیږي. د خلکو غوسه د ډله ایزو رسنیو له زړه راښکونکو هڅو څخه تیریږي ترڅو د هیواد د سمت په اړه ملي بحثونه کنټرول او کم کړي.

دوه اونۍ وړاندې د جمهوري غوښتونکو د ملي کنوانسیون په پای کې مټ تایبي په رولینګ سټون کې لیکل شوي: "دیارلس ملیونه او درې سوه زره جمهوري غوښتونکو د خپل ګوند له ارادې څخه سرغړونه کړې او د جیب بوش په څیر د سل ملیون ډالرو داخلي غوره کونکي یې په کلکه رد کړي ترڅو د خپل سیاسي برخلیک بیا واک ترلاسه کړي. دا چې دوی شاید د ډیموکراسۍ په تاریخ کې ترټولو مسخره انتخاب کړی وي واقعیا یوه ثانوي مسله وه.

"دا یوه لویه لاسته راوړنه وه چې د ریښتیني ژوند محافظه کاره رایه ورکوونکو هغه څه وکړل چې پرمختګ کونکي یې په ډیموکراتیکو ابتدايي انتخاباتو کې نشي کولی. د جمهوري غوښتونکو رایه ورکوونکو د پیسو ډیری پرتونو او سیاسي اړیکو او د کارپوریټ میډیا پولیسو ته ننوتل چې د Q (Quicken Loans Arena) په شاوخوا کې د خنډونو د لابراتوار په څیر ډیزاین شوي ترڅو ریفراف په سیاسي پروسې کې د دوی د مینځلو څخه وساتي.

مخکې له دې چې ډونالډ ټرمپ د ښي اړخه میلیاردر لیونی وي، هغه په ​​حقیقت کې یو انقلابي دی. دا هغه څه نه دي چې هغه د هغه غوښتنه ده، مګر هغه څه چې د هغه لپاره ولاړ نه دي: سیاسي درستیت. هغه په ​​​​سیاسي لحاظ غلط دی چې تل ټکان ورکوونکی ، تل ډیر تصادفي څرګندونه کوي ، د لسیزو راهیسې خپل قهرجن ، سپین ، ځپل شوي ملاتړ کونکو ته دا ګمراه کوي چې د هغه لپاره رایه د پولیسو د خنډونو له مینځه وړلو او "د دوی د کنټرول بیا ترلاسه کولو مساوي ده." سیاسي برخلیک.»

په حقیقت کې، دا شاید قضیه نده. بې له شکه د ټرمپ ټاکنه د پخوا په پرتله د ژورې له لاسه ورکولو یوه ښه لار ده.

مګر د ډیموکراتیک تاسیس لپاره، هغه د داعش څخه غوره دی.

د ویتنام څخه وروسته دوره کې نظامي - صنعتي وضعیت نور نشي کولی د وخت په دښمن باندې په خونړي تسلط کې ځان وساتي. د ویتنام د جګړې خام دوزخ - وروستۍ جګړه چې موږ پکې د بدن شمیرې ترسره کړې - په حقیقت کې د دولت لخوا تمویل شوي وژنې کې د خلکو باور له منځه یوړ. لویه ستونزه. جګړه د اقتصادي، سیاسي او په هر ډول احتمال، په روحاني توګه د وضعیت بنسټ دی. نو د ویتنام وروسته، د امریکا جنګونه باید د روغتیایی او "جراحی" په توګه هم وړاندې شي، البته، لکه څنګه چې اړین دي: د شر په وړاندې د لویدیځ وروستی دریځ. د دې کولو غوره لاره یوازې دا وه چې د دوی په اړه ډیرې خبرې مه کوئ، او یقینا په زړه پورې توضیحاتو کې نه. یوازې زموږ دښمنان، ترهګر، د دوی د ظلمونو تفصیلي پوښښ ترلاسه کوي.

هغه تضاد چې سږکال د هیلري پلویانو له خوا ورسره مخ شو هغه دا دی چې ټرمپ ته د شدید (او د پوهیدو وړ) کرکه له امله هغې ته د رایې ورکولو په جریان کې ، دوی یو ځل بیا د نظامي - صنعتي وضعیت ته وړیا پاس ورکوي. په مثالي توګه رایه ورکول - د زرغون ګوند جیل سټین لپاره ، ووایه - په پراخه کچه د غلطۍ په توګه لیدل کیږي: د ټرمپ لپاره د رایې مساوي.

هو، ښه، زه یې ترلاسه کړم، مګر زه باور نه لرم. داسې احساس کوي لکه په زندان کې بند دی. د دې اعتراف کول چې رایه ورکول په ښکاره ډول یو سپیڅلی فعالیت دی، خپل پوزه ونیسئ، د حقیقي ارزښتونو څخه جلا شوی - د دې اعتراف کول چې ترټولو غوره انتخاب چې موږ یې ترلاسه کوو هغه لږ بد دی - د ډیموکراسۍ ورو مړینه ده.

لکه څنګه چې زه ګورم، یوازینۍ حل لاره د کاندیدانو څخه بهر ته رسیدل دي. چا ته رایه ورکړئ، مګر پوه شئ چې د راتلونکي جوړولو دنده - د رحم او تسلط پر بنسټ جوړ شوی راتلونکی - د هرچا دنده ده. که سم مشر لا تر اوسه نه وي ولاړ، یا غورځول شوی وي، خپل ځان ودریږه.

که بل څه نه وي، غوښتنه وکړئ چې د د کلنټن کمپاین، او ستاسو سیمه ایز استازي، د نه ختمیدونکي جګړې مفکورې او د ټریلیون ډالرو نظامي بودیجه په ګوته کړئ. یو حرکت جوړیږي؛ یو ځواک وده کوي. د هغې لپاره وګورئ. سره یوځای شئ.