د ن یو این یو زده کونکو څخه عامه لیکونه

سرچينه

د اپریل په 12، 2015، په هارولډ کوه کې د نه باور د بیان د زده کونکو تنظیم کونکو د پوهنځي د ډارولو په ځواب کې لاندې لیک مسوده وکړه:

زموږ د ټولګیوالو او د NYU ټولنې غړو ته:

"موږ خپل څاروي نه وژنو لکه څنګه چې امریکا په وزیرستان کې د ډرون په واسطه انسانان وژني."      – رفیق الرحمن

د ۲۰۱۳ کال په مني کې، رفیق الرحمن سفر وکړ له خپل ۱۳ کلن زوی زبیر او ۹ کلنې لور نبیلا سره د شمالي وزیرستان له خپل کوچني کلي کیپیټل هیل ته. د دې اوږده او دردونکي سفر په کولو کې د دوی هدف ساده و: د متحده ایالاتو د قانون جوړونکو زړونه د دوی په ټولنه او د دوی په کورنۍ باندې د متحده ایالاتو د بې پیلوټه الوتکو د بریدونو د کیسې په شریکولو سره شریکول. په ۲۰۱۲ کال کې د امریکا د بې پیلوټه الوتکې برید د رفیق بوډا مور ووژله او د هغه دوه کوچني ماشومان یې سخت ټپیان کړل.

د کانګرس یوازې پنځه غړي حاضر وو.

د رفیق، زبیر او نبیلا په څېر د زرګونو کسانو کړاوونه زموږ یو څو لیکوالان راوتلي دي. په هارولډ ایچ کوه کې د نه باور بیان. بیان خورا ساده دی. دا استدلال کوي چې د اوباما د ادارې د هدفي وژنو د پروګرام د کلیدي حقوقي معمار په توګه د ښاغلي کوه د رول له امله، هغه پروګرام چې د بشري حقونو د نړیوال قانون څخه سرغړونه کوي، د حقوقو ښوونځي باید هغه د دې ځانګړي قانون د تدریس لپاره نه و ګمارلی. عریضه په پراخه کچه زموږ د دریځ لپاره حقیقي اساس مستند کوي — او د نورو زده کونکو ، اکاډمیکانو او د بشري حقونو فعالانو اندیښنو ته اشاره کوي.

د بې پیلوټه الوتکو له لارې د هدفي وژنو شدت او هغه حقیقي اساس چې موږ یې خپل غوښتنلیک جوړ کړی د دې ناخوښي څرګندونه تضمینوي. اکاډمیک بنسټونه، په هرصورت، باید د صادقانه او انتقادي بحثونو لپاره ځایونه وي. په ځینو وختونو کې، موږ د NYU قانون داسې یو ځای پیژندلی دی - دا یو داسې ترتیب دی چیرې چې مهربان او فکر لرونکي خلک د نا آرامه حقایقو د ردولو پر ځای ورسره مخامخ کیږي.

په داسې حال کې چې موږ د غوښتنې سره د اختلاف هرکلی کوو، موږ هیڅکله دا فکر نه کاوه چې ځینې پوهنځی او مدیران به په قصدي توګه یا نه، زموږ د اختلاف د څرګندولو او د ډیری محصلینو د ډارولو لپاره سخت کار وکړي. پروفیسور ریان ګوډمن، د بیلګې په توګه، د غوښتنلیک هر فرد لاسلیک کونکي ته بریښنالیک واستاوه، په شمول د هغه ځینې زده کونکي او مشورې، او له دوی یې وغوښتل چې د بیان لپاره خپل ملاتړ بیرته واخلي. وتل، هغه وویل، "د یوې ټولنې په توګه به موږ ته ښه انعکاس ورکړي" [د ګوډمن لیک]. د محصلینو او پوهنځیو ترمنځ د بریښنا د انډول له امله، موږ د هغه غوښتنه نامناسب وینو.

سټیفن برایټ ، په ورته وخت کې ، د ییل قانون پروفیسور او د مرګ د سزا ضد پیژندل شوي وکیل ، یو پیغام لیږلی. بې ځایه بریښنالیک د هغه پخوانۍ کارکونکي ته، د عریضې تنظیم کوونکی او د مرګ د سزا ضد مدافع وکیل ته، د څو ځله تلیفونونو په تعقیب. هغه له هغې وپوښتل چې ایا هغه د خپل وخت سره د ترسره کولو لپاره غوره شیان نه لري، او وروسته یې ادعا وکړه چې غوښتنلیک د ناپوهۍ او بې تجربې څخه راوتلی. زموږ د کارپوریټ همکارانو په اړه چې غوښتنلیک یې لاسلیک کړ، ښاغلي بریټ وپوښتل، "ایا یو څوک چې د شرکت استازیتوب کولو لپاره په کال کې د سلګونو زرو ډالرو د جوړولو لپاره شرکت ته ځي [د] کوم موقف لري چې په هارولډ کوه کې د باور نشتوالی څرګند کړي؟" [روښانه لیک] په پای کې، یو بل زده کونکي ته وویل شول چې هغه د بشري حقونو په لومړي کې د انټرنشپ لپاره ښه راغلاست نه و، ځکه چې سازمان هارولډ کوه په ډیر درناوي سره ساتلی و او په غوښتنلیک باندې د زده کونکي له لاسلیک څخه خبر و.[1]

د اوباما د ادارې د هدفي وژنو د پروګرام د محاکمې پر ځای، او د بشري حقونو د قانون تحریف چې دا استازیتوب کوي، هغه څه چې موږ په تیرو څو اونیو کې لیدلي د زده کونکو محاکمه ده، چې ډیری یې ښځې او رنګ لرونکي زده کونکي دي، چې له دندو ګوښه شوي دي. د "ناویل" په توګه او د "سمینار" په توګه بدنام شوي. تر اوسه د انساني ژوند په اړه کومه اندېښنه نه ده منل شوې چې د عریضې لامل شوې وي، یا داسې کوم اعتراف نه وي شوی چې د محصلینو د بیان له ۲۶۰ څخه زیات پلویانو کې د نړۍ له ګوټ ګوټ څخه وکیلان، محصلین، پوهان او سوله غوښتونکي شامل دي.

په دې محاکمه کې په ښکاره ډول ډین ټریور موریسن دی، چې د وروستي CoLR بیان له لیکوالانو سره د لیدو دمخه یې خپله پریکړه اعلان کړه: "[د ډارولو تورونه] بې بنسټه دي." په حیرانتیا سره، ډین پخپله د اساسي قانون د قانون په لومړي کال ټولګي کې، عریضه د "سمیر"، "بشپړ ناسم" په توګه تشریح کړې او یو ځل بیا یې له زده کونکو څخه وغوښتل چې د ملاتړ څخه ډډه وکړي. د هغه دوه زده کونکو په حقیقت کې د غوښتنلیک څخه خپل لاسلیکونه بیرته واخیستل سره له دې چې په شخصي توګه د دې وړتیا سره موافقت څرګند کړ.

سمدلاسه وروسته ، رییس د غوښتنلیک تنظیم کونکو سره ناسته پیل کړه ، په ښکاره ډول زموږ د راتلونکي جوړولو په هدف. پيښه "تولیدونکی." په پروسه کې، هغه زموږ عامه لیکونو ته "ویټریول" وویل نه لیدل شوی د قانون په ښوونځي کې" او موږ یې د "تجزیې کولو" تورن کړل زخمونه چې نه به روغ شي" د هغه خبرې چې درې رنګه زده کوونکو ته چې دوه یې د جنوبي اسیا د نسلونو دي، یو دردونکی حقیقت رابرسیره کړ: د زورواکو په زړونو لګېدلي زخمونه درک او دفاع کیږي، په داسې حال کې چې د رفیق، زبیر، نبیلا او زرګونو تنو ټپونه. نور بې نومونه په ثبتولو کې پاتې راغلي - نه زموږ د پوهنتون په خبرو کې یا د حکومت د ملکي تلفاتو په شمیر کې. دا، د هر څه څخه ډیر، دا په ګوته کوي چې دا غوښتنلیک څه هدف لري او ولې دا خورا مهم دی.

دا ټول هغه څه دي چې د پوهنځي او ادارې د ځینو غړو لخوا ویل شوي، موږ د دوی په ځوابونو کې د چوپتیا له امله خواشینی یو. د متحده ایالاتو د بې پیلوټه الوتکو لخوا وژل شوي د زرګونو خلکو څخه هیڅ یو هم نه دی ذکر شوی - نه یو ځل. زموږ د اندیښنې سره د "ډرون جګړې" مشروعیت یا معنی لرونکي ښکیلتیا په اړه هیڅ پوښتنه نه ده شوې چې ښاغلي کوه په حقیقت کې د دې برنامې لپاره قانوني دلیل او پوښښ چمتو کړی و. په بهر کې د دولت لخوا تمویل شوي تاوتریخوالی او دلته په کور کې د دولت لخوا تمویل شوي تاوتریخوالی ترمنځ د اړیکو په اړه هیڅ انعکاس نه دی شوی، د فرګوسن په څیر ځایونو کې. شمالي چارلسټون، او نیویارک. او د بشري حقونو په ډګر کې د متحده ایالاتو نړیوال تسلط ته د نورو هیوادونو په ټولنیزو او سیاسي جوړښتونو کې د پوښتنې وړ مداخلې په پټولو سره مشروعیت ورکولو سره لږ اندیښنه شتون لري.

په حقیقت کې، چوپتیا هلته نه دریږي. نه حقایق او نه هم هغه سرچینې چې موږ یې په پراخه کچه بیانوو او په کومو یې چې موږ خپله نیوکه کوو، په ریښتینې توګه څیړل شوي. بلکه، دوی په لویه کچه ګوښه شوي. په عین حال کې، موږ شوي یو تورن دی د بریدونو کچه چې نه وي "د شواهدو پر بنسټ" او د "سمر" کمپاین پرته بل څه نه پیلوي. موږ حیران یو: که موږ د متحده ایالاتو د حکومت د هدفي وژنو د برنامې په جوړولو او دفاع کې د ښاغلي کوه د ښه مستند رول په اړه حقایق غلط ترلاسه کړي ، نو ولې ریښتیني حقایق نه دي څرګند شوي؟ ولې له موږ څخه غوښتل شوي چې په پټه توګه د هغه ملګرو خبرې واخلو، څوک چې د تیرو کړنو په اړه خبرې کوي چې په دې ځانګړي سرغړونې کې د هغه رول اغیزه نلري؟

موږ هڅه کړې چې د ځینو پوهنځیو او مدیرانو لخوا د ستونزمن ځوابونو په اړه پوه شو. دا موږ ته پیښیږي چې په حکومت کې هغه څوک چې په پاکستان، یمن، سومالیا او اوس کې د ډرون بریدونو دفاع کوي. فلپائن، یا څوک چې په عراق یا لیبیا کې جنګونه توجیه کوي ، تمه لري چې په آرامۍ سره د حکومت څخه د بیرته راګرځیدونکي دروازې له لارې اکاډمۍ ته لاړ شي ، پداسې حال کې چې د دې جرمونو په اړه د چوپتیا غوښتنه کوي.

موږ د دې چوپتیا ماتولو لپاره د حساب ورکولو غوښتنه کوو او د انساني ژوند د ارزښت په اړه خپل قهر څرګندوو چې د متحده ایالاتو د بې عدالتي وژنې پروګرام منعکس کوي.

لاسلیک شوی،

امان سینګ
لیزا سنګوی
امندا باس
کالیشا مایرز
دامي اوبارو
سیف انصاري
جون لیکس

[1] د دې دلیلونو لپاره، د NYU قانون زده کونکو لاسلیک کونکو نومونه په لنډمهاله توګه د عامه لیدو لپاره شتون نلري.<-- ব্রেকیک->

یو ځواب ورکړئ ووځي

ستاسو برېښليک پته به خپره نشي. د اړتیا په پټيو کې په نښه *

اړونده بیشتر

زموږ د بدلون تیوري

جګړه څنګه پای ته ورسوو

د سولې ننګونې لپاره حرکت وکړئ
د جګړې ضد پیښې
زموږ سره وده کې مرسته وکړئ

کوچني تمویل کونکي موږ ته دوام ورکوي

که تاسو په میاشت کې لږ تر لږه $ 15 تکراري مرسته وټاکئ، تاسو کولی شئ د مننه ډالۍ وټاکئ. موږ زموږ په ویب پاڼه کې د خپلو تکراري بسپنه ورکوونکو څخه مننه کوو.

دا ستاسو د بیا تصور کولو فرصت دی world beyond war
د WBW پلورنځی
هرې ژبې ته وژباړئ