ډیوډ سوسانسن لخوا
جګړه جرم دی. د جنایي جرمونو نړیواله محکمې یوازې اعلان چې دا به په نهایت کې د جرم ، ډول او ډول په توګه چلند وکړي. مګر څنګه د جنګ حیثیت د جرم په حیث کولی شي په مؤثره توګه د نړۍ مخکښ جنګ جوړونکي د لوی او کوچني ګواښونو او پیلولو څخه مخنیوی وکړي؟ د جګړې په وړاندې قوانین څنګه وکارول شي؟ څنګه د آی سي سي اعلان د پلمې پرته بل څه کیدی شي؟
د کیلوګ - برینډ تړون په 1928 XNUMX کال کې جنګ جرم ګ .لی و ، او په نورمبرګ او ټوکیو کې بیلابیل ظلمونه جرمي تور ګرځیدلی و ځکه چې دا د هغه لوی جرم برخه و. د ملګرو ملتونو منشور جنګ د جرم په توګه ساتلی ، مګر دا یې aggressive تیري war جنګ پورې محدود کړی ، او د ملګرو ملتونو په تصویب سره پیل شوې هرډول جنګ ته معافیت ورکوي.
د عدلی نړیوال محکمې) ICJ (کولی شي په یو هیواد باندې د برید لپاره د متحده ایاالتو هڅه وکړي که) 1 (چې هیواد یو قضیه راوړي، او) 2 (متحده ایاالتو دغه پروسې سره موافقه کړې، او) 3 د ملګرو ملتونو امنیت شورا کې د ویټو واک استعمالولو په اړه کوم پریکړه. په راتلونکې کې د پام وړ اصلاحات په ښکاره کې د ملګرو ملتونو ټولو غړو غوښتنه کوي چې د ICJ اجباري واکمنۍ ومني، او د ویټو له منځه وړل. مګر اوس څه ترسره کیدی شي؟
نړیواله جنایی محکمه (آی سي سي) کولی شي افراد د بیلابیلو "جنګي جرمونو" لپاره محاکمه کړي ، مګر تر دې دمه یې یوازې افریقایانو محاکمه کړې ، که څه هم د یو څه وخت لپاره دا ادعا شوې چې په افغانستان کې د متحده ایالاتو جرمونو "تحقیق" کوي. که څه هم متحده آیالات د آی سي سي غړی نه دی ، افغانستان دی. راتلونکی مطلوب اصلاحات په څرګند ډول د متحده ایالاتو په ګډون د ټولو هیوادونو څخه غواړي چې په آی سي سي کې ګډون وکړي. مګر اوس څه کولی شي؟
د افغانستان کرکټ بورډ پای ته رسیدلی اعلان دا به اشخاص (لکه د متحده ایالاتو ولسمشر او د "دفاع" وزیر) د "تیري" جرم لپاره محاکمه کړي ، چې ویل کیږي: جګړه. مګر دا ډول جنګونه باید د جولای په 17 ، 2018 وروسته پیل شي. او هغه څوک چې د جګړې لپاره محاکمه کیدی شي یوازې د هغه هیوادونو اتباع وي چې دواړه په آی سي سي کې شامل شوي او د "یرغل" پرضد یې د ترمیم قانون تصویب کړ. راتلونکی مطلوب اصلاحات په څرګند ډول د متحده ایالاتو په ګډون د ټولو هیوادونو څخه غواړي چې د "یرغل" په اړه تعدیل تصویب کړي. مګر اوس څه کولی شي؟
د دې محدودیتونو په اړه یوازینۍ لاره، د ملګرو ملتونو د امنیت شورا لپاره یوه قضیه د ICC ته راجع کوي. که دا پیښ شي نو بیا به نړیواله ټولنه د جنګ د جرم لپاره هر څوک محاکمه کړي.
دا پدې مانا ده چې د قانون قواو د متحده ایاالتو حکومت د جنګونو د ګواښ او پیل کولو څخه هیڅ ډول امکانات نلري، موږ باید یو یا څو ته هڅو پنځلس هیوادونه د ملګرو ملتونو امنیت شورا ته دا واضح کړه چې دوی به دا موضوع د رایې لپاره پورته کړي. له پنځلس څخه پنځه یې د ویټو واک لري، او یو له پنځو څخه متحده ایاالت دی.
نو ، موږ د نړۍ هیوادونو ته هم پکار یو چې دا اعلان وکړي کله چې د امنیت شورا قضیه راجع کولو کې پاتې راشي ، دوی به دا مسله د ملګرو ملتونو عمومي اسامبلې ته وړاندې کړي حال دا چې "د سولې لپاره متحد”په بیړنۍ ناسته کې کړنلاره چې ویټو ته زیان ورسوي. دا هغه څه دي چې یوازې د دسمبر په 2017 کې ترسره شوي ترڅو په لویه کچه یو پریکړه لیک تصویب کړي چې متحده ایالاتو ویټو کړې ، یو داسې پریکړه چې امریکا د اسراییلو پلازمینه بیت المقدس نومول غندي.
نه یواځې موږ باید د دې هرډول (د امنیت شورا رایې ته ژمنتیا، او په عمومي غونډه کې د ویټو د تکرار لپاره ژمنتیا ژمنتیا) له لارې وځځوو) مګر موږ باید مخکې له دې چې روښانه وي موږ به یقیني یاست چې دا کار وکړو .
له همدې امله، World Beyond War په لاره اچول کیږي د نړۍ ملي حکومتونو لپاره د نړیوال غوښتنلیک د امنیت شورا سره او یا هم د نړیوالې کمیټې ته د کومې ملت لخوا د هر ډول جنګ د لیږلو لپاره د دوی ژمن ژمنې غوښتنه کوي. خپل نوم اضافه کولو لپاره دلته کلیک وکړئ.
په هرصورت ، دا نه یوازې د متحده ایالاتو جنګونه دي چې باید د جرمونو په توګه محاکمه شي ، بلکې ټولې جګړې دي. او ، په حقیقت کې ، دا ممکن د حلقوي مشر محاکمه کولو دمخه د متحده ایالاتو د جونیئر ملګرو شریکولو لپاره د "ایتلاف" جګړو کې محاکمه کول اړین وي. البته ستونزه د شواهدو نشتوالی نه دی ، مګر د سیاسي ارادې څخه ده. انګلستان ، فرانسه ، کاناډا ، آسټرلیا یا کوم بل شریک سازش کونکی ممکن د نړیوال او داخلي فشار (او د ملګرو ملتونو د امنیت شورا مخنیوی کولو وړتیا) لخوا راوړل شي ترڅو د متحده ایاالتو تر دې کار دمخه د قانون حاکمیت ته وسپاري.
یو مهم تفصیل دا دی: څومره منظم تنظیم او وژنې ویجاړ جګړه جنګوي؟ آیا بې پیلوټه الوتکه جګړه کوي؟ آیا د اډې پراختیا او د کور څو ځلې بریدونه په جګړه کې دي؟ څومره بمونه جګړه کوي؟ ځواب باید وي کوم د پوځي ځواک کارول. مګر په پای کې، دا پوښتنه به د عامه فشار لخوا ځواب شي. که موږ کولای شو خلکو ته خبر ورکړو او د نړۍ قومونه محاکمې ته وړاندې کړو، نو دا به جګړه وي، او همداسې جرم وي.
دلته زما د نوي کال ریزولوشن دی: زه د قانون حاکمیت ملاتړ کوم، دا ممکن ممکن نور حق ونه لري.
د 2 ځوابونه
په دې وروستیو کې ما ته خبر ورکړ چې ډیویډ سوسن د ټورنټو په کنفرانس کې تنظیم کوي، اونټاریو د انسانیت په وړاندې د جنایت په توګه د جګړې په اړه تمرکز کوي، او د سپیکرانو لیست غواړي.
1. د اوټوا ټرټوت، اوټاوا پخوانی پرمختیایی کارکونکی او د بېوسلې کولو ډیپلوماټ دی، اوسمهال د اتومي توغندیو په اړه تمرکز کوي.
2. هنیټ بیسیل، پخوانی پروفیسور، د نړیوال چاپ شاعر او ډراماتیک، اوټاوا کې.
3. ریچارډ سینڈرز، د وسلو سوداګریزو توکو د مخنیوي لپاره ایتالف مشر. اوټاوا
کوزما، زه باور لرم چې تاسو په اوتاوا کې یاست، او تاسو د جنګ مقاومت تجربه لرئ.
زه غواړم د ډګګ هییتټ سپینې، اوس مهال د رضایت کاناډا ولسمشر ته وړاندیز وکړم، د سوریې د کډوالۍ، هستوګنې، او نورو سره همکاري کې هم ښکیل وو.
تامارا لورینز په واټرلو کې ده ، د سولې مطالعاتو کې یې دوکتورا کوي - یو ډیر ښه پوه او هڅونکی ویناوال.
زه کولی شم د دغو خلکو سره مرسته وکړم که تاسو غواړئ: janslakov (at) shaw.ca