زه د روسیې لپاره جعلي خبرونه څنګه تولیدوم

ډیوډ سوسانسن لخوا

ظاهرا ما د روسیې په استازیتوب "جعلي خبرونه" لیکلي دي پرته لدې چې هیڅکله له روسیې څخه پیسې ترلاسه نکړم یا پوه شم چې زه څه کوم. دې د واشنګټن پوسټ زما د "جعلي خبرونو" په اړه لږترلږه 18 روسی پروپاګند رسنۍ کې خپره شوې واشنګټن پوسټوړاندیز شوی د دښمنانو لیست.

هغوی دي Ahtribune.com, offguard.org, opednews.com, antiwar.com, preitsnews.com, blackagendareport.com, ronpaulinstitute.org, rt.com (دا په حقیقت کې روسیه ده) Consortiumnews.com, countercurrents.org, counterpunch.org, globalresearch.ca, حقیقت-out.org, truthdig.com, د خبرتیا څرګندونې, washingtonsblog.com, mintpressnews.com، او nakedcapitalism.com.

څنګه چې زه ولیکم هغه هم دی davidswanson.org دا یو خوندي شرط دی چې دا د روسیې تبلیغاتي سایټ هم دی ، که څه هم ما دا احساس نه درلود.

په هر جدي حالت کې، ډېر امکان شته چې روسی پروپاګنډ په بل ځای کې پیدا شي، ځکه چې روسیه هڅه کړې وه چې ما تولیدات یو کال دمخه یو ځل وړاندې کړي. ما دوی وګرځاوه د دوی وړاندیز په اړه بلاګ کړئ. اکثره احتمال نه لري چې هرڅوک دوی بیرته راولي. مګر آن د رای ورکوونکي درغلۍ یا اراده واشنګټن پوسټ مادې په پایله کې پیدا کیدی شي په پای کې که تاسو بسیا ګورئ.

ما په روسیه کې کنفرانسونو ته ټول بلنې هم رد کړې ، د همکارانو د ناسمو تورونو ویره چې دا په هرصورت رارسي. زه هم په پرله پسې ډول پر روسي رسنیو بریدونه کوم او د روسیې د حکومت لخوا د کړنو غندنه مې د دې حقیقت له امله وه چې ما ورته د دې کړنو په اړه فکر کاوه.

او تر دې دمه ما د روسیې پروپاګند یو ثابت سیلاب رامینځته کړی ، ډیری یې حتی په ټوله کې د روسیې یادونه نه کوي. ما یو څه فکر کړی چې دا څنګه پیښ شوي. دلته زما غوره توضیحات دي:

زه د خپل کمپیوټر مخ کې یم. زه د نړۍ په اړه فکر کوم زه خپل ګوتې په داسې ډول داسې خوځم چې الفاظ په سکرین باندې ښکاره شي.

ایا دا مرسته د هغې تشریح کوي؟

دلته به مظاهره وکړم:

دا زما باور دی چې د متحده ایالاتو ولسمشر بارک اوباما دی. که دا ریښتیا وي ، نو بیا په شمالي ډکوټا کې د ډونالډ ټرمپ په پایپ لاین تور پورې کول یوه کرونولوژيکه تېروتنه ده. اعتراف کول چې عجیب غلطي ټرمپ نه یو څه لږ نژادپال او جنسیتپال یا مستبد رامینځته کوي ، ځکه چې دا د بشپړ مختلف موضوع په اړه بیان دی.

دا زما باور دی چې د امریکا او روسیې د سړې جگړې هرڅوک چې د اوباما د رژیم لخوا رامینځ ته شوی وي ښه به وي ځکه چې د اټومي هولوکوست به ناوړه وي. د دې سره موافقه د دې تضمین ندی چې Trump به دا راوړي. او نه دا وړاندیز کوي چې ولادیمیر پوتین یو معنوي بشردوستانه دی. او نه دا د یوه ادعا ادعا کوي چې د متحده ایاالتو ټول ولسمشر باید سپینه نارینه وي. دا ځکه چې دا د هغو کسانو څخه په بشپړه توګه د مختلفو موضوعاتو په اړه یو نظر دی.

زما باور دا دی چې د امریکا د وروستیو وروستیو ټاکنو په ترڅ کې لسګونه شیان خراب شوي، چې هیڅ یو یې له منځه نه وړي. دلته یو جزیره لیست دی.

• دیموکرات ګوند د خپل سیاسي او اخلاقي پلوه غوره نوماند پروړاندې لومړنی دریځ لري - په هغه لارو چې موږ تل پوهیږو ، هغه لارې چې موږ اوس پیژنو ، او په نورو لارو چې زموږ ډیری یې شک لري.
• د آزادۍ خپرونې د متحده ایالاتو کارپوریشن میټرو کارپورټ رسنۍ د ډونالډ ټوممپ پرته د بل چا سره د جمهوري غوښتونکي لومړنۍ دنده د ټرانس پونډو ډالرو وړیا هوایي وخت ورکړه.
• د ډیری تیریدو دولتونو جمهوري غوښتونکي دولتونه د 7 ملیون غیرقانوني توکمیز اقلیت رایه ورکوونکي د رایو ورکولو رولونو له مینځه وړل.
• ډونالډ ټرمپ د رای ورکوونکو ډار هڅولی.
• متحده ایاالتو د توکمیز اقلیت قطعاتو کې د رای ورکولو لږترلږه ماشینونه چمتو کړي.
• بندیان او فالون د رای ورکولو له حق څخه لرې شوي.
• د متحده ایاالتو د سیمو استوګنې اجازه نه درلوده چې رایه ورکړي.
• د رایې ورکونکو مقبول رای ګټونکی ګټونکي و.
• کانګرس په پراخه پیمانه د ګیریندندریر لخوا ټاکل شوی و.
• ګټونکي - اخیستل - ټول سیسټمونه پرته له ټاکل شوي انتخاب پرته د بند شوي اختیارونه.
• رایې د غیر نامناسب ماشینونو شمیرل کیده چې د معمول شکمنو سرغړونو لیږدول یې د راستنیدو له پایلو څخه لیږدول.
• رسنۍ او د ولسمشرۍ مناظرې "کمیسیون" د کاندیدانو نظرونه ، او ګټورې پوښتنې بندوي.
• د چاپیریال د بدلون، نظامي مصارفو، جګړو، یا غربت په اړه د انتخاباتو په اړه هیڅ کوم جدي راپور نه و.
• سخته مجرمین د لږ اسکندلونو سره د مینځلو په لور تېر شول.
• هیلري کلینټن د بهرنیو دولتونو او وسلو جوړونکو څخه پیسې اخیستې وې، او بیا د دې شرکتونو څخه د وسلو پلورلو ملاتړ یې هغو حکومتونو ته ورکړ چې نتیجه یې د مړینې او ویجاړتیا لامل شوه .
• د جدي سرغړونو له جملې څخه چې ما ترې تیر شوي دي زه به یې د لیست سر ته نږدې هم شامل کړم: ډونالډ ټرمپ نسل پرستی ، تعصب ، نفرت او تشدد ته وهڅاوه او ګواښ یې وکړ چې "د تیلو غلا کول" په هدف جنګونو کې "کورنۍ به ووژني".
• د کمو اسکندلونو په منځ کې چې هوایي ډګر ته را وګرځید، زه به ترټولو نږدې کېږدم. پرته له کوم ثبوت چې Trump د روسیې استازي و، او روسیه په ټاکنو کې لاسوهنه کوله.
• توکینیزم یو ځل بیا و، د معتبر په توګه ویاړ.

زه باور لرم چې هر هغه نفوس چې د امریکې سرتیري لري یا په سرحدونو کې دي باید د متحده ایاالتو ولسمشریزو ټاکنو کې رایه ولري. کله چې روسیه او یا بل څوک په نړۍ کې خوشحاله وي، نو زه دا یو ښه شي. زما موخه دا ده چې یو ښه شی د دې پایلې منفي اړخونه له مینځه یوسي، ځکه چې یو شی د نورو ډیری شیانو سره ورته ندی.

ولې خلکو ټرمپ ته رایه ورکړه؟ د ډیری برخې لپاره دوی نه و. هغه د هیلري کلنټن په پرتله لږې رایې ترلاسه کړې ، چې ځان یې د متحده ایالاتو د ولسمشرۍ په وروستیو ټاکنو کې د دوو کاندیدانو څخه لږ رایې ترلاسه کړې. مګر ځینو ټرام ته د ورته دلیل لپاره رایه ورکړه چې دوی د برني سینډرز ملاتړ وکړ: دوی غواړي تاسیسات رد کړي ، پرته لدې چې دا کومه ب formه ونیسي چې رد یې کړی. ځینو هغه ته رایه ورکړه ځکه چې هغه د هغه نژاد پرستۍ ، مذهبپالنې او قرباني ورکولو ته اړولې. ځینې ​​په ساده ډول نور کلینټن نه شي کولی. ځینې ​​به یوې ښځې ته رایه ورنکړي. ځینې ​​په غلط ډول باور لري چې ټرمپ به د دوی سره مرسته وکړي. مګر دا ګروپونه غالب کیږي ، لکه څنګه چې دا دلایل لري.

ولې په متحده ایالاتو کې د منلو وړ وړ ده چې د سپینو سپکو خلکو څخه ډډه وکړي، دوی د وینا او د غاښونو د ماتولو لپاره، دوی ته په ساده ډول د نورو ډلو سره منع کول دي؟ ولې د ټیلر پارک څیړنې څانګه شتون نلري؟ ولې نظرپوښتنه بې رحمه خبره ده، پداسې حال کې چې د ټولو غیر سپینو رنګونو ریاستونو څیړنې ډیرې جدي ادارې دي؟ د دې لپاره یو توجیه دا ده چې بېوزلي کلیوالي سپینې خلک توکمیز دي، او دا د نژاد پرستانو لپاره ظالمانه کار دی. دا په ساده ډول په غلط او بده توګه غلطه ده؛ دا آسانه نده چې د هرچا لپاره ظالمانه وي. او چې حقیقت دا ندی چې نژادیزم او جنسیت د منلو وړ دي، ځکه چې دا به یو بشپړ توپیر وي.

یو ناوړه شیان تولید کیدی شي چې په هغه کې خلک چې د توکمیز ضد او د جنډر ضد ضد کمپاینونو په اړه پوهیږي د دوی په وړاندې لارښوونه کوي چې په پایله کې یې خپل نژادیزم خورا پیاوړی کوي، او د دوی د نژادیت او نورو مخالفینو سره مخالفت کوي. دا کیدای شي د معمولي احساساتو له امله اغیزمن شي چې د حکومت مرستې خلکو ته زیان رسوي، پداسې حال کې چې د ملیاردونو لپاره مالیه کمه خلکو سره مرسته کوي. دا د حکومت د مرستې سیسټمونو لخوا پیاوړې کیدی شي چې هر څوک ګټه نه کوي، لکه څنګه چې یو بنسټیز عواید، یا د واحد معاش ورکوونکي روغتیایی خدمتونه، یا وړیا کالج، یا د وړیا دندې روزنه، یا د ګومارل شوي رخصتۍ، مرستې او ډیری بې وزلۍ بیا ټینګ کړئ.

د هویت سیاست یا د مایک میکارتیا د جنګي جنازې پیژندنه په دې مانا نه ده چې د ټولټاکنو پایلې تل په لبنان باندې تور لګول کیږي، ځکه چې پایله یې پورته پورته لست شوي نورې ستونزې له مینځه وړلو ته اړتیا لري.

داسې تصور وکړئ چې د انقلابي بدلون لپاره د عدم تشدد تحريک د جوړولو په پرتله ټاکنې دومره زيات اهميت لري، په روسيه کې د انقلابي بدلونونو ډېرو خلکو لخوا ژور غلطي ده.