ډیوډ سوسانسن لخوا
د جنګ ضد مدافع: ایا داسې یو قضیه چې د جنګ لپاره کیدی شي؟
د جنګ پروپوزل: هو، هو. په هیله کې: هټلر!
د جنګ ضد مدافع: ایا "هټلر دی!" د راتلونکي جنګونو قضیه؟ اجازه راکړئ ځینې دلایل وړاندیز کړم چې ولې زه فکر کوم داسې نه وي. لومړی ، د 1940 لسیزه نړۍ تیریږي ، استعمار او امپریالیزم د نورو ډولونو لخوا ځای په ځای شوی ، د اټومي وسلو نشتوالی د دوی تل پاتې ګواښ لخوا ځای په ځای شوی. مهمه نده چې تاسو څومره خلک "هټلر" یاست ، د دوی څخه هیڅ یو هټلر ندی ، هیڅ یو یې په شتمنو هیوادونو کې د ټانکونو لیږدولو په لټه کې ندي. او ، نه ، روسیه په اوکراین هیڅ برید نه کوي کله چې تاسو اوریدلي چې پدې وروستیو کلونو کې یې راپور ورکړی. په حقیقت کې ، د متحده ایالاتو حکومت یوې کودتا ته لاره هواره کړې چې په اوکراین کې نازیانو ته ځواک ورکوي. او حتی دا نازیان "هټلر ندي!"
کله چې تاسو د 75 کلونو څخه وروسته بیرته د جنګ اداری لپاره توجیه ومومئ ، د تیرو 75 کلونو لپاره د متحده ایالاتو ترټولو لوی عامه پروژه ، تاسو بیرته یوې بلې نړۍ ته ځئ - یو څه چې موږ یې هیڅ نه کوو. بله پروژه. که ښوونځي 75 کاله دمخه خلکو ګړندۍ کړي وي مګر 75 کاله دمخه یې یو څوک لوستی وي ، ایا دا به په راتلونکي کال په ښوونځیو مصرف توجیه کړي؟ که چیرې وروستی ځل یو روغتون 75 کاله دمخه ژوند وژغوري ، ایا دا به په روغتونونو د راتلونکي کال مصرف توجیه کړي؟ که جنګونو د 75 کلونو لپاره پرته بل څه نه درلودل ، د دې ادعا کولو ارزښت څه دی چې 75 کاله دمخه یو ښه و؟
همچنان ، دوهمه نړیواله جګړه د لسیزو وخت و ، او د نوي جنګ په رامینځته کیدو لسیزو مصرف کولو ته اړتیا نشته. د لومړۍ نړیوالې جګړې څخه په ډډه کولو سره - داسې جنګ چې واقعیا هیڅوک حتی د توجیه کولو هڅه نه کوي - ځمکه به د دوهمې نړیوالې جګړې څخه مخنیوی کړی وي. د نسج تړون د نړۍ لومړۍ جنګ په حماقت ډول پای ته ورساوه چې ډیری یې د پیښې وړاندوینې به دویمې نړیوالې جګړې ته لاره هواره کړي. بیا وال سټریټ څو لسیزې په نازیانو کې پانګوونې مصرف کړې. پداسې حال کې چې بې احتیاطي چلند چې جګړو ته ډیر احتمال رامینځته کوي اوس هم عام پاتې دي ، موږ بشپړ وړتیا لرو چې دا پیژنو او بند یې کړو.
د جنګ پروپوزل: مګر څه شی تاسو فکر کوي چې موږ به یې وکړو؟ دا حقیقت چې موږ کولی شو په تیوري کې د نوي هټلر مخه ونیسو په سمه توګه ذهن آرام نه کوي.
د جنګ ضد مدافع: نوی “هټلر” نه دی! حتی هټلر هم “هټلر” نه و! هغه نظریه چې هټلر د امریکا په شمول نړۍ فتح کول غوښتل د FDR او چرچل لخوا جعلي اسنادو سره جوړ شوی و په شمول د جعلي نقشه جنوبي امریکا جوړه کړې او د ټول مذهب ختمولو لپاره جعلي پلان. متحده ایالاتو ته هیڅ الماني ګواښ نه و ، او هغه کښتیو چې FDR ادعا کړې چې بې ګناه بریدونه شوي د واقعیا د برتانیا جنګي الوتکو کې مرسته کوله. هټلر ممکن د نړۍ په فتح کولو کې خوند اخیستی وي ، مګر د کوم پلان یا وړتیا نشتون یې درلود ، ځکه چې هغه ځایونو چې هغه فتح کړی و مقاومت ته یې دوام ورکړ.
د جنګ پروپوزل: نو بس یهود دې مړه شي؟ ایا دا تاسو څه وایاست؟
د جنګ ضد مدافع: جګړه د یهودیانو او نورو قربانیانو د ژغورنې سره هیڅکله نه درلوده. متحده ایاالتو او نورو هیوادونو د یهودو مهاجرینو څخه انکار وکړ. د متحده ایاالتو ساحل ساتونکی د میامی څخه د یهودانو مهاجرینو یوه قطعه وهله. د جرمني مداخله او وروسته د آلمان په ښارونو کې ټول جنګ د مړینې المل شو چې ممکن د مذاکراتو حل ممکن وي، لکه څنګه چې د سولې مدافعین وایی. متحده ایالتونو له آلمان سره له جګړې څخه د بندیانو په اړه خبرې وکړې، نه یوازې د مړینې کمپونو او نه د سولې په اړه. د دویم نړیوال جنګ په ترڅ کې د جرمني په کمپونو کې د وژل شویو خلکو شمیره نږدې لس ځلې. بدیلونه ممکن په زړه پورې وی مګر شاید په سختۍ سره بد وی. جګړه، نه دا چې، د حقیقت وروسته توجیه کول، تر ټولو بدترین شی دی چې انسانان یې پخپل ځان ترسره کړي دي.
د متحده ایالاتو ولسمشر په جګړه کې غوښتل ، چرچل ته یې د ډیرې ژمنې ژمنه وکړه ، هر څه یې وکړل چې د جاپان د راپارولو لپاره یې کړي ، پوهیده چې برید به راپورته کیږي ، او همدغه شپه د جاپان او جرمني دواړو پر ضد د جګړې اعلامیه چمتو کړه. د آلمان پر وړاندې بریا تر ډیره حده د شوروي بریا وه ، چې متحده ایالاتو یې نسبتا یو څه رول لوبولی و. نو ، نو تر هغه حده پورې چې جګړه د یوې نظریې لپاره بریا کیدی شي (شاید هیڅ نه وي) نو دا به ډیر معنی ولري چې دویمه نړیواله نړۍ ته د "ډیموکراسي" په پرتله د "کمونیزم" لپاره بریا ووایی.
د جنګ پروپوزل: د انګلستان او فرانسې د ساتنې په اړه څه؟
د جنګ ضد مدافع: او چین ، او پاتې اروپا او آسیا؟ بیا ، که تاسو 75 کاله بیرته ځئ ، نو تاسو کولی شئ لسګونه نور لاړ شئ او د ستونزې رامینځته کولو څخه مخنیوی وکړئ. که تاسو هغه پوهه وکاروئ چې موږ یې 75 کاله وروسته لرو ، تاسو کولی شئ لوی تاثیر لپاره منظم تاوتریخوالي مقاومت تخنیکونه پلي کړئ. موږ د 75 کلونو اضافي پوهه باندې ناست یو چې د زورزیاتي تاوتریخوالي عمل څنګه کیدی شي پدې کې شامل دی ، پشمول دا چې د نازیانو په وړاندې ګمارل شوي دا څومره قوي وو. ځکه چې له تاوتریخوالي نه همکاری د بریالیتوب احتمال لري ، او دا بریا تر ډیره حده دوام لري ، جنګ ته اړتیا نشته. او حتی که تاسو په دوهم نړیوال جنګ کې د ګډون جواز ثابتولی شئ ، تاسو باید بیا هم د کلونو کلونو دوام ته دوام ورکړئ او د ملکي وګړو او زیربناوو په بشپړه جګړه کې د اعظمي مرګ او غیر مشروط تسلیمولو په مقصد توجیه کړئ ، دا لاره چې په حقیقت کې د ملیونونو خلکو ژوند ته زیان رسوي. د دوی د خوندي کولو پرځای - او کوم چې موږ ته د ټولې ټولې جګړې میراث راکړ چې له هغه وخته راهیسې په لسګونو ملیونه انسانان وژلي دي.
د جنګ پروپوزل: په ښي اړخ او ناسم اړخ کې د جنګ ترمینځ توپیر شتون لري.
د جنګ ضد مدافع: ایا دا یو توپیر دی چې تاسو یې د بمونو لاندې لیدلی شئ؟ پداسې حال کې چې د بهرني کلتور د بشري حقونو ناکامي په خلکو بمباري توجیه نه کوي (ترټولو خرابه ورته ناکامي ممکنه ده!) ، او د خپل ځان کلتور ښه والی د هیڅ چا وژنه نه توجیه کوي (په دې توګه د هیڅ ښه والی له مینځه وړل). مګر دا د یادولو یا زده کړې ارزښت لري ، چې د دویمې نړیوالې جګړې څخه وروسته ، متحده ایالاتو د افریقایی امریکایانو لپاره د توجیه کونکي ، انساني تجربې ، د جاپاني امریکایانو لپاره کیمپونو ، او د توکمیزم ضد پراخه هڅونې ، ضد - سیمیټلیزم ، او امپریالیزم. د دوهم نړیوال جنګ په پای کې ، وروسته لدې چې متحده ایالاتو پرته په توجیه ، په دوو ښارونو اټومي بمونه وغورځول ، د متحده ایالاتو اردو په خاموشۍ د سلګونو پخوانیو نازیانو په شمول استخدام وکړ ، چې ځینې یې د بدترین جنایتکارانو په شمول ، په کور کې په آرامۍ سره وموندل. د متحده ایالاتو د جنګ صنعت.
د جنګ پروپوزل: دا ټول ښه او ښه دي ، مګر ، هټلر. . .
د جنګ ضد مدافع: تاسو وویل چې.
د جنګ پروپوزل: بیا، هټلر هیر کړئ. ایا تاسو غلامی یا د امریکایی کورنۍ جنګ ملاتړ کوئ؟
د جنګ ضد مدافع: هو ، ښه ، راځئ چې تصور وکړو چې موږ غواړو د ډله ییز توقیف یا د فوسیل - سونګ مصرف یا د څارویو ذبح ختم کړو. ایا دا به خورا لومړی معنی ولري چې لومړی ځینې لوی ساحې ومومئ په کوم کې چې یو بل په لوی شمیر کې ووژني او بیا یې مطلوب پالیسي بدل کړئ ، یا دا به د وژلو څخه ډډه کولو او په ساده ډول د هغه کار ترسره کولو لپاره مخکې کودتا لپاره خورا معنی ولري؟ غواړئ بشپړ یې کړئ؟ دا هغه څه و چې نورو هیوادونو او د واشنګټن DC (د کولمبیا ولسوالۍ) د غلامۍ ختمولو سره وکړل. د جنګ جګړو هیڅ ګټه ونه کړه ، او په حقیقت کې د غلامۍ پای ته رسیدو کې پاتې راغلل ، کوم چې د متحده ایالاتو سویل کې شاوخوا یوه پیړۍ پورې د نورو نومونو سره دوام درلود ، پداسې حال کې چې د جګړې ککړتیا او تاوتریخوالي لاهم پاتې دی. د شمال او سویل تر منځ شخړه په لودیځ کې د غلا یا وژل کیدو لپاره د نویو سیمو غلامي یا ازادي ته وه. کله چې سویل په دې لانجه واوښت ، نو د شمال غوښتنه دا وه چې خپله امپراتوري وساتي.
د جنګ پروپوزل: شمالي څه څه کول وو؟
د جنګ ضد مدافع: د جګړې پرځای؟ د دې ځواب تل یو شان وي: د جنګ نه. که جنوب پاتې وي ، پریږدئ چې پریږدئ. د یو کوچني ، ډیر خود اداره کونکي ملت سره خوشحاله اوسئ. د غلامۍ څخه تښتیدونکی څوک بیرته راستون کړئ. له اقتصادي پلوه د غلامۍ ملاتړ وکړئ. په سویل کې د نابودۍ لامل په وړاندې کولو کې د هر ډول تاوتریخوالي وسیله وکاروئ. یوازې د څلور ملیون خلکو څلورمه برخه مه وژنئ او ښارونه یې وسوزوئ او تلپاتې نفرت رامینځته کړئ.
د جنګ پروپوزل: زه تصور کوم چې تاسو به د امریکې انقلاب ورته ووایاست؟
د جنګ ضد مدافع: زه وایم چې تاسو باید خورا سخت ولرئ چې وګورئ چې کاناډا د مړو او ویجاړیو پرته بل څه له لاسه ورکړ ، د جګړې د ویاړ دود ، او د لویدیز پلوه د تیریدونکي تاریخ ورته تاریخ چې جګړه یې خپره کړې.
د جنګ پروپوزل: ستاسو لپاره اسانه د بیرته لیدلو لپاره. تاسو څنګه پوهیږئ چې دا د هغه وخت او هلته په څیر څه ښکاري ، که تاسو د جورج واشنګټن څخه ډیر هوښیار یاست؟
د جنګ ضد مدافع: زه فکر کوم چې دا به د هرچا لپاره اسانه وي چې بیرته شاته ووایی. موږ د جګړې مخکښ جوړونکي لرو چې د پیړیو راهیسې د دوی د راکټ چوکیو څخه د دوی جنګونو په شا او پښیماني کوي. موږ د خلکو اکثریت وایو چې هره جګړه چې د دې ملاتړ یې کړی وه غلطه وه چې یو کال یا دوه نور ډیر ناوخته وي ، اوس د یوڅه وخت لپاره. زما علاقه د دې نظر رد کولو کې ده چې ممکن په راتلونکي کې ښه جګړه وي ، هیڅکله تیروتنې ته پام مه کوئ.
د جنګ پروپوزل: لکه څنګه چې هرڅوک پدې اړه پوهیږي، آن حتی ښه جنګونه لکه لکه روانڈا کې، چې له لاسه ورکړل شوي وي، باید باید وي.
د جنګ ضد مدافع: تاسو ولې د "حتی" کلمه کاروئ؟ ایا دا یوازې هغه جنګونه ندي چې پیښ شوي نه وي چې پدې ورځو کې ښه ترسره کیږي؟ ایا ټول بشری جنګونه نه دي چې واقعیا د پیښې په توګه پیژندل شوي؟ زما په یاد دي چې لیبیا کې د بمبارۍ ملاتړ کوي ځکه چې "روانډا!" مګر اوس هیڅکله ماته نه وایي چې سوریه بمباري کړي ځکه چې "لیبیا!" - دا لاهم تل ځکه ځکه چې "روانډا!" خو په روانډا کې وژنه د یوګانډا د متحده ایالاتو تر ملاتړ لاندې ملېشه وو او د روانډا د نوي ټاکل شوي واکمن لخوا د امریکا لخوا ټاکل شوې وژنې ، چې د متحده ایالاتو لخوا په لاره اچول شوې وه ، په شمول په راتلونکو کلونو کې لکه د کانګو جنګ پیل شو. ملیونونه ژوند. مګر هیڅکله داسې کوم بحران نه و چې د روانډا په بمبارولو سره به کم شوی وی. یوه بشپړه د مخنیوي وړ شیبه وه ، د جګړې جوړولو لخوا رامینځته شوی ، په دې موده کې د سولې کار کونکي او مرستندویه کارمندان او وسله وال پولیس ممکن مرسته کړې وي ، مګر بمونه نه.
د جنګ پروپوزل: نو تاسو د بشردوستانه جنګونو ملاتړ نه کوئ؟
د جنګ ضد مدافع: د بشردوستۍ غلامي څخه نور هیڅ نه. د متحده ایالاتو جنګونه په بشپړ ډول په یو اړخ کې او نږدې په بشپړ ډول ځایی خلک ، ملکي وګړي وژني. دا جنګونه نسل وژنه ده. په عین حال کې هغه ظلمونه چې موږ ورته ویل شوي دي نسل وژنې ویل کیږي ځکه چې بهرني د جنګ په واسطه تولیدیږي. جګړه د کوم ناوړه وضعیت مخه نیولو لپاره وسیله نده. بله هیڅ هم نشته. جګړه د جګړې صنعتونو ته د فنډونو لوی انکشاف له لارې لومړی او خورا مهم زیان رسوي ، فنډونه چې کولی شي ژوند یې وژغوري. جګړه د طبیعي چاپیریال لوړ ویجاړونکی دی. هستوي جنګ یا پیښه د چاپیریال ویجاړتیا سره سره ، د انسان ژوند لپاره یو لوی ګواښ دی. جګړه د مدني آزادیو لومړنۍ تیروتنه ده. پدې اړه هیڅ بشرپاله نشته.
د جنګ پروپوزل: نو موږ باید یوازې دا پرېږدو چې د داعش له لورې وتښتي؟
د جنګ ضد مدافع: دا به تروریزم وي چې د ترهګرۍ پر وړاندې د جګړې له لارې د بدترین کولو لپاره دوام ورکړي چې تروریزم زیاتوي. ولې بې وسلې کولو، مرستې، ډیپلوماسۍ او پاک انرژي هڅه نه کوي؟
د جنګ پروپوزل: تاسو پوهیږئ ، هیڅ متل چې تاسو یې وایاست ، جګړه زموږ د ژوند لاره ساتي ، او موږ به یې یوازې پای ته ونه رسوو.
د جنګ ضد مدافع: د وسلو تجارت ، په کوم کې چې متحده ایالات نړۍ رهبري کوي ، د مرګ لاره ده ، نه د ژوند لاره. دا د یو څو تنو د ډیری اقتصادي او د ډیری خلکو په لګښت کې بډای کوي چې په پایله کې مړه کیږي. د جنګ صنعت پخپله اقتصادي ډنډ دی ، نه دندې رامینځته کونکی. موږ کولی شو د ژوند صنعتونو کې د کوچنۍ پانګوونې څخه د مړینې صنعتونو کې د شتون څخه ډیرې دندې ولرو. او نور صنعتونه نشي کولی د جګړې له امله د نړۍ بېوزلي په ظالمانه ډول وپلټي - مګر که دوی شتون درلود ، زه به خوښ وم چې دا پای ته رسیدلی چې د جګړې پای پای ته رسیدلی.
د جنګ پروپوزل: تاسو خوب کولی شئ ، مګر جګړه حتمي او طبیعي ده؛ دا د انساني فطرت یوه برخه ده.
د جنګ ضد مدافع: په حقیقت کې لږترلږه د انسانیت 90٪ حکومتونه د متحده ایالاتو حکومت په پرتله په ډراماتیک ډول لږ پانګونه کوي ، او په متحده ایالاتو کې لږترلږه 99 people خلک په اردو کې برخه نه اخلي. په ورته وخت کې د PTSD cases قضیې له جګړې محرومیت څخه دي ، او د متحده ایالاتو سرتیري وژونکي ځان وژنه ده. طبیعي ، تاسو وایاست ؟!
د جنګ پروپوزل: تاسو نشئ کولی بهرنيان د مثال په توګه وساتئ کله چې موږ د انساني طبیعت په اړه وغږیږو. سربیره پردې ، موږ اوس د بې پیلوټه الوتکو جنګونه رامینځته کړي دي چې د نورو جنګونو سره اندیښنې لرې کوي ، ځکه چې د ډرون جنګونو کې هیڅ څوک نه وژل کیږي.
د جنګ ضد مدافع: واقعا تاسو یو رښتینی بشردوستانه یاست.
د جنګ پروپوزل: ام، مننه دا یوازې د سختو پریکړو سره مخامخ کولو لپاره ډیر جدي دي.
یو ځواب
دا خبرې اترې نه وې… د جګړې پلوي وکیل یوازې پوښتنې کولې او هیڅکله یې د خپل نظر په اړه توضیحات ورنکړل.