ولسمشر کارټر ، ایا تاسو قسم پورته کوئ چې حقیقت ، بشپړ حقایق ووایاست ، او له حقیقت پرته بل څه نه؟

د پاول فیټزجیرالډ او الزبتې ګولډ لخوا ، World BEYOND War، اکتوبر اکتوبر 6، 2020

کانور ټوبین د جنوري 9 ، 2020 ډیپلوماتیک تاریخ[1] د مقالې سرلیک: د "افغانستان د تراژدې" افسانه: زیبیوینیو بروزینسکي او افغانستان[2] "د ملي امنیت د سلاکار زیبینیویو برژنسکي په غوښتنه ولسمشر جیمي کارټر د دې مفکورې د له مینځه وړو هڅه کوي چې په ally 1979 17 in کې شوروي اتحاد ته په افغانستان د یرغل لپاره د مجاهدینو سره په قصدي ډول مرسته کړې." لکه څنګه چې ټډ ګریټري په خپل جولای 2020 ، XNUMX بیاکتنه کې اعتراف کوي د توبین مقاله, دا دریځونه ډیر دي ځکه چې "تصور" نه یوازې د ولسمشر کارټر میراث تر پوښتنې لاندې راولي ، بلکه چلن ، شهرت او "د سړې جګړې په جریان کې د متحده ایالاتو ستراتیژیک چلند او نور."[3]

د دې مسلې مرکزي موضوع چې ټوبین د "افغانستان د قاچاق مقاله" ته راجع کوي ، د فرانسوي ژورنالیست وینسنټ جوورټ جنوري جنوري 1998 نوول څارونکی مرکه د برزینسکي سره چې هغه د شوروي له حملې نه شپږ میاشتې دمخه د هغه او ولسمشر کارتر لخوا په لاره اچول شوي یو پټ پروگرام په اړه وغږیږي "چې دا اثر د روسانو د افشا کولو لپاره افغانستان ته راواړاوه ..." "د تاریخ د رسمي نسخې له مخې ، سي آی اې ته د امریکا مرستې مجاهدین په 1980 24 1979 during کې پیل شوي ، دا ویل کیږي چې وروسته له هغه چې شوروي لښکر پر افغانستان یرغل وکړ ، د دسمبر په 3 1979 د دسمبر په XNUMX XNUMX. په حقیقت کې ، تر دې دمه په پټه ساتل شوی ، خو بل ډول دی. " برزینسکي د ویلو سره په ثبت کې دی. "په حقیقت کې ، دا د جولای په XNUMX ، XNUMX و چې ولسمشر کارټر په کابل کې د شوروي پلوه رژیم مخالفینو ته د پټې مرستې لومړی لارښود لاسلیک کړ. او په هماغه ورځ ما ولسمشر ته یو نوټ ولیکه چې ما ورته وویل چې زما په اند دغه مرستې به د شوروي نظامي مداخلې ته لاره هواروي. "[4]

د دې حقیقت سربیره چې پټ پروګرام دمخه د نږدې ختیځ او سویلي آسیا لپاره د عملیاتو رییس ډاکټر چارلس کوګن او د CIA پخوانی رییس رابرټ ګیټس لخوا دمخه څرګند شوی و او په لویه کچه له پامه غورځول شوی و ، د برزینسکي اعتراف یوه روښانه کولو ته پام اړولی په افغانستان کې د شوروي ارادې په اړه غلط فهمۍ چې ډیری تاریخ پوهان به یې بې بنسټه پریږدي. له هغه وخت راهیسې چې د برزینسکي مرکه په 1998 کې راڅرګنده شوه په کی both او ښیې دواړو کې جنبش هڅه شوې چې د هغه د اعتبار بې اعتباره کولو څخه مخنیوی وکړي د هغه معنی غلط تعبیر یا د فرانسوي څخه انګلیسي ته بد ترجمه. د برزینسکي اعتراف د سي آی اې د داخلي کسانو تر منځ حساس دی ، چارلس کوګن دا اړینه وګ feltله چې د افغانستان په اړه زموږ د کتاب د کیمبرج فورم بحث ته راوبلل شي (ناڅاپي تاریخ: د افغانستان ناڅاپي کیسه)[5] په in 2009 XNUMX in کې ادعا وکړه چې که څه هم زموږ نظر چې شورویان د برید په کولو کې زړه نازړه و ، برزینزکي نوول څارونکی مرکه باید غلطه وی.

توبین د دې شکایت په ویلو سره پراخه کوي چې د فرانسوي مرکې تاریخي ب soه دومره فاسده کړې چې د مسکو د Afghan افغان ټرافیک into لپاره د توطیې دسیسې د شتون یوازینۍ اساس ثابت شوی دی. هغه بیا لیکلو ته دوام ورکوي ځکه چې برژینسکي ادعا کوي چې مرکه تخنیکي وه نه یوه مرکه خو اقتباسات له یوه مرکه وه او کومه ب theه یې نه وه تصویب شوې او دا چې برژینسکي بیا وروسته په څو ځله دا په کلکه رد کړی دی - "د" ټراپ "مقاله په حقیقت کې لږ اساس لري."[6] توبین بیا د رسمي اسنادو حواله وکړه چې ثابت کړي چې "د 1979 په اوږدو کې د برزینسکي کړنو یوه معنی لرونکې هڅه وښودله چې منحل کول [ټینګار یې] مسکو له مداخلې څخه… په لنډ ډول ، د کارتر ادارې لخوا د شوروي نظامي مداخلې نه غوښتل شوې او نه یې غوښتل شوې. او هغه پټ پروګرام چې د of 1979 of of په دوبي کې پیل شوی کارټر او برزینسکي د مسکو د نیولو لپاره په فعاله هڅه کولو تورن نه کړ. افغان جال

نو دا څه په ډاګه کوي چې د متحده ایالاتو د پټو حکومت عملیاتو په اړه څه څرګندوي چې د شوروي برید څخه 1979 میاشتې دمخه د دسمبر په 1998 نیټه ترسره شوي او د XNUMX لخوا د جنوري تر جنوري پورې د برزینسکي لخوا غرور نه کیږي؟

د توبین شکایت لنډیز کول؛ د بروزینسکي ادعا شوې ویاړ چې شوروي ته د Afghan افغان نیواک p لپاره راښکته کوي په حقیقت کې لږ اساس لري. برزینزکي وویل څه لیکن څهدا روښانه نده ، مګر هغه څه چې هغه وویل ، د دې تاریخي ریکارډ نشته او په هرصورت دا کافي نه وه چې شورویان په افغانستان کې ښکیل کړي. ځکه چې هغه او کارټر نه غوښتل چې شورویان په هر ډول یرغل وکړي ځکه چې دا به دیتانت او د سالټ II خبرې اترې له خطر سره مخامخ کړي. نو د دې په اړه ټول ګډوډي څه ده؟

د توبین انګیرنه چې د متحده ایالاتو ولسمشر او د هغه سي آی اې به هیڅکله په قصدي ډول د داسې دښمنۍ چاپیریال په مینځ کې سړه جګړه لا پسې پراخه کړي ، ممکن د کانور ټوبین تعصب په اړه د هغه د پوهې په پرتله ډیر څه څرګند کړي چې د برزینزکي د جنجال ستراتیژي څه وه. . د هغه مقالې لوستل د بدیل کائنات ته د کښیناست شیشو څخه تیریدل دي چیرې چې (د TE لارنس تشریح کول) حقایق د ورځې خوبونو لخوا ځای په ځای کیږي او خوب لیدونکي د دوی د سترګو پراخه خلاص سره عمل کوي. د افغانستان او خلکو سره زموږ د تجربو څخه چې دا پیښ شوي ، د توبین "د دوديز ډیپلوماټیک تاریخ ارزښت لرونکی خدمت" (لکه څنګه چې د ټډ ګریټري له بیاکتنې راخیستل شوی) تاریخ ته هیڅ خدمت نه کوي.

هغه څه ته په کتلو سره چې بروزینسکي په 1998 کې اعتراف کړی د تایید کولو لپاره یې د پټو سترګو پاکولو ته اړتیا نلري. د افغانستان د جال ت theسیس شاته د لوبو په څیر هڅونې د یرغل پر مهال هرچا ته د سیمې د ستراتیژیک ارزښت په درک پوهیدل ښه پیژندل شوي و.

د جواهر لال نهرو د ښوونځي د بین المللي مطالعاتو رییس ، ایم ایس آګویاني د ښوونځیو درې میاشتنۍ ژورنال په اړه د اکتوبر - دسمبر په میاشت کې د یو شمیر پیچلو عوامل په ګوته کړل چې د افغانستان د نیالیتوب د تایید ملاتړ کوي: "له مخکې څخه زموږ خپله پریکړه دوه چنده ده. لومړی ، شوروي اتحاد په ټول احتمال کې د هغه مخالفینو یوه جال ته ورغی. د دې لپاره چې د دې نظامي عمل شوروي امنیت ته کومه ګټه ونه رسوي کوم چې دا د تیرو رژیمونو لاندې نه و. برعکس ، دا کولی شي د دریمې نړۍ او په ځانګړي توګه د اسلامي هیوادونو سره د هغه معاملې اغیزه وکړي. دوهم ، د شوروي مداخلې په اړه د امریکا قوي عکس العمل د افغانستان د برخلیک په اړه د واشنګټن ریښتینې اندیښنې د ثبوت په توګه نشي اخیستل کیدی. په حقیقت کې دا استدلال کیدی شي چې په خلیج کې د هغې حیاتي ګټې به د افغانستان سره د شوروي غځیدلي کڅوړې په ښه توګه ترسره شي ځکه چې وروستۍ ګټه یې له هغه سیمې څخه د شورویانو ایستل کیدلی شي. داسې بریښي چې په افغانستان کې پیښې د متحده ایالاتو لپاره هم په کار اچول شوي دي ترڅو په خلیج او شاوخوا کې خپل نظامي حضور ډیر کړي پرته لدې چې د لیکوال دولتونو لخوا جدي لاریونونه وغواړي. "[7]

هرکله چې د نوول څارونکي مقاله په 2017 کې د هغه تر مرګ پورې راپورته شوې شاوخوا دوه لسیزې پورې پوښتل شوي ، د ژباړې د دقت په اړه د بروزینسکي ځوابونه اکثرا د هغه ځای تر مینځ د ردولو لپاره توپیر لري کوم چې باید د هغه د حقیقت په اړه خورا ډیر تکیه کولو په اړه پوښتنې راپورته کړي. انعکاسونه. بیا هم کانور توبین د Paul only 2010. کال یوازې د interview the. interview کال د مرکې د پاول جې سره د مرکې یادول غوره کړل د اصلی خبر شبکه [8] په کوم کې چې برازینسکي دا رد کړه ، ترڅو خپله قضیه جوړه کړي. پدې 2006 مرکه کې د فلم جوړونکي سمیرا ګوټسیل سره[9] هغه وویل چې دا "خورا وړیا ژباړه" ده ، مګر په پټه توګه یې پټ پروګرام مني "شاید شورویان نور هم قانع کړي چې هغه څه وکړي چې دوی یې کول غواړي." برزینسکي د هغه اوږده نظریه جواز ته لومړیتوب ورکوي (د نوو محافظه کارانو سره شریکه شوې) چې له شورویان په هرصورت په سویل لویدیز اسیا او د خلیج د تیلو تولید کونکو هیوادونو کې د واک ترلاسه کولو ماسټر پلان په توګه افغانستان ته د پرمختګ په حال کې و ، [10] (د بهرنیو چارو د وزیر سایرس وینس لخوا رد شوی دریځ) دا حقیقت چې هغه ممکن د یرغل لامل وګرځي لږ اهمیت درلود.

د برزینسکي دقیقو ټکو ته په پام سره ، توبین بیا د افراطي جال د تېسس د ودې او منلو پړه په پراخه کچه د برزینسکي په "شهرت" باندې تکیه کوي چې هغه بیا د برزینسکي د post برید وروسته یادداشتونو [چې] له مخې له کاره ګوښه کوي. اندیښنه څرګنده کړئ ، نه فرصت ، کوم چې د دې ادعا سره تړاو لري چې د یرغل راوستل د هغه هدف و. "[11] مګر په هرځان کې د متحده ایالاتو / شوروي اړیکې زیانمنولو لپاره د بروزینسکي مشهور پیژندل شوي انګیزې له مینځه وړل د شوروي اتحاد له ړنګیدو دمخه د برزینسکي دندې د رایس ډیسټر یادونه کول دي. د مخ په ارزښت د هغه د انکارونو منل د ویتنام نه وروسته د نوو محافظه کاره اجندا راوړو کې د هغه رول سترګې پټوي (د ټیم بی په نوم پیژندل شوی) سپینې ما Houseۍ ته د دې فرصت یادونه ونکړئ چې په تل پاتې توګه د امریکا بهرنۍ پالیسۍ د روسیې ضد ایډیالوژیک نړۍ لید ته د شورویانو په هر ګام کې د هڅولو سره د هغه په ​​وړاندې نړۍ ته اړوي.

انیس هیسینګ کاهن ، دا مهال په استوګنځي کې سکالر امریکایي پوهنتون څوک چې د ټولنیز اغیز کارمندانو رییس په توګه دنده ترسره کوي د وسلو کنټرول او د بې وسلې کولو اداره  له 1977–81 او د د دفاع مرستیال معاون 1980-81 کې ، دا د هغې په 1998 کتاب کې د برزینسکي شهرت په اړه ویلي و ، وژنه دیتانت: "کله چې ولسمشر کارټر زبیګیو برژنسکي د خپل ملي امنیت سلاکار په توګه وټاکه ، نو مخکې له مخکې ټاکل شوې وه چې د شوروي اتحاد سره ډیټینټ په سختو وختونو کې وي. لومړی د مارچ په 1977 کې د وسلو د کنټرول نامناسبه پروپوزل راپورته شو ، کوم چې له ولادیوستوک تړون څخه ووت[12] مخکی لدې چی شورویانو ته وړاندی شی مطبوعاتو ته راپورته شوی وه. د اپریل په میاشت کې کارټر د ناټو متحدینو باندې د فشار راوستلو لپاره فشار راوړی و ، او د ناټو له ټولو غړو څخه یې د کلک ژمنې غوښتنه وکړه ترڅو خپل دفاعي بودیجه په کال کې percent سلنه ډیروي. د 3 په دوبي کې د کارټر د ولسمشرۍ بیاکتنې یادداشت -1977[13]هغه غوښتنه وکړه چې د "غالب کیدلو وړتیا" که جګړه راشي ، دا ټکی چې د ټیم بی نظر ماتوي. " [14]

کارتر د دندې د ترلاسه کولو په یوه کال کې شورويانو ته څو ځله دمخه اشاره کړې وه چې هغه اداره له همکارۍ څخه د ټکر په لور وګرځوي او شورویانو غوږ نیسي. په هغه خطاب کې چې د برزینسکي لخوا لیکل شوې او د مارچ په 17 ، 1978 کې د ویک ځنګل پوهنتون ته رسیدلې ، "کارټر د سالټ او وسلو کنټرول لپاره د امریکا ملاتړ تایید کړ ، [مګر] ټون د یو کال دمخه د پام وړ توپیر درلود. اوس هغه د سناتور جیکسن او JCS لخوا مینه وال ټول وړونکي شامل کړل ... لکه څنګه چې دیتانت - یوه کلمه چې په حقیقت کې هیڅکله په پته کې نه ویل کیږي - د شوروي اتحاد سره همکارۍ د مشترک اهدافو پوره کول ممکن وو. "مګر که دوی د توغندیو برنامې او د ځواکونو په نورو کچو او په نورو خاورو او براعظمونو کې د شوروي یا پراکسي ځواکونو په وړاندوینې کې د تحمل څرګندولو کې پاتې راشي ، نو د شوروي سره د داسې همکارۍ لپاره به په متحده ایالاتو کې د خلکو ملاتړ به خامخا له لاسه ورکړل شي."

شورویانو د کارټر له ادرس څخه پیغام ترلاسه کړ او سمدلاسه یې د TAAS خبري اژانس په اداریه کې ځواب ورکړ چې: "د بهرنی شوروي اهداف" د وسلو د سیالۍ د زیاتولو په بهانه تحلیل شوي وو. " [15]

د 1995 په مني کې د سړې جګړې په اړه د نوبل کنفرانس کې ، هارورډ / MIT د امنیت مطالعاتو ستر سلاکار ، ډاکټر کارولین سیویټز د سړې جګړې پریکړې کولو پروسې کې د برزینسکي نظریې اهمیت ته پاملرنه په ګوته کړه او دا چې ولې ورته لامل شو؟ د هرې خوا د ارادې یو اساسي غلط فهمی. "هغه څه چې ما په تیرو څو ورځو کې زده کړل هغه هغه ایډیالوژي وه - هغه فاکتور چې موږ یې په لودیځ کې د شوروي بهرني سیاست په اړه لیکلو ته د خالص عقلیت ورکولو په معنی ګ …و ... تر یوې کچې ایډیالوژیک لید - د ایډیالوژیک نړۍ لید ، راځئ چې راځئ دې ته یې ووایاست role یو مهم رول یې لوبولی ... ایا زبیګ د پولینډ څخه و یا د کوم بل ځای څخه ، هغه د نړۍ لید درلود ، او هغه د پیښو په تعبیر کولو سره هڅه کوي لکه څنګه چې د دې په ر .ا کې څرګند شوي. تر یوې اندازې پورې ، د هغه ویره پخپله د پیشنهادونو وړاندوینه شوه. هغه د ځینې چلندونو په لټه کې و ، او هغه یې په سم یا غلط ډول ولید.[16]

د دې پوهیدلو لپاره چې څنګه د برزینسکي "ویره" ځان ته بشپړ وړاندوینې رامینځته کړي دا پدې پوهیدل چې څنګه په افغانستان کې د شورویانو پروړاندې د هغه سخت دریځ هغه پایلې ته ورسیدې چې هغه یې غوښتل او د امریکایی بهرنۍ پالیسۍ په توګه د ټیم بی د نوو محافظه کارو اهدافو سره په مطابقت کې غوره شو. "دیتانت ویجاړول او د متحده ایالاتو بهرنۍ پالیسۍ بیرته شوروي اتحاد ته ډیر جنګیالي دریځ ته اړول."[17]

که څه هم عموما یو نیوکونسویټیو نه ګ andل کیږي او په فلسطین کې د اسرایلو اهداف د امریکایی اهدافو سره د تړلو مخالف ندي ، د برژنسکي میتود د ځان تکمیل وړاندوینې رامینځته کولو لپاره او د شوروي اتحاد پروړاندې د متحده ایالاتو سخت دریځ ته د نوو محافظه کاره غورځنګ جیوپولټیک اهدافو په افغانستان کې یو عام هدف موندلی. . د دوی مشترکه طریقه لکه سرد جنګیالي یوځای راغلي ترڅو دیتینټ او سالټ II برید وکړي هرچیرې چې امکان وي د شورویانو سره د هر ډول کاري اړیکو بنسټ له منځه یوسي. په 1993 مرکه کې چې موږ د سالټ II خبرو اترو کونکي پاول وارینک سره ترسره کړي ، هغه باور لري چې شوروي به هیڅکله په لومړي ځل په افغانستان برید نه کړی وي که چیرې ولسمشر کارټر د برازینسکي قرباني نه وي او د ټیم بی د دیتینټ او د شوروي باور زیان رسولو په وړاندې د دوی د دریځ مخالف چلند نه وي. چې سالټ II به تصویب شي.[18] برزینسکي د شوروي یرغل د هغه ادعا یو لوی ثابت کار وباله چې امریکا د شوروي یرغل د بهرني سیاست د کمزورۍ له لارې وهڅاوه چې له همدې امله یې د کارټر په اداره کې د هغه سخت دریځ مناسب و. مګر هغه څنګه کولی شي د شوروي کړنو لپاره د ادعا ادعا وکړي کله چې هغه د داسې حالت په اړه چې دوی یې عکس العمل ښودلی؟[19]

د ولسمشر ډویټ ډی آیسنویر ساینس سلاکار جورج بی کیسټیاکوسکي او د سي آی اې پخواني رییس هربرټ سکویل د غونډې نه دوه میاشتې وروسته په بوسټن ګلوب اوپید کې دې پوښتنې ته ځواب وویل. "په حقیقت کې ، دا د ولسمشر لخوا هغه کړنې وې چې په کور دننه یې د هغه سخت دریځه سیاسي مخالفین راضي کړي چې د شوروي بیروکراسي کې یې توازن مات کړی ... هغه دلیلونه چې د کرملین اعتدال غوښتونکو غږونو فشار راوړی د سالټ II تړون نږدې کیدو له امله رامینځته شوی. او د کارټر د تګلارو سخت شوروي ضد غورځنګ. د ملي امنیت د سلاکار زبیګیو برژنسکي د نظرونو منلو لپاره د هغه مخ په زیاتیدونکي تبلیغ د دې لامل شو چې په راتلونکو څو کلونو کې په امریکا کې د هاکانو لخوا د واکمنۍ تمه وشي. "[20]

د 1981 AprilXNUMX کال د اپریل په میاشت کې په انګلستان کې د راډ میز په جریدې کې مقاله لیکوال ، دیو مرارکا په ډاګه کړه چې شورویانو په تیرو separate separate مختلفو وختونو کې د نورمحمد تره کي او حفیظ الله امین د حکومت له غوښتنې وروسته د نظامي مداخلې څخه انکار وکړ - پوهه چې نظامي مداخله به ورته برابره کړي. د دوی دښمنان هغه څه کوي چې دوی یې په لټه کې ول. یوازې په څوارلسمه غوښتنه کې شورویانو هغه وخت موافقه وکړه "کله چې په مسکو کې معلومات ترلاسه شول چې امین له یوې مخالفې ډلې سره معاملې کړي دي." مرارکا مشاهده کړې چې "د شوروي د پریکړې د شرایطو دقیقه څیړنه د مداخلې دوه معاملې په ګوته کوي. یو ، دا چې پریکړه په سمدستي توګه له غور کولو پرته په بیړه ترسره نه شوه. دوهم ، دا چې مداخله په افغانستان کې د شوروي د زیاتیدونکي ښکیلتیا دمخه ټاکل شوې نه وه. په مختلفو شرایطو کې به د دې مخنیوی شوی وی. "[21]

مګر د دې پر ځای چې مخنیوی وشي ، د شوروي یرغل شرایط په مستقیم ډول او په سعودي عربستان ، پاکستان او مصر کې د پراکسیانو له لارې د کارټر ، بروزینسکي او سي آی اې لخوا په پټه اقداماتو سره تقویه شوي او دا یې تضمینوي چې د شوروي مداخلې مخنیوی شوی نه و ، بلکې هڅول شوی و.

د توبین تحلیل څخه سرغړونه دا حقیقت دی چې هرڅوک چې د کارټر سپینې ما atۍ کې د برزینزکي سره کار کولو هڅه کړې - لکه څنګه چې د سالټ II خبرو اترو کونکي پاول وارینک او د کارټر سي آی اې ډایریکټر سټینزفیلډ ټرنر لخوا تصدیق شوی him هغه د پولنډ ملتپال او یو چلونکی ایډیولوژیک په توګه پیژني.[22] او حتی که نوول څارونکی مرکه شتون نلري دا به د شواهدو وزن بدل نه کړي چې د برژنسکي او کارټر پټو او ښکاره اشتباهاتو پرته ، شورويانو هیڅکله هم د پولې څخه اوړي او په افغانستان یرغل کولو اړتیا احساس نه کړې.

د جنوري په 8 ، 1972 کې د نیویارک مجلې کې مقاله ، سرلیک انعکاس: په ویره کې په بشپړ ډول,[23] سناتور جي. ویلیم فلبرائټ د نه ختمیدونکې جګړې د رامینځته کولو لپاره د نوو محافظه کاره سیسټم تشریح کوي چې په ویتنام کې د متحده ایالاتو کړکیچ لاندې راولي. "د سړې جګړې ارواپوهنې په اړه واقعیا د پام وړ خبره د هغه چا څخه د ثبوت بار بشپړ غیر منطقي لیږد دی چې د هغه چا څخه تور پورې کوي څوک چې د دوی په اړه پوښتنې کوي ... سړه جنګیالي د دې پرځای چې دوی پوه شي چې څنګه ویتنام د پلان یوه برخه وه د نړۍ خبرو اترو لپاره ، نو د عامه مباحثې شرایط یې تنظیم کړل تر څو وکولی شي د غوښتنې وړ وي چې شکمن یې دا ثابت کړي چې داسې نه وه. که شک یې ونشي کړای نو جګړه باید روانه وي - د پای ته رسیدو لپاره به په بې پروايي د ملي امنیت له خطر سره مخامخ شي. "

فولبرایټ پوهیدلی چې د واشنګټن نوو محافظه کاره سړو جنګیالیو په پای کې د جګړې دننه کولو منطق بدل کړی ، "موږ حتمي غیر منطقي ته رسیدلي یو: تر هغه چې جګړه د شواهدو د ناممکن مقرراتو له مخې ثابت نه شي war یا تر هغه پورې چې د سولې قضیه ثابت نه شي. دښمن تسلیمیږي. عقلي نارینه په دې اساس د یو بل سره معامله نشي کولی. "

مګر دا "سړي" او د دوی سیسټم ایډیالوژیک و؛ د شوروي کمونیزم ته د ماتې ورکولو لپاره د دوی د ماموریت د لا تقويه کولو لپاره عقلي او د هغوی چلند یوازې په 1975 کې د ویتنام د جګړې له لاسه وتلو سره شدت موندلی. د برژینسکي له امله ، په افغانستان کې د کارټر ادارې شاوخوا د متحده ایالاتو پالیسي تشکیل ، سالټ ، ډینټ او شوروي اتحاد بهر ژوند کاوه. د نیکسن او فورډ په ادارو کې د دودیزې ډیپلوماټیکې پالیسۍ جوړونې لپاره د هغه څه ساحه چې پدغه وخت کې کنټرول ترلاسه کولو پر مهال د B B ټیم زهرجن نفوذ ته زیان رسولی و.

توبین د ورته نظر لرونکو ایډیولوژستانو دا روښانه تاریخي ترکیب سترګې پټوي. هغه په ​​رسمي ریکارډ تکیه کولو باندې ټینګار کوي ترڅو خپلو پایلو ته ورسیږي مګر بیا له پامه غورځوي چې څنګه دا ریکارډ د برزینسکي لخوا جوړ شوی او د واشنګټن لخوا د نوو محافظه کاره ډلو لخوا اغیزمن شوی ترڅو د دوی ایډیولوژیک ځان بشپړونکي وړاندوینې وړاندې کړي. هغه وروسته چیری هغه حقایق غوره کوي چې د هغه په ​​وړاندې د افغان ضد جال تثبیت ملاتړ کوي پداسې حال کې چې د هغو شواهدو شتمنۍ له پامه غورځوي چې د بیانز کنټرول کولو لپاره د برزینسکي هڅو سره مخالفت کوي او مخالف نظرونه خارجوي.

د ډیری مطالعاتو پر اساس برزینسکي د خپل ټاکل شوي فعالیت څخه هاخوا د ملي امنیت مشاور رول بدل کړ. سپینې ما Houseۍ ته له ننوتلو دمخه په سینټ سیمون ټاپو کې د ولسمشر کارټر سره د پلان جوړولو ناسته کې ، هغه دوه کمیټو ته د ولسمشر لاسرسي محدودولو سره د پالیسۍ جوړولو کنټرول په لاس کې واخیست (د پالیسۍ بیاکتنې کمیټې PRC ، او د ځانګړې همغږۍ کمیټې SCC). بیا هغه کارټر SIA ته CIA باندې د واک سپارلو ځواک درلود چې هغه یې مشري کوله. د کابینې په لومړۍ ناسته کې کارتر اعلان وکړ چې هغه د کابینې په کچه د ملي امنیت سلاکار لوړوي او د پټو اقداماتو په اړه د برزینسکي لاک بشپړ شوی. د سیاسي ساینس پوه او لیکوال ډیویډ ج. روتوکف په وینا ، "دا د لومړي حکم بیوروکراټیک لومړی اعتصاب و. سیسټم اړین برزینزکي ته د خورا مهمو او حساس مسلو مسولیت په غاړه درلود. " [24]

د یوې علمي څیړنې له مخې ،[25] د څلورو کلونو په جریان کې برزینسکي اکثرا د ولسمشر له خبرتیا او تصویب پرته اقدام کړی؛ د نړۍ له ګوټ ګوټ څخه سپینې ما Houseۍ ته استول شوي مخابرات او په احتیاط سره یوازې هغه اړیکې د ولسمشر لپاره غوره کړې ترڅو وګوري چې دا د هغه د ایډیولوژۍ سره سمون لري. د هغه ځانګړې همغږي کمیټه ، SCC د پښو عملیات و چې یوازې د هغه په ​​ګټه کار کاوه او معلوماتو او هغه خلکو ته د لاسرسي څخه انکار وکړ چې ممکن د هغه مخالفت وکړي ، پشمول د بهرنیو چارو وزیر سائرس وینس او ​​د CIA رییس سټینز فیلډ ټرنر. د کابینې د غړي په توګه هغه د اوول دفتر څخه د لابي په اوږدو کې د سپینې ما Houseۍ دفتر ونیول او ډیری وختونه یې د ولسمشر سره ولیدل ، د کور دننه ریکارډ ساتونکو د غونډو تعقیب ودروي.[26] د ولسمشر کارټر سره په موافقه ، هغه به بیا د دې پا anyو او پا pageو درې پا typeې یادداشتونه لیکي او پخپله به یې ولسمشر ته وړاندې کوي.[27] هغه دا بې ساري واک د دې لپاره کار کاوه چې ځان د ادارې لومړنی ویاند او د سپینې ما Houseۍ او د ولسمشر نورو سلاکارانو ترمینځ د یو خنډ په توګه وپیژني او تر دې دمه د مطبوعاتي سکرتر رامینځته کولو لپاره د خپلې پالیسۍ پریکړې مستقیم مستقیم رسنیو ته ورسوي.

هغه دا هم په ریکارډ کې و چې د May 1978 کال د می په میاشت کې له چین سره د شوروي ضد اساسات جوړ کړي چې هغه مهال د متحده ایالاتو د پالیسۍ سره په مقابله کې و.[28]

نو په افغانستان کې دا کار څنګه شو؟

توبین هغه نظریه رد کړه چې برزینسکي به کله هم کارټر ته په فعاله توګه د داسې تګلارې ملاتړ وکړي چې سالټ او دیتانت به له خطر سره مخامخ کړي ، خپل انتخاباتي کمپاین له خطر سره مخامخ کړي او ایران ، پاکستان او د فارس خلیج ته د راتلونکي شوروي نفوذ تهدیدوي to ځکه توبین ته large دا په لویه کچه د نه منلو وړ دی. "[29]

په افغانستان کې د شوروي د اوږدې مودې تمایل باندې د بروزینسکي د باور لپاره د هغه د ملاتړ ثبوت په توګه ، توبین وویل چې څنګه برزینزکي "کارتر په سویل کې د روسی عنعنوي فشار یادونه وکړه ، او په ځانګړې توګه یې د 1940 په وروستیو کې هټلر ته د مولتوف د وړاندیز په اړه لنډ معلومات ورکړ. دا چې نازیان د شوروي ادعاوې د بټیم او باکو په سهيل کې په رسمیت پیژني. "" خو توبین په دې اړه پاتې راغلی چې برژینسکي ولسمشر ته په افغانستان کې د شوروي اهدافو د ثبوت په توګه وړاندې کوي. یو مشهور پیژندل شوی غلط تشریح وه[30] د هټلر او د بهرنیو چارو وزیر جوآکیم وان رېبینټروپ وړاندیز وکړ مولوتوف ته - او کوم چې مولتوف رد کړ. په بل عبارت ، د هغه څه برعکس برزینزکي کارټر ته وړاندې کړی — مګر توبین پدې حقیقت سترګې پټوي.

له هماغه وخت راهیسې چې افغانستان په 1919 1978 in کال کې له انګلستان څخه خپلواکي اعلان کړه د XNUMX XNUMX کال "مارکسیستي کودتا" پورې د شوروي د بهرني سیاست اصلي هدف د شوروي ګټې خوندي کولو پرمهال له افغانستان سره دوستانه خو محتاطې اړیکې ساتل وو.[31] په متحده ایالاتو کې ښکیلتیا تل په سیمه کې د متحدینو پاکستان او ایران په استازیتوب د متحده ایالاتو سره لږه وه. په s 1970 XNUMXs مو کلونو کې متحده ایالاتو دغه هیواد د شوروي د نفوذ په ساحه کې ګ consideredلی و چې د سړې جګړې په پیل کې ورته ډیفاکټو لاسلیک کړې وه. [32] لکه څنګه چې په افغانستان کې دوه اوږدمهاله امریکایی کارپوهانو په 1981 کې په اسانۍ تشریح کړه ، "د شوروي اغیز غالب و خو تر 1978 پورې ډارونکی نه و."[33] د برزینسکي د شوروي عالي طرحې ادعا برعکس ، د بهرنیو چارو وزیر سیرس وینس د تیر حکومت په 78 کلنۍ کې د مسکو د لاس هیڅ سند نه و لیدلی ، مګر د دې ثبوت لپاره ډیر شواهد دوی حیران کړي ول.[34] په حقیقت کې داسې بریښي چې د کودتا مشر حفیظ الله امین ویره درلوده چې شورویانو به هغه بند کړی وی که چیرې دوی دا توطئه ومومي. سلیګ هریسن لیکي ، "د شته شواهدو له پلوه ټولیز تاثیرات یو ناڅاپي حالت ته د شوروي ځواب ویل شوي ... وروسته ، کی جي بي په دې پوه شو چې د پاڅون په اړه د امین لارښوونو کې د روسانو په اړه د معلوماتو په ورکولو یو سخت بندیز هم شامل دی. پلان شوي کړنې. ''[35]

مسکو په دې نظر و چې حفیظ الله امین د سي آی اې سره یو ځای شوی او هغه ته یې د place یو معمولي بورژوازي او سخت دریځی ملتپال be نوم ورکړی چې د سیاسي سیاسي ارمانونو او د قدرت غوښتلو په لټه کې دی ، چې هغه به هر څه ته غاړه کیږدي او کوم جرم به یې سرته رسوي. "[36] د May May 1978 May کال د می په لومړیو کې شورویانو د هغه د لرې کولو او ځای په ځای کولو پلان جوړ کړی و او د 1979 XNUMX XNUMX of کال په دوبي کې د پخواني پاچا او د محمد داود د حکومت له پخوانیو کمونیسټ غړو سره د "غیر کمونیسټ" یا ایتلافي حکومت جوړولو لپاره اړیکه ونیوله ترڅو بریالي شي. د تره کي - امین رژیم ، "پداسې حال کې چې د متحده ایالاتو د سفارت چارج d'afaires بروس امستوټز په بشپړ ډول خبر کړی.[37]

نورو ته چې د شوروي یرغل په پیښو کې شخصي تجربه درلوده ، لږ شک شتون لري چې برژنسکي غوښتل چې په افغانستان کې د شورویانو دریځ راپورته کړي او د چینایانو په مرسته لږترلږه د 1978 اپریل څخه دا کار کوي. په افغانستان کې د مارکسیستي ځواکونو له واکمنۍ یوازې څو اونۍ وروسته چین ته د بروزینسکي د تاریخي ماموریت پرمهال ، هغه د وروستي مارکسیستي کودتا سره د مبارزې لپاره د چین د ملاتړ مسله راپورته کړه. [38]

د دې نظریې په ملاتړ کې چې برزینسکي شوروي برید نه هڅوي ، توبین د می په 3 ، 1978 کې د سویلي آسیا د چارو لپاره د NSC رییس توماس تورنټ لخوا یوه راپور یاده کړه چې "سي آی اې د پټو اقداماتو په اړه غور کولو ته چمتو نه و".[39] په هغه وخت کې او د جولای په 14 خبرداری ورکړ چې "کودتا سازشونو" ته "هیڅ رسمي هڅونه" نه ورکول کیږي.[40] اصلي پیښه چې تورنټون یې حواله کوي د دوهم لوړپوړي نظامي چارواکي اړیکې دي چې د متحده ایالاتو د سفارت چارج بروس امستوتز په اړه یې څیړنه کړې چې ایا متحده ایالات به د نور محمد تره کي او حفیظ الله امین د نوي نصب شوي "مارکسیست رژیم" نسکورولو ملاتړ وکړي.

توبین بیا برنزینکي ته د تورنټون خبرداری په ګوته کوي چې "د مرستې لاس ورکول ... شاید د شوروي د پراخ ګډون لپاره بلنه وي ،" او زیاته یې کړه چې برزینسکي په حاشیه کې "هو" لیکلی.

توبین ګومان کوي ​​چې د تورنټون لخوا اخطار لا نور شواهد لري چې برزینسکي د هغه خبرداری ته د "هو" په نښه کولو سره د اشتعال وړ عمل هڅوي. مګر څه چې د برزینسکي په لیکو کې د لیکلو معنی وه د هرچا اټکل دی ، په ځانګړي توګه د متحده ایالاتو راتلونکي سفیر اډولف ډوبس سره د رژیم د بې ثباته کولو مسلې په اړه د هغې تګلارې شخړې ته چې د جولای په میاشت کې هم راغلی و.

"زه یوازې تاسو ته ویلای شم چې برزینزکي په حقیقت کې د افغانستان په اړه د امریکا د پالیسۍ لپاره په 1978 between79 and او in XNUMX کلونو کې د برزینسکي او ډبز تر منځ مبارزه کړې وه" ژورنالیست او پوه سلیګ هریسن موږ ته په یوه مرکه کې وویل چې موږ په 1993 کې ترسره کړی. "ډوبس د شوروي متخصص و ... د خورا پیچلي مفکورې سره چې هغه سیاسي هڅه کوي political دا وه چې هڅه وکړي امین ټیټو جوړ کړي - یا د تیتو ته ترټولو نږدې شی - هغه جلا کړي. او برزینسکي په حقیقت کې فکر کاوه چې دا ټول بې مانا دي ... ډوبس د متحده ایالاتو نه غوښتل چې د مخالف ډلو سره مرسته وکړي ځکه چې هغه د افغان کمونیسټ مشرتابه سره د معاملې هڅه کوي او د دې سره یې اقتصادي او اقتصادي مرستې او نور شیان چمتو کول چې. دا به دا وړ کړي چې په شوروي اتحادیه پورې لږ تړاو ولري ... اوس برزینسکي یو مختلف چلند وړاندې کړ ، کوم چې ویل کیږي ټول د ځان تکیه کونکي وړاندوینې برخه وه. دا ټول هغه خلکو ته ډیر ګټور و چې د برژینسکي په څیر له شوروي اتحاد سره د ټولیزې اړیکې مفهوم درلود.[41]

د ډیاګو کورډوز سره په خپل کتاب کې له افغانستانه بهر، هریسن د اګست په 1978 کې د ډبز سره خپله لیدنه په ګوته کوي او دا چې څنګه په راتلونکو شپږو میاشتو کې د برزینسکي سره د هغه شخړه ژوند د هغه لپاره خورا ستونزمن او خطرناک کړی د بهرنیو چارو وزارت پالیسي پلي کول. "برزینسکي او ډبس د 1978 په وروستیو او 1979 کې د مهمو اهدافو کار کاوه." هریسون لیکي. "د پټو عملیاتو کنټرول دې برژنسکي ته توان ورکړ چې د شوروي ضد افغان پالیسۍ په لور لومړی ګامونه پورته کړي پرته له دې چې د بهرنیو چارو وزارت پدې اړه ډیر څه پوه شي."[42]

د سفیر دندې لپاره د بهرنیو چارو وزارت د 1978 "پوسټ پروفایل" پراساس ، افغانستان د اټکل شوي - احتمالي تاوتریخوالي - سیاسي پرمختګونو لپاره چې د سیمې ثبات اغیزه کوي ... د ماموریت رییس په توګه ، د اتو بیلابیلو ادارو سره ، نږدې 150 دنده ګ wasل شوې رسمي امریکایان ، په لیرې او غیر صحي چاپیریال کې ، د سفیر دنده کافي خطرناکه وه. مګر د سفیر ډبز سره د برزینسکي د بې ثباتۍ پټ داخلي پالیسۍ مستقیم مخالفت وکړ دا وژونکی شو. ډوبس له پیل څخه په کلکه خبر و چې د بې ثباتۍ روان پروګرام ممکن شورويان د برید لامل کړي او سلیګ هریسن ته خپله تګلاره روښانه کړي. "د متحده ایالاتو لپاره چل ، هغه [ډوبز] څرګنده کړه چې د امین او ممکن احتمالي نظامي مداخلې پرته د شوروي ضد فشارونو راوپارولو او د مرستې او نورو اړیکو کې محتاط زیاتوالي ته دوام ورکول به وي."[43]

د سي آی اې پخواني کارپوه هنري براډشر په وینا ، ډبز د بهرنیو چارو وزارت ته خبرداری ورکړ چې بې ثباتي به د شوروي یرغل لامل شي. کابل ته تر روانیدو دمخه هغه وړاندیز وکړ چې د کارټر اداره د شوروي نظامي ځواب ویونکي لپاره ګړندي پلان جوړ کړي او د رارسیدو په څو میاشتو کې یې وړاندیز تکرار کړ. مګر د بهرنیو چارو وزارت د برزینسکي له پای څخه لرې و ، د ډوب غوښتنه هیڅکله جدي نه وه نیول شوې.[44]

د 1979 په پیل کې ویره او ګنګوسې چې ایا حفیظ الله امین په پټه د سي آی اې لپاره کار کاوه ، د متحده ایالاتو سفارت دومره بې ثباته کړی و ، سفیر ډوبس د خپل سټیشن مشر سره مخ شو او د ځوابونو غوښتنه یې وکړه ، یوازې باید وویل شي چې امین هیڅکله د سي آی اې لپاره کار نه دی کړی.[45] خو داسې ګنګوسې چې امین د پاکستان د استخباراتو له ادارې آی اس آی سره اړیکې درلودې او د افغانستان اسلامپالو چې د دوی ملاتړ یې کاوه ، په ځانګړي توګه ګلبدین حکمتیار تر ډیره بریده ریښتیني دي.[46] د خنډونو سره سره ډبز د برژینسکي او د هغه د NSC لخوا د ښکاره فشار په وړاندې د حفیظ الله امین سره د هغه د پلانونو پرمخ وړلو کې دوام درلود. هریسون لیکي. "په عین حال کې ډبز د امریکایی اختیارونو د خلاص ساتلو لپاره په کلکه استدلال کوي ، او غوښتنه یې کوله چې د رژیم بې ثباته کول به د شوروي مستقیم مداخلې لامل شي."[47]

حارثین بیا وایی "برژنسکي له هغه وروسته په یوه مرکه کې ټینګار وکړ کله چې هغه سپینه ما leftۍ پریښوده چې هغه په ​​کلکه د ولسمشر د پالیسۍ په جریان کې پاتې و ترڅو د افغانستان بغاوت ته مستقیمه مرسته ورنکړي [چې له هغه وروسته رښتیا نه ده]. لدې چې په غیر مستقیم ملاتړ کې هیڅ ممانعت نه وپه هرصورت ، سي آی اې نوي ضیاالحق هڅولی چې د یاغیانو لپاره د نظامي ملاتړ خپل پروګرام پیل کړي. هغه وویل ، سي آی اې او د پاکستان د استخباراتو د استخباراتو ریاست (ISI) د یاغیانو لپاره د روزنې برنامو پلان کولو او د چینایانو ، سعودي عربستان ، مصري او کویټي مرستې چې په پیل کې یې پیل کړی و ، همغږي کولو لپاره په ګډه کار وکړ. همکارۍ هغه مهال یو خلاص راز شو کله چې واشنګټن پوسټ د عیني شاهدانو راپور خپور کړ چې لږترلږه دوه زره افغانان د پاکستان د ګزمو لخوا ساتل شوي د پاکستان د اردو په پخوانیو اډو کې روزل شوي وو. "[48]

ډیویډ نیوزسم ، د سیاسي چارو لپاره د بهرنیو چارو وزیر معاون چې د نوي افغان حکومت سره د 1978 په دوبي کې لیدلی و ، هریسن ته وویل ، "له پیل راهیسې ، زیبیګ د وینز او زموږ په ایالاتو کې د وضعیت په اړه خورا متضاد لید درلود. هغه فکر کاوه چې موږ باید د نړۍ په دې برخه کې د شوروي یرغلونو د نسکورولو لپاره په پټه توګه یو څه وکړو. په ځینو وختونو کې زه یوازې د هغه څه د پوهې او عملي کیدو په اړه پوښتنې راپورته نه کړم چې هغه غواړي. " د مثال په توګه ، "د سي آی اې مشر سټینزفیلډ ټرنر ،" د زیبیګ څخه ډیر محتاط و ، اکثرا استدلال کاوه چې یو څه به کار ونکړي. زیبیګ د روسانو د هڅولو په اړه اندیښنه نه درلوده ، ځکه چې زموږ څخه ځینې….[49]

که څه هم د فبرورۍ په 14 د سفیر ډوبز وژنې وروسته د افغان پولیسو په لاس کې د برزینسکي لپاره د شوروي پروړاندې د افغانستان تګلاره د بدلون لپاره یو مهم ټکی په توګه یاد کړ ، نو توبین په بشپړ ډول هغه ډرامه چې د ډوبز وژنې لامل وګرځېده ، ډډه وکړه. برزینسکي او د هغه په ​​کلکه وېره څرګنده شوې چې د بې ثباتۍ له لارې د شوروي اتحاد هڅول به د یرغل لامل شي.[50]

د 1979 د پسرلي په پیل کې ، د "روسیه ویتنام" یادونه په پراخه کچه نړیوالو مطبوعاتو کې راپورته شوه ځکه چې د افغان یاغیانو لپاره د چین ملاتړ د شواهدو له مینځه وړل پیل کړل. د کاناډا د مک لاین په مجلې کې د اپریل په میاشت کې یوه مقاله په پاکستان کې د چینايي اردو افسرانو او ښوونکو د شتون خبر ورکړ چې "د نورمحمد تره کي د رژیم پر ضد د" مقدس جنګ "لپاره د افغانستان د ښی اړخ وزلی مسلمان ګوریلا روزل او تجهیز کوي."[51] په واشنګټن پوسټ کې د می په 5 د مقالې سرلیک "افغانستان: د مسکو ویتنام؟" دې ټکي ته ورسېدل ، چې د بشپړې وتلو لپاره د شوروي اختیار نور شتون نه لري. هغوی بند پاتې دي. "[52]

مګر د هغه ادعا سره سره چې په نوولیل څارونکی مقاله ، په افغانستان کې د روسانو د پاتې کیدو پریکړه دمخه ممکن یو غلط کار وګرځي چې برزینسکي په ساده ډول ترې ګټه پورته کړې. د هغه په ​​1996 کې د سیوري څخه، په NSC کې د سي آی اې پخوانی رییس رابرټ ګیټس او برزینسکي مرستې دا تاییدوي چې سي آی اې د قضیې په اړه مخکې له دې چې شورويانو د یرغل اړتیا احساس کړه. "د کارټر ادارې د 1979 په پیل کې شوروي پلوه ، مارکسیست ولسمشر ، ولسمشر تره کي سره مخالفت کولو یاغیانو ته د مخفي مرستو احتمال په لټه کې و. د 9 د مارچ په 1979 ، سي آی اې SC ته د افغانستان په تړاو ډیر پټ اقدامات واستول. … د دفاع وزارت د مارچ په وروستیو کې DDCI کارلوسي ته خبرداری ورکړ چې ممکن د پاکستان حکومت له یاغیانو سره د مرستې په برخه کې د مخکې باور په پرتله ډیر مخکښ وي ، او د یوه لوړ پوړي پاکستاني چارواکي لخوا د یوې ادارې افسر ته د یوې کړنلارې حواله کول.[53]

د برزینسکي له ایډیالوژۍ سره تړلي خالص جیوپولیټیکي اهدافو ته په کتو ، د ګیټس څرګندونې د افغانستان د قاچاق یوه بله انګېزه په ګوته کوي: د تریاکو تجارت کې د مخدره توکو پاچا اوږد مهاله اهداف او د افغانستان د قاچاق په جوړولو کې د پاکستاني جنرال شخصي انګیرنې. حقیقت.

په 1989 XNUMX In کې د پاکستان ډګرمن فضل حق ځان د لوړ پوړي پاکستاني چارواکي په توګه وپیژانده چې په برزینسکي د آی اس آی د مؤکلینو ملاتړ او د یاغیانو د تمویل لپاره عملیاتو ته د رسیدو لپاره اغیزه کړې وه. “ما بروزینسکي ته وویل چې تاسو په ویتنام او کوریا کې اخته یاست. هغه به ښه دا ځل ترلاسه کړی. "هغه د انګلستان ژورنالیست کریسټینا لامب ته د خپل کتاب لپاره په یوه مرکه کې وویل ، د الله تعالی په انتظار.[54]

د برژینسکي له مینځه وړلو پرځای چې شوروي ته په یوه افغاني جال کې ښکیل کړي ، د 1989 ګیټس د ګیټس له څرګندونو سره د حق د 1996 اعتراف د شوروي اتحاد نظامي غبرګون ته د هڅولو لپاره د بې ثباتۍ کارولو دمخه رضایت تاییدوي او بیا دا ځواب د پراخه نظامي محرک کولو لپاره کاروي. هغه لوړول چې د ter 1978 په مارچ کې د کارټر ویک ځنګل خطاب ته د شوروي عکس العمل ته راجع شوی و. دا د فضل کار هڅونه د ولسمشر کارټر او برزینسکي سره هم نښلوي او په دې کار سره دواړه د جاسوسۍ لوازمو د کارتر په لګښت د ناقانونه درملو خپرولو ته اړوي. خپل "د مخدره توکو کارول او د مخدره توکو قاچاق مخنیوي لپاره فدرالي ستراتیژي."

د 1977 په وروستیو کې ، ډاکټر ډیویډ مستو ، د ییل رواني ناروغۍ کارټر د مخدره توکو څخه د معافیت په اړه د سپینې ما Houseۍ د ستراتیژۍ شورا ته د کارټر ټاکل ومنله. "په راتلونکو دوه کلونو کې ، مستو وموندله چې سي آی اې او نورو استخباراتي ادارو شورا - چې د بهرنیو چارو وزیر او لوی څارنوال پکې شامل و - شورا ته د مخدره توکو په اړه ټول محرم معلوماتو ته لاسرسی رد کړ ، حتی کله چې د نوې تګلارې رامینځته کولو لپاره اړین و. "

کله چې مستو سپینې ما Houseۍ ته د دوی د ښکېلتیا په اړه د سي آی اې د دروغو په اړه خبر ورکړ ، نو هیڅ ځواب یې ترلاسه نه کړ. خو کله چې کارټر د شوروي تر برید وروسته مستو شورا ته د مجاهدینو ګوریلاونو په ښکاره ډول تمویل پیل کړ. "" [T] خولۍ موږ د شوروي پروړاندې په بغاوت کې د تریاکو کروندګرو د ملاتړ لپاره افغانستان ته روان و. ایا موږ باید هڅه ونه کړو چې له هغه څه څخه مخنیوی وکړو چې موږ په لاوس کې کړي وو؟ ایا موږ باید د کښت کونکو ته د پیسو ورکولو هڅه ونکړو که دوی د دوی د اپیم محصول له مینځه ویسي؟ چوپتیا وه. ' لکه څنګه چې د افغانستان او پاکستان هیرویین په 1979 کې امریکا ته واړول ، مستو یادونه وکړه چې په نیویارک ښار کې د مخدره توکو پورې اړوند مړیو کې 77 سلنه ډیروالی راغلی. "[55]

گولډن مثلث هیروین د ویتنام د جګړې پر مهال د سي آی اې د کمونیسټ ضد عملیاتو لپاره د تمویل یوه پټه سرچینه چمتو کړې وه. "په 1971 34 XNUMX By کال کې ، په جنوبي ویتنام کې د متحده ایالاتو ټول soldiers XNUMX سلنه سرتیري په هیرویینو اخته وو - چې ټول د سي آی اې د شتمنیو له لابراتوارونو څخه تدارک شوي و."[56] د ډاکټر ډیویډ مستو څخه مننه ، د ګلبدین حکمتیار د یاغیانو ځواکونو په پټه د تمویل لپاره د قبیلوي هیروی tradeینو سوداګرۍ کار دمخه افشا شوی و ، مګر د فضل حق له امله ، زیبینیوی بروزینسکي او د آغا حسن عابدي په نوم یو سړی د هغه د سوداګرۍ او صنایعو نړیوال بانک، د لوبو اصول به دننه دننه شي. [57]

په 1981 کې ، حق د افغانستان / پاکستان پوله د نړۍ د هیروی suppینو لوی عرضه کونکی رامینځته کړی چې د متحده ایاالتو 60 سلنه هیرویین د هغه برنامې له لارې راځي.[58]او په 1982 کې انټرپول د برزینسکي ستراتیژیک متحد فضل حق د مخدره توکو نړیوال قاچاقبر په توګه لیست کړ.[59]

د ویتنام وروسته ، حق موقعیت درلود چې د مخدره توکو غیرقانوني تجارت کې له سویل ختیځې آسیا او د طلایی مثلث څخه سویلي مرکزي آسیا او د زرو زرو کریسینټ ته ګټه ورسوي ، چیرې چې دا د پاکستان د استخباراتو او سي آی اې لخوا خوندي شوی و. چیرې چې نن ورځ وده کوي.[60]

حق او عابدي په ګډه د مخدره توکو تجارت بدل کړی د ولسمشر کارټر د شوروي ضد افغان جګړې تر پوښښ لاندې د نړۍ ټولو استخباراتي ادارو ته دا خوندي کړل شوي وو چې هغه څه چې د هغه وخت په حکومت کې پټو پروګرامونو تر سره کول شخصي کړي. او دا عابدي دی چې بیا یې تقاعد راوړی ولسمشر کارټر د هغه مخلص سړی په توګه د هغه بانک غیرقانوني فعالیتونو مخ قانوني کول لکه څنګه چې دا په ټوله نړۍ کې د اسلامي تروریزم خپریدو ته دوام ورکوي.

ډیری شتون لري چې باور لري غوره ګ thatي چې د آذر حسن عابدي سره د ولسمشر کارټر ښکیلتیا د ناپوهۍ یا بیوزلۍ پایله وه او دا چې د هغه په ​​زړه کې ولسمشر کارټر د یو ښه سړي کیدو هڅه کوله. مګر حتی د BCCI یوه سرطاني ازموینه د کارټر دیموکرات ګوند حلقې سره ژورې اړیکې ښیې چې نشي کولی د ناپوهۍ له مخې تشریح شي.[61] په هرصورت دا د تقلید محاسبي ب patternه او ولسمشر ته چې تشریح کیدلی شي تشریح کیدی شي تر دې دمه کومې پوښتنې ځوابولو څخه ډډه کوي په دی اړه.

د کارټر سپینې ما Houseۍ ځینو غړو ته چې له ze 1977 څخه تر 1981 XNUMX from پورې د څلورو کلونو په جریان کې له برژینسکي سره خبرې کړي د هغه نیت تل روښانه و چې روسیه په افغانستان کې یو څه وکړي. د جان هیلمر په وینا د سپینې ما Houseۍ یو کارمند چې کارټر ته د بروزینسکي د پالیسۍ د دوه سپارښتنو په اړه د تحقیق دنده سپارل شوې وه ، برزینسکي به د شوروي د کمزوري کولو لپاره د هرډول خطر سره مخ و او په افغانستان کې د هغه عملیات ښه پیژندل شوي و.

“برزینسکي تر پایه پورې روسیه کې دښمني وه. دې کار په دفتر کې د کارټر د کاري دورې د پام وړ ناکامیو لامل شو؛ د برزینسکي لخوا خپریدونکي نفرتونو اغیزه درلوده چې د ټولې نړۍ لپاره وژونکې ده. " هیلمر په 2017 XNUMX XNUMX in کې لیکلي و ، "برژنسکي ته د ډیرو ناروغیو د پیل کولو کریډیټ دی - د اسلامي بنسټپالو تنظیم ، تمویل ، او وسله چې د متحده ایالاتو په پیسو او وسلو سره اوس هم - له افغانستان څخه لیرې اسلامي تروریستي لښکرو ته چې په ماسټیژیسو ب haveه کوي. او پاکستان ، چیرې چې برژنسکي دوی پیل کړ. "[62]

هیلمر ټینګار کوي چې برزینسکي په کارټر باندې نږدې هایپوتیک ځواک تمرین کړی چې هغه د برژینسکي ایډیالوژیکې اجنډا ته متوجه کوي پداسې حال کې چې هغه د ولسمشرۍ له پیله د پایلو په اړه سترګې پټوي. "د پیل څخه ... د 1977 په لومړیو شپږو میاشتو کې ، کارټر ته د هغه د خپلو کارمندانو لخوا په ښکاره ډول خبرداری ورکړل شوی و ، په سپینه ما Houseۍ کې ... اجازه نه ورکوي چې برزینسکي د نورو مشورو لرې کولو او د هغه د له مینځه وړلو لپاره د هغې په پالیسۍ جوړولو کې تسلط ولري. هغه شواهد چې مشوره یې پر اساس وه. " بیا هم خبرداری د کارټر ګ deو غوږونو کې راوتلی پداسې حال کې چې د برزینسکي د کړنو مسؤلیت د هغه په ​​اوږو دی. د کارټر د سي آی اې مشر سټینزفیلډ ټرنر په وینا؛ "نهایی مسؤلیت په بشپړ ډول جمی کارټر دی. دا ولسمشر شو څوک چې دا بېلا بېلې مشورې لرې کوي. " [63] مګر تر نن ورځې پورې کارټر د خپل رول په ګوته کولو څخه انکار وکړ د ناورین په رامینځته کولو کې چې افغانستان رامینځته شوی.

په In 2015. a کال کې موږ په یوه مستند فلم باندې کار پیل کړ چې په نهایت کې په افغانستان کې د امریکا د رول په اړه ځینې نا حل شوې پوښتنې هوا پاکې کړي او د ډاکټر چارلس کوګن سره یې د مرکې لپاره یوځل بیا اړیکه ونیوله. سمدلاسه وروسته له دې چې کیمره ولویده ، کوګن مداخله وکړه چې موږ یې ووایو هغه د 2009 په اړه د 1998 په پسرلي کې له برژینسکي سره خبرې کړې وې نوول څارونکی مرکه وشوه او پدې پوهیدلو کې ستړیا وه چې د "برجینسکي" لخوا ویل شوي "افغان ټراپ مقاله" په حقیقت کې قانوني وه.[64]

“ما له هغه سره تبادله وکړه. دا د سمویل هنټینګټینګ لپاره مراسم و. برزینسکي هلته وه. ما مخکې لدې هیڅکله هم ورسره نه و لیدلی او زه هغه ته ورغلم او خپل ځان یې معرفي کړ او ما وویل چې زه د هغه څه سره موافق یم چې تاسو یې کوئ او پرته د یو شي څخه. تاسو څو کاله دمخه د نوول څارونکي سره یوه مرکه وویل چې موږ شورویان په افغانستان کې نیولي دي. ما وویل چې ما هیڅکله دا نظر نه دی اوریدلی او نه یې ماته ویلي دي ، "تاسو ممکن د ادارې څخه خپل لید درلودلی وي مګر موږ د سپینې ما Houseۍ څخه زموږ مختلف لید درلود ،" او هغه ټینګار وکړ چې دا سم دی. او زه لاهم ... دا په څرګنده ډول هغه وه چې هغه یې په اړه احساس کاوه. مګر ما د شوروي پروړاندې د افغان جګړې په وخت کې د ختیځ سویل آسیا ته لوی مشر و.

په نهایت کې داسې بریښي چې برزینزکي شورويان په خپله ویتنام کې د ارادې سره راښکیل کړي او د هغه همکار یې غواړي - د سي آی اې یو لوړ پوړی چارواکی د WWII راهیسې د امریکا د استخباراتو ترټولو لوی عملیاتو کې برخه اخلي - ترڅو پوه شي. برزینسکي د دې نظریاتي اهدافو ته رسولو لپاره سیسټم کار کاوه او اداره یې کوله چې دا پټ او د رسمي ریکارډ څخه لرې وساتي. هغه شورویان د افغانستان په لومو کې راښکیل کړل او هغوی د غولولو لپاره راوتلي وو.

د برزینسکي لپاره ، پر افغانستان د یرغل لپاره د شوروي اتحاد ترلاسه کول یو فرصت و چې د شوروي اتحاد پروړاندې د نه سخت دریځ په لور د واشنګټن توافق ته واوړي. د SCC د رییس په توګه د پټو اقداماتو لپاره د هیڅ نظارت پرته ، هغه داسې شرایط رامینځته کړي چې د شوروي دفاعي ځواب ویلو لپاره رامینځته کړي چې هغه بیا هغه د شوروي د پراخیدو د شواهدو په توګه وکاروي او هغه رسنۍ چې هغه کنټرولوي کاروي. تصدیق یې کړئ ، په دې توګه د ځان تکمیل وړاندوینې رامینځته کړئ. په هرصورت ، یوځل چې د هغه د روسی عملیاتو په اړه د مبالغه او د هغه پټ عملیات په اړه دروغجن سیستم ومنل شو ، دوی د متحده ایالاتو په ادارو کې یو کور وموند او تر نن ورځې پورې دا ادارې غلا کوي. د متحده ایالاتو تګلاره له هغه وخت راهیسې د روسیي د فاتحې په دوښم کې فعالیت کوي چې دواړه نړیوالې پیښې هڅوي او بیا په ګډوډیو کې پانګه اچونه کوي. او د برزینسکي ناراضۍ کې هغه وموندله چې هغه نشي کولی پروسه بنده کړي.

په In 2016 XNUMX In کې ، برژینسکي د هغه د مرګ نه یو کال دمخه په سر مقاله کې ژور انکشاف ورکړ "د نړیوالې سمبالتیا په لور" خبرداری ورکړ چې "متحده ایالات اوس هم د نړۍ له سیاسي ، اقتصادي او نظامي پلوه خورا پیاوړی وجود دی ، مګر په سیمه ایز انډولونو کې جغرافیایي جغرافیایی بدلونونو ته په کتو ، دا نور پاتې ندی په نړیواله کچه امپایر ځواک" مګر د امپریالي ځواک کارولو په اړه د امریکایی تیروتنو شاهد کولو وروسته ، هغه پوه شو چې د امریکا په مشرۍ د نوي نړیوال نظم ته د بدلون خوب به هیڅکله داسې نه وي. که څه هم په افغانستان کې د روسانو د راجلبولو لپاره د هغه د امپراطورانه اشغال په کارولو کې نه هیریدونکی ، هغه تمه نه درلوده چې د هغه ګران امریکایی امپراتورۍ به هماغه پدیده کې راشي او په نهایت کې دومره اوږد ژوند وکړي چې پوه شي چې هغه یوازې یوه اعزاز ترلاسه کړی دی.

ولې کانون ټوبین به اوس د 1979 په شوروي یرغل کې د متحده ایالاتو د رول په اړه انتقادونه له مینځه یوسي؟  

د کانور توبین هڅې "د افغانستان ټریپ مقاله" ډبولو او د زیبینیو بروزینسکي او د ولسمشر کارټر شهرتونو روښانه کولو په برخه کې تاریخي ریکارډ ته څه ویل شوي چې د موضوع حقایق لاهم روښانه دي. د برزینسکي بدنامول نوول څارونکی مرکه د هغه دنده لپاره کافي ندي چې زموږ د 2015 CI سره د سی آی اې پخواني مشر چارلس کوګن سره مرکه او د شواهدو لویه برخه ده چې په بشپړ ډول د هغه "افغان ټریپ" مقاله غلطه کوي.

ایا توبین یو "یوازینی عالم" و چې د ښوونځي په پروژه کې د نسلژنې لپاره د برزینسکي شهرت پاکولو لپاره لیوالتیا درلوده د هغه هڅه به یوه شی وي. مګر د هغه تنګ نظریه په نړیواله کچه د مطالعې اصلي مستند ژورنال کې د موقعیت په توګه په افغانستان د شوروي یرغل د مطلق بیا غور کولو په توګه د تصور غوښتنه کوي. مګر بیا ، د شوروي یرغل شاوخوا حاالتو ، د ولسمشر کارټر لمړني عملونه مخکې لدې ، دې ته د هغه په ​​کلکه غبرګون او د سي آی اې د مخفي تمویلوونکی اغا حسن عابدي سره د هغه د ولسمشرۍ وروسته ګډون ، دې تصور ته ډیر لږ پاتې دي.

د ټولو شواهدو څخه چې د توبین د افغانستان ضد ټریپ مقاله ردوي ، په افغانستان باندې د شوروي یرغل کې د متحده ایالاتو د رول په اړه د "رسمي بیان" مدیرانو لپاره ترټولو لاسرسي او ستونزه د ژورنالیست وینسنټ جوورټ 1998 دی د نوول څارونکي مرکه. ایا دا د ریکارډ پاکولو پاکولو هڅه د کانور ټوبین د مقالې شاته هدف دی تر څو ټاکل شي. احتمال شتون لري چې د اوس او برزینسکي مړینې ترمینځ فاصله دا په ګوته کړي چې د رسمي ریکارډ لپاره د هغه د عامه بیاناتو تشریح کولو لپاره مناسب وخت و.

دا خوشبختي وه چې موږ وکولی شو د کونور توبین هڅې کشف کړو او دا مو سم لکه څنګه چې موږ کولی شو سم کړئ. خو افغانستان یوازې یوه بیلګه ده چیرې چې امریکایان ګمراه شوي دي. موږ ټول باید لا ډیر پوه شو چې زموږ د فلسفې تولید پروسې څرنګوالی د پیل څخه د قواوو لخوا همکاری شوی. دا مهمه ده چې موږ د دې بیرته اخیستو څرنګوالي زده کړو.

 

برټولټ بریچټ ، د آرټورو Ui د مقاومت وړ زیاتوالی

"که موږ وکولی شو د ګاډي پرځای وګورو ،
موږ د وحشت په زړه کې وحشت وینو ،
که یوازې موږ د خبرو پر ځای عمل کولی شو ،
موږ به تل زموږ خره نه اخلو.
دا هغه څه و چې نږدې موږ ماهر کړي وو؛
ای خلکو!
که څه هم نړۍ ودریده او حرام ته مخه کړې ،
کوڅه چې هغه زېږولې هغه بیا په تودوخه کې ده. "

پاول فیټزګیرالډ او الزبتھ ګولډ د دې لیکوالان دي ناڅاپي تاریخ: د افغانستان ناڅاپي کیسه, له صفر څخه تیریدل د امریکایی امپراتورۍ په ټرنینګ نقطه کې د افپاک جنګ او غږ. د دوی ویب پا Visitو ته مراجعه وکړئ ناڅرګنده او خړوبی.

[1] ډیپلوماتیک تاریخ د امریکا د بهرنیو اړیکو تاریخ لیکونکو لپاره د ټولنې رسمي ژورنال دی. ژورنال د مختلفو ډسپلینونو لوستونکو ته اپیل کوي ، پشمول د امریکا مطالعات ، نړیوال اقتصاد ، د امریکا تاریخ ، ملي امنیت مطالعات ، او لاتین - امریکایی ، آسیایی ، افریقی ، اروپایي ، او مینځني ختیځ مطالعات.

[2] ډیپلوماتیک تاریخ، ګ 44ه 2 ، ګ 2020ه 237 ، اپریل 264 ، مخونه XNUMX–XNUMX ، https://doi.org/10.1093/dh/dhz065

خپور شوی: 09 جنوری 2020

[3] په توبین کې د ایچ ډیپلو مقاله 966 بیاکتنه: زیبینیو بروزینسکي او افغانستان ، 1978-1979. "  د توډ ګرینري لخوا بیاکتنه ، د اکسفورډ پوهنتون د جګړې مرکز کریکټر بدلول

[4] وینسینټ جوورټ ، د زیبینیو بروزینزکي سره مرکه ، لی نوول څارونکي (فرانسه) ، جنوري 15-21 ، 1998 ، مخ.. * * (د دې مجلې لږترلږه دوه نسخې شتون لري؛ د کانګریس د کتابتون یوازینۍ استثنا سره ، نسخه) متحده ایالاتو ته لیږل د فرانسوي نسخې څخه لنډ دي ، او د برزینزکي مرکه په لنډ نسخه کې نده شامله).

[5] پاول فیټزګیرالډ او الزبتې ګولډ ، ناڅاپي تاریخ: د افغانستان ناڅاپي کیسه، (سان فرانسسکو: د ښار د رightsا کتابونه ، 2009).

[6] کانور توبین ، د "افغانستان د تراژدې" افسانه: زیبینیوی بروزینسکي او افغانستان ، 1978—1979 ډیپلوماتیک تاریخ، ټوک 44 ، ګ 2ه 2020 ، اپریل 239. مخ. XNUMX XNUMX

https://doi.org/10.1093/dh/dhz065

[7] MS اگواانی ، د بیاکتنې اډیټور ، "د ثور انقلاب او وروسته ،" د نړيوالو زده كړو د ښوونځيو درې مياشتنۍ خپرونه د جوهرال نيوريو پوهنتون (نوي ډیلي ، هندوستان) جلد 19 ، ګ 4ه 1980 (اکتوبر - دسمبر 571) مخ. XNUMX

[8] د زیبینیو بروزینسکي سره د پاول جا مرکه ، د برزینسکي د افغانستان جګړه او لوی چیسبورډ (2/3) 2010 - https://therealnews.com/stories/zbrzezinski1218gpt2

[9] د زیبینیو بروزینسکي سره د سمیرا ګیټسیل مرکه ، زموږ خپل شخصي بن لادن 2006 - https://www.youtube.com/watch?v=EVgZyMoycc0&feature=youtu.be&t=728

[10] ډیاګو کورډوز ، سیلګ ایس هیریسن ، له افغانستان څخه بهر: د شوروي وتلو داخلي کیسه (نیویارک: د اکسفورډ پوهنتون مطبوعاتي ، 1995) ، مخ .34.

[11] توبین "د" افغانستان د تراژدې "افسانه: زیبی ګیو بروزینسکي او افغانستان ،" مخ. 240

[12] د ولادیوستوک تړون ، د نومبر 23-24 ، 1974 ، د CPSU مرکزي کمیټې عمومي منشي LI بریژنف او د متحده ایالاتو ولسمشر جیرالډ آر فورډ د ستراتیژیک برید کونکي وسلو نور محدودیتونو په تفصیل سره خبرې وکړې. https://www.atomicarchive.com/resources/treaties/vladivostok.html

[13] PRM 10

د خالص ارزونې او د اردو ځواک پوست بیاکتنه

د فبرورۍ په 18، 1977

[14] انیس هیسینګ کاهن ، وژنه دیتانت: د سي آی اې سم بریدونه (د پنسلوانیا ایالت پوهنتون پریس ، 1998) ، مخ .187...

[15] ریمونډ ایل ګارتوف ، کشف او شخړه (واشنګټن ، DC: د بروکینګز اداره ، 1994 ترمیم شوې نسخه) ، مخ. 657

[16] ډاکټر هارون پوهنتون ، د هارورډ پوهنتون ، "په افغانستان کې مداخله او دیتینت زوال" کنفرانس ، لیسیبو ، ناروې ، د سپټمبر 17-20 ، 1995 مخ. 252-253.

[17] کاهن ، وژنه دیتانت: د سي آی اې سم بریدونهمخ. 15.

[18] مرکه ، د واشنګټن DC ، فبروري 17 ، 1993.

[19] د VI March March March کال د مارچ په 17 1979 مه د سویټ اتحاد د کمیتې د مرکزي کمیټې د سیاسي کمیټې د غونډو ناسته وګورئ.  https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/113260

[20] جی بی کیسټیاکوسکی ، هربرټ سکویل ، "د کرملین ورک شوی غږونه ،" د بوستون ګلوب ، فروری 28 ، 1980 ، مخ. 13.

[21] دیو مرارکا ، "افغانستان: د روسیې مداخله: د موسسې تحلیل ،" ګردي میز (لندن ، انګلینډ) ، شمیره 282 (اپریل 1981) ، مخ. 127 XNUMX.

[22] د پاول وارینک سره مرکه ، واشنګټن ، ډی سي ، د فبروري په 17 ، 1993. اډمیرل سټنس فیلډ ټرنر ، د مرکزي استخباراتو پخوانی رییس ، "په افغانستان کې مداخله او دیتینت سقوط" کنفرانس ، لیسیبو ، ناروې د سپتمبر 17-20 مخ. 216.

[23] جي. ویلیم فلبرائټ ، "په ویره کې ډار د انعکاس ،" نیو یارک، جنوري 1 ، 1972 (نیویارک ، USA) ، جنوري 8 ، 1972 ګ pه p. 44-45

[24] ډیویډ ج. روت کوف - د چارلس ګاتۍ مدیر ،  ZBIG: د زیبینیو بروزینسکي ستراتیژي او دولتي کار (د جان هاپکنز پوهنتون پریس 2013) ، مخ. 68.

[25] ایریکا میکلین ، د کابینې هاخوا: زیبینیویو برزینسکي د ملي امنیت د سلاکار دریځ پراخول ، مقاله ، د شمالي ټیکساس پوهنتون ، د 2011 په اګست کې ، د هنرونو ماسټر سند لپاره چمتووالی نیسي.  https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc84249/

[26] Ibid مخ. 73

[27] بېټي خوشحاله ، په سپینه ما Houseۍ کې بهرونکی: جیمي کارټر ، د هغه سلاکاران او د امریکا د بهرني سیاست جوړونه (اتاکا ، نیویارک: کارنیل پوهنتون ، 2009 84 XNUMX)) ، مخ. XNUMX.

[28] ریمونډ ایل ګارتوف ، کشف او شخړه (واشنګټن ، DC: د بروکینګز اداره ، 1994 ترمیم شوې نسخه) ، مخ 770.

[29] توبین "د" افغانستان د تراژدې "افسانه: زیبی ګیو بروزینسکي او افغانستان ،" مخ. 253

[30] ریمونډ ایل ګارتوف ، کشف او شخړه، (اصلاح شوې نسخه) ، مخ. 1050. یادونه 202. ګارټف وروسته د پیښې په توګه د برزینسکي په توګه یادونه وکړه "په 1940 کې د مولتوف - هټلر په خبرو کې د تاریخ غلط غلط درس." (کوم کارټر د مخ په ارزښت د منلو غلطي کړې) p. 1057.

[31] روډریک برایتویټ ، افګانسي: روسان په افغانستان کې 1979-89، (د اکسفورډ پوهنتون پریس ، نیویارک 2011) ، مخ. 29-36.

[32] ډاکټر ګاري سیک ، د NSC پخوانی کارمند غړی ، د ایران او مینځني ختیځ کارپوه ، "په افغانستان کې مداخله او دیتینت سقوط" کنفرانس ، لیسیبو ، مخ. 38.

[33] نانسي پیبوډي نیویل او ریچارډ ایس نیویل ، د افغانستان لپاره مبارزه، (د کارنیل پوهنتون پریس 1981) ، مخ. 110-111

[34] روډریک برایتویټ ، افغنسی ، مخ. 41

[35] ډیاګو کورډوز ، سیلګ ایس هیریسن ، له افغانستانه مخ. 27 د الیګزانډر موروزوف په حواله ، "په کابل کې زموږ سړی ،" نیو ټایمز (مسکو) ، سپتمبر 24 ، 1991 ، مخ. 38.

[36] جان کی. کولی ، ناروا جنګونه: افغانستان ، امریکا او نړیوال تروریزم، (پلوټو پریس ، لندن 1999) مخ. 12 د کرملین لوړ پوړی ډیپلومات حواله کول د تره کي په دوره کې ، وایسیلي سفرنڅک ، نړیوالې چارې ، ماسکو جنوري 1991 ، مخونه 86-87.

[37] ریمونډ ایل ګارتوف ، کشف او شخړه، (1994 اصلاح شوی نسخه) ، مخ 1003.

[38] ریمونډ ایل ګارتوف ، کشف او شخړهمخ. 773.

[39] توبین "د" افغانستان د تراژدې "افسانه: زیبی ګیو بروزینسکي او افغانستان ،" مخ. 240.

[40] Ibid مخ. 241.

[41] د سیلګ هریسن سره مرکه ، واشنګټن ، ډی سي ، د فبروري 18 ، 1993.

[42] دیاګو کورډوز - سلیګ هریسن ، د افغانستان څخه بهر: د شوروي ځواکونو وتلو داخلي کیسه (نیویارک ، اکسفورډ: د اوکسفورډ پوهنتون یونیفورم ، 1995) ، مخ. 33.

[43] Ibid.

[44] هنري ایس بروډشر ، افغانستان او شوروي اتحادیه ، نوې او پراخه شوې نسخه، (درمام: د ډیوک پوهنتون پریس ، 1985) ، مخ. 85-86.

[45] سټیو کول ، د غازي جنګونه: د سي آی اې ، افغانستان ، او بن لادن پټ تاریخ ، د شوروي یرغل څخه تر سپټمبر 10 ، 2001 (د پینگوین کتابونه ، 2005) مخ. 47-48.

[46] د لیکوالانو خبرې د 25 د جون په 2006 ، د مولوي عبدالعزیز صادق سره (د حفیظ الله امین نږدې ملګری او ملګری) سره.

[47] دیاګو کارډوز - سیلګ هریسن، له افغانستان څخه بهر: د شوروي ځواکونو وتلو داخلي کیسهمخ. 34.

[48] کورډوز - هریسون ، له افغانستانه بهر مخ. 34 د پیټر نیسونډ په حواله ، "په ګوریلز ټرین په پاکستان کې د افغان حکومت د لرې کولو لپاره روزنه ،" واشنګټن پوسټ ، د فبروري 2 ، 1979 ، مخ. A 23.

[49] ابيډ. مخ. 33.

[50] Ibid.

[51] پیټر نیوسنډ ، "د پیکینګ غوره تیلو یوه مقدس جنګ دی ،" ماکیلین، (ټورنټو ، کاناډا) اپریل 30 ، 1979 مخ. . 24

[52] جوناتن سي. رندال ، واشنګټن پوسټ، د می 5 ، 1979 مخ. A - 33.

[53] رابرټ ایم ګیټس ، د سیوريونو څخه: د پنځو ولسمشرانو وروستي اندروني کیسه او دا چې دوی څنګه سړه جګړه وګټله (نیویارک ، ټچسټون ، 1996) ، مخ .144..

[54] کریسټینا لمب ، د الله په انتظار: د ډیموکراسۍ لپاره د پاکستان مبارزه (وائکینګ ، 1991) ، مخ. 222

[55] الفریډ ډبلیو. مک کوی ، د هیرویین سیاست ، د نړۍ په کچه د مخدره توکو سوداګرۍ کې د سي آی اې پیچلتیا، (هارپر او قطار ، نیویارک - بیاکتل شوی او پراخ شوی نسخه ، 1991) ، مخونه 436-437 حواله کول نیویارک ټایمزمی می 22، 1980.

[56] الفریډ ډبلیو. مک کوی ، "د سي آی اې د کمونېزم پروړاندې د جګړې تلفات ،" د بوستون ګلوب، نومبر 14 ، 1996 ، مخ. A-27

[57] الفریډ ډبلیو. مک کوی ، د هیرویین سیاست ، د نړۍ په کچه د مخدره توکو سوداګرۍ کې د سي آی اې پیچلتیا، (پراخه شوی نسخه) ، مخونه 452-454

[58] الفریډ ډبلیو. مک کوی ، "د سي آی اې د کمونېزم پروړاندې د جګړې تلفات ،" د بوستون ګلوب، نومبر 14 ، 1996 ، مخ. A-27  https://www.academia.edu/31097157/_Casualties_of_the_CIAs_war_against_communism_Op_ed_in_The_Boston_Globe_Nov_14_1996_p_A_27

[59] الفریډ ډبلیو. مک کوی او ایلن ای بلاک (ایډ.) د مخدره توکو پروړاندې جګړه: د متحده ایاالتو د مخدره توکو د پالیسۍ ناکامي کې مطالعات ،  (بولډر ، کالو: ویسټ ویو ، 1992) ، مخ. 342

[60] کاترین لمور او میشل آر لامبرتي ، نړیواله اړیکه: تریاک له کروندګرو څخه تر پشورز پورې ، (د پینګین کتابونه ، 1974 ، انګلیسي ژباړه) pp. 177-198.

[61] ولیم سویر ، "د بانک په قضیه کې د کلیفورډ برخه د آیسبرګ یوازینۍ لار ده ،" د شیکاګو ټریګون، جوالی 12، 1991 https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1991-07-12-9103180856-story.html

[62]  جان هیلمر ، "زیبینیویو برزینزکي ، د جیمي کارټر د ولسمشرۍ سوګینالی مړ شوی ، خو شیطان ژوندی دی." http://johnhelmer.net/zbigniew-brzezinski-the-svengali-of-jimmy-carters-presidency-is-dead-but-the-evil-lives-on/

[63] سمیرا ګیټسیل - زموږ خپل شخصي بن لادن ، 2006. په 8:59

[64] https://www.youtube.com/watch?v=yNJsxSkWiI0