پیټر کوزنیک د هستوي وسلو د منع کولو تړون لاسلیک باندې

By World BEYOND War، اکتوبر اکتوبر 27، 2020

پیټر کوزنیک د سپوتنیک راډیو د محمد المازازی څخه لاندې پوښتنو ته ځوابونه وویل او اجازه یې ورکړه World BEYOND War متن خپور کړئ.

)) د هانډوراس اهمیت څه دی چې د اټومي وسلو د بندیز په اړه د ملګرو ملتونو په تړون کې د شاملولو لپاره وروستی هیواد دی؟

دا د پام وړ او ویرونکي پرمختګ دی ، په ځانګړي توګه وروسته له دې چې متحده ایاالتو په 49 XNUMX السلیک کونکو فشار راوړي ترڅو خپل تصویب بیرته واخلي. دا خورا مناسب دی چې هوندوراس ، د "کیلي اصلي جمهوریت" ، دې ته اړ ایستلی چې - د متحده ایالاتو استخدام او ځورونې یوه پیړۍ پورې تاسو ته ډیر خوندور کوي.

2) ایا دا احتمال یو څه تحلیل دی چې په هغو هیوادونو تمرکز وکړي چې اټومي وړتیا نلري؟

واقعیآ نه. دا تړون د انسانیت اخلاقي غږ استازیتوب کوي. دا ممکن د نړیوال تطبیق میکانیزم ونه لري ، مګر دا په روښانه ډول وایي چې د دې سیارې خلک د نهو اټومي ځواکونو د ځواک وږې ، تباهۍ او ګواښونکي جنون څخه نفرت لري. سمبولیک اهمیت نشي پورته کیدی.

)) د اټومي عدم پیوستون تړون لا دمخه یو تړون لاسلیک شوی چې په which 3. in کال کې نافذ شو او کوم چې د سیارې نږدې هر هیواد کې برخه لري. ایا NPT ژوند کوي؟

NPT د غیر اټومي ځواک لخوا د حیرانتیا حد پورې ژوند شوی. دا د حیرانتیا خبره ده چې نور هیوادونه اتومي لاره نه ده پرمخ تللې. نړۍ خوشبخته ده چې نورو په داسې وخت کې داسې کودتا نه ده کړې ، کله چې د البرادعي په وینا ، لږترلږه 40 هیوادونه د داسې کولو تکنالوژیکي وړتیا لري. هغه څوک چې د دې سرغړونې ګناه لري پنځه اصلي لاسلیکونه دي – امریکا ، روسیه ، چین ، بریتانیا او فرانسه. دوی په 6 ماده کې په بشپړ ډول سترګې پټې کړې ، کوم چې د اټومي وسلو زیرمو لرونکي هیوادونو ته اړتیا لري ترڅو دا وسیلې راټیټ کړي او له مینځه یې یوسي. د اټومي وسلو مجموعي شمیره ممکن له ،70,000 13,500،XNUMX. an څخه په بشپړ ډول له لېونتوب څخه، cut، slightly slightly یو څه لږ جنون ته پرې شوې وي ، خو دا لاهم دومره بس دی چې څو ځله په سیارې کې ژوند پای ته ورسوي.

)) که چیرې دا نده ، نو بل کوم ښه تړون به لکه د هونډوراس یوازې یوځای شوی ، په داسې چاپیریال کې وي؟

NPT د اتومي وسلو غیرقانوني کارونې لپاره ملکیت ، پراختیا ، ترانسپورت ، او ګواښ ندی کړی. نوی تړون داسې کوي او په څرګنده توګه. دا یو لوی سمبولیک لیپ دی. پداسې حال کې چې دا د نړیوالې جنایی محکمې لخوا د اټومي وسلو هیوادونو مشران نه محاکمه کوي ، دا به دوی فشار راوړي چې نړیوال احساساتو ته پاملرنه وکړي ځکه چې د کیمیاوي وسلو ، ځمکني ماینونو او نورو تړونونو سره ورته قضیه ده. که امریکا د دې فشار اغیزې په اړه اندیښنه ونلري ، نو ولې یې د تړون د تصویب مخه نیولو لپاره داسې هڅې وکړې؟ لکه څنګه چې آیسن هوور او ډیلز دواړه د 1950 مو کلونو په جریان کې وویل ، دا نړیوال اتومي ممنوع وه چې دوی یې په څو ځله د اټومي وسلو کارولو مخه ونیوله. نړیوال اخلاقي فشار کولی شي خراب لوبغاړي محدود کړي او ځینې وختونه دوی مجبوروي چې ښه لوبغاړي شي.

په 2002 کې د متحده ایالاتو د جورج ډبلیو بوش جونیرو د ABM تړون څخه بیرته واخیست. د ټرمپ اداره په in 2019 2021 in کې د INF تړون څخه وتلې او داسې پوښتنې شتون لري چې ایا د نوي START تړون به په XNUMX کې پای ته رسیدو دمخه نوی شي. د ABM او INF تړونونه د متحده ایالاتو او شوروي اتحاد ترمینځ لاسلیک شوي ترڅو د خطر کمولو لپاره اټومي جګړه.

)) د کلیدي اټمي کنټرول تړونونو لکه د ABM او INF تړون څخه د متحده ایالاتو د وتلو پایله روښانه کړئ.

د ABM تړون څخه د متحده ایالاتو وتل پایلې خورا لویې وې. له یوې خوا ، دې متحده ایالاتو ته اجازه ورکړه چې د خپل غیر منظم او قیمتي توغندیو دفاعي سیستمونو پلي کولو ته دوام ورکړي. له بلې خوا ، دې روسیه وهڅوله چې د دوی د خپلو ضد څیړنو او پراختیا پیل وکړي. د دې هڅو په پایله کې ، د March 1 March. کال د مارچ په لومړۍ نیټه ، د خپل ملت په خطاب کې ، ولادیمیر پوتین اعلان وکړ چې روسیه اوس پنځه نوي اټومي وسلې رامینځته کړي ، چې دا ټول د متحده ایالاتو د توغندیو دفاعي سیستمونه زیانمن کولی شي. لدې امله ، د ABM تړون لغوه کول امریکا ته د امنیت غلط احساس ورکړ او روسیه یې د زیان منونکي موقعیت په ورکولو سره ، د روسیې نوښت رامینځته شو چې امریکا یې په ضعیف حالت کې راوستله. په ټوله کې ، دې نړۍ یوازې خطرناکه کړې. د INF تړون لغوه کول په ورته ډول د ډیر خطرناک توغندیو معرفي کولو پایله درلوده چې کولی شي اړیکې په احتمالي توګه بې ثباته کړي. دا هغه څه پیښیږي کله چې لنډ وی ، د ګټو په لټه کې بازونه پالیسۍ رامینځته کوي نه مسؤل سیاست وال.

)) تاسو ولې فکر کوئ چې امریکا د اټومي وسلو کنټرول تړونونو څخه مخ اړوي کوم چې دا په اصل کې د شوروي اتحاد سره لاسلیک شوی و؟ ایا دوی د خپل مقصد خدمت نه کوي؟

د ټرمپ ادارې پالیسي جوړونکي نه غواړي د متحده ایالاتو لخوا د نړیوالو تړونونو لخوا محدود شوی وګوري. دوی باور لري متحده ایالات کولی شي او د وسلو سیالي وګټي. ټرمپ ورته څو ځله ویلي دي. په In 2016 1986 In کې ، هغه اعلان وکړ ، "اجازه راکړئ دا د وسلو ریس شي. موږ به یې په هر پاس کې برلاسي او له ټولو به وتلو. " پدې تیر می کې ، د ټرمپ د وسلو د کنټرول مشر ، مارشیل بلینګیسیا په ورته ډول وویل ، "موږ کولی شو روسیه او چین له پامه غورځولو لپاره د اټومي وسلو نوی ریس وګټلو." دا دواړه لیونتوب دي او باید د سپینو پوټکو سړو لخوا لرې شي. په 70,000 کې ، د ګورباچوف څخه دمخه د وسلو پخوانۍ سیالۍ په جریان کې ، د ریګن لخوا یو څه ناوخته مرستې سره نړۍ ته یو څه زیان ورسول شو ، اټومي ځواک نږدې 1.5،1980 اټومي وسلې راټولې کړې ، چې د شاوخوا XNUMX ملیون هیروشیما بمونو سره مساوي دي. ایا موږ واقعیا غواړو هغه ته بیرته لاړ شو؟ سټینګ په s the XNUMXs مو کلونو کې یوه غښتلي سندره د سندرې په ویلو سره ووییل: "زه هیله لرم چې روسان هم خپلو ماشومانو سره مینه وکړي." موږ نېکمرغه یو چې دوی یې وکړل. زه فکر نه کوم چې ټرمپ د ځان پرته بل چا سره مینه کولو توان لري او هغه اتومي ت buttonۍ ته مستقیم لیکه لري او هیڅوک یې په لاره کې ولاړ ندي.

)) د START START نوی تړون څه شی دی او په دې ټولو کې څنګه برابر کیږي؟

د نوي START تړون د ځای پرځای شوي ستراتیژیکو اټومي وسلو شمیر 1,550،5 ته محدودوي او د پیل کولو موټرو شمیر محدودوي. د تخنیکیتونو له امله ، د وسلو شمیره په حقیقت کې لوړه ده. دا ټول هغه څه دي چې د اټومي وسلو کنټرول جوړښت پاتې دي چې لسیزې یې نیولي دي. دا ټول هغه څه دي چې د اټومي انارشي او د وسلو نوي ریس په لاره کې ولاړ دي ما یوازې په اړه خبرې کولې. ټاکل شوې ده چې د فبرورۍ په on مه نیټه پای ته ورسیږي ، پوتین هڅه کوي ټرمپ د پنځو کلونو لپاره په غیر مشروط ډول وغځوي څرنګه چې تړون اجازه ورکوي. ټرمپ دغه تړون رد کړ او د دې نوي کولو لپاره یې ناممکن شرایط وضع کړل. اوس ، د ټاکنو په ورځ د بهرني سیاست بریا لپاره نا امیده ، هغه هڅه کړې چې د هغې د غزولو په اړه خبرې وکړي. مګر پوتین هغه شرایط منلو څخه ډډه کوي چې ټرمپ او بیلینګسیه وړاندیز کوي ، دا یو حیرانتیا رامینځته کوي چې پوتین په حقیقت کې د ټرمپ په کونج کې څومره قوي دی.

8) تاسو غواړئ چیرې وګورئ چې پالیسي جوړونکي له دې ځایه ځي ، په ځانګړي توګه د لوی اټمي ځواک ترمنځ؟

لومړی ، دوی اړتیا لري د نوي START تړون د پنځو کلونو لپاره وغځوي ، لکه څنګه چې بایډن ژمنه کړې چې هغه به وکړي. دوهم ، دوی اړتیا لري JCPOA (د ایران اټومي تړون) او د INF تړون بیا تنظیم کړي. دریم ، دوی اړتیا لري چې ټول ویښتان د ویښتو له حرکت څخه خبرتیا څخه واخلي. څلورم ، دوی اړتیا لري د ټولو ICBMs څخه لرې شي ، کوم چې د وسیلې ترټولو زیان منونکي برخه ده او سمدستي لانچ ته اړتیا لري که یو راتلونکی توغندی وموندل شي چې ډیری ځله پیښ شوی چې یوازې د غلط الارمونو وموندل شو. پنځم ، دوی اړتیا لري ترڅو قومانده او کنټرول بدل کړي ترڅو دا تضمین شي چې نور مسول مشران باید د ولسمشر پرته یوازې له ولسمشر څخه د اتومي وسلو د کارولو دمخه لاسلیک وکړي. شپږم ، دوی اړتیا لري د اټمي ژمي لپاره د حد څخه ښکته ارسنالونه کم کړي. اووم ، دوی اړتیا لري په TPNW کې ګډون وکړي او په بشپړ ډول اټومي وسلې لغوه کړي. اتم ، دوی اړتیا لري هغه پیسې چې دوی د تخریبي وسلو په مصرف رسیدلي پیسي واخلي او په هغو سیمو کې پانګونه وکړي چې د انسانیت وده او د خلکو ژوند به ښه کړي. زه کولی شم دوی ته ډیری وړاندیزونه درکړم چې چیرته پیل شي که چیرې دوی غوږ شي.

پیټر کوزینیک په امریکایی پوهنتون کې د تاریخ پروفیسور او د لیکوال لیکوال د لابراتوار نه بهر: د 1930s په امریکا کې د سیاسي فعالانو په توګه ساینس پوهانود اکارا کامورا سره شریکونکی  د هیروشیما او ناګاکاکاک د اتومي بمونو رینج کول: جاپانی او امریکایي نظریاتد یوکی تاکاکا سره شریکونکی اټومي ځواک او هروشیما: د اټومی انرژی د سوله ایز استعمال څخه حقیقت، او د جیمز ګیلبرټ سره د شریک مدیر د ریتینګینګ سرد جنګ کلتور. په 1995 کې، هغه د امریکې پوهنتون د اټومي مطالعې انسټیټیوټ تاسیس کړ، کوم چې هغه لارښوونه کوي. په 2003 کې، کوزیک د پوهانو، لیکوالانو، هنرمندانو، پادریانو او فعالینو یوه ډله جوړه کړه چې د اتولا ګیو د سمسمیسون د جشن ښودلو اعتراض وکړي. د هغه او فلم جوړونکی اویاور سټون هم د 12 برخه د شوټیټ مستند فلمی سریزه لیکلی او کتاب یې دواړه د متحده ایالاتو ناسم تاریخ.