د ناڅاپي وخت سره، لکه یو لوی دخوځښت د اقلیم لپاره، او بیالبیلو اړونده برخو کې پېښېپه شاوخوا او شاوخوا کې پلان شوي دي د سولی نړیواله ورځ، رینډل امستر یوازې یو مهم کتاب خپور کړ د سولې اکاولوژي.
دا کتاب پلونه ویشلي چې د سولې د فعالیت او سولې اکاډیمیا ترمینځ ، او د سولې د مدافع وکیل او چاپیریالیزم ترمنځ پل ته ډیره اړتیا لیدل کیږي. دا په حقیقت کې د ژور چاپیریال ساتونکو لپاره د سولې کتاب او د ژورې سولې مدافعینو لپاره د چاپیریال کتاب دی.
په عمومي ډول ، زما په اند ، د سولې فعالین د سولې علمي ته یو څه بې خبره ، تاریخي ، عامل او منفي ښکاري چې "د یو څه پرځای د یو څه پروړاندې وي."
د سولې اکاډمیکان ، زه ویره لرم ، ډیری وختونه د سولې فعال ته د جګړو په پای کې بې علاقه ګteل کیږي ، د جنګونو له ناوړه کارونو څخه بې خبره ، د نظامي صنعتي کمپلیکس لخوا د جنګونو د یو لامل په توګه بې احساسه ، او په بشپړ ډول د خلکو شخصي فضیلتونو سره هم اندیښمن دي. no no war of way no.... war war war. ourour for for for. for for responsible responsible.. responsible responsible responsible responsible responsible. دا د سیاسي علومو نادر علم دی چې کله ناکله د جګړې مخالفت کیدلی شي یا د تاوتریخوالي مبارزه غوره ګ documentل کیږي ، پداسې حال کې چې د سولې مطالعې پوهان لازمي د چاپیریالیزم او دیموکراسۍ پلوي دي څوک چې - د نورو چاپیریال ساتونکو او دیموکراتانو برخلاف - هغه جنجال رامینځته کوي چې نظاميزم لري. د دوی اجنډا لپاره وړاندې کوي. یا نو دا فعال ته ښکاري ، څوک چې د کوم لوی علمي ډلې لپاره بې ځایه لټون کوي چې د جګړې او جګړې پروپاګند ورکوي بشپړ انتقاد چې دوی یې دومره دروند مستحق دي.
په عین حال کې د چاپیریال پوه، لکه څنګه چې د چاپیریال ساتنې لوی لوی ګروپونو او د دوی ویاندانو لخوا استازیتوب کیږي، د سولې فعالین د دوامداره یا جنګي جنګي په توګه ښکاري، څوک چې غواړي د ځمکې خوندي کولو په وخت کې د هغه ادارې په وړاندې چې د هغه ترټولو لوی ناورین جوړوي، ژغوري.
د سولې فعالین، کله چې په بل ډول نیول شوی چاپیریال کې لیدل کیږي، باید د بې ګناه، غصب، یا د ولادیریر پوتین - عاشق څه شی ښکاره شي.
امسٹر د سولې او چاپیریال لپاره اکاډمیک دی چې د فعالیتونو په لور قوي تمرکز لري. د هغه د کتاب برخې د چاپیریال پوهانو لخوا د جګړې سره په لیکل شوي لیکل شوي ول، مګر ډیری یې نشو کولی. کوم امستر وروسته له هغه نړۍوال لیدل کیږي چې موږ یې د دواړو جګړو او چاپیریالي ویجاړیو خطرونه لرې، په شمول د دوی د متقابل عمل په پیژندلو سره.
د جګړې مدافعین به هغه خلکو ته ووایی چې د عضوي ټولنیز باغونو او ډالۍ اقتصادونو او طبیعي پټنځایونو رامینځته کوي ، او نورې پروژې چې ایمسٹر یې په اړه لیکي ، چې "زموږ زړور سرتیري" خوندي ځای چمتو کوي چې دا ډول آرایشي تعقیب کړي. ایمسٹر به ، زما په اند ، د جنګ مدافعینو ته ووایی چې د دوی پروژه په حقیقت کې دا فضا ګړندۍ کموي ، چې دا "عیش و آرام" هڅې په حقیقت کې د بقا لپاره اړین دي ، او دا چې دوی پوهیدل د ذهنیت حالت ته اړتیا لري چې جګړه هم د نه منل کیدو په توګه غندي. ناورین
امستر د سولې په هکله د یوې داسې ټولنې راتلونکې په اړه لیکي چې "دا ایډیالوژیک ښکاري ،" مګر په پام کې ونیسئ چې دا زموږ د اوسني لارې ته دوام ورکولو او د یوې خوشحالۍ پای په تمه دي.
امرم یادونه وکړه چې نیویارک ټایمز دا "منل شوی حکمت" ګ thatي چې د اقلیم د ساتنې مدافع وکیلان باید هغه نظر ته وده ورکړي چې د اقلیم بدلون "ملي امنیت" له ګواښ سره مخ کوي. نظر دا دی چې د هوا پیژندل شوي ناورینونه او لنډیزونه جنګونه رامینځته کوي. پداسې حال کې چې امسټر دا نه وايي ، دا هغه نظر دی چې د راتلونکي مارچ مخکښ تنظیم کونکي بل مککیبین لخوا څرګند شوی. که د هغه اداره 350.org ،..org. هر ځله اعتراض وکړي چې ولسمشر اوباما عراق ته نور 350 XNUMX XNUMX سرتیري ولیږي ، نو دا به زموږ د تیلو ترټولو لوی مصرف کونکي کار پیل کړي: اردو. دا ډول عمل به د متحده ایالاتو کوم لوی چاپیریال سازمان لپاره بې ساري وي.
البته ، په واقعیت کې ناورین یوازې هغه وخت جګړو ته لار هواروي کله چې یوه ټولنه دوی ته د جنګونو په ګوته کولو لپاره غوره کوي ، او د سرچینو ډیریدل د جګړو لامل کیږي اکثرا د کمبود سره. دوام او مساوات ، ایمسټر استدلال کوي چې ثبات هڅوي ، پداسې حال کې چې نه دوام لرونکې استخراج او نابرابرۍ د بې ثباتۍ او احتمالي جګړې معنی لري. ایا موږ باید د اقلیم د بدلون کچې محدودولو لپاره کار وکړو یا د دې سره موافقت کولو سره د هغې رنځ محدود کړو؟ امستر په ګوته کوي چې ورته عملونه ډیری وختونه دواړه کولی شي. یو څوک چې نشي کولی جګړه هغه ستونزه وي چې ستونزه یې ډیروی پداسې حال کې چې په حقیقت کې د دې سره موافقت نه کوي.
ایان موریس په دې وروستیو کې یو نامتو بدوونکی خپور کړ کتاب د جګړې د وړتیاو لپاره بحث کول. په دې کې هغه توماس هوبز د سولې اتل وباله چې د امپریالیزم جنګونو او تاوتریخوالي باندې د حکومتي انحصار له لارې سولې ته لاره هواروي. ایمسٹر یو صحي مستردیت وړاندې کوي ، په ګوته کوي چې په حقیقت کې "تمدن" حکومتونه خورا تاوتریخوالي ټولنې نظارت کوي چې د ناگزیر په توګه تصور کولو سره د وحشي سیالۍ معمول ګرځیدلی او ځان د نورو کلتورونو وړتیا ته ړوندوي. ایمسټر موږ ته د دې لارښوونه کوي چې د هوبز خورا لومړني انګیرنې رد کړي.
ایمسټر د ګریټ هارډین لپاره ورته کار کوي د کمونس خساره. که چیرې ریښتیني انسانان د ریاضیاتو لوبې ټوټې وې چې د ټولنیز پیتیک لالچ او محاسبې لخوا په خالص ډول پرمخ وړل شوي ، د نفوس وده او سوکالي باید د تراژیدي لامل شي. مګر څنګه چې انسانان د سخاوت او ملګرتیا ښودنه کوي کله ناکله د محدودیت لالچ او خودغرضۍ لپاره ، دا د خلاصې عامه شتون ندی رامینځته شوی چې د تراژیدۍ المل کیږي بلکه د خلکو شخصي کول او محاصره کول - یا د ژوند له مینځه تللو سره. کمونونه ، کوم چې په غیرمستقیم ډول بحران ته لاره هواروي.
موږ څه شی پریښودلی چې د کمون په توګه درملنه کیدی شي؟ امستر وړاندیز کوي چې هوا، اوبه، پارکونه، لوازمونه، کتابتونونه، هوایي شبکې، انټرنیټ، ژوندی تنوع، ترانسپورت، انټارټیکا، د پرانیستې سرچینې سافټویر، بهرنی ځای، او نور. او هغه د هغو خلکو مثالونه وړاندې کوي چې مطابق عمل کوي.
ایا خلک د صحي ژوندانه لارې رامینځته کول لازمي زده کوي چې بمبارد د داعش لخوا د ستوني سلیټ کولو لپاره ګټور ځواب ندی؟ احتمال نه. مګر د پیوستون بله لاره بله لاره ده. د فوسیل سون توکو کنټرول د جنګونو لپاره لوی هڅونه ده ، او جنګونه د فوسیل سون توکو لوی مصرف کونکي دي. په حقیقت کې دا د انګلیس سمندري ځواک د تیلو غوښتل وه چې لومړی یې د مینځني ختیځ تیلو سره لویدیز جنون رامینځته کړ. مګر یوې ټولنې چې سولې ته وقف شوي دي به د سمندري ځواک سونګ لپاره د سمندري ځواک یا جنګونو په لټه کې نه وي. یوه ټولنه چې سولې ته وقف ده د شین انرژي او زرغون سټایل رامینځته کوي.
یو چاپیریالي خوځښت چې ملیونونه وقف شوي ګډونوال غواړي د سولې لپاره ژمن ټولنه غواړي. د یوې خوا ګټه به په نړۍ کې په کال کې د دوه ټریلیون ډالرو خلاصول وي ، په متحده ایالاتو کې یو ټریلیون ډالر ، چې د جګړې چمتو کولو لپاره کارول شوي و ، مګر اوس کولی شي ژر تر ژره د ټولو هغه پلمه پای ته ورسوي چې شنه انرژي په حیرانتیا کار نشي کولی.
که تاسو په یوه داسې سیمه کې ژوند کوئ چې په شپه کې په بشپړ ډول نه ر illا کیږي ، تاسو کولی شئ - یوازې د تیاره وروسته ګرځیدلو سره - د انسان لخوا رامینځته شوي چاپیریال احساس ومومئ چې د طبیعت لخوا په بشپړ ډول بدل شوی. تیاره هرڅه کوټ کوي. او د نړۍ په هغه برخه کې چې زه اوسیږم ، د حشراتو غږ په بشپړ ډول تیاره باندې کنټرول لري.
که تاسو په داسې یوه سیمه کې ژوند کوئ چې د غیر "ټریجک" استخراج لپاره یې د پخوا په پرتله لږ مطلوب ثابت کړی وي ، تاسو کولی شئ پدې احساس ولرئ چې غیر انساني نړۍ به انسان تخلیقاتو سره څه وکړي که انسانیت خپل رخصت واخلي. سړکونه او ودانۍ به حتما د ډیناسور په څیر ورک شي. یوازې اټومي ضایع به زموږ د ډولونو د موجودیت د ثبوت په توګه پاتې شي.
که موږ بدلون ومومي
ایمسٹر وړاندیز کوي چې "د چاپیریال خوندي کول" ممکن زموږ غوره مقصود نه وي. دې ټکي ته ډیر څه ممکن وي چې "انسانان وژغورئ."
