د ډیویډ سوانسن لخوا، د اکتوبر 11، 2017، راځئ د دیموکراتیک هڅه وکړو.
په PBS کې د کین برنز او لین نوویک د ویتنام جګړې مستند فلم د وحشي متضاد حسابونو لوستلو او اوریدو وروسته ، ما پریکړه وکړه چې زه باید دا شی وګورم. زه د ځینو نیوکو سره موافق یم او د ځینو ستاینه.
مستند فلم د خندا وړ مفکورې سره پیل کیږي چې د متحده ایالاتو حکومت ښه نیت درلود. دا په DC کې د یادګار او د هغه د نومونو د غمجن لیست په ستاینه سره پای ته رسیږي، پرته له دې چې د دې جګړې د متحده ایالاتو د پخوانیو سرتیرو لوی شمیر یادونه وکړي چې له هغه وخت راهیسې د ځان وژنې له امله وژل شوي، د ویتنامیانو خورا لوی شمیر چې وژل شوي. د ټولو مړو لپاره د یادګار اندازه به اوسنی دیوال وچ کړي. فلم د "جنګي مجرم" سره د یو ناوړه سپکاوی په توګه چلند کوي چې یوازې د دښمنانو یا ناپاک سوله ایزو لخوا ویل شوي څوک چې پښیمانه راځي - مګر هیڅکله په حقیقت کې د جګړې د مشروعیت پوښتنې ته ځواب نه ورکوي. د ایجنټ نارنج زیږون نیمګړتیاو روان وحشتونه تقریبا د متنازع په توګه یو طرفه شوي دي. سرتیرو ته د جګړې تلفات د ملکي وګړو د خورا لوی اصلي تلفاتو په پرتله خورا غیر متناسب ځای ورکړل شوی. ریښتیا هوښیار غږونه چې له پیل څخه تر پایه پورې د اخلاقي او قانوني اساساتو له مخې د جګړې مخالفت کوي ورک دي، په دې توګه داسې داستان ته اجازه ورکوي چې خلک په کې تېروتنه وکړي او له دوی څخه زده کړه وکړي. د هغه څه بدیل وړاندیزونه چې د جګړې پر ځای ترسره شوي نه وي. هغو کسانو ته هیڅ پوښښ نه ورکول کیږي چې له جګړې څخه یې مالي ګټه پورته کړې. د "دفاع" سکرتر رابرټ مکنامارا او ولسمشر لینډن جانسن په هغه وخت کې دروغ ویل چې د ټونکین خلیج پیښه نه وه شوې. وغيره.
دا ټول ویل کیږي، فلم د ډیری غږونو په شمول چې زه ورسره موافق نه یم یا د چا نظرونه چې زه یې د غندلو وړ ګڼم ګټه پورته کړه - دا د خلکو د نظرونو حساب دی، او موږ باید ډیری یې واورو، او موږ د دوی د ډیری اوریدلو څخه زده کوو. د 10 برخې فلم هم په ښکاره او روښانه توګه راپور ورکوي چې د متحده ایالاتو حکومت د جګړې په جریان کې د خپلو هڅونو او د هغې د "بریالیتوب" امکاناتو په اړه څومره دروغ ویلي - په شمول د شبکې تلویزیون ژورنالیستانو فوٹیج ښودلو سره. راپور ورکول د جګړې د بدۍ په اړه په داسې طریقه چې دوی په ساده ډول نشي کولی نن ورځ ترسره کړي او خپلې دندې وساتي (په اعتراف سره، ډیری وختونه د متحده ایاالتو د مړینې په مسله تمرکز کوي، کوم چې یوه ستونزه پاتې ده چې د متحده ایاالتو لیدونکو ته ویل کیږي چې نن ورځ ورته پاملرنه کوي). دا فلم د ویتنامیانو د مړینې په اړه راپور ورکوي، که څه هم د اورتودوکس عمل ته په کلکه پابندۍ سره تل د متحده ایالاتو د نسبتا لږ شمیر مړینې راپور ورکوي. دا د ځانګړي ظلمونو او حتی د دوی غیرقانوني راپور ورکوي. دا د ټونکین خلیج پیښې رامینځته کوي لکه څنګه چې د ویتنام له ساحل څخه د متحده ایالاتو لخوا هڅول شوي. په لنډه توګه، دا یو کافي کافي دنده ترسره کوي ترڅو کوم هوښیار لیدونکي غوښتنه وکړي چې بیا هیڅکله د دې په څیر جګړه نه وي. په هرصورت، دا بهانه چې ځینې نورې جګړې په بشپړ ډول د توجیه وړ کیدی شي په احتیاط سره پاتې کیږي.
زه غواړم په ځانګړې توګه، او مننه وکړم، یو توکي ته پام وکړم چې د PBS فلم کې شامل دي، د ریچارډ نیکسن خیانت. پنځه کاله دمخه، دا کیسه په یوه مقاله کې ښودل شوې وه کین هیوز، او نور له خوا رابرټ پیري. څلور کاله دمخه یې دا جوړ کړ دد نورو ځایونو په منځ کې. درې کاله دمخه دا د کارپوریټ - میډیا لخوا تصویب شوي کتاب کې خبرتیا ترلاسه کړه کین هیوز. په هغه وخت کې، جورج ویل د نیکسون د خیانت یادونه یې په خپل سند کې کړې ده واشنګټن پوسټلکه څنګه چې هرڅوک د دې په اړه پوهیږي. په نوي PBS مستند فلم کې، برنز او نویک په حقیقت کې راځي او په روښانه توګه بیانوي چې څه پیښ شوي، په داسې طریقه چې به یې نه وي کړي. د پایلې په توګه، ډیری نور خلک ممکن واقعیا واوري چې څه پیښ شوي.
دا څه وشول. د ولسمشر جانسن کارمندان د شمالي ویتنام سره د سولې په خبرو اترو کې بوخت وو. د ولسمشرۍ نوماند ریچارډ نیکسن په پټه شمالي ویتنام ته وویل چې دوی به ښه معامله ترلاسه کړي که دوی انتظار وکړي. جانسن له دې څخه زده کړل او په شخصي توګه یې دا خیانت وباله مګر په عامه توګه یې څه ونه ویل. نیکسون کمپاین وکړ او ژمنه یې وکړه چې هغه کولی شي جګړه پای ته ورسوي. مګر، د ریګن برعکس چې وروسته یې د ایران څخه د یرغمل شویو خوشې کولو خبرې اترې سبوتاژ کړې، نیکسون په حقیقت کې هغه څه ندي وړاندې کړي چې په پټه توګه یې ځنډولي وو. پرځای یې، د یو ولسمشر په توګه چې د درغلیو پر بنسټ وټاکل شو، هغه جګړې ته ادامه ورکړه (لکه څنګه چې جانسن یې مخکې درلوده). هغه یو ځل بیا د جګړې پای ته رسولو ژمنې باندې کمپاین وکړ کله چې هغه څلور کاله وروسته د بیا ټاکنو غوښتنه وکړه - خلک لاهم پدې نه پوهیږي چې جګړه ممکن د خبرو اترو په میز کې پای ته رسیدلې وي مخکې لدې چې نیکسن سپینې ماڼۍ ته لاړ شي. نیکسون په غیرقانوني ډول مداخله نه وه کړې (یا ممکن د پیل راهیسې په هر وخت کې په ساده ډول د پای ته رسولو سره پای ته رسیدلی وي).
دا حقیقت چې دا جرم شتون درلود او دا چې نیکسون غوښتل دا پټ وساتي په لږو جرمونو رڼا واچوي چې عموما د "واټرګیټ" سرلیک لاندې لیکل کیږي. د PBS مستند فلم په ګوته کوي چې د نیکسن هیله چې په بروکینګز انسټیټیوټ کې خوندي ځای ته ننوځي شاید د هغه اصلي خیانت پټولو لپاره د هڅو یوه برخه وه. برنز او نوویک په یادولو کې پاتې راغلل چې د نیکسن ټګ چارلس کولسن هم دسیسه جوړه کړې وه بم د بروکینګز انسټیټیوټ.
زه نشم کولی ځواب ورکړم چې د متحده ایالاتو خلکو به څه کړي وای که د نیکسون لخوا د سولې د خبرو اترو سبوتاژ په هغه وخت کې پیژندل شوی وای. زه کولی شم ځواب ووایم چې د متحده ایالاتو خلک به څه وکړي که چیرې د متحده ایالاتو اوسنی ولسمشر له شمالي کوریا سره د سولې خبرې اترې سبوتاژ کړي ، د بهرنیو چارو وزیر ورته احمق بللی وای ، او د سنا د بهرنیو اړیکو کمیټې رییس یې اعلان کړی وای چې هغه متحده ایالاتو ته زیان رسولی وي ، د دریمې نړیوالې جګړې په خطر کې و، او په واقعیت باندې د پوهیدو نشتوالی. په اصل کې، خلک به بیرته وګرځي او وګوري - په غوره توګه - د ویتنام په اړه یو فلم د ورځې څخه بیرته راستانه شوی کله چې د اندیښنې وړ شیان وو.
