نومي کلینین سره ښکاره لیدل

د کریګ کولینز لخوا، د مبارزې غبرګون

لومړی، زه غواړم نومي کلین ته د هغه الهام بخښونکي کتاب مبارکي ورکړم.  دا هرڅه بدلوي د هغې لوستونکو سره د ځمکې له پورته څخه د پراخ بنسټه، څو اړخیزه اقلیم د خوځښت د ټوکیدنې او د کیڼ اړخ د بیا راژوندي کولو او بیا راژوندي کولو احتمال په ښه پوهیدو کې مرسته کړې. همدارنګه، هغې جرئت وښوده چې د ستونزې سرچینې نوم ورکړي - سرمایه داری - کله چې ډیری فعالین د "c" کلمې له ذکر کولو څخه ډډه کوي. برسېره پردې، د فوسیل د تیلو صنعت باندې د هغې تمرکز د حرکت ستراتیژیک هدف په روښانه توګه د صنعتي پانګوالیزم یو له خورا ناوړه سکټورونو څخه جلا کولو اهمیت په ګوته کوي.

مګر د هغې د بصیرت او الهامي درملنې سره سره د اقلیم حرکت احتمالي چلند ته هرڅه بدل کړئ، زه باور لرم چې کلین د هغې قضیه ډیر بیانوي او د خطرناکه غیر فعال سیسټم مهمې ځانګړتیاوې له پامه غورځوي چې موږ یې پروړاندې یو. د اقلیم د بدلون په لاره اچولو سره، هغه زموږ پوهه محدودوي چې څنګه زموږ په ژوند او زموږ راتلونکي باندې د پانګوالیزم د مرګ گرفت مات کړو.

د مثال په توګه، کلین د اقلیم ګډوډۍ، ملېشو، او جګړې ترمنځ ژوره اړیکه له پامه غورځوي. پداسې حال کې چې هغه یو بشپړ فصل په دې تشریح کوي چې ولې د ورجین ایرلاین مالک، ریچارډ برانسن، او نور زرغون ملیاردران به موږ ونه ژغورل شي، هغه د ځمکې ترټولو تاوتریخوالی، ضایع کونکي، د پټرولیم سوځولو ادارې - د متحده ایالاتو اردو ته درې لږې جملې وقف کوي.[1]  کلین دا ړوند ځای د ملګرو ملتونو د رسمي اقلیم فورم سره شریکوي. UNFCCC د نظامي سکټور ډیری د تیلو مصرف او د ملي شنو خونو ګازو اخراج څخه خارجوي.[2]  دا معافیت د 1990 لسیزې په مینځ کې د کیوټو خبرو اترو په جریان کې د متحده ایالاتو لخوا د شدید لابینګ محصول و. له هغه وخت راهیسې، د پوځي تاسیساتو کاربن "بوټ چاپ" په رسمي توګه له پامه غورځول شوی.[3]  د کلین کتاب د دې ناوړه پوښښ افشا کولو لپاره یو مهم فرصت له لاسه ورکړ.

پنټاګون نه یوازې په سیارې کې د فوسیل سونګ ترټولو لوی بنسټیز سوځونکی دی؛ دا د وسلو لوړ صادرونکی او نظامي مصرف کونکی هم دی.[4]  د امریکا نړیوال پوځي امپراتورۍ د تیلو لوی تصفیه خانې، پایپ لاینونه او سپر ټانکرونه ساتي. دا خورا غبرګوني پیټرو - ظلمونو ته وده ورکوي. د خپل جنګي ماشین د تیلو لپاره ډیر مقدار تیل خوري. او چاپیریال ته د هر کارپوریټ ککړونکي په پرتله ډیر خطرناک زهرجن توزیع کوي.[5]  پوځ، د وسلو تولیدونکي، او د پټرولیم صنعت د فاسدو همکاریو اوږد تاریخ لري. دا ناوړه اړیکي په منځني ختیځ کې په زړه پورې راحت کې ولاړ دي چیرې چې واشنګټن د سیمې ظالم رژیمونو ته په وروستي وسلو سره وسلې ورکوي او د اډو یو فلانکس نصبوي چیرې چې امریکایی سرتیري ، اجیر عسکر او ډرون د پمپونو ، تصفیه کونکو او اکمالاتو لاینونو ساتلو لپاره ګمارل کیږي. Exxon-Mobil، BP، او شیورون.[6]

د پیټرو - نظامي کمپلیکس د کارپوریټ دولت ترټولو ګران ، ویجاړونکی ، د ډیموکراسۍ ضد سکتور دی. دا په واشنګټن او دواړو سیاسي ګوندونو کې خورا لوی ځواک لري. د اقلیم د ګډوډۍ په وړاندې د مبارزې لپاره هر ډول حرکت، زموږ د انرژۍ راتلونکی بدلوي، او د عمدي ډیموکراسۍ پیاوړتیا نشي کولی د امریکا پیټرو امپراتورۍ سترګې پټې کړي. بیا هم عجیبه خبره ده کله چې کلین په متحده ایالاتو کې د نوي کیدونکي انرژي زیربنا ته د لیږد تمویل لپاره لارې لټوي ، د نظامي بودیجې غوړیدل په پام کې نه نیول کیږي.[7]

پنټاګون پخپله په ښکاره توګه د اقلیم د بدلون او جګړې ترمنځ اړیکه پیژني. د جون په میاشت کې، د متحده ایالاتو د پوځي مشورتي بورډ راپور په اړه ملي امنیت او د اقلیم د بدلون ګړندی خطرونه خبرداری ورکړ چې "... د اټکل شوي اغیزې toxicloopد اقلیم بدلون به د ګواښ ضربو څخه ډیر وي. دوی به د بې ثباتۍ او جګړې لپاره د کتلست په توګه کار وکړي." په ځواب کې، پنټاګون د هغو سرچینو په اړه د "اقلیم جګړو" سره د مبارزې لپاره چمتووالی نیسي چې د اتوموسفیر ګډوډۍ لخوا ګواښل کیږي، لکه تازه اوبه، د کرنې وړ ځمکې او خواړه.[8]

که څه هم کلین د ملېشو او د اقلیم د بدلون تر منځ اړیکې له پامه غورځوي او د سولې حرکت د یو اړین متحد په توګه له پامه غورځوي، د سولې حرکت د اقلیم بدلون له پامه غورځوي. د جنګ ضد ډلو لکه د سولې لپاره تجربه کونکي ، جنګ یو جرم دی ، او د جنګ مقاومت کونکو لیګ د ملیارېزم او اقلیم ګډوډي ترمینځ اړیکې د دوی د کار تمرکز کړی. د اقلیم بحران د نړۍ له ګوټ ګوټ څخه د سولې د سلګونو فعالینو یوه جدي اندیښنه وه چې د 2014 په جولای کې د سویلي افریقا په کیپټاون کې راټول شوي وو. د دوی کنفرانس چې د جګړې مقاومت کونکي نړیوال لخوا تنظیم شوی و، د عدم تشدد فعالیت، د اقلیم د بدلون اغیزې، او په اړه یې خبرې وکړې. په ټوله نړۍ کې د ملېشېزم وده.[9]

کلین وايي هغه فکر کوي چې د اقلیم بدلون یو ځانګړی ګالوانیزینګ ظرفیت لري ځکه چې دا انسانیت د "موجود بحران" سره وړاندې کوي. هغې د دې لپاره ټاکلې چې دا وښیې چې دا څنګه کولی شي هرڅه بدل کړي "دا ټولې ښکاري متفاوت مسلې په یوه همغږي داستان کې چې څنګه د وحشي بې انصافه اقتصادي سیسټم او بې ثباته اقلیم سیسټم له ویجاړیو څخه د انسانیت ساتنه وکړي." مګر بیا د هغې داستان تقریبا په بشپړ ډول ملېشو له پامه غورځوي. دا ماته وقفه راکوي. ایا کوم پرمختللی حرکت کولی شي د سیارې ساتنه وکړي پرته لدې چې د اقلیم ګډوډي او جګړې ترمینځ نقطې وصل کړي یا د دې پیټرو - نظامي امپراتورۍ سره مخ شي؟ که چیرې متحده ایالات او نور حکومتونه د سیارې د انرژی او نورو زیرمو د کمیدو په اړه جګړې ته لاړ شي، ایا موږ باید خپل تمرکز د اقلیم بدلون باندې بند کړو، یا د سرچینو جنګونو سره مقاومت کول زموږ ترټولو فوري اندیښنه وي؟

د کلین په کتاب کې یو بل مهم ړوند ځای د "چوکي غوړ" مسله ده. دا هغه ټکی دی کله چې د پټرولیم استخراج کچه لوړه شوې او په لنډمهاله توګه کمیدل پیل کوي. اوس دا په پراخه کچه منل شوي چې د نړیوال دودیز تیلو تولید د 2005 په شاوخوا کې لوړ شوی.[10]  ډیری په دې باور دي چې دې د تیلو لوړې بیې تولید کړې چې د 2008 بحران یې رامینځته کړی او د قیمتي ، ناپاکو غیر دودیز شیل تیلو او تار شګو استخراج لپاره یې وروستي چلونه هڅولي کله چې د نرخ نقطه په پای کې دوی ګټور کړي.[11]

که څه هم د دې استخراج څخه ځینې په پراخه کچه سبسایډي شوي، مالي اټکلي بلبل دی چې ممکن ډیر ژر انفلاسیون ثابت کړي، د غیر دودیز هایدروکاربن لنډمهاله جریان اقتصاد ته د بحران څخه یو لنډ مهلت ورکړی. په هرصورت، د دودیزو تیلو تولید اټکل کیږي چې په راتلونکو دوو لسیزو کې به 50 سلنې ته راټیټ شي پداسې حال کې چې غیر دودیز سرچینې امکان نلري چې د 6 سلنې څخه ډیر ځای ونیسي.[12]  نو د نړیوال اقتصادي ماتول ممکن ډیر ژر د انتقام سره بیرته راشي.

د تیلو لوړ حالت د اقلیم فعالینو او ټولو پرمختګ کونکو لپاره د خوځښت رامینځته کولو مهم مسلې راپورته کوي. کلین ممکن د دې مسلې څخه ډډه کړې وي ځکه چې د تیلو د ډیری خلکو په ډله کې ځینې خلک د ځواکمن اقلیم حرکت اړتیا کموي. نه دا چې دوی فکر کوي د اقلیم ګډوډي کومه جدي ستونزه نه ده، مګر ځکه چې دوی باور لري چې موږ د نړیوال صنعتي سقوط سره نږدې یو چې د اقلیم د چټک کمښت له امله رامینځته شوی. خالص هایدروکاربن د اقتصادي ودې لپاره شتون لري. د دوی په اټکل، د نړۍ د فوسیل د سونګ توکو عرضه به په ډراماتیک ډول د مخ په زیاتیدونکي تقاضا سره پرتله شي ځکه چې ټولنه به د پاتې ناپاکو، غیر دودیز هایدروکاربنونو موندلو او استخراج لپاره د تلپاتې زیاتیدونکي انرژۍ ته اړتیا ولري.

په دې توګه، که څه هم لاهم د ځمکې لاندې د فوسیل انرژي خورا لوی مقدار شتون لري ، ټولنه به د انرژي او پانګونې خورا لوی برخه یوازې د دې ترلاسه کولو لپاره وقف کړي ، د نورو هرڅه لپاره لږ او لږ پریږدي. د تیلو لوړ تیوري پوهان فکر کوي چې دا انرژي او د پانګې ډنډ به پاتې اقتصاد ویجاړ کړي. دوی په دې باور دي چې دا احتمالي ماتول ممکن د هر سیاسي حرکت په پرتله د کاربن اخراج کمولو لپاره ډیر څه وکړي. ایا دوی سم دي؟ څوک پوهیږي؟ مګر حتی که دوی د بشپړ سقوط په اړه غلط وي، د لوړ هایډرو کاربنونو د زیاتوالي او د کاربن په اخراج کې د کمښت سره د زیاتوالي لامل کیږي. دا به د اقلیم د حرکت او په کیڼ اړخ کې د هغې د غلظت اغیزې لپاره څه معنی ولري؟

کلین پخپله دا مني چې تر دې دمه د GHG په اخراج کې ترټولو لوی کمښت د اقتصادي بحرانونو څخه راغلی دی، نه د سیاسي عمل. مګر هغه د ژورې پوښتنې څخه ډډه کوي چې دا راپورته کوي: که سرمایه دارۍ د ودې د دوام لپاره اړین بډایه، ارزانه انرژي نه لري، د اقلیم حرکت به څنګه ځواب ووایي کله چې ټیکاو، بحران، او خپګان نوي نورمال شي او د کاربن اخراج په پایله کې راټیټ شي؟

کلین سرمایه دارۍ ته د یو نه ستړي کیدونکي ودې ماشین په توګه ګوري چې سیارې ته زیان رسوي. خو د سرمایه دارۍ اصلي لارښود ګټه ده، نه وده. که وده انقباض او سقوط ته وګرځي، سرمایه دارۍ به تبخیر نشي. پانګوال اشرافیان به د ذخیرې، فساد، بحران او جګړو څخه ګټه پورته کوي. په کم وده اقتصاد کې، د ګټې انګیزه کولی شي په ټولنه کې ویجاړونکي کیتابولیک اغیزه ولري. د "catabolism" کلمه د یونان څخه راځي او په بیولوژي کې کارول کیږي ترڅو هغه حالت ته اشاره وکړي چې په هغه کې ژوندی شیان پخپله تغذیه کوي. Catabolic Capitalism یو ځان وژنه اقتصادي سیسټم دی. تر هغه چې موږ خپل ځان د هغې له منګولو څخه خلاص نه کړو، کیتابولیک پانګوالیزم زموږ راتلونکی دی.

د سرمایه دارۍ کیتابولیک انفلاسیون مهمې ستونزې رامینځته کوي چې د اقلیم فعالین او کیڼ اړخونه باید په پام کې ونیسي. د نه ستړي کیدونکي ودې پر ځای، څه به وي که چیرې راتلونکی د انرژي هڅول شوي اقتصادي خرابیو لړۍ شي - د تیلو له لوړ پوړ څخه یو ډک، نا مساوی، د زینې ګام پورته کول؟ د اقلیم حرکت به څنګه ځواب ووایی که چیرې کریډیټ کنګل شي ، مالي شتمنۍ بخار شي ، د اسعارو ارزښتونه په وحشي ډول بدل شي ، تجارت بند شي ، او حکومتونه د خپل واک ساتلو لپاره سخت اقدامات پلي کړي؟ که امریکایان په سوپرمارکیټونو کې خواړه، په ATMs کې پیسې، په پمپونو کې ګاز او د بریښنا په لینونو کې بریښنا نشي موندلی، ایا اقلیم به د دوی مرکزي اندیښنه وي؟

نړیوال اقتصادي ضبطونه او انقباض به د هایدروکاربن کارول په بنسټیز ډول کم کړي، چې د انرژۍ نرخونه به راټیټ کړي لنډمهاله. د ژور بحران او د کاربن په اخراج کې د ډراماتیک کمښت په مینځ کې به د اقلیم ګډوډي د مرکزي عامه اندیښنې او د کیڼ اړخو لپاره د پام وړ مسله پاتې شي؟ که نه، نو څنګه به د اقلیم بدلون باندې متمرکز پرمختللی حرکت خپل حرکت وساتي؟ ایا خلک به د اقلیم د ژغورلو لپاره د کاربن د اخراج د مخنیوي غوښتنې ته د منلو وړ وي که چیرې د ارزانه هایدرو کاربن سوځول د ودې پیل پیل کولو ترټولو ګړندۍ لاره ښکاري ، پرته له دې چې څومره لنډمهاله وي؟

د دې احتمالي سناریو لاندې ، د اقلیم حرکت ممکن د اقتصاد په پرتله ګړندی سقوط وکړي. د GHGs کې د خپګان هڅول کمول به د اقلیم لپاره عالي شی وي ، مګر دا به د اقلیم حرکت لپاره خوندور وي ځکه چې خلک به د کاربن اخراج کمولو سره د ځان اندیښمن کولو لپاره لږ دلیل وګوري. د خپګان او د کاربن اخراج د راټیټیدو په جریان کې، خلک او حکومتونه به د اقتصادي بیا رغونې په اړه ډیر اندیښمن وي. د دې شرایطو لاندې، حرکت به یوازې هغه وخت ژوندي پاتې شي چې د اقلیم له بدلون څخه خپل تمرکز د فوسیل سونګ موادو له مینځه وړلو څخه د روږدي کیدو څخه پاک، باثباته، دوامداره بیا رغونې ته واړوي.

که د زرغون ټولنې تنظیم کونکي او ټولنیز خوځښتونه د ټولنیز مسؤلیت بانکداري ، تولید او تبادلې غیر انتفاعي ډولونه پیل کړي چې د خلکو سره د سیسټمیک ماتیدو څخه ژوندي پاتې کیدو کې مرسته کوي ، دوی به د ارزښت وړ عامه تصویب او درناوی ترلاسه کړي.  If دوی د ټولنې فارمونو، پخلنځي، روغتیایی کلینیکونو او د ګاونډیو امنیت تنظیم کولو کې مرسته کوي، دوی به نوره همکاري او ملاتړ ترلاسه کړي. او if دوی کولی شي خلک راټول کړي ترڅو د دوی سپما او تقاعد خوندي کړي او د جبري بندولو ، شړلو ، ګوښه کولو او د کار ځای بندیدو مخه ونیسي ، نو د کیټابولیک پانګوالیزم په وړاندې مشهور مقاومت به په ډراماتیک ډول وده وکړي. د یوې پرمختللې، عادلانه، ایکولوژیکي پلوه باثباته ټولنې په لور د لیږد د پیاوړتیا لپاره، دا ټولې مبارزې باید د یو الهامي لید سره یوځای شي او انفجار شي چې ژوند څومره ښه کیدی شي که چیرې موږ د دې بې کاره، ګټې اخیستونکي، پټرولیم روږدي سیسټم څخه ځان خلاص کړو. يو ځل او د ټولو لپاره.

هغه درس چې نومي کلین یې سترګې پټوي روښانه ښکاري. د اقلیم ګډوډي زموږ د بې کاره ټولنې یوازې یوه ویجاړونکې نښه ده. د دې لپاره چې د کاتابولیک پانګوالیزم ژوندي پاتې شي او یو بدیل رامینځته کړي، د حرکت فعالین باید اټکل وکړي او د خلکو سره مرسته وکړي چې ډیری بحرانونو ته ځواب ووایی پداسې حال کې چې دوی تنظیم کړي ترڅو د دوی سرچینې وپیژني او ریښې یې کړي. که چیرې غورځنګ د دې سختو ناورینونو اټکل کولو لپاره دقیق لید نه لري او د اړتیا په وخت کې خپل تمرکز بدل کړي، نو موږ به د کلین د پخواني کتاب څخه یو مهم درس ضایع کړی وي، د شاک نظریه. پرته لدې چې کیڼ اړخونه د غوره بدیل تصور کولو او پرمختګ کولو توان ولري ، د ځواک اشرافي به د هر نوي بحران څخه د دوی د "برید کولو او وژلو" اجنډا له لارې د رامولو لپاره کاروي پداسې حال کې چې ټولنه له ستونزو سره مخ ده. که چیرې کیڼ اړخی ونشي کولی دومره قوي او انعطاف منونکی حرکت رامینځته کړي چې د صنعتي تمدن د زوالیدو د ایکولوژیکي ، اقتصادي او نظامي بیړنیو حالتونو په وړاندې مقاومت وکړي او د امید بدیل رامینځته کول پیل کړي نو دا به ژر تر ژره د هغو خلکو لپاره حرکت له لاسه ورکړي چې د ناورین څخه ګټه پورته کوي.

کریګ کولینز پی ایچ ډي د "زهرجن لوفولونه" (د کیمبرج پوهنتون پریس)، کوم چې د امریکا د چاپیریال ساتنې غیر فعال سیسټم معاینه کوي. هغه د کالیفورنیا ایالت پوهنتون ختیځ خلیج کې د سیاسي علومو او چاپیریال قانون درس ورکوي او د کالیفورنیا د شنه ګوند بنسټ ایښودونکی غړی و. 

یادښتونه


[1] د 2006 CIA د نړیوال حقیقت کتاب کې د درجه بندي له مخې، یوازې 35 هیوادونه (د نړۍ له 210 څخه) هره ورځ د پنټاګون په پرتله ډیر تیل مصرفوي. په 2003 کې، لکه څنګه چې اردو په عراق د برید لپاره چمتووالی نیولی و، اردو اټکل وکړ چې دا به یوازې په دریو اونیو کې د متحدو ځواکونو په پرتله ډیر ګاز مصرف کړي چې د دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې کارول شوي. د سولې او عدالت مطالعاتو ټولنه "د ملېشې او اقلیم بدلون سره نښلول" https://www.peacejusticestudies.org/blog/peace-justice-studies-association/2011/02/connecting-militarism-climate-change/0048

[2] پداسې حال کې چې د اردو د کورني تیلو کارول راپور شوي، نړیوال سمندري او د هوايي چلند بنکر سونګونه چې د ملي پولو څخه بهر په بحري کښتیو او جنګي الوتکو کې کارول کیږي د هیواد د کاربن اخراج په مجموعي کې شامل ندي. لورینز، تمارا. "د ژور ډیکاربونیزیشن لپاره بې وسلې کول،" مشهور مقاومت (سپتمبر 2014) http://www.popularresistance.org/report-stop-ignoring-wars-militarization-impact-on-climate-change/

[3] ملګرو ملتونو ته د اقلیم د بدلون په اړه د آی پي سي سي په تازه ارزونې راپور کې د پوځي سکتور د اخراج په اړه څه نه دي ویل شوي.

[4] په 640 ملیارد ډالرو کې، دا د ټولې نړۍ شاوخوا 37 سلنه جوړوي.

[5] د متحده ایالاتو د دفاع وزارت په نړۍ کې ترټولو لوی ککړونکی دی، د متحده ایالاتو د پنځو لویو کیمیاوي شرکتونو په پرتله ډیر خطرناک کثافات تولیدوي.

[6] د ملي لومړیتوبونو پروژې د 2008 راپور، چې سرلیک یې د انرژۍ خوندي کولو نظامي لګښت دی، وموندله چې د متحده ایاالتو نظامي لګښتونو نږدې دریمه برخه په ټوله نړۍ کې د انرژۍ رسولو خوندي کولو ته ځي.

[7] په 114 پاڼه کې، کلین یوه جمله د اقلیم د ناورینونو سره د مقابلې لپاره د عایداتو سرچینې په توګه د 25 لوړ مصرف کونکو نظامي بودیجې 10 سلنې کمولو احتمال ته وقف کوي - نه د نوي کیدونکي تمویل لپاره. هغې په یادولو کې پاتې راغلی چې یوازې متحده ایالات د نورو ټولو هیوادونو په څیر مصرف کوي. نو د مساوي 25 سلنه کټ په سختۍ سره مناسب ښکاري.

[8] کلیر، مایکل. د هغه څه لپاره ریس چې پاتې دي. (میټروپولیټین کتابونه، 2012).

[9] د WRI نړیوال. د مور په ځمکه کې د جګړې په وړاندې مقاومت، زموږ د کور بیرته ترلاسه کول. http://wri-irg.org/node/23219

[10] بیلو، ډیویډ. "ایا د پټرولیم تولید لوړ شوی، د اسانه تیلو دوره پای ته رسوي؟" ساینسي امریکایی. د ۲۰۱۲ کال د جنورۍ ۲۵. http://www.scientificamerican.com/article/has-peak-oil-already-happened/

[11] ویپل، ټام. د تیلو لوړ او لوی بحران. پوسټ کاربن انسټیټیوټ. http://www.postcarbon.org/publications/peak-oil-and-the-great-recession/

او ډرم، کیون. "پیک تیل او لوی بحران،" مور جونز. د ۲۰۱۱ کال د اکتوبر ۱۹. http://www.motherjones.com/kevin-drum/2011/10/peak-oil-and-great-recession

[12] روډس، کریس. د کیمیا نړۍ "د چوټي غوړ افسانه نه ده." فبروري ۲۰، ۲۰۱۴. http://www.motherjones.com/kevin-drum/20/2014/peak-oil-and-great-recession

http://www.rsc.org/chemistryworld/2014/02/peak-oil-not-myth-fracking

یو ځواب ورکړئ ووځي

ستاسو برېښليک پته به خپره نشي. د اړتیا په پټيو کې په نښه *

اړونده بیشتر

زموږ د بدلون تیوري

جګړه څنګه پای ته ورسوو

د سولې ننګونې لپاره حرکت وکړئ
د جګړې ضد پیښې
زموږ سره وده کې مرسته وکړئ

کوچني تمویل کونکي موږ ته دوام ورکوي

که تاسو په میاشت کې لږ تر لږه $ 15 تکراري مرسته وټاکئ، تاسو کولی شئ د مننه ډالۍ وټاکئ. موږ زموږ په ویب پاڼه کې د خپلو تکراري بسپنه ورکوونکو څخه مننه کوو.

دا ستاسو د بیا تصور کولو فرصت دی world beyond war
د WBW پلورنځی
هرې ژبې ته وژباړئ