د بدیل نړیوال امنیت سیسټم نقشه

هیڅ یوه ستراتیژي به جګړه پای نه کړي. ستراتیژیانې باید مؤثره کیدو لپاره په ګډه پرتې او اوبدل شي. په لاندې شیانو کې ، هر عنصر څومره چې ممکنه وي په لنډ ډول ښودل شوی. د دوی هر یو په اړه بشپړ کتابونه لیکل شوي ، چې یو څو یې د سرچینو برخه کې لیست شوي. لکه څنګه چې به څرګنده وي ، د world beyond war موږ څخه به غوښتنه وکړو چې د جنګ موجوده سیسټم له مینځه یوسو او د بدیل نړیوال امنیت سیسټم رامینځته کړو او / یا هغه ادارې ته وده ورکړو چیرې چې دا لا دمخه جنین شتون لري. هغه یاداښت کړه World Beyond War د نړۍ د حاکمیت حکومت وړاندیز نه کوي بلکه د حکومت کولو جوړښتونو ویب پا volه په داوطلبانه ډول ننوځي او له تاوتریخوالي او تسلط څخه لرې کلتوري نورمونو ته بدلون ورکوي.

عمومي امنیت

د جګړو مدیریت لکه څنګه چې د جګړو په اوسپنې کې کارول کیږي ځان ځان وژنه کوي. په هغه څه کې چې "د امنیت خوندیتوب" په نوم پیژندل کیږي، په دې باور دي چې دوی یوازې د دوی د مخالفینو د کموالی له امله یوازې د ځان خوندي کولو توان لري، چې د وسلو د ځنګلونو د زیاتوالي سبب کیږي چې د وحشتناک ویجاړتیا څخه روایتی، اټومي، بیولوژیکي او کیمیاوی وسلو کې تغیر شوی. په خطر کې د یو بل مخالف د امنیت ټینګښت امنیت ته نه دی بلکې د وسله والو شکونو حالت ته رسیدلی، او په نتیجه کې، کله چې جنګ پیل شوی، دوی په ناڅاپي ډول تاوتریخوالی لري. عمومي امنیت مني چې یو ملت یوازې هغه وخت خوندي وي چې ټول هېوادونه وي. د ملي امنیت ماډل یوازې د دوه اړخیزه ناامني لپاره لیږدول کیږي، په ځانګړې توګه په یوه دوره کې چې هېوادونه یې بدبخت دي. د ملي حاکميت تر شا اصلي مفکوره د جغرافیائی خاورې په شاوخوا کې یو کرښه وټاکئ او هر هغه څه کنټرول کړئ چې د دې کرښې د پارولو هڅه یې کوله. د ننني ټیکنالوژیک پرمختللي نړۍ کې چې مفهوم ناپاک دی. ملتونه نشی کولای خپل نظرونه، کډوال، اقتصادي ځواکونه، د ناروغیو ژوندی موجودات، معلومات، بیلیټیټ توغندیز، یا د زیان منونکي زیربناوو په څیر د بانکدارۍ سیسټمونه، د بریښنا تولیداتو، د تبادلو په اړه تبادله کړي. هیڅ هیواد نشي کولی یوازې یوازې لاړ شي. امنیت باید نړیوال وي که چیرې دا په شتون کې شتون ولري.

د ماین پاکولو امنیت

د معاصر نړۍ ډوله شخړه په ټوپک پوسټ کې حل نشي کیدی. دوی د نظامي وسایلو او ستراتیژیو بیا ځای نه نیولو ته اړتیا لري مګر د بیارغونې لپاره اوږدمهاله ژمنې.
ټام هسټنګ (د شخړو د حل لیکوال او پروفیسور)

د غیر غیر انتفاعي دفاع پوسته ته لیږد

د امنیت د ویجاړولو لپاره لومړی ګام کیدی شي غیر انتفاعي دفاع وي، کوم چې د روزنې، لوژستیک، نظریاتو او وسلو بیارغونه او بیا رغونه ده ترڅو د یو هیواد پوځ د ګاونډیو لخوا لیدل کیږي د جرم لپاره نامناسب وي مګر په روښانه ډول د باوري دفاع وړ د هغې سرحدونه. دا د دفاع یوه داسې بڼه ده چې د نورو هېوادونو په وړاندې وسله وال بریدونه کوي.

آیا د وسلو سیسټم په اغیزمن ډول په بهر کې کارول کیدی شي، یا کیدای شي په کور کې یوازې کارول کیدی شي؟ که دا کار په بهر کې کارول کیدی شي، نو بیا دا عملیات وي، په تیره بیا که چېرې "بهرنی" کې هغه هیوادونه شامل دي چې یو یې په جګړه کې دي. که چیرې یوازې په کور کې وکارول شي نو سیسټم دفاعي وي، یوازې هغه مهال عملیات کوي چې برید ترسره شوی وي.1
(جوهان ګلاټنګ، د سولې او شخړې څیړونکی)

غیر انتفاعي دفاع د دفاع لپاره د یوې دفاعي ځواک پوهه ده. په دې کې د اوږدمهاله وسلو کمول یا لیرې کول شامل دي لکه د انټرکانټیننینټل بیلیټس میزائل، د اوږدې مودې برید برید الوتکې، د الوتکو بیړیو او درنو توغندیو، ملېشو ډرون، اټومي نیمارین الوتکې، د بهرنیو اډو او ممکن ټانک پوځونه. په یوه پخته بدیل نړیوال امنیت سیسټم کې، د ملې غیر انتفاعي دفاع پوستې به په تدریجي توګه مرحله شي ځکه چې دا غیر ضروري نه وه.

د دفاع دفاع وزارت، مخابراتو، مالي لیږدونو او د دوه ټیلیفوني تکنالوژیو په وړاندې دفاع لکه نانو ټیکنالوژی او روبوټیکونو په اړه د سایبر حملې په شمول د مستقبل دفاعي بریدونو لپاره د دفاع یو سیستم دی. د انټرپول د سایبر وړتیاوو لوړول به په دې قضیه کې د دفاع لومړنۍ کرښه وي او د بدیل نړیوال امنیتي سیسټم بل عنصر وي.2

همدا رنګه، غیر انتفاعي دفاع به هغه ملت واکمن نکړي چې اوږدې مودې الوتکې لري او د بحریو لپاره په ځانګړې توګه د بشری مرستو مرستې لپاره. د غیر انتفاعي دفاع ته بدلون کول د جنګ سیسټم کمزوری کوي پداسې حال کې چې ممکن د بشردوستانه پیښو د مرستې ځواک رامینځ ته کړي چې د سولې سیسټم پیاوړي کړي.

د عدم تشدد، ملکي پرسونل دفاع ځواک جوړول

جین شارپ د سلګونو میتودونو موندلو او ثبتولو لپاره تاریخ نیولی دی چې د ظلم سره د مبارزې لپاره بریالي کارول شوي. د ملکي وګړو دفاع (CBD)

د ملکي وسیلو په کارولو سره د ملکي خلکو لخوا (لکه د پوځي پرسونل توپیر) د دفاع نښه کوي (لکه د نظامي او نیمه پوځي وسیلو څخه توپیر). دا یوه داسې پالیسي ده چې د بهرنیو پوځي بریدونو، اشغالونو، او داخلي الندی کولو مخه ونیسي او ماتې ورکړي. "3 دا دفاع "د دې لپاره دی چې د خلکو او ادارو لخوا د وړاندیز چمتو کولو، پالن کولو، او روزنې پر اساس رامینځته شي.

دا یو "پالیسي" [په کوم کې] ټول نفوس او د ټولنې بنسټونه د جنګیالیو ځواکمن کیږي. د دوی وسلې د رواني، اقتصادي، ټولنیز، او سیاسي مقاومت او د برید ضد بریدونو ډیری ډولونه لري. دا پالیسۍ موخه دا ده چې بریدونه ودروي او د دوی پر وړاندې د دفاع لپاره چمتووالی ونیسي چې ټولنه د ظالمانو او تیریو لخوا بې طرفه وي. روزل شوې نفوس او د ټولنې بنسټونه به چمتو وي چې د برید کوونکو څخه خپل هدفونه رد کړي او د سیاسي کنترول پیاوړي کول ناممکن دي. دا اهداف به د لوی او غوره انتخابی همکارۍ او سرغړونې په کارولو سره ترلاسه شي. برسېره پردې، چیرته چې امکان لري، دفاعي هیواد به موخه ولري چې د برید کوونکو لپاره د نړیوالو ستونزو ډیری نړیوالې ستونزې رامینځ ته کړي او د خپلو سرتیرو او کارمندانو اعتبار ضعیف کړي.
جینی شرپ (لیکوال، د البرټ آیسینین انسټیټیوټ بنسټ ایښودونکی)

د جگړې اشغال له امله د ټولو ټولنو سره مخامخ کیدنه، یعنی د یاغیانو د برید عکس العمل تسلیم یا یا د ملکي - دفاع دفاع له الرې حل شوی. د جنګیالیو په پرتله د جنګ یا په څیر جنګیالي د دې واقعیت پر بنسټ و چې د هغه مخه ونیسي د اجبار غوښتنه کوي. ملکي پرسونل یو ځواکمن ځواک لري چې نظامي اقدام ته اړتیا نلري.

په ملکي ډول دفاع کې، ټولې همکاري د یرغلګر ځواک څخه بیرته اخیستل کیږي. هیڅ کار نه کوي. رڼا نه راځي یا تودوخه، ضایع نه کیږي، د ترانزیت سیسټم کار نه کوي، محکمې محاکمه کوي، خلک د امرونو اطاعت نلري. دا هغه څه دي چې په 1920 کې په برلین کې "کیپ پوټچچ" کې پیښ شوي و، کله چې یو بهکتاتور او د هغه شخصي اردو هڅه کوله تر سره شي. پخوانۍ حکومت وتښتیده، مګر د برلین ښاریان دومره ناشونې اداره کوله چې حتی د ځواکمن ځواک سره یې، دا په اونیو کې له مینځه تللی. ټول ځواک د ټوپک له بیرل څخه نه راځي.

په ځینو حاالتو کې، د دولتي شتمنیو په مقابل کې تخریب به مناسب وي. کله چې د فرانسې پوځ د نړیوالې جګړې وروسته، په جرمني کې نیواک وکړ، د آلمان د اورګاډي پټلۍ کارمندان غیر فعال کړل او په لویو لاریونونو سره د مقابلې لپاره فرانسوي ځواکونو څخه د وتلو مخه ونیوله. که یو فرانسوی سرتیری په ټرام کې واخیستل شي، موټر چلوونکی له حرکت څخه انکار وکړ.

دوه اصلي واقعیتونه د ملکي پرسونل ملاتړ کوي؛ لومړی، ټول بریښنا له لاندې څخه راځي - ټول حکومت د حکومتدارۍ موافقه ده او دا رضايت به تل بیرته واخیستل شي، د حکومتدارۍ اشغال له مینځه وړلو سبب شي. دوهم، که چېرې یو ملت د منلو وړ وي، د ملکي وګړو پر بنسټ د دفاع ځواک له کبله، د هغه د فتح کولو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري. هغه ملت چې د پوځي ځواک څخه دفاع کوي د یوه ځواکمن پوځي ځواک لخوا په جګړه کې ماته کیدلی شي. بې شمېره بېلګې شتون لري. د خلکو شتون د غیر عدم تشدد د مبارزې له لارې د بې رحمه تاکتیکه حکومتونو د راټیټولو او ماتولو لپاره، د ګاندر د خلکو د ځواک حرکت په واسطه په هند کې د اشغال شوي قدرت څخه پیل، په فلپائن کې د مارکوس رژیم د واکمنۍ سره مخ شو، په شوروي ملاتړ کې ديکتاتورۍ ختیځ اروپا او عربي پسرلی، یوازې د ډیری تر ټولو د پام وړ مثالونو نومول.

په ملکي پر بنسټ دفاع کې ټول وړ کسان د مقاومت په طریقه روزل شوي دي.4 د ملیونونو یو باوري سرچینې کورونه تنظیم شوي، ملت په خپلواکي کې خورا پیاوړی کوي چې هیڅوک به یې د هغه د فتح کولو هڅه ونه کړي. د CBD سیستم په پراخه توګه خپور شوی او په بشپړه توګه د مخالفینو لپاره شفافیت لري. د CBD سیستم به د هغه پیسو یوه برخه وټاکي چې اوس د نظامي دفاع سیسټم تمویل لپاره لګول شوي. CBD کولی شي د جګړې سیسټم کې اغیزمن دفاع چمتو کړي، پداسې حال کې چې دا د سولې پیاوړې سیسټم یوه مهمه برخه ده. يقينا کولی شي استدلال وکړي چې د عدم تشدد دفاع بايد د ملت نظر وګوري د ټولنيز دفاع ډولونه، ځکه چې د هېواد دولت زياتره د خلکو فزيکي او کلتوري شتون پر وړاندې د ظلم وسيله ده.5

لکه څرنګه چې پورته یادونه وشوه، په ساینسي توګه ثابت شوي پوهاوې دا دي چې غیر عادي عمومي مقاومت دوه ځلې احتمال لري چې د تاوتریخوالي کارولو سره د هغو حرکتونو په پرتله چې بریالی وي بریالی وي. په تیوري او عمل کې معاصر پوهه هغه څه دي چې د اوږدمهاله حرکت حرکت فعال کارپوه او پوهېږي جورج لیکي د CBD پیاوړي رول لپاره امید لري. هغه وايي: "که د جاپان د سولې حرکتونه، اسراییل او متحده ایالات د ستراتیژیک کار نیمایي پیړۍ جوړ کړي او د جګړې یو جدي بدیل رامینځ ته کړي، دوی به یقینا چمتوالی او روزنه چمتو کړي او د مدیرانو پام ځانته راولي. ټولنې. "6

د بهرنیو پوځي اډو پړاو

په 2009 کې د امریکا په اکوادور کې د هوایی اډې پر اساس د پای ته رسیدو لپاره ټاکل شوې وه او د اکوادور ولسمشر د امریکا وړاندیز وکړ

موږ به اډې به په یو شرط بدل کړو: دا دوی موږ ته اجازه راکړئ چې په مایامی کې یو مرکز ولګوو.

د بریتانیا خلک به دا ناشونې وي که د دوی حکومت سعودي عربستان ته اجازه ورکړي چې د برتانیا په قبایلي سیمو کې لوی پوځي اډه جوړه کړي. په ورته ډول، متحده ایاالتو په وومومین کې د ایراني هوايي اډه نه ماتوي. دا بهرني تاسیسات به د هغوی امنیت، د دوی مصؤنیت او د هغوی واکمنۍ ته د ګواښ په سترګه ګوري. د بهرنیو ځواکونو اډې د خلکو او سرچینو کنټرول لپاره ارزښتناکه دي. دا هغه ځایونه دي چې د نیواک ځواک یې د "میزبان" هیواد دننه یا په سرحدونو هیوادونو کې برید کولی شي، یا ممکن ممکنه حملې مخه ونیسي. دوی د اشغالګر هیواد لپاره هم د درناوي وړ ګرځي. متحده ایالات لومړنۍ بیلګه ده، چې په سلګونه اډې لري د نړۍ په کچه د 135 هیوادونو کې. حقیقي مجموعه معلومه نده. حتی د دفاع وزارت څانګې د دفتر څخه دفتر ته توپیر لري. انټروپپوهنسټ ډیوډ وین، چې په پراخه پیمانه په ټوله نړۍ کې د متحده ایاالتو د پوځي اډو شتون شتون لري، اټکل کوي چې د 800 موقعیتونه شتون لري چې په نړیواله کچه د پوځ سرتیري. هغه خپل تحقیق د 2015 په کتاب کې باوسی. د متحده ایاالتو پوځي اډې څنګه امریکا او نړۍ ته زیان رسوي. بهرنۍ اډې په سیمه کې د امپراطورۍ تسلط په څیر لیدل کیږي.7 د بهرنیو نظامي اډو له منځه وړل د بدیل نړیوال امنیتي سیسټم یو رکن دی او د غیر انتفاعي دفاع سره لاس په لاس کې ځي.

د یو هیواد د سرحدونو د دفاع دفاع ته د ننوتلو مهمه برخه د امنیت د ویجاړولو یوه مهمه برخه ده، له دې امله د نړیوالې نا امنیو د رامنځته کولو لپاره د جګړې سیسټم وړتیا کمزوری کوي. د یو بدیل په توګه، ځینې اډې به د "Global Aid Plan" کې د ملکي مرستو کارول د هیواد مرستې مرکزونو په توګه وکارول شي) لاندې وګورئ (. نور کولی شي د لمریزې بریښنا بندونو او د پایښت انرژۍ نورو سیسټمونو ته واړول شي.

بې وسلې کول

بې وسلې کول یو څرګند ګام دی چې د world beyond war. د جګړې ستونزه په پراخه کچه د شتمنو هیوادونو ستونزه ده چې بې وزله هیوادونه په وسلو سره سیلاب کوي ، چې ډیری یې د ګټې لپاره دي ، او نور د وړیا لپاره. د نړۍ هغه سیمې چې موږ یې د جګړې پلوه په توګه فکر کوو ، په شمول د افریقا او ډیری لویدیځې آسیا ، خپل ډیری وسلې نه تولیدوي. دوی دا د لرې پرتمینو ، شتمنو هیوادونو څخه واردوي. د کوچني وسلو نړیوال پلور په ځانګړي توګه په وروستي کلونو کې اسمان ځلیدلی ، چې د 2001 راهیسې درې چنده شوی.

امریکا د نړۍ ترټولو مهم وسلې لري. د نړیوالو وسلو ډیری نور خرڅول د ملګرو ملتونو د امنیت شورا او جرمني سره د څلورو نورو دايمي غړو څخه دي. که چیرې دا شپږ هیوادونه د وسلو معامله بنده کړي، نړیوال بې وسلې کول به د بریالیتوب په لور یوه اوږده الر وي.

د بیوزلو هیوادونو تاوتریخوالی اکثرا د شتمنو هیوادونو په جنګ (او د وسلو خرڅلاو) توجیه کولو لپاره کارول کیږي. ډیری جنګونه د دواړو خواوو لپاره د امریکا جوړ شوي وسلې لري. یو شمېر امریکایان په دواړو خواوو کې روزل شوي او وسله والې پروسې لري، لکه څنګه چې په سوریه کې په وروستیو کې قضیه وه، چیرې چې د دفاع وزارت لخوا وسله وال ځواکونه د سي آی اې لخوا د پوځیانو سره جګړه کوي. عام غبرګون بې وسلې کول نه دي، بلکې وسلې، نور د وسلو تحفیلونه او پراکسونو پلور، او په بډایه هیوادونو کې د وسلو ډیره پیرود.

متحده ایالتونه یوازې د وسلو مهم پلورونکي نه بلکی د وسلو مهم پیرودونکی دی. ایا متحده ایاالت وو چې خپل وسلې بیرته راټیټ کړي، د دفاعي سیسټمونو لیرې کول چې د دفاعي موخې نشتوالی وي، د بیلګې په توګه، د وسلو مهم ریس شاید پیل شي.

د جګړې پای ته رسولو هڅې د روان شتون او د وسلو د سوداګرۍ وده وده کوي، مګر د وسلو تجارتي کولو پای ته رسولو او پای ته رسولو جګړه د جګړې پای ته رسولو لاره ده. په ستراتیژیک ډول، دا تګالره ممکن ممکنه ګټې ولري. د بیلګې په توګه، د سعودي عربستان لپاره د متحده ایاالتو وسلو پلور یا د مصر یا اسراییلو تحفیل مخالفت کول د متحده ایالاتو د جګړې مخالفینو په وړاندې د متحده ایاالتو محب وطن سره مقابله ته اړتیا نلري. د دې پرځای موږ کولی شو د وسلو تجارت سره مخامخ کړو لکه څنګه چې د نړیوال روغتیا خطر یې دی.

بې وسلې کول به په اصطلاح په دودیزو وسلو او همدارنګه د اټومي او نورو وسلو ډولونو کمښت ته اړتیا ولري. موږ به د وسلو په سوداګرۍ کې ګټه اخیستنه پای ته ورسوو. موږ به د نړیوالې واکمنۍ تیریدونکي تعقیب مخه ونیسو چې نور هیوادونه یې د اټومي وسلو په توګه د خنډونو په توګه اخلي. مګر موږ به د بې وسلې کولو په مرحله کې ګام پورته کولو ته اړتیا ولرو، د ځانګړي سیسټمونو له منځه وړلو لکه وسله وال بې پیلوټه الوتکې، کیمیاوي، او حیاتیژیکي وسلې، او په بهر کې د وسلو وسلې.

دودیزه وسلې

نړۍ په وسلو کې راټولېږي، د اتوماتیک وسلو څخه هرڅه د ټانکونو او درنو وسلو سره د جګړې لپاره. د وسلو سیلاب په جګړو کې د تاوتریخوالي زیاتوالي او د جرم او تروریستي خطراتو سره مرسته کوي. دا هغه حکومتونه مرسته کوي چې د بشری حقونو سرغړونو سرغړونه کړې، نړیواله بې ثباتي رامنځته کوي، او باور په دې ټینګار کوي چې د ټوپکو لخوا سوله ممکن شي.

د بې وسلې کولو چارو لپاره د ملګرو ملتونو دفتر (UNODA) د بې وسلې کولو د نړیوالو نورمونو د ودې او پراختیا لپاره لارښوونې کوي او د ډله ایزو ویجاړیو او رواجوي وسلو او وسلو د وسلو سره د معاملو د هڅو څارنه کوي.8 دفتر د اتومي بې وسلې کولو او نه خپريدو ته وده ورکوي، د ډله ايزو وسلو د نورو وسلو په اړه د بې وسلې کولو رژیم پياوړتيا، او کيمياوي او بيولوژيکي وسلې، او د روايتي وسلو په برخه کې بې وسلې کولو هڅې، په ځانګړې توګه ماینونه او کوچنۍ وسلې، کوم وسلې دي. په معاصر شخړو کې غوره کول.

د وسلو تجارت وتړل

د وسلو مینځلوونکي د حکومتدارۍ ګټور قراردادونه لري او حتی د دوی لخوا سبسایډي شوي او همدا راز په پرانی بازار پلورل کیږي. متحده ایاالتو او نورو په میلیاردونو ډالر په منځنۍ ختیځ کې د بې ثباته او متضرر سره پلورلي دي. ځینې ​​وختونه په جګړه کې دواړو خواو ته پلورل کیږي، لکه څنګه چې د عراق او ایران په حالت کې او د هغوی ترمنځ جګړه چې د 600,000 او 1,250,000 ترمنځ د علمي اټکلونو پر اساس وژل شوي.9 ځینې ​​وختونه وسلې د پلورونکي یا د هغه متحدینو په وړاندې کارول کیږي، لکه څنګه چې د وسلو په اړه متحده ایاالتو مجاهدین چمتو کړي چې د القاعدې په لاس کې پای ته رسیدلي، او هغه وسلې چې امریکا یې پلورلي یا عراق ته ورکړي چې په پای کې پای ته رسیدلي د عراق په 2014 یرغل کې د داعش لاسونه.

د مړینې وسلو وسلو کې نړیوال تجارت خورا لوی دی، په کال کې د 70 ډالرو څخه زیات. نړۍ ته د وسلو عمده صادرات هغه واکونه دي چې په دویمه نړیواله جګړه کې جنګیدل؛ په ترتیب کې: امریکا، روسیه، آلمان، فرانسې او بریتانیا.

ملګرو ملتونو د اپریل 2، 2013 په اړه د وسلو سوداګریز تړون) ATT (تصویب کړه. دا د وسلو نړیوال تجارت ختم نه کوي. دا تړون یو "وسیله ده چې د نړیوالو معیارونو رامینځ ته کولو لپاره، د روایتی وسلو لیږد او صادرولو لپاره." دا د دسمبر په 2014 کې ځواک ته ننوتلو. په عمده توګه، ویل کیږي چې صادر کوونکي به خپل ځانونه د "تروریستانو او ښکېلو دولتونو" وسلو ته د خرڅلاو مخه ونیسي. متحده ایاالت، چې دا تړون تصویب نکړی، سره له دې چې دا د موافقې حکومت کولو غوښتنه کولو سره متن کې یو ویټو لري. غورځنګونه. متحده ایاالتو غوښتنه وکړه چې دا تړون ډیر غریبان پریږدي ترڅو دا تړون "زموږ د ملي امنیت او بهرنۍ پالیسۍ ګټو په مالتړ کې د وسلو لیږدولو، یا صادرولو توان نه لري" [او] "د وسلو نړیوال تجارت" قانوني تجارتي فعالیت "[او]" په بل ډول په وسلو کې قانوني سوداګریز تجارت باید په ریښتیا سره له مینځه وړل نشي. "پردې برسیره،" د مهماتو یا چاودیدونکو توکیو په نښه کولو او موندلو لپاره د راپور ورکولو لپاره هیڅ اړتیا نشته [او] هلته به د نړیوالو لپاره ماموریت نه وي د ATT پلي کولو لپاره بدن. "10

یو بدیل امنیتي سیسټم د بې وسلې کولو لوی لویه برخه ته اړتیا لري ترڅو د ټولو هیوادونو لپاره د تیري څخه خوندي احساس وکړي. ملګرو ملتونو عمومي او بشپړه بې وسلې کول "... د ټولو WMD د منځه وړلو په توګه، د" د وسله والو ځواکونو او روایتی وسلو سره د متوازن کمولو سره یوځای، د ګوندونو د کموالی امنیت اصولو پر اساس، په ټيټه کچه د ثبات پیاوړتیا یا پرمختیا په نظر کې نیولو سره نظامي سطحه، د ټولو هیوادونو اړتیا ته په پام سره چې د دوی امنیت خوندي کړي "(د ملګرو ملتونو عمومي اسمبلۍ، د بې وسلې کولو په اړه د ځانګړي ځانګړي غونډې وروستی سند، پارا 22.) د بې وسلې کولو دا تعریف داسې ښکاري چې د ټانک موټر چلولو لپاره بسیا لري له لارې. د اټکل شوي کموالی کچې سره ډیر تیریدونکی تړون، او همدارنګه د تطبیق میکانیزم ته اړتیا ده.

دا تړون داسې ښکاري چې د متحده ایاالتو ګوندونو ته د وسلو د صادراتو او وارداتو نظارت کولو لپاره د ادارې ګوند جوړولو لپاره اړتیا نلري او معلومه کړي چې ایا دوی فکر کوي چې وسلې به د نسل وژنې یا قزاقۍ په څیر د دې فعالیتونو لپاره ناوړه ګټه اخیستل کیږي او په کال کې به یې د هغوی سوداګرۍ ته راپور ورکړي. دا د کار کولو لپاره نه ښکاري ځکه چې دا د تجارت کنترول پریږدي چې هغو کسانو ته چې صادرات او واردات غواړي. د وسلو د صادراتو په اړه لا ډیر قوي او پلي کېدونکی بندیز اړین دی. د وسلو سوداګری باید د "جنایاتو پر ضد د جنایاتو نړیوالې جنایې محکمې" کې اضافه شي او د وسلو د تولیدونکو او سوداګرو او د امنیت شورا له خوا په خپل ماموریت کې "د نړیوال سوله او امنیت" څخه سرغړونې سره مخامخ شي. د پلورونکو استازو په توګه د خپلواکه دولتونو قضیه.11

د کثیرات شوي ډرونونو کارول پای ته ورسوي

بې پیلوټه الوتکې پائلس الوتکې دي (همدارنګه همدارنگه سباونه او نور روبوټونه) د زرګونو میلونو څخه لیرې واټن لري. تر دې دمه، د امریکا بې پیلوټه الوتکې امریکا متحده ایالاتو دي. "پیټریټ" او "ریپټ" الوتکې د راکټونو په واسطه لوړ چاودیدونکي توغندي لیږدوي کوم چې د خلکو په نښه کیدی شي. دوی د "پیلوټ" لخوا په نیواډا او نورو ځایونو کې په کمپیوټری ټرمینالونو کې ناست دي. دا بې پيلوټه الوتکې په منظم ډول د پاکستان، یمن، افغانستان، سومالیا، عراق او سوریه د خلکو په وړاندې په نښه شوي وژنې لپاره کارول کیږي. د دغو بریدونو توجیه، چې سلګونه ملکي وګړي یې وژلي دي، د "اټکل دفاع" په اړه د پوښتنې وړ مفکوره ده. د متحده ایاالتو ولسمشر پریکړه کړې چې هغه کولی شي د ځانګړي پالیسۍ سره مرسته وکړي، د هغه چا مړینه چې د هغه څوک مړینه کوي متحده ایاالتو ته تروریستي ګواښ، حتی د متحده ایاالتو اتباع چې د اساسي قانون غوښتونکي دي د قانون حاکمیت ته اړتیا لري، په اسانۍ سره په دې قضیه کې سترګې پټې شوې. په حقيقت کې، د متحده ايالاتو اساسي قانون د هر چا حق درناوي ته اړتيا لري، نه د متحده اياالتو د اتباعو لپاره چې موږ زده کړه کړې وي توپير نه کوو. او په نښه شویو کسانو کې خلک د دوی د چلند له کبله هیڅکله پیژندل شوي مګر شکمن ګڼل کیږي، د کورني پولیسو لخوا د نژادې محاسبې سره موازي.

د ډرون بریدونو ستونزې حقوقي، اخلاقي او عملي دي. لومړی، د متحده ایاالتو حکومت لخوا د ګیرالډ فورډ لخوا د 1976 په توګه د متحده ایاالتو حکومت لخوا د وژنو پر وړاندې د هرډول وژنو او د متحده ایاالتو قانون د قانون خلاف هرډول سرغړونه ده او وروسته د ولسمشر رونالډ ریگن لخوا بیا تکرار شوی. د متحده ایاالتو د اتباعو یا د بل چا په وړاندې کارول کیږي - دا وژنې د متحده ایاالتو اساسي قانون الندې د پروسې د حقونو څخه سرغړونه کوي. او پداسې حال کې چې د ملګرو ملتونو د منشور د آرټینیک 51 الندې اوسني نړیوال قانون د وسله وال برید په صورت کې د ځان دفاع دفاع کوي، سره له دې بې پیلوټه الوتکې د نړیوال قانون او د ژنیو کنوانسیون څخه سرغړونه ښکاري.12 په داسې حال کې چې ډرون کېدای شي په جګړه کې د جنګیالي زون کې په قانوني توګه وکارول شي، متحده ایاالتو په ټولو هغو هیوادونو کې جنګ اعالن نه کړ چېرته چې بې پیلوټه الوتکې وژل شوي، او نه یې د هغه اوسنیو جګړو څخه دي چې د ملګرو ملتونو منشور یا کیګګ-برانډ تړون، او نه دا روښانه ده چې څه شی ټاکلی جنګونه "اعالن" کوي لکه څنګه چې د امریکا کانګریس د 1941 څخه جګړه نده اعلان کړې.

سربېره پردې، د اټکل دفاع دفاع، کوم چې دا یو ملت کولی شي مشروع کار وکاروي کله چې اټکل کوي چې دا برید به ترسره شي، د نړیوال قانون کارپوهانو ډیری پوښتن لیکي. د نړیوالو قوانینو دا ډول تفسیر ستونزه د دې ناباوره ده - یو ملت څنګه پوهیږي چې څه بل دولتي یا غیر دولتی لوبغاړی وایي او په ریښتیا سره وسله وال برید ته الر پیدا کوي؟ په واقعیت کې، هرڅوک به یرغمل وي په واقعیت کې د دې تیرایډ تر شا پټیدلی شي ترڅو د خپل یرغل توجیه وکړي. لږترلږه، دا کیدی شي (او اوس مهال د کانګرس یا ملګرو ملتونو لخوا نظارت پرته بې توپیره کارول کیږي.

دوهم، د بې پیلوټه الوتکو بریدونه په واضح ډول غیرقانوني "حتی د جګړې جګړې" شرطونو لاندې دي کوم چې روښانه کوي چې غیر جنګيالي په جنګ کې برید نه کوي. ډیری ډرون حملې په پېژندل شوي اشخاصو برید نه کوي چې حکومت یې د ترهګرو په توګه نوموي، مګر یوازې د هغو غونډو په وړاندې چېرته چې شتون لري شتون لري. ډیری ملکیان په دې بریدونو کې وژل شوي دي او داسې شواهد شتون لري چې په ځینو مواردو کې، کله چې لومړی برید وروسته په سایټ کې راټول شوي کسان راټول شوي وو، دویم برید د امر کولو امر شوی و چې د ژغورلو وژونکي وژني. ډیری وژل شوي ماشومان دي.13

دریم، د بې پیلوټه الوتکو بریدونه د تولید وړ دي. پداسې حال کې چې د متحده ایاالتو دښمنانو) ځینې وختونه ادعا کوي ادعا کوي (وژني، دوی د متحده ایاالتو شدید تاوان رامینځ ته کوي او په اسانۍ سره د نوي ترهګرو استخدامولو کې کارول کیږي.

د هر بې ګناه کس لپاره چې تاسو وژني، تاسو لس نوي دښمنان جوړ کړئ.
جنرال ستنلي مک کرسټال) په افغانستان کې د متحده ایاالتو او ناټو ځواکونو پخواني قوماندان

د امریکا متحده ایالاتو د ډرون بریدونو په اړه د امریکا د بې پیلوټه الوتکو بریدونه په داسې حال کې ترسره کوي چې د امریکا د بې پیلوټه الوتکو بریدونه د دوی په ګټه دي. د خوندي امنیت په پرتله لږ.

کله چې تاسو د بې پیلوټه الوتکې څخه بم وغورځوئ ... تاسو به د زیان سبب کیدو په پرتله د زیان زیان رسولو ته روان شئ،
د متحده ایاالتو لیټریال جنرال مایکل فینن) رستورانت (

اوس له اتلسو څخه زیات ډرون الوتکې لري، او د 50 هیوادونو څخه زیات پرمختګ کوي.14 د ټکنالوجۍ او تولید ظرفیت چټکتیا څرګندوي چې نږدې هر ملت به په یوه لسیزه کې وسله وال بې پیلوټه الوتکې ولري. د ډیری جنګیالیو مدافع وکیلانو ویلي دي چې د بې پيلوټه الوتکو بریدونو به د بې پیلوټه الوتکو جوړول رامینځته کړي چې د بې پيلوټه الوتکو بریدونه کوي، هغه لاره چې د جنګ سیسټم فکر کوي په ځانګړي ډول د وسلو سیالیو ته ځي او بې ثباتي به کله چې یو ځانګړي جنګ له منځه تللی وي د ویجاړ کچه لوړه کړي. د هرډول ټولو ملتونو او ډلو لخوا د ملېشو بې پیلوټه بې پیلوټه الوتکې به د امنیت د خرابولو لپاره یو مهم ګام وي.

بې پیلوټه الوتکې د پروډاتر او رابیر نوم ندی اخیستی. دا د وژنې ماشینونه دي. د قاضي یا جوري سره نه، دوی په لمړنی وخت کې ژوند کوي، د چا لخوا د بل چا، بل ځای، ترهګر وي، او هغه کسان چې په ناڅاپي توګه یا په تصادفي ډول په خپلو کورونو کې نیول شوي دي ژوند کوي.
میډیا بنیامین (فعال، لیکوال، د CODEPINK شریک بنسټ ایښودونکی)

د لوی ویجاړ پړاو مرحله

د ډله ايزو وژنو وسلې د جګړې سيسټم ته يو پياوړي مثبت غبرګون دى، د هغې خپريدل پياوړي کوي او ډاډ ترلاسه کړي چې جنګونه چې واقع کيږي، د سيوري بدلون له منځه وړل دي. اټومي، کيمياوي او بيولوژيکي وسلې د ډېرو خلکو د وژلو او بندولو توان لري چې د ټولو ښارونو او حتی د هغو بې ځايه ويجاړونکو زيانونو سره سم په کې شامل دي.

اټومي وسلې

په اوسني وخت کې شته تړونونه د حیاتیژیکي او کيمياوی وسلو بندیزونه شتون لري مګر هیڅ اټومي تړون شتون نلري چې اټومی وسلې بندوي. د 1970 غیر تبعیض تړون) NPT (وړاندې کوي چې پنځه پیژندل شوې اټومي وسلې راځي - امریکا، روسیه، بریتانیا، فرانسې او چین - باید د اتومي وسلو د له مینځه وړلو لپاره د ښه هڅو هڅې وکړي، پداسې حال کې چې د نورو NPT نښې نښانې د اټومي وسلو اخیستلو ژمنه نه کوي وسلې. یوازې درې هیوادونه له NPT- هندوستان، پاکستان، او اسراییلو سره یوځای کېدو څخه انکار وکړ او دوی یې اټومي وسلې ترلاسه کړې. شمالي کوریا، د "سوله ایز" اټومي ټیکنالوژۍ لپاره د NPT سوداګری پر اساس تکیه کول، د اتومي بم جوړولو د جوړولو لپاره د اتومي انرژۍ لپاره د "سوله ایز" تکنالوژۍ په کارولو سره د تړون څخه بهر ووت.15 په حقیقت کې، د هر اټومي بریښنا فابریکه د بالقوه بم فابریکه ده.

هغه جنګ چې حتی د "محدود" اټومي وسلې په شمول جنګیږي ملیونونه وژني، د اټومي ژمي په جوړولو سره او د نړۍ په خوراکي توکو کې کمښت پایله کوي چې د میلیونونو بیوزلو پایله به یې راولي. د اټومي اټومي سیسټم ټولې سیسټم په یوه غلط بنسټ ولاړ دی، ځکه چې د کمپیوټر ماډل داسې څرګندوي چې یوازې د جګړې د یوې کوچنۍ کموالی یوازې د یوې لسیزې لپاره په ټوله نړۍ کې د زراعت تړل ممکن وي، د انسانانو لپاره د مرګ سزا. او اوس مهال رجحان د لویو امکاناتو په لور د تجهیزاتو او ارتباطاتو ځینې سیسټمیک ناکامي امکان لري چې د اټومي وسلو کارول به یې رامینځ ته کړي.

یو لوی ازاد کولی شي په ټوله نړۍ کې ټول ژوند وساتي. دا وسلې د هر چا د امنیت ګواښ کوي.16 په داسې حال کې چې د متحده ایاالتو او پخوانی شوروي اتحاد ترمنځ د اټومي وسلو کنترول مختلف تړونونه د اټومي وسلو مهم کمښت) د 56,000 په یو ځای کې (، اوس هم په نړۍ کې 16,300 دي، یوازې 1000 چې په امریکا یا روسیه کې ندي.17 څه بد دي، هغه تړونونه چې د "عصري کولو" لپاره اجازه ورکړل شوې ده د نوي نسل د تولید او د لیږلو سیسټمونو د جوړولو لپاره، یو اتپیممیزم، چې ټولې اټومي دولتونه ترسره کوي. اټومي راکټ له منځه تللی نه دی. دا حتی د غار په شا کې ندی تللی - دا په پرانستې او لګښتونو میلیارد ډالرو کې دی چې کیدای شي په بل ځای کې په ښه توګه کارول کیدی شي. د دې لپاره چې دومره مهم نه دی چې د 1998 پراخه جامع تړون لاسلیک شوی، متحده ایاالتو د اټومي وسلو لوړې کچې لابراتوار ازموینې راټولې کړې، د فرعي ازموینې سره یوځای شوي، د لویدیځ ششون په ځمکه کې د نیواډا آزموینې په ساحه کې د صحرا فرعي الندې 1,000 فوټونه لوړ کړي دي. . متحده ایاالتو د 28 داسې ازموینې ترسره کړي، تر سره شوي پلټونونیم یې کیمیاوي توکي سره مخ کړي، پرته له دې چې د چین غبرګون رامنځته کړي، نو ځکه "فرعي نازک".18 په حقیقت کې، د اوباما اداره د راتلونکو دیرشو کلونو په ترڅ کې د بمونو د نوي فابریکې او د رسولو سیسټمونو، میزائل، د الوتکو نیمګړتیاوې او همداراز د نوي اتومي وسلې لپاره د یو ټریلیون ډالرو لګښتونه تمویلوي.19

د رواجي جګړې سیسټم فکر کوي چې اټومي وسلو جنګ "د دوه اړخیزه معتبرې ویجاړ" ("MAD") په نامه معرفي کړۍ. پداسې حال کې چې دا سمه ده چې دوی د 1945 څخه نه کار اخیستل شوی، دا منطقی ندی چې پای ته ورسیږي چې MAD یې دلیل دی. لکه څنګه چې ډینیل ایلزبرګ اشاره وکړه، د متحده ایاالتو هر ولسمشر، له دې امله چې اټومي وسلې یې نورو هیوادونو ته ګواښ کړی و، ترڅو دوی ته اجازه ورکړي چې امریکا ته لاره ومومي. سر بیره پر دې، دا ډول نظر د سیاسي بحران د سیاسي رهبرۍ په عقیده کې د بحران په حالت کې د هر وخت لپاره راځي. MAD د دې درملو وسلو د ناڅاپي خوشې کولو یا د هغه هیواد لخوا هغه برید چې په غلطۍ فکر کوي چې د برید لاندې وي یا په لومړي سر وژونکي لومړنۍ حمله کې امنیت ډاډمن نه کوي. په واقعیت کې، د اټومي بیارغونې د سیسټم ځینې ډولونه د وروستي هدف لپاره ډیزاین شوي او جوړ شوي دي - د کروز میزائل) چې د رادار لاندې سایټ لري (او د فرشینګ میزائل، یو چټک برید، په مخکینۍ ډول میزائل. جدي خبرې اترې په حقیقت کې د سړې جگړې په ترڅ کې رامنځ ته شوې، د "لوی، بې ځایه کېدونکي لومړي برید" د وړتیا په اړه چې د امریکا متحده ایالات به د شوروي اتحاد پر اټومي برید پیل کړي ترڅو د اټومي قوماندې او کنترول له لارې د اتومي وسلو د جوړولو توان نه لري، د کرلمین سره. ځینې ​​شنونکي د "اټومي" جګړې په اړه لیکلي ول چې په کې کې یوازې لسګونه میلیونه کسان وژل شوي، نږدې ټول ملکیان.20 اټومي وسلې په نېغه غیر اخلاقي او بې رحمه دي.

حتی که دوی په عمدي ډول کارول نه شي، په ډیری پیښو کې شتون لري چې په هوایي ډګرونو کې اټومي وسلې په ځمکه کې ويجاړ شوي، په خیرات ډول یوازې په پلاټینیم کې په ځمکه کې اچول کیږي، مګر نه ځي.21 په 2007 کې، د اتومي سرتیرو شپږ کسه میزائل په غلطۍ سره د شمالي امریکا کاناډا ته لاړل شوي او د اټومي بم بمونه د 36 ساعتونو لپاره کشف شوي ندي.22 د امریکا د اټومي توغندي توغندیو په تور د روسیې ښارونو ته اشاره شوې او د اټومي توغندي توغندیو د لیږد مسؤلیت په غاړه اخیستل شوي سرتیرو کې لیکل شوي سرتیرو لخوا د بې ګناهۍ او کمزوری فعالیت راپورونه شوي.23 د امریکا او روسیې هر یو په زرګونو اتومي توغندیو لري چې په یو بل کې ډزې کوي او چمتو دي. د ناروې هوایی سټلایټ د روسیې په دوره کې د تګ راتګ څخه فارغ شوی و او نږدې نږدې تیریدو لپاره وروستی دقیقو پورې لیږدول شوی و چې کله ناڅاپي ناورین وشو.24

تاریخ موږ نه جوړوي، موږ یې جوړ کړو یا یې پای ته ورسوو.
توماس مارتون (کیتھولک لیکونکی)

د 1970 NPT د 1995 پای ته رسیدو له امله و، او دا په دې وخت کې په غیرمستقیم ډول وغځول شو، د پنځو کلونو بیاکتنې کنفرانسونو او د منځګړیتوب کولو غونډو لپاره چمتو کولو سره. د NPT توسعې لپاره موافقت ترالسه کولو لپاره، حکومتونو ژمنه وکړه چې په منځني ختیځ کې د ډله ایز ویجاړ شوي زون لپاره د وسلو د لیږد لپاره یو کنفرانس ترسره کړي. د پنځه کلنو بیا کتنې کنفرانسونو کې، نوې وعدې ورکړل شوې، لکه د اتومي وسلې د ټولې منځه وړلو لپاره د غیر مساوي ژمنو لپاره، او د مختلفو "ګامونو" لپاره چې د اتومي آزاد نړۍ لپاره اخیستل کیږي، هیڅ یو یې نه دی شوی درناوي.25 د ماډل اټومي وسلو تړون، د مدني ټولنې لخوا د ساینس پوهانو، وکیلانو او نورو کارپوهانو سره د ملګرو ملتونو لخوا تصویب شو26 کوم چې چمتو شوي، "ټول هیوادونه به د" پرمختګ، ازموینې، تولید، ذخیره کولو، لیږدولو، کارولو او د اټومي وسلو کارولو ګواښ "کې تعقیب یا برخه اخیستلو څخه منع وي." دا ټول هغه ګامونه چمتو کوي چې د وسلو د ویجاړولو لپاره اړین وي. او د محافظت شوي توکو تر کنترول لاندې نړیوال کنترول.27

د مدنې ټولنې او ډیری غیر اټومي وسلو مینځ ته راوړلو لپاره، د NPT بیاکتنې ډیری کنفرانسونو کې وړاندیز شوي ګامونه نه دي منل شوي. د نړیوالو سره صلیب لخوا د اتومي وسلو د بدنام بشري پایلو په اړه یو مهم نوښت وروسته، د اټومي وسلې په ګډون د آسیا کې د اټومي وسلو د ګډون پرته د ساده پابندۍ په اړه د خبرو اترو لپاره نوې مبارزه پیل شوه، په نیرارت کې تعقیب کنفرانسونو سره ، میکسیکو او ویانا په 2013 کې.28 د هیروشیما او ناګاکاکاکی د ویجاړ ویجاړ د 2015 د کلیزې په ترڅ کې د 70 NPT بیاکتنې کنفرانس وروسته د خبرو اترو لپاره لیوالتیا شتون لري. د ویانا په غونډه کې، د اتریش حکومت د اټمي وسلو د بندیز لپاره کار کولو ژمنه وکړه، چې "د اټومي وسلو د بندیز او له منځه وړلو لپاره قانوني خلا ډکولو لپاره اغیزمن ګامونه پورته کول" او "د ټولو برخه والو سره د دې ترالسه کولو لپاره اغیزمن ګامونه پورته کول" هدف ".29 پردې برسیره، ویټیکان په دې کنفرانس کې خبرې وکړې او د لومړي ځل لپاره اعالن وکړ چې اټومي مخنیوی غیر اخلاقي دی او وسلې باید بندیز ولګول شي.30 د بندیز تړون به نه یوازې په اټومي وسلو باندې فشار واچوي، مګر په حکومتونو باندې د متحده ایالاتو د اتومي کنترول لاندې پناه اخیستل، په ناټو هیوادونو کې چې "د ویرې" او همدارنګه د آسټرالیا، جاپان او سویلي کوریا هیوادونو لکه اتومي وسلو باندې تکیه کوي.31 برسیره پردې، په ناټو کې د 400 اټومي بمونو په اړه د متحده ایاالتو سټیټس، بیلجیم، هالینډ، ایټالیا، جرمني او ترکیه، څوک به فشار واچوي چې د "اټومي شریکولو ترتیبات" ورکړي او د بندیز تړون لاسلیک کړي.3233

کیمیاوي او بیولوژیکي وسلې

حیاتیژیکې وسلې د طبیعي زهرونو لکه ایبولا، ټیفوس، وړوکوکس او نورو څخه دي چې په لابراتوار کې د لوبو ویرولینټ بدل شوی دی ځکه چې دلته د ضد درمل نشته. د هغوی کار کول کولی شي د کنټرول نړیوال نړیوال ایډیمیمیک پیل کړي. نو ځکه دا خورا مهم دی چې اوسني تړونونو تعقیب کړي چې دمخه یې د بدیل امنیتي سیسټم یوه برخه جوړه کړه. د باکتريالوژیکي (بیولوژیکي) او توکسین وسلو د تولید، ذخیره کولو او ذخیره کولو بندیز تړون په 1972 کې د السلیک کولو لپاره پرانستل شو او د ملګرو ملتونو د سازمان الندې د 1975 په ځواک کې ودرول شو. دا د دې وسلو ساتل یا زیرمه کولو څخه د 170 لاسلیکونو منع کول دي. په هرصورت، دا د تایید میکانیزم نلري او د یوې ننګونې د تفتیش د رژیم لخوا پیاوړتیا ته اړتیا لري) د بیلګې په ډول، هرې ادارې کولی شي یو بل ننګونه وکړي چې مخکې یې تفتیش ته موافقه کړې وه (.

د کیمیاوي وسلو کارول، تولید، ذخیره کولو او کارولو منع کول د کنوانسیون د کیمیاوي وسلو پراختیا، تولید، استملاک، ذخیره کول، ساتنه، لیږد یا استعمال منع کوي. د متحده ایاالتو لاسلیک شوي توافقات د دې لپاره موافق دي چې د کیمیاوي وسلو ذخیره کې هر ډول زیرمې وران کړي چې دوی یې ساتي او هغه تاسیسات چې دوی یې تولید کړي، او همداسې کیمیاوي وسلو چې پخوا یې د نورو دولتونو په خاوره کې پریښودل او د ځینو زهرجن کیمیاوي وسلو لپاره د چیلنج تصدیق کولو رژیم رامینځ ته کول او د هغوی مخکښې ... د دې لپاره چې ډاډ ترلاسه شي چې دا کیمیاوي توکي یوازې د موخو لپاره کارول کیږي نه منع شوي. دا تړون د اپریل په 29، 1997 کې نافذ شو. په داسې حال کې چې د کیمیاوی وسلو نړیوال ذخیره په ډراماتیک توګه کم شوي، ویجاړتیا لاهم یو دور هدف دی.34 دا تړون په 2014 کې په بریالیتوب سره تطبیق شو، کله چې سوریه د کیمیاوي وسلو ذخیره شوه. د امریکا د متحده ایاالتو ولسمشر براک اوباما د سوریې په وړاندې د لویو بریدونو د پیل کولو پریکړه تکرار وروسته لږ تر لږه د امریکا د متحده ایالاتو ولسمشر براک اوباما لخوا جوړه شوه، د بې وسلې کولو پیمانه د جنګ پیمانه لپاره د یوې بلې وسیلې په توګه د عامه فشار له امله مخنیوی کوي.

په بهرني ځای کې د وسلو غصب

ډیری هیوادونو په بهر کې د جنګ لپاره حتی د جنګ لپاره حتی هارډرونه هم شامل دي په شمول د ځمکې څخه فاصله او د سپوږمکۍ ځای ته د سپوږمکیو بریدونو لپاره، او د ځمکې له تاسیساتو څخه د ځمکنۍ تاسیساتو په وړاندې د ځمکنۍ وسلو ځای) د لیزر وسلو په شمول (. په بهر کې د وسلو ساتلو خطرونه څرګند دي، په ځانګړې توګه د اتومي وسلې یا پرمختللي ټیکنالوژۍ وسلې په صورت کې. د 130 قومونه اوس مهال د ځای پروګرامونه لري او په ځای کې د 3000 عملیاتي مصنوعي مصنوعي شتون لري. خطرونه د موجوده وسلو کنوانسیون کمزوری کوي او د وسلو نوې سیالۍ پیلوي. که چیرې داسې سیمه ایزه جنګ رامنځ ته شي نو پایلې به د ځمکې د خلکو لپاره ویجاړونکي وي او د Kessler Syndrome خطراتو خطر سره مخامخ وي، یوه سناریو کې چې د موادو کثافت په ټیټه ځمکه کې په لوړه اندازه وي دا چې یو څه به یې پیل کړي د سپوږمکۍ ټکانونه چې کافي ځای یې تولیدوي د خلګو استخراج چمتو کول یا حتی د لسیزو لپاره ممکن د سپوږمکیو کارول ممکن وي، ممکن نسلونه.

باور لري چې دا ډول وسلو R&D کې رهبري لري ، "د متحده ایالاتو د فضا لپاره د متحده ایالاتو هوایی ځواک مرستیال سکرتر کیت آر هال وویل ،" د ځای واکمنۍ په اړه ، موږ دا لرو ، موږ یې خوښ کوو او موږ ځو چې دې وساتي. ''

د 1967 بهرني سپوږمۍ تړون د 1999 لخوا د 138 هیوادونو لخوا بیا یوازې د متحده ایاالتو او اسراییل د بریا سره بیا تکرار شوی. دا په فضیلت کې د WMDs منع کوي او په سپوږمۍ کې د پوځي اډو جوړولو جوړول منع کوي مګر د روایتی، لیزر او د انرژی لوړ انرژی بام وسلو لپاره د غوټۍ پریږدوي. د بې وسلې کولو په اړه د ملګرو ملتونو کمیسون د کلونو لپاره مبارزه کړې ترڅو د وسلو د بندیز تړون په اړه موافقه ترلاسه کړي مګر په مسلسل ډول د متحده ایالاتو لخوا بندیز لګول شوی. یو کمزوری، غیر پابند، رضاکارانه کړنالره وړاندیز شوی مګر مګر "متحده ایاالتو د کړندود په دې دریمه نسخه کې ټینګار کوي چې په داسې حال کې چې د کوم اقدام څخه ډډه وکړي چې په مستقیم ډول یې راوړي، یا غیر مستقیم، زیان، یا ویجاړتیا، د ځای د توکو څخه، دا د ژبې سره لارښوونې وړتیا "تر هغه چې دا ډول عمل ثابت نه وي". "توجیه کول" د ځان د دفاع حق چې د ملګرو ملتونو په منشور کې جوړ شوی د حق په اساس دی. د دې ډول وړتوب وړتوب حتی رضاکارانه تړون هم بې برخې کوي. یو بل پیاوړي تړون چې په بهر کې په ټولو وسلو کې بندیز لګوي د بدیل امنیتي سیسټم یوه اړینه برخه ده.35

پای ته رسیدنې او اشغالونه

د بل چا لخوا نیواک د امنیت او سولې لپاره لوی ګواښ دی، چې نتیجه یې د ساختماني تاوتریخوالی سبب کیږي چې ډیری وختونه اشغال کوي چې د مختلفو کچو بریدونو "تروریزم" بریدونو سره د ګوریلای جګړې لپاره مجهز کړي. مهمې بېلګې په لاندې ډول دي: اسراییل د لویدیځې غاړې نیواک او په غزې باندې بریدونه، او د چین د تبت نیواک. حتی په جرمني کې د متحده ایاالتو پیاوړي شتون، او حتی نور هم جاپان، د نړیوالې جګړې دوه ځینې وروسته 70 کاله د تاوتریخوالي غبرګون ندی راوستلی، مګر د توقیف رامینځ ته کول، لکه څنګه چې د 175 ډیری هغو هیوادونو کې د متحده ایاالتو سرتیرو چېرې یې اوس شتون لري.

حتی کله چې یرغلګر او نیواک ځواک ځواکمن پوځي وړتیا لري، دا اهداف معمولا د ډیری فکتورونو له امله کار نه کوي. لومړی، دوی خورا ډیر ګران دي. دویمه، دوی ډیری وخت د هغو کسانو په وړاندې پیژندل کیږي چې په جګړو کې ډیرې ونډې لري ځکه چې دوی د خپل هیواد ساتنه کوي. دریم، حتی "بریالیتوبونه،" لکه څنګه چې په عراق کې دي، بې ګناه دي او هېواد پریږدي او په سیاسي لحاظ له مینځه وړل کیږي. څلورم، یوځل بیا، یو څه ستونزمن کار دی، ځکه چې د متحده ایاالتو یرغل په افغانستان کې "رسمي" پای ته رسیدلی دی، د 13 کلونو وروسته 2014، مګر نږدې 10,000 امریکایي سرتیري په هیواد کې پاتې دي. په پای کې، تر ټولو مهم، بریدونه او د مقاومت په وړاندې وسله والې نیواکې د مقاومت جنګيالو په پرتله زیات ملکي کسان وژل او په میلیونونو مهاجرینو جوړول.

بریدونه د ملګرو ملتونو د منشور لخوا رد شوي، مګر دا چې دوی د پخوانۍ یرغل لپاره بیا ځليدونکي ندي، یو نامناسب چمتوالی. د بل هیواد سره د بلې یا بلې مرستې پرته دننه د یو هیواد د سرتیرو حضور د نړیوالې امنیت ثبات بې ثباته کوي او احتمالي شخړې د ملېشو سره مخ کوي او په بدیل امنیتي سیسټم کې به منع شي.

د پوځي لګښتونو سمبالول، د ملکي اړتیاوو لپاره د بسپنو فنډ لپاره د زیربنا بدلول (اقتصادي تبادله)

لکه څنګه چې پورته تشریح شوي امنیت تقویه کول د ډیرو وسلو پروګرامونه او پوځي اډو ته اړتیا لري، د حکومت او نظامي تکیه کونکو شرکتونو لپاره د فرصت برابرولو لپاره دې سرچینو ته د حقیقي شتمنیو د برابرولو لپاره فرصت برابروي. دا کولی شي په ټولنه باندې د مالیې کمښت او د لا ډیرو کارونو رامینځته کولو کې مرسته وکړي. په متحده ایاالتو کې، د هر $ 1 ملیارد لپاره په اردو کې لګول شوي د دوه ځله څخه زیات د معاشاتو په پراخه درجه کې د کار شمیره به رامنځته شي که چیرې ورته پیسې په ملکي سکټور کې مصرف شي.36 د فدرالي مصارفو لومړیتوبونو بدلولو له الرې د متحده ایاالتو مالیې ډالر نورو پروګرامونو ته د پوځ څخه لیري دي خورا لوی دي.37

د ملېشو "ملی دفاع" په اړه لګښت لګول خورا ستور دی. متحده ایاالت یوازې په راتلونکی 15 هیوادونو کې ډیره مصرفوي چې په اردو کې مل کیږي.38

متحده ایاالت هر کال د 1.3 ټریلیون ډالرو بودیجه د پینټاګون بودیجه، اټومي وسلو) د بریښنا ریاست بودیجه (، د تجربه خدماتو، سي آی اې او د کورني امنیت په برخه کې مصرف کوي.39 په ټوله نړۍ کې د 2 ټریلیون ډالرو څخه زیات مصرف کیږي. د دې شدت شمیرې ستونزمن دي. په یاد ولرئ چې د 1 ورځو سره برابر د 12 ورځو سره، 1 بیلیونه د 32 کلونو سره برابر دي، او د 1 کلونو سره برابر 32,000 trillion سیکنڈ. او په هرصورت، په نړۍ کې د پوځي لګښتونو لوړه کچه د 9 / 11 د بریدونو مخه نیسي، د اتومي توغندیو مخه نیسي، تروریزم پای ته ورسوي، یا په منځني ختیځ کې د اشغالونو مقاومت مخه ونیسي. په جګړه کې څومره پیسې مصرف شوي ندي، دا کار نه کوي.

نظامي لګښتونه د یو هیواد اقتصادي پیاوړتیا هم یو جدي خنډ دی، ځکه چې مخکښ اقتصاد پوه آدم سمی څرګنده کړه. سمیټ ​​په دې ټینګار وکړ چې د پوځي لګښتونو لګښت په اقتصادي لحاظ غیر فعال دی. لسیزې دمخه، اقتصادپوهان عموما د "نظامي بودجې" کارول د "پوځي بودیجې" سره په مطابقت سره. "اوس مهال، په متحده ایاالتو کې صنعتي صنعتونه له خصوصي سکتور څخه د متحده ایاالتو ډیر پانګه ترالسه کوي. د پانګې اچونې پانګونې د آزاد بازار سکتور ته یا په مستقیم ډول د بدلون لپاره یا د مالياتو کمول یا د پور پور ورکول) د لویو ګټو لپاره د کلنۍ پیسو سره (به د اقتصادي پراختیا لپاره خورا لوی هڅونې سره مینځ ته راوړي. A امنیتي سیستم چې پورته بیان شوي عناصر سره یوځای کوي) او د الندې برخو کې تشریح شوي (به د متحده ایاالتو اردو بودیجې یوه برخه وټاکي او د اقتصادي تبادلې پروسه به لوړې کړي. برسیره پردې، دا به نور دندې پیدا کړي. په اردو کې یو ملیارد ډالر فدرالي پانګه اچونه د 11,200 دندې رامینځته کوي پداسې حال کې چې د پاک انرژي ټکنالوژۍ کې ورته پانګه اچونه به 16,800، د روغتیا پاملرنې 17,200 او په تعلیمي 26,700 کې تولید کړي.40

اقتصادي بدلون په ټیکنالوژۍ، اقتصاد او سیاسي بهیر کې د اردو څخه ملکي بازارونو ته د بدلون لپاره بدلونونو ته اړتیا لري. دا د یوې محصول جوړولو لپاره د کارولو لپاره د بشري او مادي سرچینو د لیږد پروسه ده؛ د بیلګې په توګه، د ریلو ریل ګاډي جوړولو لپاره د توغندیزو ودانیو څخه بدلول. دا راز راز نه دی: خصوصي صنعت دا هر وخت ترسره کوي. د پوځي صنعت بدلول د ټولنې ارزښت د تولید ارزښتونو ته د خلکو د اقتصادي ځواک اضافه کولو په ځای به د هغې له مینځه وړل. سرچینې اوس مهال د وسلو په جوړولو کې کار کوي او د پوځي اډو ساتل کیدای شي د کورني پانګوونې او بهرنیو مرستو ډیری برخو ته واستول شي. زیربنا تل د ترمیم او نوي کولو ته اړتیا لري لکه د ترانسپورت زیربنا لکه سړکونه، پلونه، د اورګاډي شبکه، او همدارنګه د بریښنا انرژۍ، ښوونځي، د اوبو او سیسټم سیسټمونو، او د نوي کولو وړ انرژۍ تاسیسات، او نور. په ساده توګه د فلیټ، مایګینګ او ډیری تصور تصور کړئ. نور ښارونه چېرته چې اتباعیان، ډیری لږه لږه لږه لږه برخه، د لیدو ککړ اوبو سره زهريږي. د پانګې اچونې بله بله برخه نوښت دی چې د اقتصاد هغه بیا رغونې ته وده ورکوي چې د ټیټ ورکونکو خدماتو صنعتونو سره زیاتې شوي دي او د ډیرو پورونو تادیاتو او د توکو بهرنی واردات پورې اړه لري، یو داسې عمل چې د فضا هوایي کاربن کې اضافه کوي. د بیلګې په توګه، د الوتکو د مالونو او د کور پرمختګونو یا د پانګونې سکټورونو یا د لمر پینل بندونو کې بدلیدلی شي.

د اقتصادي بدلون په برخه کې عمده خنډونه، د پیسو په واسطه د اداري فساد پرته، د کار د ضایعاتو ویره او د کار او مدیریت دواړه کولو ته اړتیا لري. دندې د دولت لخوا تضمین کیدلو ته اړتیا لري پداسې حال کې چې بیرته راګرځیدل کیږي، یا د خسارې نور ډولونه چې اوس مهال د اردو په صنعت کې کار کوي ورکول کیږي ترڅو د جګړې څخه د لیږد په بهیر کې د بیروزګارۍ په اقتصاد باندې منفی اغیزه مخنیوي وکړي د استوګنې وخت.

د بریالیتوب لپاره، بدلون اړتیا لري چې د وسلو د کمولو لوی لوی پروګرام پروګرام وي. دا به ملي کچه میتود پالن جوړونې او مالي مرسته او محلي سیمه ایز پالن جوړونې ته اړتیا ولري ځکه چې هغه ټولنې چې پوځي اډې لري بدلون راوړي او شرکتونه معلوموي چې د دوی نوي ځای په وړیا بازار کې کیدی شي. دا به د مالیې ډالرو ته اړتیا ولري مګر په پایله کې به د بیا رغونې په پانګه کې ډیره پانګه اچونه وکړي ځکه چې د پوځي لګښتونو اقتصادي پایلې پای ته رسوي او د سولې ګټور اقتصاد سره چې ګټورو مصرفو توکو تولیدوي بدل کړي.

هڅې د قانون بدلون، لکه د اټومي بې وسلې کولو او د 1999 د اقتصادي تبادلې قانون، چې د اتومي بې وسلې کولو سره اړیکه لري سره تړاو لري.

دا به امریکا ته اړتیا ولري چې خپل اتومي وسلې غیر معیوب کړي او د ډله ایزو ویجاړیو وسلو سره ځای ونیسي کله چې بهرني هیوادونه اټومي وسلې لري د ورته اړتیاوو پلي کول او پلي کول. بل دا هم چمتو کوي چې زموږ اټومي وسلې پروګرام ساتلو لپاره کارول شوي منابع د بشري او زیربناوو اړتیاوو لکه کور، روغتیا پاملرنې، تعلیم، کرنې او چاپیریال ته د حل لپاره کارول کیږي. نو زه به د مستقیم لیږد لیږد لیدل کیږم.
(د جوالی 30، 1999، مطبوعاتي کنفرانس لیږد) HR-2545: "د اټومي بې وسلې کولو او د 1999 اقتصادي تبادلې قانون"

د دې ډول قانون تصویب لپاره نور عامه ملاتړ ته اړتیا لري. بریالی کیدای شي د کوچنیو کچو څخه وده ومومي. د کنیکیکټ وضعیت د لیږد په برخه کې کار کولو لپاره یو کمیسیون رامینځ ته کړی. نور هیوادونه او سیمې کولی شي د کنیکیکټ مشر مشري وکړي. د دې لپاره ځینې ځنډ د ناسم پوهاوی څخه ډک شو چې په واشنګتن کې د پوځي لګښتونو کمیدل. موږ یا هم د دې غلط فهم کولو اوږد ته اړتیا لرو، دا یو واقعیت جوړ کړئ (ښکاره ښکاره غوره انتخاب)، او یا هم د سیمه ییزو او دولتي حکومتونو هڅول چې هر څه نوښت ترسره کړي.

د تروریزم په وړاندې د ځواب بیا تنظیم کول

د نړیوال سوداګریز مرکز په اړه د 9 / 11 بریدونو وروسته، متحده ایاالتو په افغانستان کې په ترهګریزو اډو برید وکړ، یو اوږدمهاله جګړه پیل کړه. د نظامي چلند تطبیق نه یوازې د تروریزم پای ته رسولو کې، بلکه د اساسي قانون ازادۍ، د بشر د حقوقو سرغړونې کمیسیون او د نړیوالو قوانینو سرغړونو له منځه وړل پایله لري، او د ديکتاتورانو او ډموکراتیکو حکومتونو لپاره پوښښ یې چمتو کړی ترڅو د دوی واکونه لا زیاتې کړي، د "تروریزم سره مبارزه" په نوم ناوړه چلند.

د لویدیځ نړۍ خلکو ته تروریستي ګواښ خورا زیات تبلیغات شوي او په رسنیو، عامه او سیاسي ساحو کې یو څه غبرګون و. ډیری یې د تروریزم د ګواښ څخه د ګټې اخیستو څخه ګټه اخلي کوم چې اوس یې د هیواد امنیت - صنعتي کمپنۍ کېدی شي. لکه څنګه چې ګلیین گرینوالډ لیکي:

... هغه شخصي او عامه ادارې چې د حکومت پالیسي بڼه کوي او د سیاسي مباحثې ګټې ګټه اخلي په ډیری لارو کې خورا خورا ډیر دي ترڅو د تروریستي ګواښ منطقی نظرونو ته اجازه ورکړي.41

د تروريستي ګواښونو په وړاندې د غبرګون غبرګون یو له تاوتریخوالي او دښمنانو څخه لکه د آیساف په څیر د تاوتریخوالي او تبعیض مخنیوی دی.42 په دې ځانګړی قضیه کې، د داعش سره د مبارزې لپاره ډیری رغنده غیر عادي بدیل شتون لري چې باید د غیر فعالۍ لپاره غلط نه وي. پدې کې شامل دي: د وسلو ګنډلو، د سوري مدني مدني ملاتړ، د مدني مقاومت د عدم تشدد ملاتړ،43 د داعش ډپلوماسۍ تعقیب د ټولو فعالینو سره، د داعش او پلویانو په وړاندې اقتصادي بندیزونه، د داعش کنترول سیمو څخه د تیلو خرڅولو لپاره د پول بندول او د جنګیالیو بهیر او د بشردوستانه مرستو مخه نیسي. اوږدمهاله قوي ګامونه به له سیمې څخه د متحده ایالاتو د ځواکونو وتلو او د سیمې څخه د تیلو واردات پای ته ورسوي ترڅو په جریان کې د تروریزم د مینځلو لپاره.44

په عمومي توګه، د جنګ په پرتله یو اغیزمنه ستراتیژي به د ترهګريزو بریدونو سره د جنګي عملونو پر ځای د بشري ضد جرمونو، او د نړیوالې ټولنې ټولنې ټولې سرچینې وکاروي ترڅو مرتکبین د نړیوالې جنایې محکمې څخه مخکې عدالت ته راوړي. دا د یادونې وړ ده چې یو ناقانونه ځواکمن ځواک د دې پرځای و چې د پیرل هاربر څخه د متحده ایاالتو په وړاندې ترټولو ناوړه بریدونه مخنیوی نشي کولی.

د نړۍ ترټولو پیاوړي پوځ د 9-11 بریدونو مخه نیولو یا بندولو لپاره هیڅ شی نه درلود. په واقعیت کې هر ترهګر ونیول شو، هر ترهګريزه نښه ضربه د لومړي درجه استخباراتي او پولیس کار پایله وه، نه د پوځي ځواک ګواښ یا استعمال. پوځي ځواک د ډله ایزو ویجاړیو د وسلو د خپریدو مخه نیسي.
لوډ J. ډوماس (د سیاسي اقتصاد پروفیسور)

د سولې مسلکي او د شخړې مطالعې علماوان او مسلکیان په دوامداره توګه د تروریزم په وړاندې غبرګونونه برابروي چې د تروریزم د صنعت په نوم یادیږي متخصصین دي.

د ترهګرۍ لپاره د عدم تشدد ځوابونه

• د وسلو بندونه
• ټول پوځي مرستې پای ته ورسوي
• د مدني ټولنې ملاتړ، د عدم تشدد فعالین
• بندیزونه
• د سپوږمکۍ ادارو لخوا کار کول (د بیلګې په ډول ملګرو ملتونو، ICC)
• بندونه
• پناه غوښتونکو ته مرستې (بیا ځای پر ځای کول / بیرته راستنیدونکي کمپونه / بیرته راستنیدنه)
• د تاو تریخوالي کارول
• د پوځ ویستل
• د شخړو غیر عادي کارګران
• (انتقالي) د عدالت نوښتونه
• معتبر ډیپلوماسۍ
• د شخړو د حل چوکاټ
• ټولیز ښې حکومتوالۍ
• د تاوتریخوالی ملاتړ کولو عقیدې سره مینځل
• په ټولنیز او سیاسي ژوند کې د ښځو ګډون زیاتوي
• د حقایقو په اړه درست معلومات
• د ملاتړ مرکز څخه جلا مرتکبین - د سپین خړوبې ساحې ته خطاب کول
• د جنګي ګټې ګټې
• د سولې جوړونې مشغولیت؛ د یا / یا موږ / دوی انتخابونه بیا راګرځوي
• اغیزمن پولیس
• د غیر عادي مدني مقاومت
• د معلوماتو راټولول او راپور ورکول
• عامه مدافع
• پخلاینې، میړیتوب او قضایي حل
• د بشر د حقونو میکانیزمونه
• بشري مرستې او ساتنه
• اقتصادي، سیاسي او ستراتیژیک تدابیر
• څارنه، څارنه او تایید

د غیر عدم تشدد غبرګون اوږد مهاله ځوابونه تروریزم ته45

• د وسلو ټول تجارتي او تولید بند کړئ
• د شتمنو هیوادونو کمښت
• د بې وزلو هیوادونو او خلکو لپاره پراخې مرستې
• د کډوالو راستنیدل یا مهاجرت
• د بېوزلو هیوادونو سره د پور مرسته
• د ترهګرۍ د ریښو په اړه تعلیم
• د عدم تشدد ځواک په اړه تعلیم او روزنه
• کلتوری او اکولوژیک حساس سیاحت او کلتوري تبادله
• پایښت او یوازې اقتصاد، د انرژۍ کارول او ویش، زراعت

پوځي متحدونه بې وسلې کول

نظامي اتحادونه لکه د شمالي اتلانتیک تړون سازمان (ناټو) د سړې جګړې څخه پاتې دي. په ختیځ اروپا کې د شوروي مراجعینو دولتونو له سقوط سره ، د وارسا تړون اتحادیه ورکه شوه ، خو ناټو د پخواني شوروي اتحاد پولو ته وغزیده او د پخواني لومړي وزیر ګورباچوف له کړې ژمنې سرغړونه یې وکړه او په نتیجه کې یې د روسیې او روسیې تر منځ سختې کشالې رامینځته شوې. لویدیځ د نوي سړې جګړې پیل - ممکن په اوکراین کې د متحده ایالاتو لخوا ملاتړ شوې کودتا ، د کریمیا سره د روسیې یوځای کیدل ، یا کریمیا سره یوځای کیدو - په دې پورې اړه لري چې داستان په کې رواج دی - او په اوکراین کې کورنۍ جګړه. دا نوې سړه جګړه کولی شي په اسانۍ سره اټومي جګړه شي چې کولی شي په سلګونو ملیونه خلک ووژني. ناتو د جنګ سیسټم یو مثبت پیاوړی کول دي ، د امنیت رامینځته کولو پرځای کموي. ناټو د اروپا له پولو هاخوا هم پوځي تمرینات کړي دي. دا په ختیځ اروپا ، شمالي افریقا او مینځني ختیځ کې د نظامي هڅو لپاره ځواک بدل شوی.

د سولې او امنیت په برخه کې د ښځو رول

د سولې او امنیت په برخه کې د ښځو رول مناسب پام ندی ورکړی. د بیلګې په توګه د تړونونو اخیستل، په ځانګړې توګه د سولې موافقتنامې، چې ډیری عامې خبرې اترې کیږي او د نارینه تسلط په شرایطو کې د دولت او غیر دولتی وسله والو فعالانو لخوا لاسلیک شوي. دا شرایط په حقیقت کې په واقعیت سره له لاسه ورکوي. د نړیوالې مدني ټولنې د شبکې لخوا "د سولې غوره وسیله" د سولې جامع بهیرونه او مذاکراتو لپاره د الرښود په توګه رامینځ ته شوې.46 د راپور له مخې ښځې په ټولنیز عدالت او مساوات کې ونډه لرونکو ټولنو لیدلوري شریکوي، د جګړې په ډګر کې د ژوند په اړه عملي تجربه یوه مهمه سرچینه ده، او د ځمکې واقعیتونه) د بیلګې په توګه بنسټیز کولو او واکسینیک (پوهیږي. نو د سولې بهیرونه باید په محدوده توګه امنیت یا سیاسي تمرکز ونه کړي، مګر ټول ټولنیز بهیرونه. دا هغه څه دی چې د ساکمیک کولو ډیموکراتیک کولو په نوم یادیږي.

"نه میرمن ، نه سوله" - دې سرلیک کې د کولمبیا حکومت او فارک یاغي ډلې ترمینځ د سولې په تړون کې د ښځو مرکزي جنسیت او جندر مساوات تشریح کړل ، چې د 50 2016 August of کال په اګست کې د plus plus جمعه کورنۍ جګړې پای نښه کړه. معامله نه یوازې د مینځپانګې ښځې اغیزه لري ، بلکه په هغه طریقه چې څنګه رامینځته کیږي. د جنډر فرعي کمیسون د کرښې په واسطه لاین تضمینوي چې د ښځو لید تضمین کیږي ، حتی د LGBT حقوق هم په پام کې نیول شوي.47

په سیکولر او عقیده بنسټونو کې د سولې د فعال فعالانو ډیری بیلګې شتون لري. خورې جوین چټیسستر د لسیزو راهیسې د ښځو، سولې او عدالت لپاره مخکښ غږ و. د نوبل د سولې جایزه جایزې شیرین ایبیدي د اتومي وسلې په وړاندې یو ښکاره مدافع دی. په ټوله نړۍ کې داخلي ښځې په زیاتیدونکې توګه پیژندل شوي او د ټولنیز بدلون استازو په توګه پیاوړي کیږي. یو لږ پیژندل شوی، خو بیا هم د حیرانتیا وړ بیلګه د ځوانو میرمنو د سولې منشور دی چې هدف یې د ننګونو او خنډونو په اړه د جګړې په اغیزمنو هیوادونو، او همداراز د ځوانو میرمنو د سولې اکاډمۍ په چوکاټ کې د نورو ټولنو لخوا د ستونزو سره مخ دي.48 ښځې غواړي په ټوله نړی کې ښځینه فلسفه خپره کړي، د پالیسۍ له مینځه وړلو جوړښتونه، او د ښځینه ښځینه پوهانو، د سولې راوستوونکو او بشري حقونو مدافعینو لپاره مصونیت خوندي کړي. اهداف د سپارښتنو یو پیاوړي سیټ سره یوځای کیږي چې کولی شي په ډیرو شرایطو کې د میرمنو لپاره د نمونې په توګه عمل وکړي.

ښځو په 1990s کې د سولې په خبرو کې یو ځانګړي رول ولوباوه، دوی په سومالیا کې د سولې جوړونې فعالیت همغږۍ لپاره یو ایتلاف جوړ کړ، دوی د اسرائیلو او فلسطین شخړو کې د پارس ټولنې هڅو هڅوي، یا د یوې سیاسي تحریک مشري وکړه ترڅو د ښځو ځواک زیات کړي او اغیزمن کړي د سولې تړون او په شمالي آیرلنډ کې د سولې پروسې.49 د ښځو غږ د عامو خلکو لخوا مختلفو اجنډاګانو ته وړاندیز کوي.50

د ښځو او سولې د ټینګښت په برخه کې د موجوده تشه منل، پرمختګونه شوي دي. په ځانګړې توګه د پالیسۍ په کچه، د UNSCR 1325) 2000 (د سولې ټولو بهیرونو کې د جنډر د اصلي کولو لپاره نړیوال چوکاټ، په شمول د سولې ساتلو، د سولې جوړونې، او د بیرته راګرځولو بیا رغونه. "51 په ورته وخت کې، دا څرګنده ده چې پالیسۍ او بیانات ژمنې یوازې د نارینه تسلط پریزنټم بدلولو لپاره لومړی ګام دی.

د World Beyond War، زموږ افکار او عمل ته د جنډر اړوند حساس چلند باید غوره شي. د جګړې د مخنیوي لپاره د مرحلې لاندې مرحلو ته اړتیا ده:52

• د جګړې مخنیوي او د سولې د رامینځته کولو په برخه کې د بدلون استازو په توګه ښځینه لیدل
• د جنګ مخنیوي او د سولې جوړونې د معلوماتو راټولولو او څیړنې کې نارینه تعصب له مینځه وړل
• د جګړو او سولې رینټ چلونکي چلونکي په جنسیت کې د جنسیت اخیستو لپاره
• د پالیسۍ جوړونې او عمل کې د جندر شاملول او اصلي کول

د نړیوالو او مدني شخړو اداره کول

د نړیوالو او مدني شخړو د مدیریت لپاره د غبرګون رژیمې او تاسيس شوې ادارې ثابت شوي ندي او اکثرا ناکافي ندي. موږ د پرمختګونو لړۍ وړاندیز کوو.

د فعال فعالې پوستې ته لیږدول

د جنګ سیسټم بنسټونه او د هغه د عقایدو او چلندونو خنډ کول به دا بس نه وي. د بدیل نړیوال امنیت سیسټم باید په خپل ځای کې جوړ شي. د دې سیسټم ډیری وختونه شتون لري، چې په تیرو سوو کلونو کې یې وده کړې ده، که څه هم چې په جنډون بڼه یا د پیاوړتیا اړتیا ته اړتیا لري. ځینې ​​یې یوازې په نظرونو کې شتون لري چې باید بنسټیز وي.

د سیسټم اوسنۍ برخې باید د سوله ییز نړی پاڼي محصوالت ونه ګڼل شي، مګر د متحرک عنصر عناصر د انسان د انکشاف ناقانونه پروسې چې د هرډول مساوات په درلودلو سره غیر عادي نړۍ ته راځي. یوازې یو فعال فعالیت به د بدیل نړیوال امنیت سیسټم پیاوړتیا کې مرسته وکړي.

د نړیوالو ادارو او سیمه ایزو ایتلافونو پیاوړتیا

نړیوال سازمانونه د تاوتریخوالی پرته د شخړو اداره کولو لپاره د اوږد مهال لپاره وده کوي. د ډیر فعال کاري قانون یوه اداره د پیړیو راهیسې وده کړې ده او باید د سولې سیسټم یو اغیزمنه برخه وي ترڅو نور پراختیا ومومي. په 1899 کې د عدالت نړیواله محکمه) ICJ؛ "نړیوال محکمه" د هیواد د دولتونو ترمنځ د لانجو حلولو لپاره جوړه شوې وه. د ملګرو ملتونو لیګ په 1920 کې تعقیب شو. د 58 خپلواکه دولتونو یوې اتحادیې، لیګ د ټولنیز امنیت پر بنسټ ولاړ و، دا چې که یو ایالت تیریږي، نو نور هیوادونه به د دې ریاست پر وړاندې اقتصادي بندیزونه یا هم د وروستیو بیا رغونې طریقې په توګه، پوځي ځواکونو ته چمتو کړي مات کړئ. لیګ د ځینو کوچنیو شخړو او د سولې سطحې د سولې هڅې پیل کړي. ستونزه دا وه چې غړي غړي ناکام دي، په عمده توګه، هغه څه چې دوی یې کړي، ترسره کړي، او له جاپان، ایټالیې او آلمان څخه تیریدونکي نه و، چې د دویمې نړیوالې جګړې لپاره، د تاریخ تر ټولو ترټولو ناکارونکې جګړې. دا هم د یادونې وړ ده چې متحده ایاالتو د یوځای کیدو څخه انکار وکړ. د متحد بریالیتوب وروسته، ملګري ملتونه په ټولیز امنیت کې د یوې نوې هڅې په توګه رامینځ ته شوي. همدارنګه د خپلواکه دولتونو یوه اتحادیه وه چې ملګري یې د شخړو حل کول و، او چیرې چې ممکنه نه وې، د امنیت شورا کولی شي د بندیزونو پلي کولو پریکړه وکړي یا د یرغلګر دولت سره د معاملو لپاره د نظامي ضد ځواک چمتو کړي.

ملګري ملتونه د سولې جوړونې نوښتونه خورا پراخې کړي چې د لیګ لخوا پیل شوې. په هرصورت، ملګري ملتونه د ساختماني خنډونو په واسطه غلا شوي او د متحده ایاالتو او شوروي اتحاد ترمنځ سړه جگړه د ارزښتناکو همکاریو ستونزمنه کړې ده. دوه سپکاویانو د ناټو، او وارسا تړون یو بل هدف لپاره د رواج نظامي اتحاد سیسټمونه هم جوړ کړي.

د سیمه ایزو اتحادیو نور سیسټمونه هم تاسیس شوي. اروپایي ټولنې د اختلافاتو سره سره یو سوله ییز اروپا ساتلی دی، افریقی اتحادیه د مصر او ایتوپیا ترمنځ سوله ساتي، او د سویل ختیځ ختیځ آسیا او اتحادیې ټولنه د نیاکونس سوریامیکیکاس په غاړه لري د خپلو غړو لپاره د پراختیا وړتیا لري. سوله.

پداسې حال کې چې د نړیوالې ادارې د بین المللي شخړو د اداره کولو لپاره نړیوالې ادارې د سولې سیسټم یوه مهمه برخه ده، د لیګ او ملګرو ملتونو ستونزې د جګړې سیسټم له مینځه وړلو کې پاتې راغلې. دوی په دې کې رامینځته شوي و او پخپله یې د جنګ یا وسلو کنټرول، او نور کنترول نه درلود. او ځینو شنونکي باور لري چې ستونزه دا ده چې دوی د خپلواکه دولتونو ټولنې دي کوم چې ژمن دي، په وروستي ځای کې (او ځینې وختونه مخکې) د جګړې لپاره د شخړو منځګړیتوب. ډیری لارو شته چې ملګري ملتونه او نور نړیوال سازمانونه د امنیت په ساتلو کې د امنیت په ټینګښت کې په اغیزمن ډول اصالح کیږي چې د امنیت شورا، عمومي غونډې، سوله ساتو ځواکونو او عملونو، بودیجې، غیر دولتي موسسو سره اړیکې او د نوو افعالونو اضافه کول.

د ملګرو ملتونو اصلاحات

ملګري ملتونه د دوهمې نړیوالې جګړې لپاره د ځواب په توګه رامینځ ته شوي ترڅو د خبرو اترو، بندیزونو او ډله ایزو امنیت له لارې د جګړې مخه ونیسي. د منشور مقالې عمومي ماموریت چمتو کوي:

د جنګ نسل د خوندیتوب څخه بریالي نسلونو ته د بچ کولو لپاره، چې زموږ په ژوند کې دوه ځله د انسان ژوند ته بې ساري غم راوړی دی، او د بشري حقونو بنسټیز حقونه، د عزت او ارزښت په حیث، د نارینه او ښځو په برابرو حقونو کې، قومونو لوی او کوچني، او هغه شرایط رامنځته کړي چې عدلي تعقیب او د نړیوالو قوانینو له نورو سرچینو څخه رامنځ ته شوي مسوولیتونو ته درناوی وشي، او په لویه ازادي کې د ټولنیز پرمختګ او د ژوند غوره معیارونه وده ومومي. . . .

د ملګرو ملتونو اصالح کولی شي په بیلابیلو کچو کې ترسره شي.

د يرغملۍ سره د اغيزمنه توګه معامله کولو لپاره د منشور اصالح کول

د ملګرو ملتونو منشور جګړه نه مني، دا د تیري مخه نیسي. پداسې حال کې چې منشور د امنیت شورا ته د یرغل په صورت کې د عمل کولو توان ورکوي، د "د ساتنې مسؤلیت" په نامه یادونه، په دې کې نه موندل کیږي، او د لوېدیځ امپریالي مشورتي غوره انتخاب یو داسې عمل دی چې باید پای ته ورسیږي . د ملګرو ملتونو منشور د خپل ځان په دفاع کې د خپلو اقداماتو څخه د متحده ایالاتو څخه منع نه کوي. مقاله 51 لیکي:

هیڅکله په اوسنیو منشور کې باید د انفرادي یا ډله ایز ځان دفاع دفاع بې برخې وي که چیرې د امنیت شورا د نړیوالې سولې او امنیت ساتلو لپاره اړین ګامونه پورته کړي تر څو د ملګرو ملتونو د یوه غړي په وړاندې وسله وال برید ترسره شي. د ځان د دفاع د دې حق په عملي کولو کې د غړو لخوا اخیستل شوي اقدامات باید په سملاسي توګه د امنیت شورا ته راپور شي او هیڅکله په اوسني چارټر کې د امنیت شورا مسؤلیت او مسؤلیتونه اغیزمن نه کړي ترڅو په هر وخت داسې عمل وکړي لکه څنګه چې د نړیوالې سولې او امنیت د ساتلو یا ساتلو لپاره ضروري اړتیا لیدل کیږي.

سربېره پر دې، په منشور کې هیڅ شی نه غواړي ملګري ملتونه اقدام وکړي او دا اړینه ده چې شخړه کونکي اړخونه په لومړي ګام کې د مینځګړیتوب پخاطر پخپله شخړې حل کړي او بیا د کوم سیمه ایز امنیتي سیسټم د عمل سره چې دوی یې لري. یواځې دا د امنیت شورا پورې اړه لري، چې اکثره یې د ویټو د چمتو کولو لخوا بې پروایږي.

لکه څنګه چې دا د جنګ ډولونه دي چې د ځان دفاع کې د جنګ کولو په شمول، د ځان ډول دفاعي سیسټم په ځای کېدی شي دا وګوري چې دا څنګه ترلاسه کیدی شي. په هرصورت، د شینټر بدلولو سره ډیر پرمختګ کیدی شي چې د امنیت شورا ته اړتیا لري چې د تاوتریخوالی هر ډول قضیې په سمه توګه پلي کړي او د اوربند لپاره د سوریې له لارې د جګړې مخه ونیسي، چې په ملګرو ملتونو کې د منځګړیتوب غوښتونکي وي (که چېرې غوښتل یې د سیمه ایزو ملګرو سره مرسته وکړي)، او که اړین وي نو شخړې د عدلیې نړیوال محکمې ته واستوي. دا به نور اضافو اصالحاتو ته اړتیا ولري لکه د ویټو سره معامله، په غیر عادي توګه بې وسلې شوي ملکي سوله ایز کارمندانو کارولو له الرې د عادي وسیلو په توګه د عادي وسیلو په توګه انتقال کول، او د پولیسو ځواک پوره کول او مناسب حساب ورکوونکي چمتو کول چې اړتیا وي کله چې اړتیا وي .

دا باید اضافه شي چې د وروستیو لسیزو ډیری جنګونه د ملګرو ملتونو د منشور له مخې غیرقانوني دي. په هرصورت، د دې حقیقت لپاره لږ پوهاوی او هیڅ پایلې شتون نلري.

د امنیت شورا اصالح کول

د منشور مقاله 42 د امنیت شورا د سولې ساتلو او بیا رغونې مسوولیت په غاړه لري. دا د ملګرو ملتونو یوازینۍ اداره ده چې د غړو هېوادونو په اړه د مسؤل واک لري. شورا خپلې پریکړې ترسره کولو لپاره وسله وال ځواک نلري؛ بلکې دا د دې لپاره اړین واک لري چې د غړو هیوادونو په وسله والو ځواکونو غږ وکړي. په هرصورت، د امنیت شورا جوړښت او میتودونه زاړه دي او یواځې د سولې په ساتنه یا بیارغولو کې لږ تر لږه اغېزمن دي.

جوړښت

شورا د 15 غړو څخه جوړه شوې ده، د 5 چې تل دایمي وي. دا دویمې نړیوالې جګړې (متحده ایاالتو، روسیه، انګلستان، فرانسه او چین) کې بریالي قدرتونه دي. دا هغه غړي دي چې د ویټو واک لري. د 1945 په لیکلو کې، دوی د دې شرایطو غوښتنه کړې او یا یې اجازه نه لري چې ملګري ملتونه راشي. دا دایمي پنځه د ملګرو ملتونو د لویو کمیټو د والیتي ارګانونو په مشرۍ څوکۍ مخکښې څوکۍ ادعا کوي او دوی یې د غیر متناسب او غیرمکراتیک مقدار اغیزې ورکوي. دوی د آلمان سره هم دي لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، نړۍ ته د وسلو مهم سوداګر.

نړۍ په مداخله کونکو لسیزو کې په ډراماتیک ډول بدلون موندلی دی. ملګري د 50 غړو څخه 193 ته تللي، او د نفوس توازن په ناڅاپه توګه بدلون موندلی. برسېره پر دې، د امنیت شورا څوکۍ چې د 4 سیمې لخوا ټاکل شوې دي د اروپا او بریتانیا سره د غیر زوړتیا وړ ندی. د 4 څوکۍ لري پداسې حال کې چې لاتینې امریکا یوازې 1 لري. افريقا هم کمزوري ده. دا یوازې لږترلږه ده چې د مسلمان ملت استازیتوب کوي. دا اوږده وخت دی چې د دې وضعیت بیا رغونه وکړي که چیرې ملګري غواړي په دغو سیمو کې درناوی وکړي.

همدارنګه، د سولې او امنیت لپاره د ګواښ طبیعت په ډراماتیک ډول بدل شوی. د بنسټ ایښودلو په وخت کې اوسنی ترتیب ممکن د قدرت لوی تړون ته اړتیا وي او د سولې او امنیت لپاره لوی ګواښ وسله وال برید ته ولیدل شي. په داسې حال کې چې وسله واله حمله اوس هم یو ګواښ دی - او دایمي غړي متحده ایاالتو ترټولو بدبختیایی کارپوه - لوی پوځي ځواک د ډیری نوو ګواښونو سره نږدې نه دي، چې نن شتون لري چې د ګرمې تودوخې، WMDs، د خلکو ډله ایز حرکتونه، د نړیوال ناروغیو ګواښونه، د وسلو تجارتي او جنایتکارۍ.

یو وړاندیز د ټاکنیزو سیمو شمیر د 9 لپاره زیاتوي چې په کې به هر یو به یو دایمي غړی ولري او هر سیمه 2 وتلي غړي لري ترڅو د 27 څوکیو شورا ته اضافه کړي، پدې توګه په ملي کچه، کلتوري او د خلکو واقعیتونه په بشپړه توګه منعکس کوي.

د ویټو بیاکتنه یا له منځه وړل

ویټو د څلورو ډولونو پریکړو څخه کار اخیستل کیږي: د سولې ساتنه یا بیرته ساتلو لپاره د ځواک کارول، د عمومي پلټونکي موقف کې ګمارنې، د غړیتوب لپاره غوښتنلیکونه، او د منشور او پروسیجرونو مسوده کول چې کوالی شي د فرش څخه د پوښتنو څخه مخنیوی وکړي . همدارنګه، په نورو ادارو کې، مستقل 5 د حقیقي ویټو تمرین کوي. په شورا کې، ویټو د 265 وختونه، په عمده توګه د متحده ایاالتو او پخوانی شوروي اتحاد لخوا کارول رد کړي، چې د عمل مخه نیسي، اکثرا د ملګرو ملتونو بې ځایه کیدونکي تمویل کوي.

ویټو د امنیت شورا خنډ کوي. دا په ډیره ښه ډول غیر عادلانه ده چې دا کار کوونکي توانوي چې د منشور په اړه د منشور د منع مخنیوی څخه د خپلو سرغړونو په وړاندې د هر ډول اقدام مخه ونیسي. دا د امنیت شورا د عملونو څخه د خپلو مراجعینو هیوادونو 'غلطینو ساتلو کې د مرستې په توګه هم کارول کیږي. یو وړاندیز دا دی چې په ساده ډول د ویټو مخه ونیسي. بله دا ده چې دایمي غړي اجازه ورکړي چې د ویټو کارت وکړي، مګر درې غړي دې ته اړ کړي چې د یوې مهمې مسلې د تیریدو مخه ونیسي. پروسياليزې مسلې بايد د ويتو موضوع نه وي.

د امنیت شورا نور اړین اصالحات

درې پروسیجرونه باید اضافه شي. اوس مهال هیڅکله د امنیت شورا ته د عمل کولو اړتیا نشته. لږترلږه شورا باید اړین وي چې د سولې او امنیت لپاره د ګواښ ټولې مسلې په غاړه واخلي او پریکړه وکړي چې ایا دوی عمل وکړي یا نه "(د پریکړې نیټه"). دویم "د شفافیت لپاره اړتیا". شورا باید اړین وي چې د شخړې مسله په غاړه واخلي یا پرېکړه کولو پریکړه وکړي. سربېره پر دې، شورا د وخت د 98 سلنې په اړه په پټه توګه لیدنه کوي. لږترلږه، د دې مهمې نظرونه باید شفاف وي. دریمه، "د مشورې دنده" به شورا ته اړتیا ولري چې د هیوادونو سره مشوره وکړي ترڅو د خپلو پریکړو له امله اغیزمن شي.

برابرې بسپنه چمتو کول

د ملګرو ملتونو "منظم بودیجه" عمومي غونډې، امنیت شورا، اقتصادي او ټولنیزه شورا، د عدالت نړیواله محکمه، او د افغانستان لپاره د ملګرو ملتونو مرستندویه ماموریت ځانګړي ماموریتونه تمویلوي. د سوله ساتنې بودجه جلا ده. غړي غړي د دواړو، د GDP پر بنسټ د نرخونو ارزول کیږي. ملګري ملتونه هم رضاکارانه بسپنه ترلاسه کوي چې د ارزونې شویو فنډونو سره مساوي عاید په اړه.

د دې ماموریت په پام کې نیولو سره، ملګري ملتونه په کلکه کم دي. د 2016 او 2017 لپاره منظم دوه کلن بودیجه د 5.4 میلیارډ ډالرو او د مالي کال 2015-2016 لپاره د سوله ساتي بودیجه د 8.27 ملیارډ ډالرو لپاره ده، چې د نړیوال نظامي لګښتونو یو نیم برخه برخه) او تقریبا د متحده ایاالتو کلني نظامي لګښتونو یوه سلنه). یو شمیر وړاندیزونه پرمختیا شوي چې د ملګرو ملتونو پراختیا او چاپیریال پروګرامونو ته د تطبیق وړ وي لکه د ماشومانو مړینه، د جګړو د اخته ناروغیو کمولو کې د یو سلنې برخه د یوې فیصدو یوې برخې په شمول د ملګرو ملتونو لپاره د مناسبې مرستې په شمول د ملګرو ملتونو تمویل کول. لکه ایبولا، د اقلیم بدلون بدلون منفي اغیزې، او نور.

د شخړو پیژندل او اداره کول په پیل کې: د شخړو مدیریت

د بلیو هیلټس څخه کار اخیستل، ملګري ملتونه لا دمخه په ټوله نړۍ کې د 16 سوله ساتي ماموریتونو تمویل لپاره تادیه شوي، د اورونو ډک کول یا ډډ کول چې سیمه ایز یا حتی په نړیواله کچه خپروي.53 په داسې حال کې چې دوی لږ تر لږه په ځینو مواردو کې، د ډیرو سختو شرایطو سره سم ښه کار کوي، ملګري ملتونه باید اړین ګامونه پورته کړي او د شخړو مخه ونیسي چیرته چې امکان ولري، او چټک او غیر عادي توګه په شخړو کې مداخله کول چې په پام کې نیول شوي ندي. اور په چټکۍ سره اوریدل

اټکل کول

د دايمي ماهر ادارى ساتل د نړۍ په کچه د احتمالي شخړو څارنه او د امنيت شورا يا منشي ته د سمدستي عمل سپارښتنه، چې له پيل سره يې پيل کړې:

فعالې منځګړیتوب ټیمونه

د منځګړیتوب یو متخصص ماهر ساتل چې په ژبې او کلتوري تنوع او د غیر منفي مداخلې وروستیو تخنیکونو وړتیا لري چې هغه هیوادونه ته چټک لیږل کیږي چېرته چې نړیوال برید یا کورنۍ جګړې خورا ښکاري. دا د منځګړیتوب د ماهرینو متخصصینو سره پیل شوی چې د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د منځګړیتوب ستراتیژی، د ځواک شریکولو، اساسي قانون جوړونې، بشري حقونو او طبیعی سرچینو په اړه د مسلو په اړه د مشاورینو په توګه کار کوي.54

د داخلي غیرقانوني خوځښتونو سره پیل کول

تر اوسه پورې ملګري ملتونه د واک څخه لږ لږ پوهه وښوده چې په هیوادونو کې د غیر عادي خوځښتونه د تاوتریخوالي کورنۍ جګړې کې د ملکي شخړو مخه نیسي. لږترلږه، ملګري ملتونه باید وکوالی شي د دغو فشارونو سره مرسته وکړي چې د حکومتونو فشار راوړي چې د دوی پر وړاندې د تاوتریخوالی د تاو تریخوالي مخه ونیسي پداسې حال کې چې د ملګرو ملتونو منځګړیتوب ټیمونه راوړي. ملګري ملتونه باید د دې غورځنګونو سره مشغول وي. کله چې دا د ملي حاکمیت په خلاف د اندیښنو له امله ستونزمن ګڼل کیږي، ملګري ملتونه کولی شي الندې کار وکړي.

سوله ساتي

د ملګرو ملتونو د سوله ساتنې عملیات لویې ستونزې لري، په شمول د ښکیلو شخړو مقررې، د اغیزمنو ټولنو سره د اړیکو نشتوالي، د ښځو نشتوالی، د جنسیت پر بنسټ تاوتریخوالی او د جنګ بدلولو طبيعت سره د معاملو کې پاتې راغلی. د ملگرو ملتونو د سولې عالي عملیات چې د نوبل د سولی فدراسیون جوس راموس - هورتا په غاړه لري، د 4 سپارښتنه کړې چې د ملګرو ملتونو د عملیاتو عملیات اړین اړین بدلونونه لري: 1. د سیاست لومړیتوب، دا سیاسي حل لارې دي باید د ملګرو ملتونو د ټولو ملګرو عملیات الرښوونه وکړي. 2. ځواب ورکوونکي عملیات، دا ماموریت باید د شرایطو سره سمون ولري او د ځوابونو بشپړ ډکي شامل کړي. 3. پیاوړي ملګرتیا، دا د محلي نړیوالو او محلي سولې او امنیتي ارګانونو پراختیا، 4 وده کوي. سیمه ایز تمرکز او د خلکو په منځ کې، دا د خلکو خدمت او ساتلو لپاره نوي حل دی.55

د میل ډنکن په وینا، د غیر عادي سوله ایز همکارۍ همکاري کونکي، پینل دا هم پیژندلي چې ملکي وګړي کولی شي د ملکي خلکو په مستقیمه توګه مهم رول ولوبوي.

د اوسني بلیو هیلمټ د سوله ساتو عملیاتو وده او ساتنه او د اوږدې مودې ماموریتونو لپاره د وړتیا وړتیا باید د وروستیو بیاکتنې تګلارې په توګه او د ډيموکراټیک اصالح شوي ملګرو ملتونو د احتساب احتساب سره په پام کې ونیول شي. د روښانه کولو لپاره، د ملګرو ملتونو د سوله ساتنې یا د ملکي ساتنې د عملیاتو عملیات هغه څه نه دي چې د سولې او امنیت لپاره به نظامي مداخله په پام کې ونیسي. د نړیوالې سولې ساتنه، پالیسۍ یا د ملګرو ملتونو یا بل نړیوال سازمان لخوا اجازه ورکړل شوي ملکي تحفظ د پوځي مداخلې څخه توپیر لري. نظامي مداخله د بهرنی پوځیانو پیژندنه په اوسنیو جګړو کې د وسلو، هوايي بریدونو او جنګي سرتیرو له لارې په جګړه کې د مداخلې له لارې نظامي پایلې اغیزمنوي او دښمن ماتوي. دا په پراخه پیمانه د وژونکي ځواک کارول دي. د ملګرو ملتونو سوله ساتل د دریو اساسي اصولو لخوا الرښوونه کیږي:) 1 (د ګوندونو رضايت؛ (2) بې پرېتوب؛ او) 3 (د ځواک غیر کارولو څخه پرته په ځان کې دفاع او د ماموریت دفاع. دا خبره دا نه ده، چې ملکي تحفظ د نظامي مداخلو لپاره د نښې غوره مقاصد سره د ناسم چلند په توګه کارول کیږي.

په ذهن کې د وسله والو سوله ساتو عملیاتو عملیات باید په پای کې د اغیزمنه او احتمالي غیر معتبر بدیلونو په اړه، په ځانګړې توګه د بې وسلې شویو ملکي سوله ساتو) UCP (په اړه د یوې لرې انتقالي مرحلې په توګه پوه شي.

د بلیو هیلټس د بشپړولو لپاره چټک غبرګون ځواک

ټول سوله ساتي ماموریت باید د امنیت شورا لخوا تصویب شي. د ملګرو ملتونو سوله ساتي ځواکونه، بلویو هیلټس، په ابتدايي توګه د پرمختللو هیوادونو څخه استخدام شوي. ډیری ستونزې د دوی په پرتله لږ اغېزمنې کوي. لومړی، دا د سولې ساتلو ځواک راټولولو لپاره څو میاشتې وخت نیسي، په هغه وخت کې چې بحران په ډراماتیک ډول وده کولی شي. یو ولاړ، چټک غبرګون ځواک چې کولی شي د یوې ورځې په منځ کې مداخله وکړي دا ستونزه حل کړي. د بلیک هیلټس سره نورې ستونزې د ملي ځواکونو کارولو څخه ډډه کوي او پدې کې شامل دي: د ګډون توپیر، وسلې، تاکتیکونه، قومانده او کنټرول، او د ښکیلتیا قواعد.

د ملکي مرستو غیر عادي مداخلو ادارو سره همغږي

عدم تشدد، د ملکي وګړو سوله ساتو ټیمونه د تیرو 20 کلونو راهیسې شتون لري، په شمول تر ټولو لوی، د غیر عادي امن ځواک) NP (چې په برسلز کې موقعیت لري. ملي اردو اوس مهال په ملګرو ملتونو کې د څارونکي دریځ لري او د سولې ساتلو په اړه خبرې اترې کوي. دا سازمانونه، نه یوازې د ملی اردو، بلکې د سولې لیګ نړیواله، د مسیحیانو ډله اییز ټیمونه او نور هم، په ځینو وختونو کې کیدای شي چیرې چې چیرې ملګري ملتونه نشي کولی او په ځانګړو شرایطو کې اغیزمن وي کیدای شي. ملګري ملتونه باید دا فعالیتونه وهڅوي او د هغوی سره مرسته وکړي. ملګري ملتونه باید د نورو انوګانو سره د نړیوالو الریټ، د عامې لټون لټون، د سولې غږ لپاره، د يهودو غږ، د پخلاینې فیلوشپ، او ډیری نور سره همکاري وکړي. د هغو هڅو هلې ځلې کول چې د جګړې په ساحو کې په لومړیو کې مداخله وکړي. د یونیسیف یا UNHCR له لارې د دې هڅو تمویل کولو سربیره، د مدیریت په برخه کې د UCP په شمول او د میتودولوژي پیژندلو او وده کولو کې خورا نور ترسره کیدی شي.

د عمومي شورا اصالحات

عمومي غونډې) GA (د ملګرو ملتونو ادارو ډیری ډیموکراتیک دی، ځکه چې دا ټول غړي هیوادونه شامل دي. دا په اصل کې د سولی جوړونې مهم پروگرامونو سره تړاو لري. وروسته - منشي جنرال کوفی عنان وړاندیز وکړ چې GA خپل پروګرامونه ساده کړي، په اوبو باندې ښکته پریکړو پایلې له دې کبله چې په اوبو کې ښکته پریکړې پایلې لري، او پریکړه کولو لپاره د لوړې کچې غوره کول. GA د خپلو پریکړو سره پلي کولو او اطاعت کولو ته ډیر پام ته اړتیا لري. دا د یو ډیر اغیزمن کمیټه سیسټم ته اړتیا لري او مدني ټولنه شامله ده، دا غیر دولتي موسسې دي، په مستقیم ډول په کار کې. د GA سره بله ستونزه دا ده چې دا د دولت غړي دي؛ په دې توګه د 200,000 خلکو سره یو کوچنی حالت د چین یا هند په توګه د رایې ورکولو ډیر وزن لري.

د اصالحاتو ترالسه کولو لپاره د اصالحاتو نظر د دې لپاره دی چې GA د هر هیواد د اتباعو لخوا ټاکل شوي غړو غړو پارلماني شورا ته اضافه کړي او په هغه کې د هر څوک هیواد لپاره مختص شوي څوکیو شمیر به خلک په سمه توګه خلکو ته منعکس کړي او پدې توګه ډیموکراتیک وي. بیا به د GA د هر پریکړه باید دواړه کورونه تیر شي. داسې "نړیوالې پارلمانيان" به هم د دې وړتیا ولري چې د عامو خلکو عمومي ګټو ته په عمومي توګه استازیتوب وکړي، مګر د دوی د حکومتونو حکمونو تعقیب کولو لپاره د امریکا بهرنیو چارو وزیرانو په توګه کور ته راستنیږي.

د عدالت نړیواله محکمې پیاوړې کول

ICJ یا "نړیوال محکمه" د ملګرو ملتونو اصلي قضایی اداره ده. دا هغه قضیې په ګوته کوي چې د متحده ایالاتو لخوا وړاندې شوي او د قانوني مسلو په اړه مشورتي نظرونه چې د ملګرو ملتونو او ځانګړو ادارو لخوا ورته راجع کیږي. پنځلس قاضیان د عمومي اسمبلۍ او امنیت شورا لخوا د نهو کلونو لپاره مقرر شوي دي. د منشور په لاسلیک کولو سره، دولتونه د محکمې پریکړې ته دوام ورکوي. د سپارښتنې لپاره د بهرنیو چارو دواړه دواړه باید موافقه وکړي چې محکمه لري که چیرې دوی خپله سپارښتنه قبوله کړي. پریکړه یواځې دا ده چې که دواړه خواوې د دوی په واسطه موافق وي. که چېرې، وروسته له دې، په ناخالصه پیښه کې چې یو غړی د پریکړې سره غاړه نه لري، موضوع به د عملونو امنیت شورا ته وسپارل شي چې دا ضروري ده چې دولت د اطاعت کولو لپاره اړین وي) احتمالي د امنیت شورا ویټو ته .

د قانون سرچینې چې د آی.پی.سی د خپلو نظرونو لپاره راځي د تړونونو او کنوانسیونونو، قضایي پریکړو، نړیوالو دودونو او د نړیوالو قانون کارپوهانو ښوونې دي. محکمه کولی شي یوازې د موجوده تړون یا عرفي قانون پر بنسټ پریکړه وکړي ځکه چې د قانون جوړونې قانون هیڅ وجود نلري (هلته د نړۍ مقننه قوه شتون نلري). دا د شکنجه کولو پریکړې کوي. کله چې عمومي اسمبلۍ د مشورتي نظر لپاره غوښتنه وکړه چې ایا د نړیوالو قوانینو په هرډول شرایطو کې د اتومي وسلې ګواښ یا استعمال اجازه لري، محکمه نشي کولی د کوم تړون کولو قانون ومومي چې ګواښ یا استعمال منع کوي. په پای کې، دا ټول کولی شو وړاندیز وکړو چې دودیز قانون د امریکا د بندیز په اړه خبرو اترو ته دوام ورکوي. د یو قانوني قانون له مخې چې د نړۍ قانون جوړونې ادارې لخوا تصویب شوی وي، محکمه د موجوده تړونونو او عرفي قانون پورې تړلې ده) د تعریف له مخې تل د وخت څخه وروسته (دا په ځینو قضیو کې یواځې نرمه اغېزمن کوي ​​او په نورو کې بې ګټې دي.

یوځل بیا، د امنیت شورا ویټو د محکمې اغیزمنتیا محدودیت بولي. د نیکاراګوا په صورت کې د متحده ایاالتو متحده ایاالتو - د نیکاراګوا بندرونه د جګړو په روښانه عمل کې له مینځه وړل - محکمه د متحده ایاالتو په وړاندې وموندل شوه چیرې چې متحده ایاالتو د اجباري صالحیت څخه) 1986 (څخه ووتل. کله چې مسله د امنیت شورا ته راجع شوه متحده ایاالتو خپل ویټو کارولو لپاره د سزا څخه مخنیوی وکړ. په پایله کې، پنځه دایمي غړي کولی شي د محکمې پایلې کنټرول کړي، دا باید په دوی یا د دوی متحدینو باندې اغیزه وکړي. محکمه باید د امنیت شورا ویټو څخه خپلواک وي. کله چې د امنیت شورا لخوا د یوه غړي په وړاندې پریکړه وشي، نو غړي باید ځان د روم د قانون له اصولو سره سم وپیژني: "هیڅوک په خپله قضاوت کې نه قضاوت کوي."

محکمه د تعصب په تور هم تورن شوی، قاضیان رایه نه ورکوي د انصاف خالص ګټو کې بلکه د هغو هیوادونو په ګټه چې دوی یې ګمارل. پداسې حال کې چې ځینې یې ښایي رښتیا وي، دا تنقید اکثرا د هغو هیوادونو څخه راځي چې خپلې قضيې له لاسه ورکړي. په هرصورت، نورې محکمې د اعتراض کولو قواعد تعقیبوي، نور وزن یې پریکړه به ترسره کړي.

د تیریو تیریدو قضیې معمولا محکمې نه مخکې مګر د امنیت شورا څخه مخکې، د ټولو محدودیتونو سره. محکمې د خپل ځان د ټاکلو لپاره ځواک ته اړتیا لري که چیری دا د امریکا د ارادې خپلواکه واک لري واک لري او بیا د څارنوالۍ واک ته اړتیا لري چې دولتونه بار ته راوړي.

د جنایي محکمو پیاوړتیا

د نړیوالې جنایې محکمه (ICC) یو دایمي محکمه ده چې د تړون له مخې رامینځته شوی، د "روم قانون"، چې د 1 په جولای کې، 2002 لخوا د 60 قومونو لخوا تصویب وروسته نافذ شو. د 2015 په توګه دا تړون د 122 قومونو) "دولت ګوندونو" لخوا لاسلیک شوی، که څه هم د هند او چین لخوا نه. درې هیوادونو اعلان کړی چې دوی غواړي د تړون، اسراییل، سوډان جمهوریت او متحده ایالاتو برخه نه وي. محکمه وړیا ده او د ملګرو ملتونو یوه برخه نده، که څه هم دا د دې سره په ملګرتیا کې کار کوي. د امنیت شورا کولی شي قضیې محکمې ته راجع کړي، که څه هم محکمه د تحقیق کولو لپاره هیڅ مسولیت نلري. د بشري حقونو، جنګي جرایمو، وژنو او د تیروتنو جرمونو په وړاندې په جدي ډول محدودیت محدود دی ځکه چې دا د نړیوالو قوانینو په حدود کې تعریف شوي دي او دا چې په بیان کې په روښانه توګه بیان شوي. دا د وروستیو سایټ محکمه ده. د عمومي اصولو په توګه، آی.پی.سی نشي کولی چې د بهرنیو چارو وزارت د موقعیت لرونکو جنایتونو د ترسره کولو لپاره فرصت ولري مخکې له دې چې د بهرنیو چارو ګوندونه باید فعاله وي فعال وي او د دې لپاره ترسره کولو لپاره رښتینۍ لیوالتیا وړاندې کړي مخکې له دې چې د بهرنیو چارو وزارت واک ولري. محکمه "د ملي جنايي قواوو بشپړولو" (روم روم، لومړیتوب) دی. که محکمه پریکړه وکړي چې دا واک لري، دا پریکړه به ننګونې وي او هر ډول تحقیقات تعلیق نشي تر هغې چې ننګونې اوریدل کیږي او پریکړه کیږي. محکمه ممکن د روم مجلس ته السلیک نه وي د هیڅې ریاست په خاوره کې د صالحیت ځواک نه کاروي.

آی سي سي د څلورو ارګانونو څخه تشکیل شوی: ولسمشریزه، د څارنوالۍ دفتر، راجستر او عدلیه چې په دریو برخو کې له اتلس قاضیانو څخه جوړه شوې ده: له محاکمې څخه مخکې، ازموینه، او استیناف.

محکمه د مختلفو انتقادونو لاندې راغلې ده. لومړی، دا په غیرقانوني ډول په افريقا کې د ظلمونو له منځه وړلو تورن دی، پداسې حال کې چې دوی په نورو ځایونو کې سترګې پټوي. د 2012 په څیر، اوه اوونۍ قضیې د افريقا مشرانو په تمرکز کوي. د امنیت مستقل دریمه برخه د دې تعصب الرښوونه کې ښکاري. د یوې اصولو په توګه، محکمه باید وکوالی شي بې پرې توب څرګند کړي. په هرصورت، دوه فکتورونه دې نیوکې کموي: 1) نور افریقی هیوادونه د نورو هیوادونو په پرتله د تړون تړون لري؛ او 2 (محکمه په حقیقت کې په عراق او وینزویلا کې جنایي تورونه تعقیب کړي) کوم چې د تعقیب المل نه و (.

دوهم او اړونده نیوکې دا دي چې محکمه یو څه ښکاري چې د نوو استعمار د فعالیت په توګه وي د بودیجې په توګه او کارمندانو د اروپایي اتحادیې او لوېدیځ دولتونو لپاره غیر متوازن وي. دا کیدی شي د فنډونو د ویشلو او نورو هیوادونو څخه د متخصص کارمندانو جذبولو له الرې حل شي.

دریم، دا استدلال شوی چې د قاضیانو د وړتیا لپاره بار باید لوړ وي، په نړیوال قانون کې تجربه او د محاکمې دمخه تجربه ته اړتیا ولري. دا د اندیښنې وړ ده چې قاضیان ممکن د لوړ قدیت لرونکي وي او داسې تجربه ولري. کوم خنډونه چې د دې لوړ معیار معیار ته اړتیا لیدلو سره سم ترسره کیږي.

څلورم، ځینې یې استدلال کوي چې د څارنوالۍ واک خورا پراخ دی. دا باید په ګوته شي چې دا د قانون لخوا تاسیس شوي او باید بدلون ومومي. په ځانګړي توګه، ځینې یې استدلال کړی چې څارنواالنو باید د هغو کسانو تورونه نه وي چې ملتونه یې السلیک نه وي؛ په هرصورت، دا یو غلط غلطی ښکاري لکه څنګه چې د مجازاتو لاسلیک کونکو یا نورو هیوادونو ته د تورونو محدوديتونه چې د تورونو سره موافق دي که حتی دوی دوی السلیک نه دي.

پنځم، د عالي محکمې لپاره هیڅ اپیل نشته. په یاد ولرئ چې د محاکمې څخه د مخه محاکمې باید موافقه وکړي، د شواهدو پر اساس، دا چې تور لګول کیدی شي، او تورن کولی شي خپلې موندنې د استیناف خونې ته اپیل کړي. دا ډول قضیه په 2014 کې د یو تور لخوا په بریالیتوب سره ساتل شوی او د قضیې له مینځه وړل. په هرصورت، دا ممکن د ICC څخه بهر د استیناف محکمې جوړولو په پام کې نیولو سره ارزښت ولري.

شپږم، د روڼتیا د نشتوالی په اړه قانوني شکایتونه شتون لري. د محاکمې ډیری ناستې او پروسې په پټه توګه ترسره کیږي. پداسې حال کې چې کیدای شي د دې ځینې لپاره قانوني قانوني دلیل وي (د شاهدانو ساتنه، په ګډه سره)، د روڼتیا لوړه کچه اړین ده او محکمه باید په دې اړه خپل کړنالرې بیاکتنه وکړي.

اووه ویشتمه، ځینې نیوکه کوونکي پدې اړه استدلال کوي چې د پروسې معیارونه د عمل لوړ رتبه ندی. که دا قضيه وي، نو بايد سم شي.

اتم، نورو استدلال کړی چې محکمه د مصرف شوې پیسو لپاره ډیره لږه لاسته راوړې ده، مګر تر اوسه پورې یوازې یو قضیه ترالسه کړې. مګر، د محکمې لپاره د محکمې درناوی او د هغه محافظه محافظه کار طبیعت لپاره یو دلیل دی. دا په واضح ډول د نړۍ په هر ګناه انسانانو کې د هډوکو جادوګانې نه دي لیدل شوي، مګر د منلو وړ نښې لیدل شوي. دا د دې تعقیب د راوړلو ستونزمن هم دی، کله ناکله د قتلونو او نورو ظلمونو حقیقت، په تیره بیا په یو څو کلتوري ترتیب کې د شواهدو راټولول.

په پاى کې، د محکمې په وړاندې تر ټولو تر ټولو سخت تنقيد د هغه انتقالي اداره ده چې د يو انسټيټيوټ په توګه وجود لري. ځینې ​​یې نه غواړي یا دا چې دا د هغه څه لپاره وي، په غیر منحصر دولتدارۍ باندې حاکمیت محدودیت. مګر دا هم هر تړون دی، او دا ټول د روم د قانون په ګډون، په خپله خوښه او د عامې ښې لپاره داخل شوي دي. یوازې د خپلواکو دولتونو لخوا د جګړې پایلې نشي ترلاسه کیدی. د زرګونو کالو ریکارډ په دې اړه هیڅ نه بلکه څرګندوي. انتقالي عدلي بنسټونه د بدیل نړیوال امنیت سیسټم یوه اړینه برخه ده. البته محکمه باید د ورته معیارونو تابع وي چې دوی به د نړیوالې ټولنې لپاره مدافع وکیل، چې شفافیت، حساب ورکونه، چټک او د پروسې، او لوړ وړ وړ کارمندانو لپاره وکوالی شي. د نړیوالې جنایی محکمی جوړول د سولی د فعال سیسټم په جوړولو کی یو مهم ګام دی.

دا باید ټینګار وشي چې د نړیوالې ټولنې یو نوی بازار دی، د نړیوالې ټولنې هڅو لومړنی تکرار دی ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې د نړۍ تر ټولو لوی جنایتکاران د دوی په ډله ایزو جنایاتو سره لرې نه دي. حتى ملګري ملتونه چې د ټولنيز امنيت دويم تکرار دى، لا تر اوسه پرمختګ کوي او لاهم د جدي اصلاحاتو ته اړتيا لري.

د مدنی ټولنې سازمانونه د اصلاحاتو د هڅو سره مخ دي. د نړیوالې جنایې محکمې لپاره ایتالف د 2,500 هیوادونو کې د 150 مدني ټولنې سازمانونو څخه مشتمل دی چې د عادلانه، اغیزمن او خپلواکه خپلواکه خپلواکه مدافع وکیل او د نسل وژنې، جنګي جرایمو او بشریت په وړاندې د جرمونو قربانیانو لپاره عدالت ته السرسي کوي. د متحده ایاالتو نادولتي سازمانونه د نړیوالې جنایې محکمې لپاره ایتالف د نادولتي سازمانونو ایتالف دی چې د تعلیم، معلوماتو، پرمختګ او د عامه اندیښنو له لارې د متحده ایاالتو د نړیوالې جنايي محکمو مالتړ کوي او د متحده ایالاتو تر ټولو ممکنه ممکن تصمیم نیولو سره ژمن دي. د محکمې روم قانون.56

د عدم تشدد مداخله: د ملکي سوله ساتو ځواکونو

روزل شوي، عدم تشدد او بې وسلې شوي ملکي ځواکونه د 20 کالو څخه زیات د نړۍ په اوږدو کې د شخړو په لاسوهنه کې د مداخلې لپاره بلنه شوې وه ترڅو د بشري حقونو مدافعینو او د سولې کارمندانو لپاره د لوړ فزیکي موجودیت ساتلو سره ګواښ سره اشخاصو او سازمانونو سره ساتنه وکړي. څرنګه چې دا سازمانونه د کوم حکومت سره تړاو نلري، او کله چې د هغوی پرسونل د ډیرو هیوادونو څخه ایستل کیږي او هیڅ خوندي ځایونه نلري پرته له کوم ځای چې د منازعې خواوو ترمنځ خبرې اترې رامنځ ته کیدی شي، دوی باور لري چې ملي حکومتونه شتون نلري.

د غیر عادي او بې وسلې کولو له امله هغوی نور هیڅ فزیکي خطره نه لري او کولی شي هلته لاړ شي چې وسله وال سوله ساتونکي ممکن تاوتریخوالی رامنځته کړي. دوی یو ازاد ځای چمتو کوي، د حکومتي چارواکو او وسله والو ځواکونو سره خبرې اترې کوي، او د سولې د محلي کارمندانو او نړیوالې ټولنې ترمنځ اړیکې رامنځته کړي. د 1981 په واسطه پیژندل شوي د بریټانګ انټرنیشنل لخوا، PBI په ګواتیمالا، هوندوراس، نیو میکسیکو، نیپال او کینیا کې اوسنی پروژې لري. د ناورین سوله ایز ځواک په 2000 کې تاسیس شوی او په برسلز کې موقعیت لري. د افغانستان ملي پولیس د دې کار لپاره څلور اهداف لري: د دوامدار سولې لپاره یو ځای رامینځ ته کول، د ملکي وګړو ساتنه، د ملکي بې وسلې کولو د بې وسلې کولو تیوري او عمل ته وده ورکول او وده کول ترڅو دا پریکړه د تصمیم نیونکو او دولتي ادارو لخوا د پالیسۍ اختیار په توګه ومنل شي، او د روزل شویو، لاسرسی خلکو لپاره د سیمه ییزو فعالیتونو، روزنې، او ساتلو له لارې د سولې ټیمونو سره د یوځای کولو لپاره د مسلکي مسلکی حوزو جوړول. ملي اردو اوس مهال په فیلیپین، میانمر، جنوبي سوډان او سوریه کې ټیمونه لري.

د بیلګې په توګه، د سولې عدم تشدد ځواک اوس مهال په سویل سوډان کې په کورنۍ جګړې کې خپله لویه پروژه پرمخ بیایی. بې وسلې شوي ملکي محافظین په بریالیتوب سره د ښځو وسلو سره د شخړو په سیمو کې راټولوي، چیرته چې جنګیالي د جګړو د وسلو په توګه جنسي تیري کوي. درې یا څلور بې وسلې شوي ملکي محافظین ثابت شوي چې د XMUMX٪ بریالي شوي د بریتانیا د جګړې په پای کې د دې ډول ډولونو مخه نیسي. میل ډنکن، د بې پیلوټه سوله ایز همکارۍ همکاري کول د جنوبي سوډان بل مثال دی:

[ډیکر او اندریس] د 14 ښځو او ماشومانو سره وو، کله چې هغه ځای چې دوی د دې خلکو سره وو د ملېشو لخوا برید وشو. دوی 14 ښځې او ماشومان په خیمه کې واخیستل، په داسې حال کې چې بهر خلک یې په نښه کړي وو. درې ځله، د ملېشو یاغیانو اندریس او ډیکر ته راغلل او AK47s یې په سر کې اشاره وکړه او ویې ویل چې تاسو باید لاړ شئ، موږ دا خلک غواړو. او په دریو وختونو کې، ډیر ډاډه، اندریس او ډیکر د دوی د غیرقانوني سوله ساتو پیژندل شوي بیجونه ودرول او ویې ویل: "موږ بې وسلې یو، موږ دلته د ملکي وګړو ساتنه کوو، او موږ به پری نږدو." له دریم ځل وروسته ملېشو پریښودل، او خلک بې برخې شول. (میل ډنکن)

دا ډول کیسې غیر مسلکي ملکي سوله ساتونکو ته د خطر پوښتنه راپورته کوي. یو څوک نشي کولی د تیرې وضعیت څخه ډیر خطرناک سناریو جوړه کړي. تر دې دمه تاوتریخوالې سولې ځواک پنځه جنګی ټپونه درلودل - چې درې یې ناڅاپي وو - په تیرو دیرشو کلونو عملیاتو کې. سربیره پردې ، دا خوندي دی چې ګ describedل شوي د مثال په توګه وسله وال محافظت د ډیریک او انډیا او د هغه چا د وژنې لامل شوی وي چې دوی یې ساتنه کوله.

دا او نور سازمانونه لکه د کریسیم پیامیمیک ټیمونه داسې نمونه وړاندې کوي چې د وسله والو سوله ساتو ځواکونو او د تاوتریخوالی د نورو ډولونو ځای نیولو لپاره اندازه کیدی شي. دا د مدني ټولنې رول د مثال په توګه د سولی په ساتلو کې رول لوبولی دی. د دوی مداخله د مداخلې څخه بهر د شخړو په زونونو کې د ټولنیز تولیدي بیارغونې په اړه کار کولو لپاره د حضور او خبرو اترو پروسې له الرې لیږدول کیږي.

تر اوسه پورې، دا مهم هڅې د پیژندل شوي او کموالی لاندې دي. دوی باید د ملګرو ملتونو او نورو موسسو او نړیوالو قوانینو له خوا په بشپړه توګه تصویب شي. دا د ملکي خلکو ساتنه او د مدني ټولنې لپاره ځای جوړوي او تل پاتې سوله کې مرسته کوي تر ټولو ژمنې هڅې دي.

نړیوال قانون

نړیوال قانون تعريف شوی ساحه یا اداره اداره نه لري. دا د ډیری قوانینو، قواعدو او ګمرکونو څخه جوړه شوې ده چې د بیالبیلو هیوادونو، د دوی حکومتونو، سوداګریزو سازمانونو ترمینځ اړیکو اداره کول دي.

پدې کې د ګمرکونو یو لنډمهالې راټولول شامل دي؛ تړونونه؛ تړونونه؛ سندونه، چارټونکي لکه د ملګرو ملتونو منشور؛ پروتوکول؛ محکمه یادداشتونه؛ د عدالت نړیوالې محکمې قانوني قضیې او نور. له دې کبله چې کوم حکومتدارۍ شتون نلري، تطبیق کوونکي ادارې، دا په پراخه کچه خپله خوښه هڅه ده. په دې کې د قانون او قضیې قانون دواړه شامل دي. درې اساسي اصول نړیوال قانون اداره کوي. دوی ریښتنی دي (چیرته چې دوه هیوادونه د عمومي پالیسۍ نظرونه شریکوي، یو یې به د نورو قضایي پریکړو ته سپارل کیږي)؛ د بهرنیو اصولو قانون) د واکمنۍ پر بنسټ - د امریکا بهرنیو چارو وزارت قضایي ارګانونه به د بلې دولت پالیسۍ او یا د هغه د بهرنۍ پالیسۍ سره مداخله ونه کړي (؛ او د خپلواکه مصئونیت اصول) د بهرنیو چارو وزارت د بل ریاست په محکمو کې د محاکمې څخه منع کول (.

د نړیوال قانون لویه ستونزه دا ده چې د ملي حاکمیت په اناریکیک اصولو ولاړ دی، دا د نړیوالو ټولنو سره خورا اغیزمنه معامله نشي کولی، ځکه چې د اقلیم بدلون په اړه د کنسرول شوي عمل راوستلو ناکامۍ ښکارندوی کوي. پداسې حال کې چې دا د سولې او چاپیریال خطرونو په برخه کې واضحه شوې ده چې موږ یو هغه خلک یاست چې یو کوچنی، نازک سیارټ کې یوځای ژوند کولو لپاره، یو قانوني اداره شتون نلري چې د قانوني قانون پلي کولو وړتیا لري، او له همدې امله موږ باید د اعلامیې تړونونو په اړه خبرې اترې وکړو د ستونزو سره معامله چې سیستماتیک وي. د دې په پام کې نیولو سره چې دا امکان نه لري دا ډول اداره به په نږدې راتلونکي کې پراختیا ومومي، موږ باید د تړون تړون رژیم پیاوړي کړو.

د اوسنیو تړونونو سره مطابقت هڅول

د جګړې د کنترول لپاره معتبر تړونونه چې اوس په ځواک کې دي د یو څو مهمو هیوادونو لخوا پیژندل شوي ندي. په ځانګړې توګه، د کارمندانو د کانونو د استخراج، زیرمه کولو، تولید او لیږد منع کولو تړون او د دوی ویجاړونې د متحده ایاالتو، روسیې او چین لخوا نه پیژندل کیږي. د روم مجرم د نړیوالې جنایې محکمه د متحده ایالاتو، سوډان او اسراییل لخوا نه پیژني. روسیه دا تایید نه دی کړی. لکه څنګه چې د ملګرو ملتونو یو شمېر نور غړي دي، هند او چین نیولي دي. پداسې حال کې چې دولتونه استدلال کوي چې محکمه به د دوی پر وړاندې مقاومت ولري، د یو ملت لپاره یوازینی ممکنه دلیل چې د مجازاتو ګوند نه وي، دا د جنګي جنایاتو، نسل وژنې، د انسانیت پرضد جنایتونو، یا تیري حق لري. داسې اعمال لکه د داسې اعمالو د عام تعریفونو الندې نه راځي. دا هیوادونه باید د نړیوالو اتباعو له خوا فشار واچوي ترڅو میز ته راشي او د نورو انسانیت په څیر ورته ورته قوانین و لوبوي. دولتونه باید فشار ومومي چې د بشر د حقونو قانون او د ژنیو د مختلفو کنوانسیونونو سره سم عمل وکړي. غیر مکلف هیوادونه، د متحده ایاالتو په شمول، اړتیا لري چې د بنډیزو پراخو تړونونو تایید تایید کړي او د اوسني ځواک کولیګ-برین تړون تړون بیا وارزوي چې جګړه جنګوي.

نوي تړونونه جوړ کړئ

پرمختللي حالت تل د نوي تړونونو، د مختلفو ګوندونو ترمنځ قانوني اړیکو ته اړتیا لري. دری باید هغه ژر تر ژره ونیول شي:

د گرین هاوس ګاز کنترول کړئ

نوي تړونونه د نړیوال اقلیم بدلون او د هغې د پایلو سره معامله کولو لپاره اړین دي، په ځانګړي توګه یو تړون چې د ټولو ګرینو ګازونو د جذب اداره کوي کوم چې د پرمختللو هیوادونو لپاره مرستې پکې شامل دي.

د کډوالو لپاره لار ومومئ

یو اړونده بل جلا تړون به د اقلیم کډوالو حقونه په داخلي او نړیواله توګه مهاجرت کولو ته اړتیا ولري. دا د اقلیم بدلونونو دمخه د روانو اغیزو په سمدستي کولو باندې تطبیق کوي، مګر د منځني ختیځ او شمالي افريقا څخه اوسني کډوالو بحران، چېرته چې تاریخي او اوسني لویې پالیسۍ د جګړې او تاوتریخوالی په برخه کې ډیره مرسته کړې. تر هغه چې جګړه شتون ولري، هلته به کډوال وي. د کډوالو په اړه د ملګرو ملتونو کنوانسیون په قانوني توګه د کډوالو په لیږدولو کې د لاسلیک کولو مکلفیتونه تاییدوي. دا ماده د تعمیل ته اړتیا لري مګر هغه شمیر شمیرې ته چې په کې ښکیل دي، ورکړ شي، دا باید د مرستو شرایط ته اړتیا ولري که لوی توپیرونه مخنیوی وشي. دا مرستې کیدای شي د نړیوال پراختیایي پالن یوه برخه وي لکه څنګه چې تشريح شوي.

د حقیقت او پخلاینې کمیسون جوړول

کله چې انټرنیټ یا کورنۍ جګړه د ډیرو خنډونو سره سره د بدیل نړیوال امنیت سیسټم پورته کېده، سره پورته کیږي، پورته ذکر شوي بیلابیل میکانیزمونه به په چټکۍ سره کار وکړي تر څو د ډیرو جګړو پای ته رسیدو لپاره بیرته راوړي. د هغې په تعقیب، د پخلاینې لارې لارې اړین دي ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې مستقیم او غیر مستقیم تشدد کې هیڅ ډول تاوان نشته. لاندې پروسې د پخلاینې لپاره ضروري ګڼل کیږي:

• د هغه واقعیت څخه سرغړونه چې څه پیښ شوي
• د زیان رسولو د مجرمینو لخوا اعتراف
• یادونه چې د قربانيانو لپاره د بخښنې په اړه څرګند شوې
• بښنه
• عدالت په ځینو شکلونو کې
• د بیا رغونې مخه ونیسي
• د اړیکو رغنده اړخونه بیا پیل کول
• د وخت په اوږدو کې د اعتماد بیا جوړونه57

د حق او پخلاینې کمیټې د انتقالي عدالت یوه بڼه ده او د تعقیب کولو فرهنګونو سره د تعقیب او د تعقیب لپاره لاره پیدا کوي.58 دوی د 20 هیوادونو څخه زیات په کې جوړ شوي دي. داسې کمیسیونونه د اکوادور، کاناډا، چک جمهوریه، او نور په ډیرو حالتونو کې مخکې له مخکې کار کړی دی، او په ځانګړي توګه په سوریه کې د اپشید رژیم په پای کې.59 داسې کمیسیونونه د جنایی جریان ځای نیسي او د باور بیرته راوستلو لپاره پیل کوي تر څو ریښتینې سولې، د جګړې د ساده تکمیل پر ځای، واقعا په پیل کې پیل شي. د دوی فعالیت د تیرو غلطو واقعیتونو حقایق دی چې د هر ډول تاریخي بیاکتنې مخه ونیسي او د انتقالي انتقاد د نوي اختالف لپاره د هیڅ ډول الملونو د لیرې کولو لپاره دواړه ټپیان او مرتکبین) څوک چې ممکن د رضایت په بدل کې اعتراف وکړي ( . نور احتمالي ګټې دا دي: د عامه او رسمي رسمي څرګندونې ټولنیز او شخصي شفاهي کې مرسته کوي؛ په ټولنیزه کچه په ټوله ټولنه کې ټولې ټولنې ښکیل کړئ د ټولنې ګوتو ته وګورئ چې ناوړه ګټه اخیستنې یې ممکنه کړې؛ او په پروسه کې د عامه ملکیت احساس.60

د سولې لپاره د بنسټ په توګه د ثبات، منصفانه او دوامدار نړیوال اقتصاد جوړول

جګړه، اقتصادي بې عدالتي او د پایښت نشتوالي په ډیرو لارو سره تړلي دي، نه لږ تر لږه د ځوانانو بې روزګارۍ په بې ثباته سیمو لکه منځني ختیځ کې چېرته چې د افراطیانو د مخ پر ودې لپاره د تخم بستر جوړوي. او نړیوال، د تیلو پر بنسټ اقتصاد د جنګیالیو شخړو او امپراطوري انګیرنې روښانه نښه ده او د پروژې لپاره ځواک لري او بهرنیو سرچینو ته د متحده ایاالتو لاس رسی ساتي. د شمالي شمالي اقتصادونو ترمنځ ناببرۍ او د نړۍ په جنوب کې د بې وزلۍ یو نړیوال مرسته پالن د حقایقو په پام کې نیولو سره د اقلیتونو سیستمونو ساتلو ته اړتیا لري چې په هغه کې اقتصادونه د نړیوالو اقتصادي موسسو په ګډون د نړیوال تجارت سازمان، نړیوال د پیسو فنډ او د بیارغونې او پراختیا لپاره نړیوال بانک.

د دې لپاره چې د نړۍ ویجاړوي سوداګریزې لارې ته هیڅ شونی لار نشته.
پاول هاکن (چاپیریالیزم، لیکوال)

سیاسي اقتصادپوه لوویډ ډوماس وایي، "ملېشې شوې اقتصادي ستونزې او په پای کې ټولنه کمزورې کوي". هغه د سوله ساتي اقتصاد بنسټیز اصول بیانوي.61 دا دي:

د متوازن اړیکو تاسیس کول - هر څوک لږ تر لږه د دوی د مرستې سره برابر دي او د اړیکو ګډوډولو لپاره لږ هڅونې شتون لري. بیلګه: اروپایی اتحادیه - دوی بحث کوي، شخړې شتون لري، مګر په اروپايي ټولنه کې د جګړې ګواښ شتون نلري.

په پرمختګ ټینګار - د جګړو ډیری جګړې د پرمختللو هیوادونو په هیوادونو کې تر سره شوي دي. بې وزلۍ او له لاسه ورکولو فرصتونه د تاوتریخوالي لپاره د پالیسۍ اساسات دي. پرمختیا د تروریزم پرضد یو اغیزمنه ستراتیژي ده، ځکه چې دا د ترهګرو ډلو لپاره د ملاتړ شبکه کمزورې کوي. بېلګه: په ښاري سیمو کې د تروریزم سازمانونو کې د ځوانانو، بې ځایه شویو نارینه ګمارل.62

د ایکولوژيکي فشار کمول - د ناپاکو سرچینو لپاره سیالي) "د فشار رامنځته کولو سرچینې" - په ځانګړې توګه تېل او اوبه په هیوادونو کې د هیوادونو او ډلو ترمنځ خطرناکه شخړې رامنځته کوي.

دا ثابته شوې ده چې جګړه د تيلو په شتون کې واقع کیږي.63 د طبیعي سرچینو کارول په اغیزمنه توګه، د ککړتیا ټیکنالوژۍ او پروسیجرونو پراختیا او کارولو او د کمیته اقتصادي ودې پر ځای د کیفیت په لور لوی بدلون کولی شي د ایکولوژيکي فشار کمولو المل شي.

د نړیوالو اقتصادي موسسو ډیموکراتیک کول
(WTO، IMF، IBRD)

نړیوال اقتصاد اداره کیږي، د دریو ادارو لخوا تمویل شوي او تنظیم شوي - د نړیوال تجارت سازمان) WTO (، د پیسو نړیوال صندوق) IMF (، او د بیا رغونې او پراختیا لپاره نړیوال بانک) IBRD؛ "نړیوال بانک". د دغو ارګانونو ستونزه دا ده چې دوی نیموکراتیک دي او د غریب قومونو په وړاندې د امیر قومونو سره، د چاپیریال او د کار محافظت محدوديتونه محدودوي، او د شفافیت نشتوالی، پایښت منعکسوي، او د منابعو استخراج او تړاو ته وهڅوي.64 د WTO غیر منظم او بې باوري حکومتی بورډ کولی شي د ملتونو د کار او چاپیریال قوانین تکرار کړي، د استوګنځایونو زیانمنونکي او د چاپیریال له منځه وړلو سره د بیالبیلو روغتیایي پایلو سره مخنیوی وکړي.

د سوداګریزې غلبې نړیوال کولو اوسنۍ بڼه د ځمکې د شتمنیو لوټولو، د کارګرانو استحصال زیاتوي، د پولیسو او پوځي فشار پراخول او په دې برخه کې بې وزلۍ پریښودل.
شیرون دلګادو (لیکوال، د ځمکې عدالت ریاستونه)

نړیوال کول پخپله مسله نه ده - دا وړیا تجارت دی. د حکومتي اشخاصو او انتقالي شرکتونو پیچلي پیچلي چې دا موسسې کنترولوي د مارکیټ بنسټیزیزم یا ایډیالوژیکې نظریې له خوا پرمخ ځي د یو اړخیز سوداګریزې سوداګرۍ لپاره یو غوندی کار دی چې د بیوزلو څخه شتمني غني کیږي. حقوقي او مالي سیسټمونه دغه موسسې د صنعت صادرولو ته اجازه ورکوي چې په هغو هېوادونو کې د ککړتیا خنډونه راولي چې کارګران یې د عادي معاشونو، روغتیا، خوندیتوب او چاپیریال ساتنې لپاره منظم کړي. تولید شوي توکي د پیرودونکو توکو په توګه پرمختللي هیوادونو ته بیرته صادر شوي. لګښتونه غریب او نړیوال چاپیریال ته بهر کیږي. لکه څنګه چې د دې رژیم لاندې کم پرمختللي هیوادونه پورونه په ډیره اندازه پور ته اړ کړي، دوی باید د "د حساسیت پلانونه" ومني چې د دوی ټولنیز خوندیتوب شبکې د شمالي ملکیت فابریکې لپاره بې ځواکه، بې وزلي کارګران جوړوي. رژیم هم کرهنه کوي. هغه ساحې چې باید د خلکو لپاره خواړه زیات شي د دې لپاره چې په اروپا او متحده ایاالتو کې د ګل ګل د سوداګرۍ لپاره ګلونه تولید کړي او یا یې د اشغالګرو له خوا لیږدول شوي، محصوالت بزګران له مینځه وړل کیږي، نړیوال شمال. بې وزلۍ لوی ښارونه ښارونو ته چېرته چې نېکمرغه وي، دوی په ظالمانه فابریکه کې کار موندلی د صادراتو توکي چمتو کوي. د دې رژيم بې عدالتي د خپګان لامل کيږي او د انقلابي تاوتريخوالي غوښتنه کوي او بيا پوليس او پوځي فشار غواړي. پولیس او پوځ اکثرا د متحده ایالاتو د پوځ لخوا د "لویدیځ حوزې د امنیت د همکارۍ انسټیټیوټ" (په تیره بیا "د امریکې ښوونځي") کې د خلکو په ځپلو کې روزنه ورکول کیږي. په دې موسسې کې پرمختللې جنګي وسلې، رواني عملیات، نظامي استخبارات او کمانډو تاکتیکونه شامل دي.65 دا ټولې نړۍ بې ثباته کوي او په نړۍ کې د ناامنۍ لامل ګرځي.

د حل لاره په شمال کې د پالیسیو بدلونونو او اخلاقی بیدارۍ ته اړتیا لري. روښانه لومړنی حرکت د دیکتاتور رژیم لپاره د پولیسو او اردو روزل دي. دوهم، د دې نړیوالو مالي موسسو اداري بورډونه باید دموکراتیکه بڼه وي. دوی اوس د صنعتي شمالي قومونو تر واک لاندې دي. دریمه، په اصطلاح چې "د وړیا سوداګرۍ" پالیسۍ باید د منصفانه تجارتي پالیسیو سره بدل شي. دا ټول د اخلاقي بدلون غوښتونکي دي، د شمال پیرودونکو په برخه کې چې د ډیری وختونو امکانات یې یوازې ارزانه توکي اخلي، پرته له دې چې د نړیوالې ټولنې یووالي احساس کوي او دا احساسوي چې د ایوسيز سیسټمونو ته زیان رسوي نړیوال پایلي لري، د شمال لپاره، په څرګنده توګه د اقلیم خرابوالی او د مهاجرت ستونزې چې د ملېشو د سرحدونو لامل کیږي. که خلک په خپلو هیوادونو کې د یو ښه ژوند ډاډ ترلاسه کړي، دوی به احتمال ونلري چې په ناقانونه توګه مهاجرت وکړي.

د چاپیریال ساتنې پایښت نړیوال مرستې پالن جوړ کړئ

پرمختیا ډیپلوماسي او دفاع پیاوړي کوي، د باثباته، خوشحالۍ او سوله ایزو ټولنو د جوړولو په مرسته زموږ ملي امنیت ته اوږد مهاله ګواښونه راکموي.
د متحده ایاالتو د ملي امنیت ستراتیژی پالن 2006.

د نړیوالو اقتصادي موسسو دیموکراتیک کولو لپاره یو اړین حل د نړۍوال اقتصادي او چاپیریال عدالت په راوستلو کې د نړیوال مرستو پالن جوړوي.66 اهداف به د ملګرو ملتونو د زریزې پرمختیایي اهدافو سره ورته وي لکه د بیوزلۍ او لوږې د پای ته رسولو، د محلي خوراکی توکو محافظت، د زده کړې او روغتیا پاملرنې چمتو کول، او د باثباته، اغیزمن او پایښت اقتصادي پراختیا له الرې دا اهدافو ته السرسي چې د اقلیم بدلون نشتون نه کوي. دا به د اقلیم کډوالو بیا میشتیدنې سره د مرستې لپاره فنډ چمتو کولو ته هم اړتیا ولري. دا پلان به د نوي او نادولتي غیردولتي سازمان لخوا اداره شي ترڅو د بډایه هیوادونو د بهرنۍ پالیسۍ وسیله شي. دا به د پرمختللي صنعتي هیوادونو څخه د شل کلونو لپاره د GDP د 2-5 سلنې په تایید سره تمویل شي. د متحده ایاالتو لپاره دا اندازه به لږ تر لږه څو ملیارډ ډالر وي، مګر اوس د 1.3 ټریلیون ډالرو څخه کم دی چې اوس مهال د ناکام ملي ملي سیسټم په لګښت لګول کیږي. دا پلان به په ځمکنیو سطحو کې د سولې او انصاف نړیوالې قطعې له رضا کارانو څخه جوړ شي. دا به د لاسته راوړونکو حکومتونو سخت حساب ورکونې او روڼتیا ته اړتیا ولري ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې مرستې حقیقي خلکو ته رسیدلي.

د وړاندیز لپاره د وړاندیز وړاندیز: دیموکراتیک، ښاریان نړیوال پارلمان

ملګري ملتونه په پای کې داسې جدي اصالحاتو ته اړتیا لري چې دا د ګټورو مفکورو لپاره د ملګرو ملتونو ځای په ځای کولو لپاره خورا ګټور وي، هغه څوک چې په حقیقت کې د سولې په جوړولو کې مرسته کوي). دا پوهیږي د ملګرو ملتونو په ناکامیو کې مخ په زیاتیدو دی چې کیدای شي د ټولنیز امنیت سره د سولې د ساتلو یا بیارغولو لپاره د موډل په توګه ډډه وکړي.

د ټولنیز امنیت سره ستونزمن ستونزې

ملګري ملتونه د ټولنیز امنیت پر بنسټ والړ دي، دا هغه وخت دی چې کله یو ملت ګواښوي یا تیري پیلوي، نور هیوادونه به د زورزیاتي په توګه عمل وکړي، یا د یرغلګرو د نیولو له الرې د یرغل لپاره د لومړنۍ درملنې په څیر عمل وکړي. د جګړې ډګر کې. دا په حقیقت کې د ملېشو حل، د وړو جګړو مخنیوی یا مخنیوی لپاره لویه لویه جرګه ګواښول یا لیږدول دي. د اصلي اصلي مثال - د کوریا جګړه - یوه ناکامي وه. جګړه په څو کلونو کې راوتلې او سرحد په کلکه سره ملېشو ته دوام ورکوي. په واقعیت کې، جګړه هیڅکله هم په رسمي توګه فسخه شوي نه وه. ډله ایز امنیت په ساده ډول د موجوده سیستم سیسټم دی چې د تاو تریخوالي د مخنیوي لپاره تاوتریخوالی کاروي. دا په واقعیت کې د ملېشو نړۍ ته اړتیا لري ترڅو د نړۍ بدن لښکرګاه ولري چې کولی شي غږ وکړي. سربیره پردې، په داسې حال کې چې ملګري ملتونه په تیوري سیسټم باندې ولاړ دي، دا د اعدام کولو لپاره ډیزاین ندی شوی، ځکه چې دا د شخړو په صورت کې دا کار نه لري. دا یواځې یو فرصت لري چې عمل وکړي او دا د امنیت شورا ویټو لخوا سخته توجه کیږي. پنځه امتیاز شوي غړي هیوادونه کولی شي، او ډیری وختونه یې د عامو خلکو لپاره د همکارۍ موافقه کولو پر ځای خپل ملي اهداف وکاروي. دا جزئيات تشریح کوي چې ولې ملګري ملتونه د دې تاسیساتو راهیسې د ډیرو جګړو مخه نه نیسي. دا د نورو ضعیفیتونو سره سره، دا روښانه کوي چې ځینې خلک فکر کوي چې انسانیت باید د ډیرو ډموکراتیک موسسو سره پیل شي چې د قانون له مخې پلي کولو او پلي کولو او د شخړو سوله ایز حل راوړي.

د ځمکې فدراسیون

لاندې دلیل پر بنسټ والړ دی چې په اوسني نړیوالو موسسو کې اصالحات مهم دي، مګر ضروري ندي. دا یو دلیل دی چې د نړیوالې شخړې او د انسانانو لویو ستونزو سره د معاملو لپاره اوسنۍ موسسې په بشپړه توګه ناکافي ندي او دا نړۍ باید د نوي نړیوال سازمان سره پیل کړي: "د ځمکې زمینه" چې د ډموکراتیک انتخاب شوي نړیوال پارلمان لخوا اداره کیږي او د حقوقو نړیوال قانون. د ملګرو ملتونو ناکامۍ د خپلواکو دولتونو په توګه د هغه طبيعت له امله دي؛ دا د دې توان نلري چې د ډیری ستونزو او د حل بحران حل کړي کوم چې انسان یې اوس مخامخ دی. د بې وسلې کولو د اړتیا پر ځای، ملګري ملتونه غواړي چې پوځي ځواک وساتي چې دوی د ملګرو ملتونو غوښتنه غوښتنه کوي. د ملګرو ملتونو وروستی هیله دا ده چې د جګړې مخه ونیسي، د اکسیمیوریکون نظر. سربېره پر دې، ملګري ملتونه قانوني قوانین نلري - دا نشي کولی د مقررو قوانینو نافذ کړي. دا یوازې ملتونه بډې کولی شي چې د جګړې مخه ونیسي. دا په ټولیزه توګه د چاپیریال ساتنې ستونزې حل کول ندي) د ملګرو ملتونو د چاپیریال پروګرام د ککړتیا، زهرجن، اقلیم بدلون، د فوسیل د تیلو کارول، د خاورې نړیوال توږنه، د سمندر سمندر ککړتیا او نور. ملګري ملتونه د پراختیا ستونزه نه حل کوي؛ نړیوال غربت اوس هم خراب دی. موجوده پرمختیایي سازمانونه، په ځانګړې توګه د پیسو نړیوال صندوق او نړیوال بانک بیا رغونې او پراختیا ("نړیوال بانک") او د نړیوالو «آزاد» سوداګریز تړونونو، په اسانۍ سره د بیوزلو څخه د وتلو اجازه ورکړل شوې ده. نړیوال محکمه بې پرواه ده، دا د دې لپاره هیڅ کوم ځواک نلري چې د هغې مخه ونیسي؛ دوی یوازې پخپله د ګوندونو لخوا په خپله خوښه راوستل کیدی شي، او د خپلو پریکړو د پلي کولو کومه لاره شتون نلري. عمومي غونډه بې پرې ده دا یوازې مطالعه او سپارښتنه کولی شي. د هیڅ شی بدلولو توان نلري. د دې لپاره چې پارلماني جوړښت رامینځ ته کړي هغه یوازې یو داسې جوړیږي چې سپارښتنې ادارې ته به وړاندیز وکړي. د نړۍ ستونزې اوس په بحران کې دي او د مسابقه کولو، د وسله والو حاکمیت ملت د انارشا لخوا حل شوې نه دي، یوازې هر یو یوازې د ملي ګټو تعقیبولو او د عامو خلکو لپاره د عمل کولو توان نلري.

نو له همدې امله د ملګرو ملتونو اصلاحات باید د یو بې وسلې، غیر نظامي ځمکو فدراسیون رامنځته کول، یا د ډموکراټیک انتخاب شوي نړیوال پارلمان څخه جوړ شي، چې د قانون پلي کولو قانون، یو نړیوال عدلیه، او نړیوال اجرایوي مشر اداري اداره. د اتباعو لویه حرکت د څو اړخيزو نړیوالو پارلماني ټاکنو په څیر څو ځلې سره لیدلی دی او دوی د نړیوال اساسي قانون مسوده چمتو کړې چې د آزادۍ، بشري حقونو، او نړیوال چاپیریال ساتلو لپاره ډیزاین شوي او د ټولو لپاره د سوکالۍ لپاره چمتو کوي.

د نړیوالې مدني ټولنې رول او نړیوال نادولتي سازمانونه

مدني ټولنه عموما په مسلکي ټولنو، کلبونو، اتحادونو، د باور پر بنسټ سازمانونو، نادولتي مؤسسو، کلینډو او نورو ټولنیزو ګروپونو کې لوبغاړو پورې تړاو لري.67 هغه کسان چې ډیری یې په محلي / ملي کچه موندل کیږي او د مدني مدني شبکو او کمپاینونو سره یوځای دي، دوی د جګړې او ملېشو د ننګولو لپاره بې ساري زیربنا جوړوي.

په 1900 کې یو شمیر نړیوال مدني موسسې وې لکه د پوستی نړیوالې اتحادیې او سره صلیب. په دې پیړۍ کې او یو څه وروسته، د سولې راوستلو او سوله ساتلو لپاره وقف شوي نادولتي غیر دولتي موسسو حیرانتیا زیاتوالی دی. اوس د دغو انګیو په زرګونه د دې سازمانونو په شمول لکه: د غیر عادي امن ځواک، ګرینپیس، سیریکیو پاز یو جیلیکیا، د سولې لیګ نړیواله، د سولې او آزادۍ لپاره د ښځو نړیوالې لیګ، د سولې لپاره تجربه لرونکي، د پخلاینې فیلوشپ، د سولې لپاره د هاګ استیناف د نړیوال سوله ایز دفتر، د مسلم پاکیمیک ټیمونه، د سولې لپاره د يهودو غږ، د اکسفام انټرنیشنل، د سرحدونو پرته ډاکټران، مرحلې او بین، پلورس فنډ، اپوپو، د ګلوبل حل حل لپاره ښاریان، نیوی ویچ، د کارټر مرکز، د شخړې د حل مرکز مرکز، طبیعي مرحله، د لیږدولو ټاون، د ملګرو ملتونو ټولنه، روټری انټرنیشنل، د نوي لارښوونو لپاره د میرمنو عمل، د سولې مستقیم، د متحده ایالاتو د ملګروملتونو خدمت کمیټه، او د نورو کوچنیو او لږ ښه پیژندل شوي لکه لکه د بلواب غرني پروژه یا د جنګ مخنیوي نوښت. د نوبل د سولې کمیته د نړیوالې مدني ټولنې سازمانونو اهمیت پیژندلی، او د نوبل د سولې جايزې سره یې ډیری یې اعالن کړل.

د زړه دلیل مثال د سولې لپاره د جنګي جنایاتو بنسټ ایښودل دي:

د "سولې لپاره جنګيالي" حرکت د فلسطین او اسراییلو لخوا په ګډه په لاره واچول شو، چا چې د تاوتریخوالی په چریک کې فعاله برخه اخیستې؛ اسراییلیان د اسرائیلو په پوځ کې د سرتیرو په توګه (IDF) او فلسطینان د فلسطین د آزادۍ لپاره د تاو تریخوالي د یوې برخې په توگه. د ډیرو کلونو لپاره د وسلو بسته کولو وروسته، او د وسلو د کتلو له لارې یو بل یې لیدلی و، موږ پریکړه کړې چې زموږ ټوپکونه او د سولې لپاره مبارزه وکړو.

موږ کولی شو په دې وتوانیدو چې د جیوو وییلسز په څیر خلک څنګه د نړیوالې ټولنې - ډیپلوماسۍ واک ترلاسه کړي چې د نړیوالې ټولنې سره د ځمکنیو ماینونو یا د اتباعو په اړه د نړیوالو بندیزونو په اړه موافقه وکړي. د ډیپلوماټانو لپاره د خلکو تر منځ پلانونه جوړوي. او امریکایانو په 2016 کې د نړیوالو اندیښنو کچه لوړه کړې.68

دا اشخاص او سازمانونه د نړۍ او یو بل سره د پاملرنې او اندیښنې په شکل، د جګړې او بې عدالتۍ مخالفت کوي، د سولې او عدالت لپاره کار کوي او یو باثباته اقتصاد.69 دا سازمانونه نه یوازې د سولې لپاره ملاتړ کوي، دوی په ځمکه کې کار کوي ترڅو په بریالیتوب سره منځګړیتوب وکړي، حل کړي، یا سوله رامینځته کړي. دوی د ښه لپاره د نړیوال ځواک په توګه پیژني. ډیری یې ملګرو ملتونو ته اعتبار لري. د نړیوالې پراخې ویب لخوا مرسته شوی، دوی د سټراټیټ تابعیت د راوتلو شعار ثبوت دي.

 

د 2016 A Global Security System جدول جدول ته واپس شئ: د جګړې بدیل.