د لوریل تامپسن لخوا، خرابي، جون 24، 2022
زما نوم لوریل تامپسن دی، او ما پدې وروستیو کې په اوټاوا کې د EY مرکز کې د کاناډا د دفاع او امنیت اتحادیې (CANSEC) سوداګریز نندارتون مخې ته په لاریونونو کې برخه واخیسته. زه د مونټریال ګروپ سره د یو لپاره وم World Beyond War. لکه څنګه چې زه د سړک غاړې ته ولاړ وم او تاسو په خپلو موټرو کې لیدل کیدم، ما حیرانتیا وکړه چې د داسې شرکت لپاره کار کول چې د جګړې لپاره وسلې جوړوي؟ تاسو باید د هرچا په څیر د پیسو ورکولو لپاره د مرستې او ګروي کورنۍ ولرئ، مګر تاسو څنګه په خپل ساحه کې ډیری تضادونه حل کوئ؟
تناقض #1: کاناډا د کوم ګواښ لاندې نه دی نو ولې موږ اړتیا لرو چې "د خپل راتلونکي دفاع وکړو"؟
د مثال په توګه، په سوداګریز نندارتون کې د ماډلر ودانۍ یوې خوا ته یوه نښه وه چې ویل یې "زموږ د راتلونکي دفاع". زه حیران وم چې د "زموږ راتلونکی" څه معنی لري؟ ایا دوی زموږ راتلونکی د کاناډایانو په توګه په سوکاله، خوندي، پرمختللي هیواد کې معنی لري؟ ایا دوی زموږ راتلونکی په ځمکه کې د یو ډول په توګه معنی لري؟ یا ایا دوی د روسیې او چین په وړاندې په نوې سړه جګړه کې د لویدیځوالو په توګه زموږ راتلونکی معنی لري؟ د سوداګرۍ نندارتون مدیران شاید د دې ټولو شیانو معنی ولري ، مګر د وسلو سره د دوی "دفاع" کول داسې انګیرل کیږي چې څوک غواړي "زموږ راتلونکی" له موږ څخه لرې کړي ، او زه پدې اړه حیران وم؟ زه هیڅ څوک نه وینم چې زموږ په ساحلونو برید وکړي. یوازینی هیواد چې کولی شي په کاناډا برید وکړي متحده ایالات دي. حتی که روسیه یا چین له شمال څخه کاناډا ته ننوځي ، نو دوی به د پوښلو لپاره خورا لوی ساحل ولري ، چې ډیری برخه یې خړوبیږي. د بل هیواد څخه موږ ته ګواښونه تقریبا شتون نلري، نو موږ په حقیقت کې د چا څخه د ځان دفاع کوو؟
تناقض #2: د کاناډا د وسلو تجارت د غیر اخلاقي جیو پولیټیکل لوبغاړو سره زموږ د ملګرتیا څخه ګټه پورته کوي
په جنګ سره هيڅکله نه ګټل کيږي. دا د هر چا سرچینې او مورال ختموي څوک چې پدې کې برخه اخلي. یوازینۍ ډله چې په جګړه کې بریالي کیږي هغه خلک دي چې د خپل ځان په څیر وسلې جوړوي ځکه چې امکان وروستنۍ جګړې حکومتونه د دې لامل ګرځي چې د مخنیوي اقدام په توګه په ملیونونو وسلو باندې پانګونه وکړي. دا وسلې خورا پیچلې دي او د کارولو لپاره د پام وړ روزنې ته اړتیا لري، نو سرتیري یې د تمرین لپاره د ذخیره کولو کانتینرونو څخه اخلي، مګر دوی هیڅکله دلته په کاناډا کې ندي ګمارل شوي ځکه چې کاناډا د کوم ګواښ لاندې نه ده. نو ولې موږ د دوی ملکیت لرو؟
موږ د دوی ملکیت لرو ځکه چې د غیر موجود ګواښ لپاره د چمتو شوي وسلو سربیره ، موږ یې په نورو هیوادونو پلورو چې زموږ حکومت یې ملاتړ کوي لکه د متحده ایالاتو او سعودي عربستان. وروستنۍ د بشري حقونو ناوړه ریکارډ لري مګر لیبرال اندیښمن نه ښکاري چې موږ به د سپکو زغره لرونکو موټرو (LAV) په پلورلو سره له نړیوال قانون څخه سرغړونه وکړو. د متحده ایالاتو لپاره، د وسلو د سوداګرۍ تړون (ATT) لاسلیک کولو څخه انکار وکړ چې د دودیزو وسلو تجارت تنظیموي ځکه چې دا ممکن محدودیت راولي. کورني ټوپک پلورل. موږ هم پر هغوی وسلې پلورو. کاناډا د ATT تړون لاسلیک کړ، مګر د کاناډا د وسلو سوداګري د 10 ملیارد ډالرو سوداګري ده، چې ډیری یې امریکا ته ځي، آیا دلته تضاد نشته؟ که موږ وسلې په امریکا او سعودي عربستان وپلورو نو څنګه به د بشري حقونو د سرغړونو مخه ونیسو؟
تناقض #3: DPSA د کاناډا د وسلو شرکتونه هڅوي چې د متحده ایالاتو روږدي کسانو ته په وسلو باندې تغذیه کړي
متحده ایالات په نړۍ کې ترټولو درنه وسله لرونکی هیواد دی. په کوریا، ویتنام، افغانستان، عراق کې د جګړو له امله، په ټول هیواد کې د وسلو شمیر خورا لوی دی او نږدې 400 ملیون وسلې په ملکي لاسونو کې دي. د 1033 پروګرام سره، رونالډ ریګن او بل کلنټن د وسلو او وسایطو په ګډون اضافي نظامي تجهیزات ورکړل. د ښار د پولیسو څانګې.
د 2006 د دفاعي تولید شریکولو تړون (DPSA) د کاناډا شرکتونو ته دا امکان ورکوي چې د څیړنې او پراختیا کار ترسره کړي چې اړتیاوې پوره کوي. د متحده ایالاتو وسله وال ځواکونه. د کاناډا مالیه ورکونکي د متحده ایالاتو پنټاګون ته د کاناډا د دفاع وزارت د تولید (CDDP) لخوا وړاندیز شوي پروژو لګښت له 25 سلنې څخه کم نه ورکوي. دا د وسلو د سوداګرۍ لپاره ښه دی ځکه چې د کاناډا بازار خورا کوچنی دی چې د هغو شرکتونو شمیر ته خدمت وکړي چې غواړي د وسلو څخه پیسې وګټي. موږ د دوی د تولید له 50 څخه تر 60 سلنې پورې صادروو، ډیری یې امریکا ته د کاناډا د دفاعي او امنیتي صنعتونو ټولنه (CADSI) د 900 غړو څخه ډیر شرکتونه استازیتوب کوي چې له 63,000 څخه ډیر کاناډایان په کار ګماري او په کال کې 10 ملیارد ډالر عاید تولیدوي. کاناډا څنګه د 900 وسلو جوړونکو سره پای ته ورسید؟ ځکه چې د DPSA او ناتو سره پیسې شتون لري چې باید جوړ شي.
وسلې زموږ د کارونې لپاره ندي، بیا هم ځکه چې کاناډا شرکتونه لکه CAE او بلیک بیري غواړي پیسې وګټي، موږ یې د نورو لپاره تولیدوو. دا پدې مانا ده چې که چیرې د کاناډا د وسلو جوړونکي لږ وي، موږ به لږ صادر کړو.
د وسلو پلورونکو ته د متحده ایالاتو اردو ته د پروژې وړاندیز کولو اجازه ورکولو سره چیرې چې CDDP 25 سلنه لګښت ورکوي، DPSA په کاناډا کې د وسلو تولید هڅوي. دا کیدای شي د کاناډایانو لپاره د ښه دندو معنی ولري، مګر د هغه هیواد په توګه چې متحده ایالات یې تر ټولو ډیر سوداګري کوي، ایا کاناډا بیا د مخدره توکو پلورونکي په څیر نه دی؟ متحده ایالاتو ته د سبسایډي وسلو په ورکولو سره ، "سوله لرونکي" کاناډایان متحده ایالات هڅوي چې په درنه وسله والو غلو دولت ته دوام ورکړي.
تناقض #4: کاناډا د NRA په څیر د ماشومانو وژنه هڅوي
د متحده ایالاتو سیاستوال مجبور دي ځکه چې دوی د ټاکل کیدو لپاره پیسو ته اړتیا لري ، او یو له لوی تمویل کونکو څخه د ملي ټوپک ټولنه (NRA) ده. د پایلې په توګه، د ټوپک کنټرول مدافعین نشي کولی د وسلو پلور محدود کړي ځکه چې NRA د دوی په پرتله سیاسي کمپاینونو ته ډیرې پیسې ورکوي، او په سلګونو لابیان استخدام کوي ترڅو د اصلاحاتو مخه ونیسي. د دوی په خبره د امریکا د دومره تاوتریخوالی لامل د ټوپک له امله نه دی. ستونزه رواني روغتیا ده.
کاناډا د متحده ایالاتو په پرتله ښه ټوپک کنټرول لري، مګر دا ډیر څه ندي ویل شوي. ټروډو یوازې په 2020 کې د نیمه اتوماتیک وسلو پلور منع کړی و. په هرصورت، موږ د دوی په پرتله یوازې دوه ښوونځي ډزې کړې دي. 288. NRA د ټوپک او ټوپک ملکیت باندې د محدود محدودیتونو دفاع کوي، مګر دا پدې مانا ده چې د NRA غړو خپل ماشومان په ښوونځي کې وژل کیدی شي.
ماشومان اوس هم په کاناډا کې د وسلو سره مري، او دا چې د وسلو صادرات زموږ د اقتصاد یوه مهمه برخه ده، ماشومان په نورو هیوادونو کې د وسلو سره مري چې دلته تولیدیږي. نو په متحده ایالاتو کې د NRA لخوا د ماشومانو وژنې ، او په یمن کې د کاناډا د وسلو جوړونکو لخوا د ماشومانو وژنې ترمینځ څه توپیر دی؟ کاناډایان د یمن ماشومانو ته د بې ګناه ځوانانو په توګه اخلاقي مسؤلیت لري چې د مرګ مستحق نه دي. د حوثیانو په وړاندې د دوی په جګړه کې د هوایی بریدونو لپاره د سعودي چاودیدونکو توکو پلورلو سره، کاناډا د سعوديانو سره مرسته نه کوي چې د NRA په څیر غیر مسؤل وي؟ تر اوسه پورې ۲۲ ماشومان مړه شوي دي.
دا ځینې ساختماني تضادونه دي چې زه ستاسو په کار کې ګورم. په ریښتیا سره، یوه بهرنۍ پالیسي چې د وسلو جوړونکي 900 تولیدونکي په داسې یو هیواد کې خوشحاله کوي چې ځان د سولې جوړونکي په توګه هڅوي، یو کرک دی. 63,000 کاناډایان د ماشینونو په تولید سره خپل ژوند کوي چې خلک وژني او چاپیریال ته زیان رسوي. زموږ دسیسو ته په کتو سره دا ښکاره منافقت د شرم وړ دی، خو بیا هم هیڅ سیاسي ګوند له حکومت څخه حساب نه اخلي او د پروژې پلوشې په څېر کوچني مدني بنسټونه یوازې څو سیاستوالو ته رسېږي. اصلي رسنۍ په ندرت سره د تضادونو پلټنه کوي.
تاسو ته په لیکلو سره، زه د ډیر بدلون تمه نه لرم، مګر زه غواړم د خبرو اترو پیل وکړم ځکه چې وضعیت د منلو وړ نه دی او زه فکر کوم چې زموږ لپاره د ګډې زمینې موندلو لپاره یوه لاره شتون لري. تاسو شاید نه غواړئ د اور وژنې ماشینونه تولید کړئ. زه غواړم جنګ ختم کړم. که زه تاسو ته قناعت درکړم چې هغه کار چې تاسو یې کوئ له اخلاقي پلوه ناسم دی، شاید موږ د شیانو پای ته ورسیږو، او د کار نوي فرصتونه رامینځته کول پیل کړو چې د هغه څه سره سمون لري چې موږ ټول په ریښتیا باور لرو. راځئ هڅه وکړو چې د هغه څه په پرتله چې اوس مو ترلاسه کړي یو څه ښه وپیژنو.
په درناوی،
لوریل کلیو تامپسن،
مونټریال، QC
