رسمي راز: غوره فلم د دې کال لپاره

د بریټانیا د افشا کونکي کیتارین ګن رښتینې کیسه عامه ده. نوی فلم د دې داستان ډرامه کوي، د ویرا نائٹلي سره د سترې ونډې رول دی په نامه یو رومانډر. او دا دا ده.

څنګه پیژندل شوی پیښه کولی شی په یو شکمن ماډل کې ترسره شي؟ په برخه کې دا ممکنه ده ځکه چې کیسه یوه پیچلې ده چې لږ تر لږه د جزئیاتو په اړه پوهه لري ځکه چې ډیری خلک د هر څه په اړه هیڅ نه پوهیږي. په نړۍ کې ډیر معلومات شتون لري او ډیری یې بیکاره یا بد دي. د یوې داسې حساس کونکي کیسه چې د نړۍ تر ټولو پیاوړي ځواک په واسطه د لوی تر ټولو لوی جرمونو د افشا کولو لپاره لوی خطرونه اخیستل شوي معلومات نه دي بلکې د 16 کلونو راهیسې ډیر ځلې تکرار شوي دي ځکه چې دا پیښه رامنځ ته شوې. په حقیقت کې، دا په سخته توګه په ټولو کارپوهانو کې ذکر شوی.

زه سپارښتنه کوم چې د Katharine Gun په اړه څه ونه ویلئ تر هغه چې تاسو وګورئ رسمي رازونه. او هغه څه چې زه دلته د فلم په اړه لیکم هغه به د ډیر څه څرګندولو مخنیوی وکړي. مګر وړیا احساس وکړئ لومړی فلم وګورئ او بیا دې ته بیرته راشئ.

فلم نه جنګیږي، نه ډزې کوي، د موټر چلوونکي، هیڅ راکټونه، نه بیشکه؛ او ترټولو نږدی شی چې دا د خندا مینځ ته راوړي چې تاسو یې له نفرت سره مینه لرئ د حقیقي تلویزونونو کلپونو کې چې سیاست یې د دوی تلویزیونونو کې لیدل کیږي. او بیا هم، فلم حیرانتیا لري. دا ویره ده.

د فلم رییس ګویین هود هم لارښوونه وکړه د تبلیغاتو خدایه ډاره برخه په نامه په آسمان کې سترګې. هغه ادعا وکړه چې دا مهمه موخه د اخلاقي اخلاقي پوښتنو لوړول دي، پداسې حال کې چې دا په حقیقت کې د غیر اخلاقی عملونو د توجیه کولو لپاره د یوه ښه سناریو په اساس چې هیڅکله یې په ریښتینې نړۍ کې شتون نه درلود، توجیه کوي. مګر دا د اخلاقي پوښتنو دلچسپي اوس پیدا شوي ميوه لري. رسمي رازونه د اخلاقي انتخاباتو یوه ډراماتيک مقابله ده، او یو مهم ماډل دی، ځکه چې هرڅوک د هر وخت لپاره یو پوه او باهمي انتخاب کوي.

رسمي لپاره "ترایل" رسمي رازونه په ډاګه کوي چې عمومي شرایط امریکا او بریتانیا ده چې د 2003 په عراق کې د عراق پرضد دالیلو په اړه دي. Katharine Gun د جګړې څخه د مخنیوی لپاره هڅه کوي د غلطو کارونو لیکونه لیکي چې هغه تمه کیږي چې ویجاړ شي. د هغې ملګري عمل نه کوي. د هغې مشران عمل نه کوي. د سیستیو بربنډ یو ندی. خو ځینې نور مرسته کوي، پرته له دې چې لیکه هیڅ شی نه دی ترسره کړی. د سولې فعالین د لیک سره مرسته کوي. ژورنالیستان د کیسې تصدیق کولو لپاره کار کوي. حکومتي چارواکي د دې تصدیق کولو کې مرسته کوي، او د دې اجازه ورکوي چې خپاره شي. یوه ورځپاڼه چې په ښکاره او ښکاره توګه د جګړې پیل کولو ملاتړ کوي، د خبر خپرولو په اړه د غور کولو د یوې وسیلې په توګه خبر ورکوي. حتی یو وکیل چې له دې وروسته یې د کوم فلم په پرتله د بې پیلوټه الوتکو د توجیه کولو لپاره ډیر څه کړي، د سولې لپاره موقف تر لاسه کوي.

ګون د جگړې د مخنیوی په اړه اندیښنه لري، مګر د خپلو همکارانو په اړه اندیښنه لري چې د لیک لپاره د شک لاندې راځي. ایا هغه خپل جرم اعتراف کړی، خپلو همکارانو ته یې روښانه کړي، او کیسه تصدیق کړي؟ څه شی به د خلکو لپاره کیسه تایید کړي؟ د راتلونکو سیستیلوب ښه والی به څه شی وي؟ آیا د هغه همکاران به هم هغه موضوع ته وزن ورسوي چې ډیری زرګونه یا میلیون خلک ګواښوي؟ آیا د هغه واده یا د هغه میړه قسمت، څوک چې خطر سره مخ کیدی شي؟ هغه څنګه توپیر راولي چې ټول سیسټم لرونکيان د یو څه تر منځ منځ ته راوړي، نو دا ناوړه کار دی چې هغه کرښه او ټول هغه محاسبه کار چې له څو کلونو راهیسې یې ترسره کړی دی پرته له دې چې مظاهرې وکړي؟ فلم موږ دغو ټولو پوښتنو ته او په ډیرو نورو کې ټینګار کوو.

که چیرې ګون ونیول شي، یا که هغه ځان ځان ته ولیږدي، ایا هغه پالن لري چې د مجرمانه غوښتن لیک غوښتنه وکړي او د سپیڅلي جزا ترالسه کړي؟ یا هغه باید د محاکمې له لارې نه مجرم او محاکمه وکړي، د دولتي اسنادو ښکاره کول چې د جګړې جنایت نور هم روښانه کوي - د اوږد زندان په خطر کې؟ په اوږدې مودې کې به غوره پایلې ترلاسه کړي؟ که چیرې جگړې ترسره شي، مګر په نړیواله کچه یا د ملګرو ملتونو رایې پرته په شرم او روښانه توګه په غیرقانوني ډول ترسره کیږي، ایا دا به ناکامي وي؟ ایا جرئت کولی شي نور خلک هڅوي چې د سست توغول شي، حتی که هدف مو ترلاسه نه شي؟ که څه هم جرئت ژر ژر هېر شوی وي؟ که څه هم چې دا په بالقوه توګه د هغې په اړه د هر څه څخه ډیر څه پوهیدل، د یو فلم له لارې چې په پراخه توګه څو کاله وروسته لیدل کیږي؟