اوباما د څه وخت په ترڅ کې تاسو ټاکنې وګورئ؟

د پاپ کارک څخه تیر کړئ! تر دې چې ما دا ټیکوی ایا تاسو د هغه مخ لیدلی دی؟

ایا ټاکنې په زړه پوری نه دي؟ موږ یوازې د دوی کافي نشو ترلاسه کولی ، نو دا د دې لپاره دی چې موږ دوی هر یو څو کلونو ته پراخه کړې ، پداسې حال کې چې د سوپر ډلیګټو کوچنۍ ډله او د کمپیوټر مهارتونو سره د دولت څو تنو چارواکو کولی شي په بشپړ ډول پریکړه وکړي. په هرصورت

تر دې دمه د دې غوره ټاکنو په جریان کې ما هڅه کړې چې کوم انسان راواخلم چې له هر نوماند څخه وغواړم چې د بودیجې خورا لومړني لومړني معلومات چمتو کړي چې دوی وړاندیز کوي که ولسمشر ، یا لږترلږه په یوڅه کې یو اشاره په بودیجه کې توکی چې د هغې نیمایي څخه ډیر برخه اخلي. ایا دوی فکر کوي چې نظامي لګښتونه باید لوړ شي ، ښکته لاړ شي ، یا سمه پاتې شي چیرته دی؟

څوک پوهیږي! ایا ټاکنې په زړه پوری ندي؟

زه حتی د بیوقوف "ګیچا" پوښتنې هواروم چې په هغه کې موږ پوهیږو چې ایا کوم کاندید پوهیږي ، حتی په نږدې توګه ، د بودیجې نظامي لګښتونو سلنه اوس څه ده.

ولې دا موضوع ده، سره له دې چې په زړه پورې مرکزی، له خنډ سره مخ نه دی؟

  • ټول کاندیدان، ډیر یا لږ، موافق دي.
  • هیڅ یو کاندید دا ندی پورته کړی.
  • هیڅوک په کانګرس کې نه دي، حتی نه "پرمختګ کونکی"پورته یې کړه.
  • هیڅوک په شرکت کې رسنیو ته راوړي.
  • سوداګریز رسنۍ د پیرودونکو څخه د پیریدونکو پیرودونکي په توګه ګوري.
  • سوداګریز رسنۍ د جنګ ګټو اخیستونکي په عکس کې د دوی د کورني کورنیو برخې په توګه ګوري.
  • حقیقت دا دی چې پوځ د متحده ایالاتو د سیاست بنسټیز اساس سره د پیسو شخړې مصرفوي کوم چې دا یو ګوند غواړي چې ټولنیزستي بیدارۍ ته پیسي مصرف کړي پداسې حال کې چې بل اړخ غواړي د پیسو مصرف مخه ونیسي او لوی پوځ جوړ کړي.

دا د څرګند ځوابونو په څیر ښکاري ، مګر دلته یو بل دی. پداسې حال کې چې تاسو د ټاکنو لخوا ساتیږئ ، ولسمشر اوباما د هرکله څخه دمخه د لوی اردو وړاندیز کوي. نه یوازې د تاریخي معیارونو له مخې د متحده ایالاتو نظامي لګښت خورا لوړ دی ، مګر د نظامي لګښتونو ترټولو لوی برخې ته ګوري ، کوم چې د دفاع د وزارت په نوم بودیجه ده ، د دې څانګې کلني "شنه کتاب" روښانه کوي چې دا د تاريخ په پرتله د ولسمشر بارک اوباما تر مشرۍ لوړ لګښتونه ليدلي دي.

وګورئ څخه د د نوي بودجې وړاندیز له ولسمشر څخه چې اته کاله دمخه د هغه "سولې" خبرو سره د بوش - چیني کړنو څخه په ملیونونه خلک اړ کړل. هغه غواړي چې د D "D" بودیجه زیاته کړي ، هم دواړه اختیاري او لازمي برخې. هغه غواړي چې پدغه سر کې د "D" لپاره غیر محاسبه پیسې اضافي سلیش فنډ زیات کړي. دا آله د جنګونو لپاره نومول کیده ، مګر جګړو دومره بې شمیره او شرموونکې لاسته راوړنې لري چې اوس ورته د "بهرنی عادي عملیاتو عملیات" ویل کیږي.

کله چې د اټومي وسلو خبره کیږي ، نو اوباما غواړي چې لګښتونه ډیر کړي ، مګر کله چې د اردو لپاره نورو متفرق اضافي اضافه کیدو خبره راځي ، نو هغه هم غواړي چې دا ډیر کړي. له بلې خوا ، د نظامي تقاعد لګښتونه ، هغه غواړي چې لوړ شي ، پداسې حال کې چې د وترنارانو اداره مصرف کوي چې هغه یې راپورته کوي. د سونګ توکو لپاره پیسې ای ايس ډي اوباما غواړي چې د 50 لخوا پورته کړي. د زیاتوالي په اړه دښمنۍ سره روسیه د پوځي جوړونه اوباما په خپله پوله کې د 400٪ د لګښتونو لوړولو غوښتنه غواړي. په یو تحلیل، د پوځي لګښتونو لګښت به د 997.2 ملیارد څخه سږکال د دې وړاندیز الندې 1.04 ټریلیون ډالرو ته ورسیږي.

دا یو څه عجیب دی ، سیوري په پام کې نیولو سره دا په کومې کوچنۍ کوچنۍ پروژې کار کوي چې دا د ټاکنو بحثونو او راپور ورکولو ته اړوي. د نظامي لګښتونو کوچنۍ برخه کولی شي لویو پروژو لپاره تادیه وکړي چې سناتور برني سینډرز به د لپاره د مالیاتو راټولولو وړاندیز لپاره په نه ختمیدونکي ډول تر برید لاندې راځي.

دا د ټول جمهوري غوښتونکي / هیلري په اړه د سپینې ماڼۍ په څیر د ملېشو د څرنګوالي په اړه د خبرو اترو لپاره خورا حیران دی، د هغه چاپیریال پرځای.

او البته ، دا تل عجیب خبره ده چې ګوته په ګوته کړئ چې پیښې په نړۍ کې پیښیږي د دې پرځای چې یو څه انانیت ته درناوی ودروي چې یوازې د مارکو روبیو لخوا ویل شوي.

یو ځواب

  1. تکرار:

    زه تاسو ته د یو شمیر حقایقو راټولولو لپاره ستاینه کوم که څه هم ستاسو تحلیل "عجیب" دی. لکه څنګه چې دا روښانه بیان دی زه کولی شم ستاسو د ماشوم لنډیز چمتو کړم.

    پرته له دې چې د دوی ژورنالستانو د ژورنالیستیک مضامینونو هر ډول صداقت سره لیکلو وړ نه وي د حقایقو مجموعه راټولوي.

    د دفاع وزارت په څیر د جدي څه لپاره (مناسب نوم لیکنه "D" نه کوي)
    او نظامي لګښتونه چې په پای کې خلک د تسلط له لارې د هغوی د هیلو په وړاندې زیانمنوي، د تحلیل او غیر فعالۍ تحلیل لري لکه څنګه چې ستاسو عمر یا پوټکي شتون نلري یا دواړه دواړه:

    "دا یو څه عجیب دی ، سیوري په پام کې نیولو سره چې دا په کومې وړې وړې پروژې کار کوي چې دا د ټاکنو بحثونو او راپور ورکولو ته اړ کوي. د نظامي لګښتونو کوچنۍ برخه کولی شي لویو پروژو لپاره تادیه وکړي چې سناتور برني سینډرز به د لپاره د مالیاتو راټولولو وړاندیز لپاره په نه ختمیدونکي ډول تر برید لاندې راځي.

    دا د ټول جمهوري غوښتونکي / هیلري په اړه د سپینې ماڼۍ په څیر د ملېشو د څرنګوالي په اړه د خبرو اترو لپاره خورا حیران دی، د هغه چاپیریال پرځای.

    او البته، دا تل تل پاته دي چې په ګوته کړي چې دا پیښې یوازې په نړۍ کې روان کیږي بلکه د ځینو مینځیتوبونو درناوۍ ته د درناوی کولو په ځای کې ځي.
    - د مارکو روبیو لخوا "

    ژوره ګورئ

یو ځواب ورکړئ ووځي

ستاسو برېښليک پته به خپره نشي. د اړتیا په پټيو کې په نښه *

اړونده بیشتر

زموږ د بدلون تیوري

جګړه څنګه پای ته ورسوو

د سولې ننګونې لپاره حرکت وکړئ
د جګړې ضد پیښې
زموږ سره وده کې مرسته وکړئ

کوچني تمویل کونکي موږ ته دوام ورکوي

که تاسو په میاشت کې لږ تر لږه $ 15 تکراري مرسته وټاکئ، تاسو کولی شئ د مننه ډالۍ وټاکئ. موږ زموږ په ویب پاڼه کې د خپلو تکراري بسپنه ورکوونکو څخه مننه کوو.

دا ستاسو د بیا تصور کولو فرصت دی world beyond war
د WBW پلورنځی
هرې ژبې ته وژباړئ