ډیوډ سوسانسن لخوا
د ډینیل ایلسبرګ نوی کتاب دی د دوشنبې ورځې ماشین: د اټومي جګړې پالن جوړونې اعتراف. زه لیکوال د کلونو راهیسې پیژنم، زه د هرکله څخه ډیر ویاړم چې ووایم. موږ په ګډه خبري غونډې او د رسنیو مرکې ترسره کړې. موږ په ګډه د جګړې په اعتراض کې نیول شوي یو. موږ په عامه توګه د ټاکنیز سیاست په اړه بحث کړی دی. موږ په شخصي توګه د دویمې نړیوالې جګړې د انصاف په اړه بحث کړی دی. (ډان په دویمه نړیواله جګړه کې د متحده ایالاتو ننوتل تصویب کړل، او دا د کوریا په جګړه کې هم ښکاري، که څه هم هغه د ملکي خلکو د بمباریو له غندنې پرته بل څه نه لري چې په دې جګړو کې د امریکا لخوا ترسره شوي ډیر څه جوړوي.) د هغه نظر ته ارزښت ورکوم او هغه په ناقابل ډول د هر ډول پوښتنو په اړه زما څخه غوښتنه کړې. مګر دې کتاب ما ته یو لوی درس راکړ چې ما د ډینیل ایلسبرګ او نړۍ په اړه نه و پیژندلی.
په داسې حال کې چې ایلسبرګ اعتراف کوي چې خطرناک او درواغجن عقیدې لري چې نور یې نه لري، په یوه اداره کې یې کار کړی چې د نسل وژنې پلان یې کړی، د یو داخلي په توګه یې د ښه معنی ګامونه اخیستي چې بیرته یې شاته کړي، او د لیکلو الفاظو سره چې هغه ورسره موافق نه و، موږ د دې کتاب څخه دا هم زده کړئ چې هغه د متحده ایالاتو حکومت په اغیزمنه او د پام وړ توګه د لږ بې احتیاطه او وحشتناکو پالیسیو په لور حرکت کړی و مخکې لدې چې له وتلو او د یو څاڅکي جوړونکي شي. او کله چې هغه سیټ غږ کړ، هغه د دې لپاره خورا لوی پلان درلود تر هغه چې هرڅوک خبر وي.
ایلسبرګ د پنټاګون کاغذونو 7,000 پاڼې کاپي او لرې نه کړې. هغه شاوخوا 15,000 پاڼې کاپي او لیرې کړې. نورې پاڼې د اټومي جګړې په پالیسیو متمرکزې وې. هغه پلان درلود چې د ویتنام په جګړه کې لومړی د رڼا روښانه کولو وروسته دوی ته د خبرونو یوه لړۍ جوړه کړي. پاڼې ورکې شوې، او دا هیڅکله نه و، او زه حیران یم چې دا به د اټومي بمونو د له منځه وړلو په لامل څه اغیزه ولري. زه دا هم حیران یم چې ولې دا کتاب په راتلو کې دومره اوږد دی، نه دا چې ایلسبرګ د مداخلې کلونه د ارزښتناکو کارونو سره ندي ډک کړي. په هر حالت کې، موږ اوس یو کتاب لرو چې د ایلسبرګ په حافظه کې راښکاره کیږي، اسناد چې د لسیزو په اوږدو کې خپاره شوي، د ساینسي پوهاوي پرمختګ، د نورو ویسل بلورز او څیړونکو کار، د نورو اټومي جنګ پلان جوړونکو اعترافونه، او د تیرو نسلونو اضافي پرمختګونه. یا داسې.
زه هیله لرم چې دا کتاب په پراخه کچه لوستل شي، او له دې څخه اخیستل شوي درسونو څخه یو د انساني نسل لپاره د یو څه عاجزۍ پراختیا ته اړتیا ده. دلته موږ د سپینې ما Houseۍ او پنټاګون دننه د خلکو د یوې ډلې نږدې نږدې حساب لوستلو چې د اتومي جګړو لپاره پلانونه رامینځته کوي د بشپړ غلط تصور پراساس چې اټومي بمونه به څه وکړي (د اور او لوګي پایلې د تلفاتو له محاسبې څخه لرې کول ، او د اټومي ژمي په اړه د نظر نشتوالی) او د شوروي اتحاد د هغه څه په اړه په بشپړ ډول جعلي حسابونو پراساس (په دې باور چې دا د دفاع فکر کولو پرمهال د جرم په اړه فکر کاوه، په دې باور وو چې 1,000 بین البراعظمي بالیسټیک توغندي لري کله چې څلور درلودل) او پر بنسټ. د هغه څه په اړه چې د متحده ایالاتو په حکومت کې نور خلک یې کوي په وحشي ډول نیمګړتیاو باندې پوهیدل (د محرمیت کچې سره چې خلکو او ډیری حکومت ته ریښتیني او غلط معلومات ردوي). دا د انسان ژوند ته د بې حده بې پامۍ حساب دی، د اتوم بم د جوړونکو او ازموینو په پرتله، چا چې شرط ایښی و چې ایا دا به اتموسفیر ته اور واچوي او ځمکه به وسوځوي. د ایلسبرګ همکاران د بیوروکراټیک سیالیو او ایډیالوژیکي نفرتونو له امله دومره هڅول شوي چې دوی به د ځمکې پراساس د نورو توغندیو ملاتړ یا مخالفت وکړي که چیرې دا هوایی ځواک ته ګټه ورسوي یا بحري ځواک ته زیان ورسوي ، او دوی به د روسیې سره د هرډول جګړې لپاره پلان ولري ترڅو سمدستي اټومي تخریب ته اړتیا ولري. د روسیې او چین په هر ښار کې (او په اروپا کې د شوروي د منځني واټن توغندیو او بمباریو له لارې او د شوروي بلاک په خاوره کې د متحده ایالاتو د اټومي بریدونو نږدې پایله). زموږ د ګرانو مشرانو دغه انځور د تېرو څو کلونو په اوږدو کې د غلط فهمۍ او حادثې له لارې د نږدې ورکو شویو کسانو سره یوځای کړئ، او د پام وړ خبره دا نه ده چې یو فاشیست احمق نن په سپینه ماڼۍ کې د اور او غضب ګواښ کوي. د کانګرس کمیټې اوریدنه په عامه توګه د ټرمپ لخوا هڅول شوي اپوکلپس مخنیوي لپاره هیڅ شی نشي ترسره کیدی. د پام وړ خبره دا ده چې انسانیت لاهم دلته دی.
"په افرادو کې جنون یو نادر شی دی؛ خو په ډلو، ګوندونو، قومونو او زمانو کې دا قاعده ده.» - فریدریش نیتزچ، د ډینیل ایلسبرګ لخوا نقل شوی.
یو یادداشت چې یوازې د ولسمشر کینیډي لیدلو لپاره لیکل شوی د دې پوښتنې ځواب دی چې په روسیه او چین کې د متحده ایالاتو په اټومي برید کې څومره خلک وژل کیدی شي. ایلسبرګ پوښتنه کړې وه او د ځواب لوستلو اجازه ورکړل شوې وه. که څه هم دا د اټومي ژمي اغیزې په اړه ناپوه ځواب و چې احتمال به ټول انسانیت ووژني ، او که څه هم د مړینې اصلي لامل ، اور هم له پامه غورځول شوی و ، راپور وايي چې شاوخوا 1/3 انسانیت به مړ شي. دا د روسیې سره د جګړې له پیل وروسته د سمدستي اجرا کولو پلان و. د دې ډول لیونتوب توجیه تل د ځان فریب ، او په قصدي ډول د خلکو فریب کول دي.
ایلسبرګ لیکي، "د داسې یو سیسټم لپاره اعلان شوی رسمي دلیل تل په اصل کې د متحده ایالاتو په وړاندې د روسیې د اتومي لومړي برید مخه نیولو یا د اړتیا په صورت کې د ځواب ویلو اړتیا وه. دا په پراخه کچه باوري عامه دلیل یو قصدي فریب دی. د شوروي د ناڅاپي اټومي برید مخنیوی - یا ورته برید ته ځواب ورکول - هیڅکله زموږ د اټومي پلانونو او چمتووالي یوازینۍ یا حتی لومړني هدف نه و. زموږ د ستراتیژیکو اټومي ځواکونو ماهیت، پیمانه او دریځ تل د مختلفو موخو اړتیاو سره سم شکل لري: د شوروي یا روسیې د غچ اخیستنې څخه د شوروي یا روسیې په وړاندې د متحده ایالاتو د لومړي برید لپاره د متحده ایالاتو د زیان محدودولو هڅه کول. دا وړتیا، په ځانګړې توګه، د محدودو اټومي بریدونو د پیل کولو لپاره د متحده ایالاتو د ګواښونو اعتبار پیاوړی کول دي، یا د دوی د "لومړي کارونې" په اړه د متحده ایالاتو ګواښونه - په سیمه ایزو، ابتدايي غیر اټومي شخړو کې د شوروي یا روسی ځواکونو یا د دوی د ښکیلتیا په برخه کې غالب کول دي. متحدین.»
مګر متحده ایالاتو هیڅکله د اټومي جګړې ګواښ نه دی کړی تر هغه چې ټرمپ راشي!
تاسو په دې باور یاست؟
"د متحده ایالاتو ولسمشرانو،" ایلسبرګ موږ ته وویل، "زموږ اټومي وسلې په لسګونو ځله په بحرانونو کې کارولي دي، ډیری یې د امریکایي خلکو څخه پټې دي (که څه هم د مخالفینو څخه ندي). دوی دا په دقیق ډول کارولي دي چې ټوپک کارول کیږي کله چې په جګړه کې یو چا ته اشاره کیږي.
د متحده ایالاتو ولسمشرانو چې نورو هیوادونو ته یې ځانګړي عامه یا پټ اټومي ګواښونه کړي دي، چې موږ یې په اړه پوهیږو، او لکه څنګه چې د ایلسبرګ لخوا توضیح شوي، هري ټرومن، ډویټ آیزن هاور، ریچارډ نیکسن، جورج ایچ ډبلیو بوش، بل کلنټن، او ډونالډ ټرمپ شامل دي، پداسې حال کې چې نور. د بارک اوباما په شمول، په مکرر ډول د ایران یا بل هیواد په اړه "ټول انتخابونه په میز کې دي" په څیر شیان ویلي دي.
ښه، لږترلږه اټومي تڼۍ یوازې د ولسمشر په لاس کې ده، او هغه یوازې د هغه سرتیري په همکارۍ کارولی شي چې "فوټبال" لري او یوازې د متحده ایالاتو په اردو کې د مختلفو قوماندانانو په اطاعت سره.
ایا تاسو جدي یاست؟
نه یوازې کانګرس یوازې د شاهدانو له یوې لړۍ څخه اوریدلي چې هر یو یې ویلي چې د اټومي جګړې پیل کولو څخه د ټرمپ یا کوم بل ولسمشر د مخنیوي لپاره هیڅ لاره شتون نلري (په پام کې نیولو سره چې مواخذه او محاکمه باید د هر څه په اړه دومره کوچني په تړاو ونه ویل شي چې د apocalyps په څیر دي. مخنیوی). خو دا هم هيڅکله داسې نه ده شوې چې يوازې ولسمشر دې د اټومي وسلو د کارولو امر وکړي. او "فوټبال" یو تیاتر پروپ دی. لیدونکي د متحده ایالاتو عامه دي. ایلین سکاری د تومونیک اټومي سلطنت تشریح کوي چې څنګه د امپراتورۍ ولسمشرۍ ځواک د ولسمشر ځانګړي اټومي بټن باندې باور څخه تیر شوی. مګر دا یو غلط باور دی.
ایلسبرګ یادونه کوي چې څنګه د مختلفو کچو قوماندانانو ته د اتومي وسلو د چلولو واک ورکړل شوی، څنګه د غچ اخیستنې له لارې د متقابل باوري تخریب ټوله مفهوم د متحده ایالاتو په وړتیا پورې اړه لري چې خپل د قیامت ماشین په لاره واچوي حتی که ولسمشر بې کفایته هم وي، او څنګه په ځینو کې. پوځ ولسمشران د خپل طبیعت له مخې بې کفایته ګڼي حتی که ژوندي او ښه وي او په دې باور دي چې د پای ته رسولو لپاره د نظامي قوماندانانو امتیاز دی. همداسې وه او شاید اوس هم په روسیه کې ریښتیا وي، او شاید د اټومي هیوادونو په ډیریدونکي شمیر کې ریښتیا وي. ایلسبرګ دلته دی: "نه ولسمشر هغه وخت یا اوس کولی شي د کوم ځانګړي کوډونو په درلودلو سره چې د اټومي وسلو د توغولو یا چاودلو لپاره اړین دي (هیڅ داسې ځانګړي کوډونه هیڅکله د کوم ولسمشر لخوا ندي نیول شوي) - په فزیکي یا بل ډول په معتبر ډول د ګډو ځواکونو د لوی درستیز مخه ونیسي. یا د تیاتر کوم نظامي قوماندان (یا لکه څنګه چې ما تشریح کړی، د پوستې د دندې افسر) د داسې مستند حکمونو له صادرولو څخه ډډه کوي. کله چې ایلسبرګ وکولی شو کینیډي ته د هغه واک څخه خبر ورکړي چې ایزنورور یې د اټومي وسلو کارولو لپاره ټاکلی و، کینیډي د پالیسي څخه ډډه وکړه. د راپورونو له مخې ټرمپ د اوباما په پرتله حتی د ډرون څخه د توغندیو په واسطه د وژنې واک سپارلو او همدارنګه د اټومي وسلو تولید او کارولو تهدید پراخولو ته لیواله و.
ایلسبرګ د ملکي چارواکو د جوړولو لپاره خپلې هڅې تکراروي، د "دفاع وزیر" او ولسمشر، د لوړ اټومي جنګ پلانونو څخه خبر دی چې پټ ساتل شوي او د اردو لخوا دروغ ویل شوي. دا د هغه د سپکاوي لومړۍ بڼه وه: ولسمشر ته ویل چې اردو څه کوي. هغه د ولسمشر کینیډي د ځینو پریکړو په وړاندې په اردو کې د ځینو مقاومتونو او د شوروي مشر نیکیتا خروشیف ویره هم په ګوته کوي چې کیدای شي کینیډي له کودتا سره مخ شي. مګر کله چې د اټومي پالیسۍ خبره راغله، کودتا مخکې له دې چې کینیډي سپینې ماڼۍ ته ورسیږي، په ځای و. د لرې پرتو اډو قوماندانان چې ډیری وختونه ارتباطات له لاسه ورکوي پخپله پوهیدلي (پوهیږي؟) د دې واک لري چې خپلو ټولو الوتکو ته امر وکړي چې اټومي وسلې لیږدوي ، د سرعت په نوم په ورته ځغاسته کې په ورته وخت کې الوتنې وکړي ، او د ناورین په خطر کې باید یو څوک. د الوتکې د بدلون سرعت. دا الوتکې ټولې د روسیې او چین ښارونو ته روانې وې، پرته له دې چې په سیمه کې د هرې بلې الوتکې لپاره د بقا کوم همغږي پلان ولري. څه ډاکتر سیرګیرلووی کیدای شي غلط شوي وي یوازې د کیسټون کافي کافي شامل ندي.
کینیډي د اټومي واک مرکزي کولو څخه انکار وکړ، او کله چې ایلسبرګ د "دفاع" وزیر رابرټ مکنامارا ته خبر ورکړ چې د متحده ایالاتو اټومي وسلې په غیرقانوني توګه په جاپان کې ساتل کیږي، مکنامارا د دوی له ایستلو څخه انکار وکړ. مګر ایلسبرګ اداره وکړه چې د متحده ایالاتو د اټومي جګړې پالیسي په ځانګړي ډول په ټولو ښارونو باندې د برید کولو پلان کولو څخه لیرې او د ښارونو څخه د لیرې په نښه کولو طریقې په پام کې نیولو سره او د اټومي جګړې مخه ونیسي چې پیل شوې وه ، کوم چې د قوماندې او کنټرول ساتلو ته اړتیا لري. دواړه خواوې، چې دا ډول قوماندې او کنټرول ته اجازه ورکوي. ایلسبرګ لیکي: "'زما' بیاکتنه شوې لارښود د کینیډي په مشرۍ د عملیاتي جګړې پلانونو اساس وګرځیده - زما لخوا په 1962، 1963 کې د مرستیال سکرتر ګیلپټریک لپاره بیاکتنه وشوه، او بیا په 1964 کې د جانسن په اداره کې. دا د داخلي او پوهانو لخوا راپور شوي. له هغه وخت راهیسې د متحده ایالاتو په ستراتیژیک جنګ پلان کولو باندې خورا مهم اغیزه لري.
د کیوبا د توغندیو بحران یوازې د ایلسبرګ حساب د دې کتاب ترلاسه کولو دلیل دی. پداسې حال کې چې ایلسبرګ باور درلود چې د متحده ایالاتو ریښتیني واکمني (د "د توغندیو د خلا" په اړه د افسانو برعکس) پدې معنی ده چې د شوروي برید به نه وي، کینیډي خلکو ته ویل چې د ځمکې لاندې پټ شي. ایلسبرګ غوښتل کینیډي په شخصي توګه خروشچیف ته ووایي چې د سپکاوي مخه ونیسي. ایلسبرګ د دفاع د مرستیال وزیر روزویل ګیلپاتریک لپاره د وینا یوه برخه لیکلې چې د تاو تریخوالي کمولو پرځای یې وده کړې، ممکن د دې لپاره چې ایلسبرګ د شوروي اتحاد په اړه فکر نه کاوه چې په دفاعي توګه عمل کوي، د خروشچیف په اړه د دویمې کارونې وړتیا له مخې سپکاوی کوي. ایلسبرګ فکر کوي چې د هغه غلطۍ په کیوبا کې د شوروي اتحاد د توغندیو ایښودلو کې مرسته وکړه. بیا ایلسبرګ د مکنامارا لپاره یوه وینا ولیکه، لارښوونې تعقیب کړي، که څه هم هغه باور درلود چې دا به ناورین وي، او دا و.
ایلسبرګ له ترکیې څخه د متحده ایالاتو د توغندیو له نیولو سره مخالفت وکړ (او باور لري چې دا د بحران په حل کې هیڅ اغیزه نلري). د هغه په حساب کې، کینیډي او خروشچوف به د اټومي جګړې پر ځای هر ډول معامله منلې وي، مګر بیا هم د غوره پایلې لپاره فشار راوړي تر هغه چې دوی د خټک په څنډه کې وي. یو ټیټ رتبه کیوبا د متحده ایالاتو الوتکه وویشتله، او متحده ایالات د دې توان نه درلود چې تصور وکړي چې دا د فیډل کاسټرو کار نه و چې د خروشچیف مستقیم امرونو لاندې و. په همدې حال کې خروشچیف هم په دې باور و چې دا د کاسټرو کار دی. او خروشچف پوهیده چې شوروي اتحاد په کیوبا کې 100 اټومي وسلې ځای پر ځای کړي دي چې محلي قوماندانانو ته یې اجازه ورکړې وه چې د یرغل په وړاندې وکاروي. خروشچیف هم پوهیده چې څومره ژر چې دوی وکارول شي، متحده ایالات به په روسیه باندې خپل اټومي برید پیل کړي. خروشچیف په چټکۍ سره اعلان وکړ چې توغندي به له کیوبا څخه ووځي. د ایلسبرګ په حساب، هغه دا کار د ترکیې په اړه د کومې معاملې دمخه کړی و. پداسې حال کې چې هرڅوک چې دا بحران سم لوري ته واړوي ممکن د نړۍ په ژغورلو کې مرسته کړې وي، په شمول د واسیلي ارخیپوف چې د شوروي اوبتل څخه د اټومي تورپیډو له مینځه وړلو څخه انکار وکړ، د ایلسبرګ د کیسې اصلي اتل دی، په پای کې، زما په اند، نیکیتا خروشچوف، چا چې د وړاندوینې وړ سپکاوی او د ویجاړولو لپاره شرم غوره کړ. هغه داسې سړی نه و چې سپکاوی ومني. مګر، البته، حتی هغه سپکاوی چې هغه یې پای ته ورساوه هیڅکله یې د "کوچني راکټ مین" په نوم یادول شامل ندي.
د ایلسبرګ د کتاب په دویمه برخه کې د هوايي بمبارۍ د پراختیا او د ملکي خلکو د وژلو د منلو یو بصیرت لرونکی تاریخ شامل دی چې د وژنې پرته بل څه و چې دا په پراخه کچه د دویمې نړیوالې جګړې څخه مخکې ګڼل کیده. (په 2016 کې، زه به یادونه وکړم، د ولسمشرۍ د مناظرې یو مدیر له کاندیدانو څخه وپوښتل چې ایا دوی غواړي د خپلو اساسي دندو د یوې برخې په توګه په سلګونو او زرګونو ماشومانو ته بمباري وکړي.) ایلسبرګ لومړی موږ ته معمول کیسه راکوي چې لومړی آلمان په لندن بمباري وکړه، او یوازې یو کال وروسته برتانیې په آلمان کې پر ملکي وګړو بمباري وکړه. مګر بیا هغه د برتانیا بمباري تشریح کوي، مخکې، د می په 1940 کې، د روټردام د آلمان د بمبارۍ د غچ په توګه. زه فکر کوم چې هغه د اپریل په 12 د آلمان د ریل سټیشن بمبارۍ، د اپریل د 22 په اوسلو کې بمبارۍ، او د اپریل د 25 په هاید ښار کې بمبارۍ ته بیرته تللی و، چې دا ټول د آلمان د غچ اخیستنې ګواښونو پایله درلوده. (وګورئ د انسان لوګي د نیکولسن بیکر لخوا.) البته، آلمان لا دمخه په هسپانیه او پولنډ کې په ملکي خلکو بمباري کړې، لکه څنګه چې انګلستان په عراق، هند او سویلي افریقا کې، او لکه څنګه چې په لومړۍ نړیواله جګړه کې دواړو خواوو په کوچنۍ کچه بمباري کړې وه. ایلسبرګ په لندن کې د بلیټز دمخه د تورونو لوبې ګړندیتوب یادوي:
"هټلر ویل، 'که تاسو دې ته دوام ورکړئ موږ به سل چنده بیرته ورکړو. که تاسو دا بمبارۍ بندې نه کړئ، موږ به په لندن برید وکړو. چرچیل بریدونو ته دوام ورکړ، او د هغه لومړی برید دوه اونۍ وروسته، د سپتمبر په 7، بلیټز پیل شو - په لندن کې لومړی قصدي بریدونه. دا د هټلر لخوا په برلین باندې د برتانوي بریدونو په ځواب کې وړاندې شوی و. د برتانیې بریدونه، په بدل کې، د هغه څه په ځواب کې وړاندې شوي چې په لندن کې د آلمان په قصدي برید ګڼل کیږي.
دوهم نړیوال جنګ، د ایلسبرګ حساب لخوا - او دا څنګه اختلاف کیدی شي؟ - زما په وینا، د څو ګوندونو لخوا هوایی نسل وژنه وه. د دې منلو اخلاق له هغه وخت راهیسې زموږ سره دي. د ایلسبرګ لخوا وړاندیز شوی د دې پناه غوښتنې د دروازو د پرانستلو په لور لومړی ګام به د لومړي نه کارولو پالیسي رامینځته کول وي. دلته یې کولو کې مرسته وکړئ.
