دا به په ټوله نړۍ کې د لوږې او لوږې د پای ته رسولو لپاره شاوخوا $ 30 ملیارډ ډالر ولګوي. دا تاسو یا زما لپاره ډیرې پیسې ښکاري. مګر که موږ د 2 ټریلیون درلود، نو دا به نه وي. او موږ کوو
دا به په نړۍ کې د پاکو اوبو برابرولو لپاره هر کال شاوخوا 11 ملیارډ ډالر مصرف کړي. بیا بیا، دا ډیره ښکاري. راځئ چې هر کال د 50 ملیارډ ډالرو ته ورسیږو ترڅو د نړۍ او خواړو دواړه خواړه برابر کړو. دا څوک پیسې لري؟ موږ کوو
البته، موږ د نړۍ په بډایه برخو کې پیسې هم نه لرو، حتی د ځان په منځ کې. هغه څوک چې مرستې ته اړتیا لري دلته په سمه توګه شتون لري.
مګر داسې تصور وکړئ چې که یو له شتمنو هیوادونو، د متحده ایاالتو په توګه، د 500 ملیارد ډالرو په خپله زده کړه کې ولګول شي) معنی چې "کالج پور" کیدی شي د راتلونکی بهیر په څیر د "انسان قربانی" په توګه پیل کړي، کور ( پدې معنا چې د کور پرته پرته نور خلک)، زیربناوې، او د شنه انرژي او کرهنیزو کړنو پایښت. که څه هم، د طبیعي چاپیریال د ویجاړولو په ځای، دا هیواد په الره اچول شوی او په بله لار کې د مشرتابه کولو کې مرسته کوي؟
(یادونه وکړئ چې تعلیم، لکه د روغتیایی خدماتو په څیر، هغه ساحه ده چیرې چې د متحده ایاالتو حکومت لا دمخه مصرف کړي د دې وړتیا څخه ډیره وړیا ده مګر په فساد کې مصرف کوي.)
د شنه انرژي احتمال به په ناڅاپي توګه د داسې ناقانونه پانګې اچونې سره مخ شي، او بیا هم ورته پانګه اچونه، کال وروسته سمدستي. مګر پیسې به له کوم ځای څخه راشي؟ $ 500 ملیارد ډالر؟ ښه، که چیرې د 1 ټریلیون په کالنۍ کچه د آسمان څخه راوتل، نو نیمایي به یې پاتې شي. د 50 ډالرو څخه وروسته د خوړو او اوبو سره د نړۍ چمتو کولو لپاره، که څه هم یو بل $ 450 ملیارد د شنه انرژي او زیربنا نړۍ چمتو کولو ته الړ، د خاورو ساتنه، چاپیریال ساتنه، ښوونځي، درمل، کلتوري تبادلې پروګرامونه، او د سولې مطالعه او د عدم تشدد اقدام؟
د امریکا بهرنیو مرستو اوس مهال په کال کې د 23 میلیاردو ډالرو په ارزښت دي. دا د 100 ملیارډ ډالرو ته رسولو - هیڅکله هم د 523 ملیارډ پام مه کوئ! - یو شمیر زړه اغیزو درلودونکي وي، په شمول د ډیرو ژوندونو د ژغورنې او د خورا لوی مصیبت مخنیوي په شمول. دا به هم وي، که یو بل فکتور اضافه شي، هغه ملت جوړ کړئ چې دا په ځمکه کې تر ټولو محبوب ملت کړی دی. د 65 هیوادونو وروستۍ سروې معلومه کړه چې متحده ایالات تر ټولو ډار هیواد دی او هیواد په نړۍ کې د سولې ترټولو لوی ګواښ ګڼل کیږي. ایا متحده ایاالت چې د ښوونځیو او طبونو او لمریز تختو چمتو کولو مسوولیت لري، د امریکا ضد ضد ترهګریزو مفکورو نظر به د سویزر ضد یا د کاناډا ضد ضد ضد ډلو په توګه د خندا وړ وي، مګر یواځې که یو بل فکتور اضافه شي - یوازې که $ 1 ټریلیون له هغه ځايه راغلل چېرته چې دا واقعا باید له کوم ځای څخه راشي.
هر کال، نړۍ د جګړو په اړه د 2 ټریلیون ډالرو لګښت کوي - په عمده توګه - د جنګ لپاره تیاری. متحده ایاالت د هغې نیمایي برخه، د 1 ټریلیون ډالرو په شمول د بیلابیلو څانګو، نظامي، دولت، انرژي، کورني امنیت، مرکزي استخباراتي ادارې، او نور له الرې مصرفوي. د نړۍ پاتې نور نیمایي برخه د متحده ایاالتو نږدې متحدین، او لویه برخه د متحده ایالاتو شرکتونو څخه بهرني پیرود دي. د ملېشو د تمویل لپاره بندیز به د ډیری ژوند ژغورل او د نړۍ د تاو تریخوالي او د دښمنانو د پیدا کولو لپاره د بدنام کار مخه ونیسي. مګر د دې پیسو یوه برخه هم په ګټورو ځایونو کې حرکت کول به ډیر وختونه خوندي کړي چې د ژوند شمیره او د دښمنۍ پرځاى د دوستۍ رامینځته کول پیل کړي.
اوس، په متحده ایالتونو کې ډیری خلک، او ډیری شتمني هیوادونو کې ډیری خلک ځانونه د مبارزې په لټه کې دي. دوی څنګه د نړۍ د نورو ژغورلو لپاره د ژغورنې لوی پلان په اړه فکر کوي؟ دوی باید نه. دوی باید د ټولې نړۍ لپاره د ژغورنې د لوی پلان په اړه فکر وکړي، په ګډون یې د دوی د کوډ په شمول. متحده ایاالت په کور کې د بې وزلۍ پای ته رسولو او پایښت لرونکو کړنو ته لیږد کولی شي د نړۍ سره د ورته مرستې په لور لویه فاصله روانه وي، او پیسې لري. اقلیم د ځمکې یوه برخه پورې اړه نلري. موږ ټول په دې ناڅاپه کوچنۍ بوټ کې یوځای یو. مګر د 1 ټریلیون ډالرو یو کال د ریښتیا اندازه پیسې دي. دا د 10 میلیون ډالر 100 وخت دی. ډیر لږ لږ شیان د 10 میلیاردو ډالرو سره تمویل شوي، تقریبا د $ xNUMX ملیارد ډالرو سره هیڅ شی نلري. ټوله نوې نړۍ که چیرې پوځي مرستې پای ته ورسیږي نو پرانیستل شي. په انتخاباتو کې د کاري خلکو لپاره د مالیې کمښت او د قدرت او دولت او سیمه ایزو کچو بدلون. د دې تګالرې په پام کې نیولو سره، د نظامي لګښتونو له لرې کولو څخه اقتصادي ګټې. په نورو سیمو کې ورته لګښتونه، حتی د کاري خلکو لپاره د مالیاتو کمولو کې، نور دندې پیدا کوي او د غوره معاشونو رامنځته کول. او د دې لپاره ډاډ ترلاسه کولو لپاره کافی خوندي شتون شتون لري چې هر کارکونکي چې اړتیا ورته وي بیا لیږد او د لیږد په بهیر کې مرسته کېده. او بیا به د 100 ټریلیون ډالرو سره د 1 ټریلیون ډالرو سره دوه برابره شي که نور د نړی نور هم خراب شي.
دا د خوب په څیر ښکاري او یقینا دا یو خوب دی. ایا موږ د پوځي لګښتونو ته اړتیا نلرو چې خپل ځان خوندي کړئ او د سوریې پولیس؟ موږ نه کوو. مونږیۍ لرو د خوندیتوب نور وسیله. ملېشیت دی موږ لږ خوندي کول. او پاتې نور سږ کال د سږو په پورتنۍ برخه کې چيغېږي چي غواړي د ځان په ګومارلو سره پولیس جوړ کړي او نه رښتیا نړیواله پولیس ځواک چې دا د زیان رسولو په پرتله ډیر زیان رسوي د ویجاړونکي ولسونو څخه وروسته په ورانیو کې د ملت جوړونې هر هلې ځلې.
ولې نور بډایه هیوادونه ندی اړین دي چې د 10٪ لګښتونه د متحده ایاالتو په نوم د نامناسب دفاع لګښت ولګوي؟ ښه، د دوی ډیری نظامي لګښتونه، لکه د متحده ایاالتو پوځي لګښتونو په څیر دفاعي هدف نه لري. حتی که یو څوک لا هم په پوځي دفاع کې باور ولري، دفاع د ساحل ساتونکي او سرحدي ګزمې، د الوتکو ضد وسلو، د ویرې یرغل څخه د جګړې لپاره وسیله، که چیرې هیوادونه د حقیقي دفاع ریاستونو ته ځي که چیرته چټک کم شي. په سمندرونو کې وسلې او د نړۍ او بهر آسمان آسمان دفاعي نه دي. پوځونه په بشپړ ډول د نړۍ په ډیری هیوادونو کې ځای پرځای شوي، لکه څنګه چې د متحده ایاالتو سرتیري، دفاعي نه دي. دا د منلو وړ ده. دا د ورته منطق یوه برخه ده چې د راتلونکي احتمالي ګواښونو، حقیقي یا غیر معمولي لرې کولو لپاره اشغالګرو جنګونو ته الر هواروي.
یو اړتیا د حتی د دفاعی ځواک، دفاعي دفاعي پوځ په اړتیا کې باور نه لري. د تیرې پیړۍ مطالعات دا موندلي چې د عدم تشدد وسیلې ډیر اغیزمن دي د ظلم او ظلم پر وړاندې مقاومت. که یو ملت په یوه بې ځایه شوي نړۍ کې په بل برید وکړي، دا کارونه باید ترسره شي: د حمله کوونکي ملت خلک باید برخه وانخلي، د برید خلک باید د یرغل واک واک ونه پیژني، د نړۍ خلک باید وکارول شي د برید کارونکي او د انسانانو ساتل، د برید انځورونه او حقایق باید په هر ځای کې وښيي، د نړۍ حکومتونه باید مسول حکومت تصویب کړي، نه دا چې خلک باید مسوول وي، په نړیوالو محکمو کې باید محاکمه شي، او شخړې باید راوستل شي. نړیواله مداخله.
ځکه چې د جنګ او جګړې چمتو کولو ته زموږ د ساتنې لپاره اړتیا نه ده او په پراخه کچه د دښمنۍ رامنځته کولو لپاره اعتراف شوی، پدې توګه موږ ته لږ خوندي کول، موږ کولای شو د ګټې ګټې تحلیل په ورته اړخ کې د هغې ټولې پایلې لیست کړو. داسې ګټې شتون نلري چې د جنګ پرته به غوره نه شي. لګښتونه پراخې دي: د لوی شمېر نارینه، ښځو او ماشومانو وژنه چې په څه کې یو څو اړخیز قاتل شوي، نور پاتې تاوتریخوالی چې راتلل کاله پاتې کیږي، د طبیعي چاپیریال ویجاړ چې د زرګونو کلونو لپاره پای ته رسیږي، د مدني ازادۍ تخریب، د حکومت فساد، د نورو لخوا نیول شوي تاوتریخوالي بیلګې، د شتمنیو تمرکز، د 2 ټریلیونونو هر کال ضایع کول.
دلته یو غټ پټ پټ دی: جګړه ختمیدل کیدی شي. کله چې خړوبول وغورځول شو، خلکو دفاعي ډوډۍ نلري. د جنګ بشپړه وسیله د دفاعي جګړې پای ته رسولو. مګر په دې معاملې کې هیڅ شی ندی ورک شوی، ځکه چې د جنګ په پرتله پیاوړی وسایل د 70 په جریان کې د جګړې اړتیاو لپاره چمتو شوي دي چې د وروستیو جګړو راهیسې ډیری ادعا کوي چې د جګړې او صداقت لپاره د وړتیا وړ ثابتوي. ایا دا ناڅاپي خبره ده چې خلک باید په لسګونه جنګیالي په بیلابیلو بیلابیلو جګړو کې بیرته پریږدي ترڅو د هغه څه په اړه فکر وکړي چې د هغه قانوني مثال په توگه چې زموږ تر ټولو لوړ عامه پانګه اچونه وه کله یې؟ مګر دا د دویم نړیوال جنګ له نړۍ څخه یو بل دنیا دی. هیڅ هغه مسله چې تاسو د لسیزو پریکړو څخه کوم چې تاسو یې د بحران سره رامینځته کړي، موږ نن ورځ د بیالبیلو بحرانونو سره مخامخ یو، موږ ممکن د ورته ډول بحران سره مخ نشو - په ځانګړې توګه که موږ د دې مخنیوي لپاره پانګونه وکړو - او موږ موږ سره مختلف وسایل لرو د دې سره سم یې ترسره کول.
لکه څنګه چې ویل کیږي، جګړه زموږ د ژوندانه ساتلو لپاره اړتیا نه ده. او ایا دا به د یادونې وړ نه وي که چیرې دا سم وي؟ موږ داسې تصور کوو چې د 5 سلنې انسانیت لپاره د نړۍ د سرچینو 30 فیصده کارولو ته اړتیا لرو موږ جنګ یا ګواښ ته اړتیا لرو. مګر ځمکی د لمر یا رڼا نشتوالی نلری. زموږ د ژوند ډولونه کولی شي لږ ویجاړتیا او لږ لګښت سره وده ومومي. زموږ انرژی ته اړتیا باید په باثباته ډول ترسره شي، یا به موږ د جنګ پرته یا له منځه یوسو. دا د څه مانا لري ناامنه. نو، ولې ولې د ډله ییز وژنې موسسه ادامه لري چې د استحصال چلندونو کارولو اوږدولو لپاره چې د ځمکې ویجاړول که چیرې جګړه لومړی نه وي؟ ولې د اتومي او نورو ناورین وسلو مخنیوي خطر ولرئ ترڅو د ځمکې په اقلیم او ایکوسیستمونو کې د ناوړې اغیزو دوام وکړي؟ حقیقت دا دی چې که چیرې موږ په مناسب ډول د اقلیم بدلون او د چاپیریال له مینځه وړلو سره مخ شو، موږ به د 2 ټریلیون ډالرو ته اړتیا ولرو چې نړۍ په جنګ کې پانګونه کوي.
جګړه نړۍ ته د ښه کولو لپاره یوه وسیله نه ده. جګړه یرغلګر هیواد په سخته توګه مصرفوي، مګر لګښتونه د برید په وړاندې د زیانونو په پرتله هیڅ شی نه دي. افغانستان، عراق، لیبیا، یمن، پاکستان او سومالیا یې زیانمن کړي، او د متحده ایاالتو د وروستیو جګړو څخه په سخته توګه ځورول کیږي. دا جنګونه ډیر شمیر خلک ژوند کوي، نږدې ټول یې په یوه خوا کې دي، نږدې ټول یې د خلکو ژوند کوي چې د دوی په بریدونو کې یې هیڅ کوم کار نه دی کړی. مګر، په داسې حال کې چې جګړه د ډیرو ژوندونو لګښتونه کوي، څو ځله د ژوند شمیره په جګړه کې لګیدلي پیسو ډیری لوی خړوبې برخې برخې ریډیرولو سره خوندي کیدی شي. د جگړې او جگړې د چمتووالي په پرتله تر ډیره لږه موږ ته لګښت راولی، موږ کولی شو په خپل کور کې خپل ژوند بدل کړو او زموږ د نورو خلکو سره د مرستې په واسطه زموږ هیواد زمینه برابره کړو. د هغه څه لپاره چې د افغانستان او عراق جګړې ته لګښت لري، موږ به نړۍ پاک پاک اوبه، د لوږې پایلې، بې شمیره ښوونځي جوړ کړي، او د نړۍ په ډیرو برخو کې د شنه انرژۍ سرچینې او دوامداره کرهنیزې کړنې چمتو کړي، زموږ کورونه . متحده ایاالت د نړۍ څخه اړتیا لري کوم چې دوی ښوونځي او لمریز انرژي ورکړي دي؟ او متحده ایاالت به ټول هغه پیسې چې د پاتې شویو پیسو سره پاتې دي غوره کړي؟ ایا دا د مخنیوی لپاره یوه زړه پورې ستونزه نه ده؟
ایا موږ د کوم بد بدخه مخنیوي لپاره جنګ ته اړتیا لرو؟ دلته یو څه بد دی. جنګونه د لوی جنګونو د مخنیوی لپاره مؤثره وسیلې ندي. جنګونه د نسل وژونکو مخه نیولو کې اغیزمنه نده. روانڈا تاریخ ته اړتیا درلوده چې لږ جنګ وکړي، او پولیس ته اړتیا لري، بمونو ته اړتیا نلري. او نه هغه کسان چې د بهرنیو حکومت لخوا وژل شوي د دوی د حکومت لخوا د وژل شوو کسانو په پرتله دومره لږ خطرناک وژل شوي. جنګ ترټولو بدترین شی دی چې موږ یې ایجاد کړی دی. موږ د ښې غلامۍ یا یوازې جنسي تیري یا د بشري حقونو ناوړه ګټه اخیستنې خبرې نه کوو. جګړه د هغه شیانو په کتګورۍ کې ده چې تل تل ناوړه وي.
ایا موږ د جګړې سره پاته نه یاست ځکه چې موږ انسانان یو؟ دلته یو څه شیان شته چې موږ یې وایو. غلامان نه دي، نه د وینې نه خوندیتوب، نه د اوبو لګولو، نه د اوبو رسولو، نه د پسونو نه، د مرګ سزا نه، د اټومي وسلو نه، نه ماشوم ناوړه ګټه اخیستنه، سرطان نه، نه لوږه، فلسستر یا سینټاټ یا د ټاکنو کالج د ماښام د ډوډۍ وخت. تقريبا هيڅ څه چې موږ نه خوښ يو، موږ د خپل ارادې په وړاندې په دايمي توګه د پښو ادعا کوله. څومره لویې ادارې چې لویه بودیجې ته اړتیا لري او د ډیرو خلکو همغږی شوي هڅې تاسو کولی شئ په دې فکر وکړو چې موږ به د خپل ارادې پر وړاندې د تل لپاره پاتې شي؟ ولې جګړه؟
که موږ یوه نوې موسسه جوړه کړو چې یو کال د 2 ټریلیونونو نړیوال پانګونې ته اړتیا لري، یوازې د متحده ایالاتو څخه د 1 ټریلیون ډالرو په ارزښت، او که دا موسسه زموږ اقتصادي حالت ته زیان ورسوي، که دا زموږ طبیعي چاپیریال په سختۍ سره ویجاړ کړی وي، که دا زموږ له مدني ازادۍ څخه وتښتول شو، که چیرې دا زموږ د سخت عاید شتمنۍ د لږ شمیر مفسدو ګټه اخیستونکو لاسونو ته واړوي، که دا یوازې یوازې د لوی شمیر ځوانانو د ګډون له لارې کار کوي، چې اکثریت یې فزیکي یا د ځورونې وړ وي ذهني توګه او څوک چې د ځان وژنې احتمالي احتمالي احتمال لري، که یوازې دا ځوانان جذب کړي او زموږ په نوي موسسه کې یې برخه اخیستل هڅوي موږ به یې د کالج تعلیماتو ته چمتو کولو لپاره ډیر لګښت ولرو، که دا نوی موسسه خپل حکومت جوړ کړي ډیر ستونزمن، که دا زموږ ملت ویره او له بهر څخه نفرت وکړ، او که د هغه لومړني فعالیت د ډیری بې ګناه ماشومانو او دادا نانو او د هر عمر خلک ووژني، زه کولی شم د ډیرو نظرونو رنګ، موږ د دې حیرانتیا نوی اداری د جوړولو په ځواب کې موږ اوریدلی شو. یو له دې نه دی چې "دا ډیر بد دی موږ د دې وحشت سره تل پاتې یو." ولې په نړۍ کې به موږ سره پاته شو؟ موږ یې جوړ کړ موږ کولی شو انټیک کړو.
آه، څوک به ووایی، مګر یو نوی جوړښت د یوې ادارې څخه توپیر لري چې تل له موږ سره وي او تل به وي. هیڅ شک نشته چې ریښتیا وي، مګر جنګ په حقیقت کې یو نوی جوړونه دي. زموږ نوعیت بیرته 100,000 ته 200,000 کلونو ته ځي. جګړه یوازې 12,000 ته ځي. او د دې د 12,000 کلونو په جریان کې، جګړه بېوزلي شوې. ډیری ټولنې په ډیرو وختونو کې پرته له دې ترسره شوي دي. خلک وايي چې "په هر ځای کې جګړه روانه ده". ښه، تل د جګړې څو ځله نه وي. هغه کلتور چې د جګړې کارول شوي دي وروسته یې پریښودل. نورو یې دا غوره کړې. دې د سرچینو کمښت یا د نفوس کثافت یا پانګوالیزم یا کمونیزم نه تعقیب کړی. دا د جګړې کلتوري منلو تعقیب کړې ده. او هغه خلک چې د جګړې پرته ترسره کړي د هغې د نشتوالي له امله نه دي مخامخ شوي. د پوسٹ ټراټیکټیک فشار د خرابوالی ثبت شوی قضیه نده چې د جنګ له محرومیت څخه رامنځته شوې. برعکس، ډیری خلک په جنګ کې د ګډون څخه په سختۍ سره اخته کیږي او باید برخه واخلي مخکې له دې چې احتیاط په پام کې ونیول شي. له هغه وخته چې جګړه د لاس لښکرګاه جګړه کې شامله وه، دا د نارینه وو په څیر د ښځو لپاره پرانيستې ده، او میرمنې یې برخه اخیستې. دا به د نارینه وو لپاره د برخې اخیستنې لپاره د امکان تر حده وي.
په دې وخت کې د نړۍ ډیری خلک د حکومتونو لخوا نمایندګي کوي چې د متحده ایاالتو په پرتله په جګړه کې د جنګ او جنګ چمتو کولو پانګه اچونه ډیره لږه ده، په بشپړه توګه اندازه یا د هیوادونو د اقتصاد فیصده په اندازه اندازه شوې. او ځینې خلک د هغو حکومتونو لخوا استازیتوب کوي چې نه یې په لسیزو یا سوریه کې جګړه کړې، ځینې یې د هغو حکومتونو لخوا چې په لفظي بڼه یې په موزیم کې ساتلي دي.
البته، ښايي یو داسې استدلال وکړي چې د پوځ صنعتي کمپنۍ اغیزه او د هغې لابیان او پروپاګندونکي ناپاک دي. مګر لږ به یې باور ولري. ولې د نوي صنعتي کمپنۍ په څیر نوي به دایمي وي؟ په واقعیت سره جګړه پای ته اړتیا لري تر هغه چې رایه ورکوونکو ته ووایاست موږ غواړو چې دا پای پای ته ورسیږي. ډاډه ده چې زموږ حکومتونه د عامو خلکو نظرونو ته د ځواب ویلو په پرتله کم دي. یقینا موږ د ماهرو خلکو په وړاندې یوو چې د دوی د کومی معاملو ساتلو لپاره به مبارزه وکړو. خو د فعال فعالیزم څو څو ځله د جګړې ماشین ته ولاړ، په شمول د 2013 په اوړي کې د سوريې په اړه د متحده ایاالتو توغندي توغندويي بریدونه رد کړل. څه شی کیدای شي ودریږي یو ځل بیا د تل لپاره ودرول شي، تر هغه چې د هغې مفکوره د فکر وړ نه وي.
د متحده ایاالتو ځینې هیوادونه دي د کمیسیونونو ترتیبول د جګړې څخه د سولې انسجام څخه د لیږد په اړه کار کول.
