افسانه: جگړه اړینه ده

حقیقت: د خپلواکۍ دفاع، ډیموکراسي، او ژوند پخپله، د عدم تشدد ځواک سره ښه ترسره کیږي. په نورو باندې یوازې نیموکراتیک تسلط تاوتریخوالی او جنګ ته اړتیا لري.

دا د جنګیالیو لپاره غیر معمولي شوی چې د دوی جنګونه د اړتیا وړ په توګه اعلان کړي، او د ادعا کولو لپاره معیاري پالیسۍ چې د هرې جګړې وروستۍ پایلې ته ننوځي. دا پرمختګ دی چې ډیر خوښ دی او جوړیږي. دا ممکنه ده چې دا وښیي چې د هرې ځانګړې جګړې پیل کول په واقعیت کې نه، وروستی ځای، چې غوره بدیلونه شتون لري. نو که چیرې جګړه یوازې د وروستي ځای په توګه پاتې شي، جګړه ناباوره ده.

د هر هغه جنګ لپاره چې واقع کیږي، او حتی هغه څه چې نه وي، دلته موندلی شي هغه خلک وموندل شي چې په وخت کې باور لري او وروسته، هر یو جنګ جنګ وي یا اړین وي. ځینې ​​خلک د ډیرو جګړو د اړتیاوو د ادعا کولو له امله ناشوني دي، مګر ټینګار کوي چې په تیرو وختونو کې یو یا دوه جنګونه واقعا ضروري وو. او ډیری یې ساتل چې په راتلونکی کې ځینې جنګ ممکن په احتمال سره اړین وي - لږترلږه د جگړې د یوې خوا لپاره، د دې لپاره چې د جګړې لپاره چمتو شوي اردو د پایښت ساتنه اړین وي.

جګړه "دفاع" نه ده

په in 1947. in کال کې د متحده ایالاتو د جنګ څانګې د دفاع څانګې په نوم ونومول شوه ، او په ډیری هیوادونو کې دا معمول ده چې د خپل ځان او نورو ټولو هیوادونو د جنګي څانګو په اړه د "دفاع" په توګه خبرې وکړي. مګر که دا اصطلاح هیڅ معنی ولري ، نو دا د توجیه کونکي جنګ کولو یا تیري کونکي جنګیالیو پوښلو ته نشي غزیدلی. که چیرې "دفاع" د "جرم" پرته بل څه معنی لري ، نو بیا په بل هیواد برید وکړي ترڅو دوی لومړی په موږ برید ونه کړي "یا" پیغام لیږل "یا" سزا "ورکول جرم دفاعي نه دی او اړین ندي.

په 2001 کې، په افغانستان کې د طالبانو حکومت غوښتل چې اسامه بن لادن یو دریم هیواد ته واړوي چې د جرمونو لپاره هڅه وکړي متحده ایاالت ادعا کوي چې هغه ژمنه کړې ده. د جنایاتو لپاره د قانوني تعقیب تعقیب پرځای، متحده ایاالتو او ناټو یو غیرقانوني جګړه غوره کړه چې د جنایاتو په پرتله خورا زیان یې درلود، د اسامه بن لادن په وینا چې د هغه هیواد څخه ووتل، د اسامه بن لادن د مړینې وروسته جاری پاتې شو، افغانستان تھ ​​زیان رسوي، پاکستان تھ، د متحده ایالاتو او ناټو ھیوادونو تھ، او د قانون حاکمیت.

د فبروري په میاشت کې د متحده ایالاتو ولسمشر جورج ډبلیو بوش او د اسپین د صدراعظم ترمنځ د یوې ناستې د یوې نسخې په وینا، ولسمشر بوش وویل چې ولسمشر صدام حسین عراق ته د وتلو وړاندیز کړی و، او د جلاوطنیج ته لاړ، که هغه د 2003 میلیون ډالر وساتي. یو ديکتاتور اجازه لري چې د 1 میلیاردو ډالرو سره وتښتي، مثالي پایلې نه ده. مګر وړاندیز د متحده ایاالتو خلکو ته نه و رسیدلی. پرځای یې، د بوش حکومت ادعا وکړه چې د جګړې لپاره د متحده ایاالتو دفاع لپاره شتون ته اړتیا وه چې شتون نلري. د یو میلیارد ډالرو له لاسه ورکولو په ځای، د عراق خلک د سلګونه زره ژوند، د میلیونونو کډوالۍ، د دوی ملت زیربناوې او د زده کړې او روغتیا سیسټمونه له مینځه وړل، د کورنۍ ازادۍ له لاسه ورکړې، د چاپیریال له منځه وړل، او د ناروغیو او زیږونونو نیمګړتیاوې. چې ټول یې د متحده ایاالتو $ 1 میلیارډ لګښت کوي، د تیلو د زیاتو لګښتونو، د راتلونکي ګټو پیسو، د تجربو ساتنه، او د السه ورکونکو فرصتونو له لاسه ورکولو لپاره د تیلو شمیرنه ندي - د وژل شویو او ټپیانو شمیر، د حکومتي محرمیت زیاتوالی، د مدني آزادي ماتول، ځمکه او د هغې فضا ته زیانونه، او د تښتونې، شکنجې، او وژنې د منلو عامه اخلاقي زیانونه.

دا هم ولولئ: افسانه: چین یو پوځي ګواښ دی

د جګړې چمتوالی هم "دفاع" نه ده

ورته منطق چې ادعا به وکړي چې په بل ملت برید "دفاعي" دی په بل هیواد کې د دایمي ځواکونو د دایمي ځای پرځای کولو توجیه کولو لپاره وکارول شي. پایله ، په دواړو حالتونو کې ، متناسب دی ، د لرې کولو پرځای ګواښونه رامینځته کوي. د نړۍ په کچه د 196 هیوادونو څخه ، متحده ایالات سرتیري لري لږترلږه 177. یو شمیر نور هیوادونه هم ډیر لږ شمیر بهرني سرتیري لري. دا دفاعي یا اړین فعالیت یا لګښت ندی.

دفاعي اردو کې د ساحل ساتونکي ، د پولې ګزمې ، د الوتکو ضد وسلې ، او نور ځواکونه شامل دي چې د برید په مقابل کې دفاع کولی شي. د نظامي لګښتونو ډیری برخه ، په ځانګړي توګه د شتمنو هیوادونو لخوا ، تیري ګ .ل کیږي. له هیواده بهر په سمندرونو او بهر کې وسله وال دفاعي ندي. بمونه او توغندي چې نورو هیوادونو په نښه کوي دفاعي ندي. ډیری بډایه هیوادونه ، پشمول د ډیرو وسلو سره چې هیڅ ډول دفاعي هدف نلري ، هر کال د دوی ملی اردو باندې د 100 ملیارد ډالرو څخه ډیر مصرف کوي. اضافي 900 ملیارد ډالر چې د متحده ایالاتو نظامي لګښتونه په کال کې شاوخوا 1 ټریلیون ډالرو ته رسوي د دفاعي هیڅ شی په ګډون ندي.

دفاع ته اړتیا نشته

په افغانستان او عراق کې د وروستیو جنګونو په اړه د دفاعي دفاع په توګه، ایا موږ د افغانانو او عراقی نظریه پریښوده؟ ایا دا دفاعي دفاع ده چې د برید پر مهال د جګړې سره؟ په حقیقت کې چې همداسې ده. دا د دفاعي تعریف تعریف دی. مګر، راځئ چې یادونه وکړو چې دا د جنګ تاکیدونکي دي، چې ادعا یې کړې چې د دفاع ساتنه جګړه ده. شواهد ښیي چې د دفاع تر ټولو اغیزمنه وسیله د غیر عادي مقاومت په پرتله ډیر وخت دی. د یرغلګرو کلتورپوهنه دا په ډاګه کوي چې د عدم تشدد عملیات کمزوری، غیر فعال، او د لویو ټولنیزو ستونزو په حل کې نا اغېزمن دي. حقیقتونه یوازې برعکس ښکاره کړئ. نو دا ممکنه ده چې د عراق او افغانستان لپاره د پوهې پریکړه به د غیرقانوني مقاومت، غیر همکارۍ او نړیوالې عدالت سره اپیل وي.

دا ډول پریکړه خورا هڅونکې ده که چیرې موږ د متحده ایالاتو په څیر داسې ملت تصور کړو چې د ملګرو ملتونو په څیر په نړیوالو ادارو کې خورا لوی کنټرول ولري ، او له بهر څخه یرغل ته ځواب ووایی. د متحده ایالاتو خلک کولی شي د بهرني واک پیژندلو څخه انکار وکړي. د بهر څخه د سولې ټیمونه کولی شي له تاوتریخوالي سره مقاومت کې برخه واخلي. په نښه شوي بندیزونه او محاکمې د نړیوال ډیپلوماتیک فشار سره یوځای کیدی شي. د لوی تاوتریخوالي لپاره بدیل شتون لري.

دلته د جګړې په ځای کې د بې وسلې غیر متشدد عمل بریالۍ کارولو لیست دی.

جګړه هر څوک خوندي کوي

په هرصورت، مهمه پوښتنه دا نه ده چې ملت څرنګه باید ځواب ووایي، مګر څنګه د تیریدونکي هیواد څخه د برید کولو مخه ونیسي. د دې لپاره د مرستې لپاره یوه لاره چې د پوهاوي خپراوي وي چې جنګیالي د دوی په پرتله د خلکو خطر زیانمنوي.

د جګړې انکار کول اړین نه دي لکه څنګه چې په نړۍ کې د بریا شتون په پیژندلو کې پاتې راغلي. په حقيقت کې، جګړه بايد د نړۍ تر ټولو بد ناوړه شيانو په توګه وټاکل شي. داسې شیان نشته چې جګړه د مخنیوي لپاره وکارول شي. او د جګړې څخه د مخنیوی یا مجازاتو لپاره د جنګ کارول خورا خطر ناکام ثابت کړی دی.

د جګړې افسانه به موږ په دې باور وي چې جګړه د برعکس خلکو وژنه کوي چې زموږ او زموږ ازادۍ ساتلو لپاره باید ووژل شي. په حقيقت کې، وروستي جنګونه چې شتمن هېوادونه پکې شامل دي د کوچنيانو يو څو خواوې دي، د غريبو ملتونو قومونو، او عادي اوسيدونکو بريد وکړ. او پداسې حال کې چې "آزادی" د جګړو لپاره د توجیه په توګه کار کړی دی، جګړو د یوې دندې په توګه کار کړی دی د رښتیني ازادیو د کمولو لپاره توجیه.

هغه مفکوره چې تاسو کولی شئ خپل حکومت پیاوړتیا له پامه وغورځوئ چې په پټه توګه کار وکړي او د ډیرو خلکو د وژلو لپاره یوازې یوازې زموږ جنګ یوازې وسیله وي مناسب دی. کله چې تاسو ټول هامر لرئ، هره ستونزه د کالو په څیر ښکاري. په دې توګه جنګونه د ټولو بهرنیو شخړو ځواب دی، او هغه ناورین جنګونه چې ډیر اوږد کیږي، کیدای شي د دوی د پراختیا له لارې پای ته ورسیږي.

د مخنیوي ناروغیو ، پیښو ، ځان وژنې ، غورځېدو ، ډوبیدو او ګرمې هوا په متحده ایالاتو او نورو هیوادونو کې د ترهګرۍ په پرتله ډیر شمیر خلک وژني. که ترهګري د جګړې په چمتووالي کې په کال کې د یو ټریلیون ډالرو پانګوونې لپاره اړین وي ، نو ګرمه هوا دې څه کولو ته اړ کوي؟

د ستر تروریزم ګواښ د میړنیو ادارو لخوا د FBI په څیر فاسد شوی دی چې په منظمه توګه یې خلک وهڅوي، تمویل کړي، او ننوځي چې هیڅکله یې نشي کولی د دوی په وړاندې ترورستي ګواښونه شي.

A د رښتینې هڅونې مطالعه د جګړو لپاره دا روښانه کوي چې اړتیا یې د خلکو لپاره پروپاګند په څیر د تصمیم نیونې پروسې ته خورا اشاره کوي.

د ډله ایزې وژنې له لارې "نفوس کنترول" حل نه دی

د هغوی په مینځ کې چې جګړه پیژني زیان رسونکي پیژني ، د دې ځانګړي ادارې لپاره بل افسانوي جواز شتون لري: جنګ د نفوس کنټرول لپاره اړین دی. مګر د سیارې ظرفیت د انسان نفوس محدود کولو لپاره پیل کیږي پرته له جنګ څخه د فعالیت نښې. پایلې به یې ویروونکې وي. د حل لاره ممکن دا وي چې یو څه پراخه خزانه اوس په جنګ کې ډوبل شوي پرځای پانګوونې ژوند ته وده ورکړي. د ملیاردونو نارینه ، ښځینه او ماشومانو د له مینځه وړو لپاره د جنګ کارولو نظر نږدې هغه ژوی وړاندې کوي چې فکر کولی یې شي د ساتلو وړ نه وي (یا لږترلږه د نازیز تنقید کولو وړ نه وي)؛ خوشبختانه ډیری خلک نشي کولی دومره لوی څه فکر وکړي.

  1. د دویمې نړیوالې جگړې پرته زه د نړیوالې جگړې پرته پرته نه وې پیښیدلی، پرته له دې چې د نړیوالې جگړې پای ته رسیدو او د نړیوالې جگړې پای ته ورسېدو ډیری بې رحمه طریقه پرته له دې چې د دویمې نړیوالې جګړې پیښې په موقعیت کې، یا د وال سټریټ فنډ پرته، د لسیزو راهیسې نازی جرمني (لکه ترټولو کمونستانو ته د غوره په توګه)، یا د وسلو سیالۍ او ډیری خرابې پریکړې چې په راتلونکی کې بیا تکرار ته اړتیا نلري.
  2. د متحده ایالاتو حکومت په ناڅاپي برید ونه شو. ولسمشر فرانکلین روزویلټ په کلکه د چرچل سره ژمنه کړې وه چې متحده ایالات به د جاپان د برید لپاره د هڅولو لپاره سخت کار وکړي. FDR پوهیده چې حمله راځي ، او په پیل کې یې د پرل هاربر په ماښام د جرمني او جاپان دواړو خلاف د جګړې اعلامیه چمتو کړه. د پرل هاربر څخه دمخه ، FDR په متحده ایالاتو کې اډې جوړې کړې وې او ګ multipleو سمندرونو کې اډو لپاره انګلیسانو ته د وسلو سوداګري وکړه ، مسوده یې پیل کړه ، په هیواد کې د هر جاپاني امریکایی شخص لیست جوړ کړ ، چین ته الوتکې ، روزونکي او پیلوټان ​​چمتو کړل. ، پر جاپان سخت بندیزونه ولګول ، او د متحده ایالاتو اردو ته یې مشوره ورکړه چې له جاپان سره جګړه پیل کړي. هغه خپلو لوړپوړو سلاکارانو ته وویل چې هغه د دسمبر په لومړۍ نیټه د برید تمه لري ، چې شپږ ورځې رخصتي وه. د سپینې ما Houseۍ غونډې وروسته د نومبر په 1 ، 25 کې د جنګي سکریټري هینري سیسټمسن ډایري کې دا ننوتل دي: "ولسمشر وویل چې جاپانيان پرته له خبرداری پرته برید ترسره کوي. "
  3. جګړه بشري نه وه او حتی تر هغه وروسته چې مارکیټ یې ختم نه شو بازار ته نه و. د متحده ایالاتو مشري نړیوال کنفرانسونه په کوم کې چې پریکړه وشوه چې یهودي کډوال ونه مني ، او د ښکاره توکمپالنې دلایلو لپاره ، او د هیټلر ادعا سره سره چې هغه به دوی هر چیرې د آرایشي بحري بیړیو ته واستوي. هیڅ پوسټ نه و چې تاسو څخه غوښتنه وکړي چې د انکا سیم سره مرسته وکړئ د یهودانو وژغورل شي. د آلمان څخه د یهودي مهاجرو یوه کښتۍ د ساحلي ګارد لخوا د میامي څخه وویشتل شوه. متحده ایالاتو او نورو هیوادونو د یهودي مهاجرو له منلو انکار وکړ ، او د متحده ایالاتو اکثریت خلکو د دې دریځ ملاتړ وکړ. د سولې ډلې چې له لومړي وزیر وینسټن چرچل او د هغه د بهرنیو چارو له وزیر څخه یې د یهودانو د ژغورلو لپاره د جرمنی څخه د وتلو په اړه پوښتنې کړي ، ویل شوي چې پداسې حال کې چې هټلر ښایی په پلان کې ښه موافق وي ، خو دا به ډیره ستونزه وي او ډیرو کښتیو ته اړتیا لري. امریکا د نازي غلظت کیمپونو کې د قربانیانو د ژغورلو لپاره په هیڅ ډول ډیپلوماتیک یا نظامي هڅې کې ښکیل نه و. آن فرانک د متحده ایالاتو ویزه رد کړې وه. که څه هم دا ټکی د WWII لپاره د یوې جدي جګړې په توګه د جدي تاریخ لیکونکي قضیې سره هیڅ تړاو نلري ، مګر دا د متحده ایالاتو افسانوي مرکزونو لپاره خورا مهم دی چې زه به دلته د نیکولسن بیکر څخه یوه کلیدي برخه وغواړم:

"انتوننی ایډن، د بریتانیا د بهرنیو چارو وزیر، چې د کډوالو په اړه د پوښتنو سره یې د چرچیل لخوا دنده ترسره کوله، د ډیرو مهمو استازو سره په چټکه توګه معامله وکړه او ویې ویل چې د هټلر څخه د یهودیانو د خوشې کولو لپاره هیڅ کوم ډیپلوماتیک هڅه" خورا خورا ناممکن "وه. د امریکا د متحده ایالاتو په سفر کې، ایډینډ په کانګریس کې د امریکا د بهرنیو چارو وزیر، کوډیل هول ته وویل چې د یهودیانو لپاره هټلر غوښتنه کول اصلی ستونزه دا وه چې هټلر به موږ ته دا ډول وړاندیز په ښه توګه ورسوي، او په اسانۍ سره بسیا نه وي. او په نړۍ کې د هغوی د ساتلو لپاره د ترانسپورت وسیله. چرچیل موافقه وکړه. هغه په ​​یوه لیکلي لیک کې لیکلي، آن یوازې د ټرانسپورت ستونزه حل کوي چې د حل لارې به ستونزمن وي. ' کافی لیږد او لیږد نلري؟ دوه کاله دمخه، برتانويانو يوازې د نهه ورځو په ترڅ کې تقريبا د ډانکرک ساحو څخه تقريبا 340,000 سړي له منځه يوړل. د متحده ایاالتو هوایي ځواک ډیری زرګونه نوې الوتکې درلودې. د یوې لنډې مودې په ترڅ کې، متحدینو کولی شو د آلمان څخه بهر په ډیرو لویو هیوادونو کې پناه غوښتونکي ولېږدول او انتقال کړي. "[vii]

شاید دا د "سمې ارادې" پوښتنې ته راشي چې د جګړې "ښې" اړخ ساده ډول څه ندي ویلي چې د جګړې "بد" اړخ بدبختۍ مرکزي مثال به څه وي.

  1. جګړه دفاع نه وه. FDR وایی چی د سویل امریکا د نیولو لپاره د نازی پلانونو نقشه درلوده، دا هغه د نازی پالن درلود چی د دین له منځه وړلو لپاره، د متحده ایالاتو بحریان) په بریتانیا سره د بریتانوی جنګیی الوتکو سره مرسته (په ناڅاپي توګه د نازیانو لخوا حمله وشوه، جرمنی دا یو ګواښ و هیوادونه.[viii] یوه قضیه کیدی شي چې امریکا دې ته اړتیا ولري چې په اروپا کې د نورو هیوادونو دفاع وکړي، کوم چې د نورو هیوادونو دفاع ته الړ وو، مګر یوه قضیه هم کیدی شي چې متحده ایاالتو د ملکي خلکو هدف ته رسیدلی، جګړه پراخه کړي، او د واقعیت په پرتله نور زیانونه زیانمن شوي، امریکا هیڅ څه نه دي کړي، د ډیپلوماسۍ هڅه کړې، یا په عدم تشدد کې پانګه اچولې. د ادعا کولو لپاره چې د نازي امپراتورۍ د ورځې لپاره وده شوې وه، د متحده ایاالتو اشغال په ډیره لیرې توګه له مینځه وړل کیږي او د نورو جنګونو څخه مخکې یا وروسته د بیلګې په توګه نه پیژندل کیږي.
  2. موږ اوس په پراخه کچه پوهیږو او ډیرو ډیرو معلوماتو سره چې د اشغال او نا انصافۍ غیر عادي مقاومت بریالي بریښي - او دا بریالیتوب د تاوتریخوالی مقاومت څخه د تیرې کچې احتمال لري. د دې پوهې سره، موږ کولی شو د نازیانو په وړاندې د عدم تشدد د کړنو بریالي بریالیو کې وګورو چې د دوی د لومړنیو بریاوو څخه پرته ښه منظم یا جوړ شوي ندي.[ix]
  3. ښه جنګ د سرتیرو لپاره ښه نه و. د عصري روزنې او رواني وضعیت نشتوالي سرتیرو ته د وژنې غیر غیر طبیعي عمل کې ښکیلولو لپاره چمتو کولو لپاره ، په دویم نړیوال جنګ کې شاوخوا percent 80 US امریکایی او نورو سرتیرو خپلې وسلې په "دښمن" نه ویشتلې.[x] دا حقیقت چې د WWII تجربه لرونکو سرتیرو مخکې د جګړې څخه وروسته د نورو سرتیرو په پرتله د جګړې وروسته درملنه کوله، د پخوانۍ جګړې وروسته د بون پوځ لخوا رامنځته شوي فشار پایله وه. دا ماهرانو ته وړیا کالج، روغتیايی خدمات، او تقاعد ورکړل شوی و نه د جگړې وړتیا یا د جنګ پایله کې بلکه د. د جګړې پرته، هرڅوک د ډیرو کلونو لپاره وړیا پوهنځی ته کیدی شي. که موږ نن ورځ هرڅوک وړیا پوهنځی چمتو کړو، نو بیا به د هالیوډیز ورلډ وار II II داستانونو څخه ډیرو ته اړتیا ولرئ ترڅو ډیری خلک د نظامي استخدام مرکزونو ته راشي.
  4. څو ځلې د آلمان په کمپونو کې د وژل شویو کسانو شمیر په جنګ کې د دوی څخه بهر وژل شوی. د دغو خلکو اکثریت ملکیان وو. د وژنې پیمانه، ټپی کول او ویجاړول WWII د بریتانیا تر ټولو بدترین شیبه ده چې تل په لږ وخت کې ځان سره ترسره کړی. موږ داسې تصور کوو چې متحدین په کمپ کې د خورا لږ وژنې لپاره "یو څه" مخالف وو. مګر دا هغه علاج ته توجه نشي کولی چې د ناروغۍ په پرتله بدترین وو.
  5. د ملکي وګړو او ښارونو ټوله ویجاړول شاملول، د جګړې ختمول، د ښارونو په بشپړه توګه ناپاکه کولو کې له منځه وړل WWII د ډیرو هغو کسانو لپاره چې د دې ابتکار څخه دفاع کړې - د دریم پړاو څخه نیولې. د غیرقانوني تسلیم کولو غوښتنه کول او د مرګ او مصیبتونو د زیاتولو لپاره هڅه کول خورا زیان درلود او د ګړندۍ او کنټرول میراث پریښودل.
  6. د ګ of شمیر خلکو وژنه په جنګي حالت کې د "ښې" اړخ لپاره د دفاع وړ ده ، خو د "خراب" اړخ لپاره نه ده. د دواړو تر مینځ توپیر هیڅکله هغومره ندی لکه څومره چې تصور کیده. متحده ایالاتو د اپارټايډ دولت په توګه اوږد تاریخ درلود. د افریقایی امریکایانو د ځورونې دود ، د اصلي امریکایانو پروړاندې د نسل وژنې عملي کول ، او اوس جاپاني امریکایانو ته ځای ورکول هم ځانګړي پروګرامونو ته وده ورکړه چې المان نازیانو ته الهام ورکړی — پدې کې د اصلي امریکایانو لپاره کیمپونه ، او د eugenics او بشري تجربې برنامې شامل وې چې دمخه ، دوران او په کې شتون درلود د جنګ نه وروسته. پدې برنامو کې یو یې په ګواتیمالا کې خلکو ته سیفیلیز ورکول په ورته وخت کې د نیورمبرګ محاکمې په لاره اچولو کې شامل و.[xi] د متحده ایاالتو پوځ د جګړو په پای کې په سلګونو لوړ نازیان استخدام کړل؛ دوی په سمه توګه سم دي.[xii] متحده ایاالت موخه د جګړې څخه وړاندې، او یا هم د هغې راهیسې د نړۍ پراخه امپراتورۍ لپاره و. نن ورځ د آلمان نوی نوزیسان، د نازیانو پرچم څنډو ته منع کړل، کله ناکله د امریکا د کنفدرافی ریاستونو بیرغ واړوي.
  7. د "ښې جګړې" ښې اړخ ، هغه ګوند چې د ګټونکي اړخ لپاره یې ډیر وژلی او وژلي ، کمونیسټ شوروي اتحاد و. دا جګړه د کمونیزم لپاره بریا نه ګرځوي ، بلکه دا د واشنګټن او هالیووډ د democracy دیموکراسۍ. لپاره د بریا کیسې بدوي.[xiii]
  8. دوهمه نړیواله جګړه لاهم پای ته نه ده رسیدلې. په متحده ایالاتو کې عادي خلک د دویمې نړیوالې جګړې پورې په عایداتو باندې مالیه نه لري او دا هیڅکله نه دریږي. دا به لنډمهاله وي.[xiv] WWII-د نړۍ په کچه جوړ شوي د اډو بنسټونه هیڅکله تړلي ندي. د متحده ایاالتو سرتیرو هیڅکله جرمني یا جاپان نه پریښې.[xv] په المان کې د متحده ایاالتو او برتانوي بمونو څخه زیات شتون لري، لا تر اوسه وژنه.[xvi]
  9. د 75 کلونو څخه وروسته د اټومي آزادی، استعمار نړۍ ته د بشپړ بیلابیلو جوړښتونو، قوانینو او عادتونو توضیح ته د 1 کلونو سفر کول په تیرو کلونو کې د متحده ایاالتو ترټولو ستره مصرف دئ ځکه چې د ځان فکري یو غټ انځور دی. t د کومې کمې شرکت تصویب کې هڅه کړې. داسې فکر وکړئ چې 11 د 1940 له لارې په بشپړ ډول غلط دی، او تاسو تراوسه هم پوهیدلي چې څنګه د 2017 لخوا پیښ شوي پیښه د جګړې لپاره فنډ ته د ټریلیون XNUMX ډالر تاوان ورکوي چې کولی شي د خواړه، جامې، درملنې او سرپناه لپاره لګول شوي وي په میلیونونو خلک، او چاپیریال د ځمکې ساتنه کوي.

[vii] جگړه نور نور: د امریکایانو ضد او سولی درې سوه پیړۍ، لارنس روسنډوالډډ لخوا تایید شوی.

[viii] ډيويډ سوسنسن، جګړه یو لیټ دی، دویمه نسخه (چارلوټسیلیل: بس ورلډ کتاب، ایکس این ایم ایکس).

[ix] کتاب او فلم: ځواک ځواکمن ځواکمن، http://aforcemorepowerful.org

[x] ډیو ګروسمن، په قتل کې: په جګړه او ټولنه کې د وژلو لپاره د زده کړې رواني لګښت (د بیک خ کتابونه: 1996).

[xi] ډونالډ جی میکیل جی آر، د نیو یارک ټایمز"متحده ایاالت د ګوټیما آزموینه سیفیلس آزموینه کوي،" اکتوبر 1، 2010، http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html

[xii] انی یعقوبسن، د عملیاتو کاغذی پاڼه: د استخباراتو استخباراتي پروګرام چې امریکا ته نازی ساینس پوهان یې واړول (لټ، براون او شرکت، 2014).

[xiii] اولیور سټون او پیټر کوزیک، د متحده ایالاتو ناسم تاریخ (د گیلری کتابونه، 2013).

[xiv] سټیوین اے بانک، کیر ج. ستارک، او جوزف ج. تورنډیک، جنګ او مالیې (ښاري انستيتوت پریس، 2008).

[xv] RootsAction.org، "د غیر مشروع جنګ څخه لرې لاړ شئ. د رامسټین هوايي اډه بنده کړه، "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/؟action_KEY=12254

[xvi] ډیوډ سوانسن ، "متحده ایالاتو یوازې پر جرمني بمباري کړې ،" http://davidswanson.org/node/5134

وروستي مقالې:

نو تاسو اوریدلي جګړه ده ...
هرې ژبې ته وژباړئ