افسانه: جنګ ناگزیر دی (تفصیل)

د شخړو د رامنځ ته کولو څخه د مخنیوي الرې چارې د ځواب برخه ده، مګر د شخړو ځینې پیښې (ناڅاپي توپیرونه) ناگزیر دي، له همدې کبله موږ باید د لا زیاتې موثر او کم تخریب کارولو څخه کار واخلو. وسایلو د شخړو حل او امنیت ته د رسیدو لپاره. مګر د جنګ په اړه ناامني شتون نلري. دا زموږ د جینونو، زموږ په کلتور کې نورو ناکافي ځواکونو او زموږ د کنټرول نه بهر بحرانونو ته اړتیا نه ده.

جګړه یوازې زموږ د ډولونو د موجودیت وروستي برخې لپاره شاوخوا شوې. موږ د دې سره پرمختګ نه شو کړی. پدې وروستي 10,000،XNUMX کلونو کې ، جګړه یو څه توده شوې. ځینې ​​ټولنې جنګ نه پیژني. ځینې ​​یې دا پیژندلي او بیا یې پریښي دي. زموږ په څیر یو شمیر داسې بریښي چې پرته له جنګ او وژنې د نړۍ تصور کول خورا ستونزمن کړي چې ځینې ټولنې یې د دې شیانو سره د نړۍ تصور کول ګران کړي. په مالیزیا کې یو سړي وپوښتل چې ولې په غلام برید کوونکو باندې تیر نه کوي ، ځواب یې ورکړ "ځکه چې دا به دوی ووژني." هغه په ​​دې نه پوهیدل چې څوک کولی شي د وژلو انتخاب وکړي. دا د تصور د نشتوالي په اړه د هغه شک کول اسانه دي ، مګر زموږ لپاره دا څومره اسانه ده چې داسې یو کلتور تصور کړو چې په حقیقت کې هیڅوک هیڅکله ونه وژني او جګړه به نامعلوم وي؟ که چیرې اسانه وي یا تصور کول ، یا رامینځته کول ، دا په کلکه د کلتور خبره ده نه د DNA. د افسانې سره سم ، جګړه طبیعي ده. لاهم یو لوی شرایط ته اړتیا لیدل کیږي ترڅو ډیری خلک په جګړه کې برخه واخلي ، او د رواني رنځ لویه برخه د هغو کسانو په منځ کې عادي ده چې برخه اخیستې ده. په مقابل کې ، هیڅ یو څوک نه پیژندل کیږي چې ژور اخلاقي پښیماني یا د جنګ له محرومیت څخه وروسته ټرامیک فشار فشار اختلال لري.

په ځینو ټولنو کې میرمنو په حقیقت کې د پیړیو لپاره جنګیالي څخه بې برخې شوې او وروسته یې شاملې وې. په څرګنده توګه، دا د کلتور یوه پوښتنه ده، نه د جینیکیک جوړونې څخه. جګړه اختیاري ده، نه ناگزیر، د ښځو او نارینه وو لپاره.

ځینې ​​هېوادونه د ډېرو جګړو په پرتله د ملېشو په پرتله خورا ډیره پانګه اچونه کوي او برخه اخلي. ځینې ​​هېوادونه، د زور له مخې، د نورو جګړو کې لږې برخې لوبوي. ځینې ​​هېوادونه په بشپړه توګه له مینځه وړل شوي. ځینې ​​یې په پیړیو کې په بل هیواد باندې هیڅ برید نه دی کړی. ځینې ​​یې خپل پوځ په موزیم کې ساتي.

زموږ په فرهنګ کې ځواکونه:

جګړه اوږدمهاله پانګیزیزم ته مخه کوي، او یقینا سویډن د پانګوالیز هیواد یو ډول دی لکه څنګه چې د متحده ایاالتو دی. مګر پراخ عقیده شتون لري چې د پانګیزیزمیت کلتور یا د یو ځانګړي ډول او د لالچ او ویجاړتیا او لنډې کچې درجې - جنګ ته اړتیا لري. د دې اندیښنې یو ځواب دا دی: د ټولنې هر ډول ځانګړتیاوې چې جنګ ته اړتیا لري بدلون ومومي او پخپله ناگزیر دي. د پوځي صنعتي کمپنۍ یو تلپاتې او ناقانونه ځواک نه دی. د لالچ پر بنسټ د چاپیریال ویجاړتیا او اقتصادي جوړښتونه ناپاک دي.

داسې احساس شته چې په کوم کې دا د پام وړ ندی. موږ باید د چاپیریال د ویجاړ مخنیوی وکړو او د فساد فاسد حکومت اصلاح کړئ لکه څنګه چې موږ د جنګ پای ته اړتیا لرو، پرته له دې چې دا بدلونونه په بریالیتوب سره په نورو پورې اړه لري. برسېره پردې، د داسې کمپاینونو د متحدولو له لارې د بدلون لپاره یو جامع حرکت کې، د شمیرو پیاوړتیا به هر یو د بریالیتوب بریالی شي.

مګر داسې یو بل احساس شتون لري چې دا مهم دی؛ په دې ډول، موږ باید د جګړې په اړه پوه شئ چې د کلتوري جوړښت په توګه دا دا ده او د هغه تصور په څیر چې زموږ په کنترول کې د ځواکونو لخوا زموږ په اړه لګول منع کوي. په دې معنی دا مهمه ده چې دا پیژندل شي چې د فزیکونو یا ټولنولوژی کوم قانون موږ ته اړتیا نلري ځکه چې موږ یو بل بل موسسه لرو. په حقيقت کې، جګړه د ځانګړو ژوندانه ژوند يا د ژوند معيار نه لري ځکه چې د ژوندانه هر ډول بدلون بدلول کيداى شي، ځکه چې ناامنه کړنې بايد د جنګ سره يا د بغير له مخې ختم شي، او ځکه چې په حقيقت کې جګړه تاوان هغه ټولنې چې دا کاروي.

زموږ د کنټرول نه بهر بحران:

د بشري تاریخ په جګړه کې د دې مودې پورې جنګ د خلکو د کثافت یا د سرچینو د کمښت سره تړاو نه درلود. هغه مفکوره چې د اقلیم بدلون او د پایلو پایله به یې ناکافي وي د جګړو پیدا کول به د ځان د بشپړ پیژندلو وړ وي. دا د حقایقو پر بنسټ وړاندیز شوی ندی.

د مخ په ودې او لوړې هوا ککړ بحران زموږ د جگړې د کلتور د راټولو لپاره یوه ښه دلیل دی، نو موږ چمتو یو چې د نورو، لږ ویجاړونکو وسیلو له لارې د کړکیچونو اداره کولو لپاره چمتو یو. او لارښوونې د پیسو او انرژۍ ځینې برخې یا ټولې ټولې برخې چې د اقلیم د ساتنې لپاره بیړني کار ته جنګ ته اړتیا لري او کیدای شي د پام وړ توپیر رامنځ ته کړي، دواړه زموږ له ډیری څخه د پای ته رسولو له الرېچاپیریال ویجاړونکی فعالیتونه او پایښت لرونکو کړنو ته د لیږد په بسپنه ورکولو سره.

برعکس، غلط باور دا دی چې جنګونه باید د اقلیم ګډوډ تعقيب کړي، د نظامي چمتووالي په برخه کې پانګه اچونې هڅوي، په دې توګه د اقلیم بحران خرابوي او د احتمال سره د یو ډول ناورین مخلوط کول د بل سره.

د جګړې ختمیدل ممکن دی:

بشري ټولنې د هغو موسسو د ړنګولو په موخه پیژندل شوي چې په پراخه توګه دایمي په پام کې نیول شوي. په دې کې د انسان قرباني، د وینې تاوان، د اوبو لګولو، غلامۍ، د مرګ سزا، او ډیری نور شامل دي. په ځینو ټولنو کې د دې کړنو ځینې برخې په لویه کچه له مینځه وړل شوي، مګر په سایټونو او حاالتو کې په غیرقانوني توګه پاتې دي. هغه استثناوې د ډیری خلکو قناعت نه کوي چې د مینځه وړلو بشپړول ناممکن کار دی، یوازې دا چې په دې ټولنه کې تر اوسه ندي ترلاسه شوي. په نړۍ کې د لوږې د مینځه وړلو مفهوم یو وخت بې رحمه ګڼل کیده. اوس دا په پراخه توګه پوهیږي چې لوږه له منځه تللی شي او د جنګ په مصرف کې د یوې کوچنۍ برخې لپاره. پداسې حال کې چې اټومي وسلې ټولې نه ویجاړ شوي او له مینځه وړل شوي، پداسې حال کې چې د هغه کولو لپاره کار کوي یو مشهور غورځنګ شتون لري.

د جنګ ختمول یو مفکوره ده چې په بیلابیلو وختونو او ځایونو کې د منلو وړ لوی منلو موندلی دی. دا په متحده ایاالتو کې ډیر مشهور و، د مثال په توګه، په 1920s او 1930s کې. په وروستیو لسیزو کې، احساس دا معرفي شوی چې جګړه پایښت لري. دا مفهوم نوی، بنسټپاله دی، او په واقعیت کې بنسټیز دی.

رایې اکثرا د جنګ د ختمولو لپاره ملاتړ نه کیږي. دلته دی یوه قضیه کله چې ترسره شو

ډیری لږ شمیر هیوادونه لري غوره پوځ نه لري. دلته یو دی لست.

د پورته برخه لنډیز.

اضافي معلوماتو سره سرچینې.

نورې افسانې:

جګړه ضروري ده.

جګړه ګټوره ده.