د برلین بلیټن شمیره 134، سپتمبر 25 2017
د ویکتور ګروسمن لخوا
د آلمان د ټاکنو یوه مهمه پایله دا نه ده چې انګیلا میرکل او د هغې دوه ګوندونه، مسیحي دیموکراتیک اتحاد (CDU) او د باویریا CSU (مسیحی سوسیال اتحادیه) په ډیرو رایو سره مخکښ پاتې شوي، مګر دا چې دوی یې له مینځه یوړل. د دوی د تاسیس راهیسې ترټولو لوی زیان.
دویمه کلیدي پایله دا ده چې سوسیال دیموکراتان (SPD) هم له جګړې وروسته تر ټولو بدو پایلو سره کلابند شوي. او له هغه وخته چې دا درې واړه په تیرو څلورو کلونو کې په ایتلافي حکومت کې ودونه شوي وو، د دوی ډلبندۍ وښودله چې ډیری رایې ورکوونکي هغه خوشحاله، مطمین خلک نه دي چې ډیری وختونه د میرکل لخوا انځور شوي، مګر اندیښمن دي. , ګډوډ او غوسه. دومره په غوسه شو چې دوی د تاسیساتو مخکښ ګوندونه رد کړل، هغه څوک چې د وضعیت استازیتوب کوي او دفاع کوي.
دریمه کلیدي کیسه، واقعیا خطرناکه ده، دا ده چې د رایې ورکوونکو یو اتمه برخه، نږدې 13 سلنه، خپله غوسه خورا خطرناک لوري ته واړوله - د آلمان لپاره د ځوان بدیل (AfD) ګوند لپاره، چې مشران یې د ښي اړخو ترمنځ ویشل شوي دي. نژاد پرست او سخت ښي توکمپال. په نوي بنډسټاګ کې د شاوخوا 80 لوړ غږ استازو سره - په ملي کچه د دوی لومړی بریا - رسنۍ باید اوس دوی ته د پخوا په پرتله خورا ډیر ځای ورکړي ترڅو خپل زهرجن پیغام توزیع کړي (او ډیری رسنۍ تر دې دمه له دوی سره ډیر سخاوت لري).
دا خطر په سیکسوني کې خورا خراب دی ، د ختیځ آلمان ترټولو پیاوړی ایالت چې د محافظه کاره CDU لخوا د یووالي راهیسې واکمن دی. AfD د 27٪ سره په لومړي ځای کې ځای نیولی دی، په لنډ ډول یې CDU ته د سلنې په لسمه برخه ماتې ورکړه، په کوم ایالت کې د دوی دا ډول لومړۍ بریا وه (کیڼ اړخو 16.1، SPD یوازې 10.5٪ په ساکسوني کې). دا انځور د ختیځ آلمان په ډیرو برخو کې، د تبعیض ختیځ آلمان او همدارنګه د یو وخت د سوسیال دیموکراتیک مرکز، د لویدیځ آلمان د راینلینډ-روهر په سیمه کې، چیرې چې ډیری کارګر طبقې او حتی ډیر بیکارانو د دښمنانو په لټه کې وو. وضعیت - او AfD غوره کړه. نارینه هر ځای د ښځو په پرتله ډیر دي.
دا ستونزمنه ده چې د تاریخ کتابونه له پامه غورځول شي. په 1928 کې نازیانو یوازې 2.6٪ ترلاسه کړل، په 1930 کې دا 18.3٪ ته وده ورکړه. په 1932 کې - د ډیپریشن له امله خورا لوی درجې ته - دوی د 30٪ څخه ډیر قوي ګوند و. نړۍ پوهیږي چې په هغه کال کې څه پیښ شوي. پیښې کولی شي په چټکۍ سره حرکت وکړي.
نازیانو په نا رضایتۍ، غوسه او د یهودیت پر ضد جوړ کړی و، د ریښتیني مجرم کرپس یا د ډیویچ بانک ملیونرانو پرځای د یهودانو پروړاندې د خلکو غوسه رهبري کوي. په ورته ډول، AfD اوس د خلکو غصه راپاروي، دا ځل په ندرت سره یوازې د یهودانو پر ضد، بلکې د مسلمانانو، "اسلامپالو"، مهاجرینو په وړاندې. دوی په دې "نورو خلکو" باندې تثبیت شوي چې ادعا کیږي د "ښه آلمان" کاري خلکو په لګښت کې لاډ وهل شوي، او دوی انګیلا میرکل او د هغې ایتلافي ملګري، سوسیال ډیموکراتان تورنوي - که څه هم دواړه په چټکۍ سره د دې پوښتنې په اړه شاتګ کوي او د لا زیاتو محدودیتونو او اخراج په لور حرکت کوي. مګر هیڅکله د AfD لپاره په چټکۍ سره کافي ندي، څوک چې د تیرو کلونو په څیر ورته تاکتیکونه کاروي، په دې توګه د ټولو ورته بریالیتوب سره. د یکشنبې په ورځ د CDU او شاوخوا نیم ملیون SPD رایه ورکوونکو د AfD لپاره د رایې ورکولو له لارې بیعت وکړ.
په اروپا کې په بل ځای کې ډیری موازي شتون لري، مګر په هر براعظم کې هم. په متحده ایالاتو کې غوره شوي مجرمین په دودیز ډول افریقی - امریکایان دي، مګر بیا لاتیني او اوس - لکه څنګه چې په اروپا کې - مسلمانان، "اسلامپال"، کډوال. د روسیې، شمالي کوریا او ایرانیانو د ګواښ او کرکې ضد کمپاینونو سره د دې ډول تاکتیکونو سره د مقابلې هڅې یوازې مسله خرابوي - او خورا خطرناکه ، کله چې لوی نظامي ځواک او اټومي وسلو لرونکي هیوادونه اندیښمن وي. مګر ورته والی ډارونکي دي! او په اروپا کې آلمان، مګر په ټولو اټومي وسلو کې، ترټولو پیاوړی هیواد دی.
ایا د "کورس پاتې کیدو" د مخالفینو لپاره د AfD څخه بل ښه بدیل شتون نلري؟ د آزاد ډیموکراټانو، چې تقریبا په ځانګړې توګه د لویو سوداګریو سره اړیکې لري، د 10.7 سلنې په رضایت سره، وتوانیدل چې له ګواښ سره مخامخ کیدو څخه قوي بیرته راستانه شي، مګر د دوی د بې معنی شعارونو او هوښیار، غیر اصولي مشر له امله نه، بلکې دا ځکه چې دوی د حکومت جوړولو لپاره ګوند نه و.
نه هم شنه او DIE LINKE (کیڼ اړخ) وو. د دوو اصلي ګوندونو برعکس، دوی دواړو د 2013 په پرتله خپلې رایې ښه کړې - مګر د شنو ګوندونو لپاره یوازې 0.5٪ او کیڼ اړخو لپاره 0.6٪، د تاوان څخه ښه، مګر دواړه لوی مایوسي. زرغون، د خپل مخ په زیاتیدونکي سوکاله، فکري او مسلکي تمایل سره، د تاسیس سره هیڅ لوی وقف وړاندیز نه دی کړی.
کیڼ اړخه، سره له دې چې د رسنیو په دوامداره توګه ناوړه چلند کوي، باید لویه ګټه ولري. دې د غیرمستقیم ملي ایتلاف سره مخالفت وکړ او په ډیری مسلو کې یې د جګړې دریځ خپل کړ: له شخړو څخه د آلماني سرتیرو وتل، د جګړې سیمو (یا هر ځای) ته وسلې نه ورکول، لوړ لږ معاشونه، مخکیني او انساني تقاعد، د ملیونرانو او ملیاردانو حقیقي مالیه چې غلا کوي. آلمانان او نړۍ.
دې یو څه ښه جنګونه وکړل او په دې کولو سره یې نور ګوندونه د کیڼ اړخو لاسته راوړنو له ویرې د پرمختګ په لور وهڅول. مګر دا د ختیځ آلمان په دوو ایالتونو او برلین کې د ایتلافي حکومتونو سره یوځای شو (حتی د دوی یو مشري په تورینګیا کې). دا ډیره هڅه وکړه که بې ګټې دوه نورو سره یوځای شي. په دې ټولو قضیو کې دې خپلې غوښتنې په پام کې نیولې، د کښتۍ د ډبولو څخه ډډه وکړه، لږترلږه خورا ډیر، ځکه چې دا ممکن د درناوي امید او د "نافرماني" کونج څخه یو ګام پورته شي چې معمولا ورته ټاکل کیږي. دا په ندرت سره د لفظي جګړو او سړکونو څخه لرې لاره موندلې ، په لوړ غږ او په کلکه د اعتصاب کونکو ملاتړ کوي او خلک چې د لویو بندونو یا د بډایه اشخاصو لخوا د ویستلو ګواښ شوي ، په بل عبارت د ټول ناروغ حالت ته په ریښتیني ننګونې کې ښکیل دي ، حتی ماتول. اوس او بیا قواعد، د وحشي انقلابي شعارونو یا مات شوي کړکیو او سوځیدلو کثافاتو سره نه بلکې د مخ پر ودې مشهور مقاومت سره پداسې حال کې چې د نږدې او لرې راتلونکي لپاره د باور وړ لید وړاندې کوي. چیرته چې دا نشتوالی و، په ځانګړې توګه په ختیځ آلمان کې، ناراض یا اندیښمن خلکو دا هم د تاسیساتو د یوې برخې او د وضعیت د مدافع په توګه وګڼله. ځینې وختونه، په محلي، حتی په دولتي کچه، دا دستکشې خورا ښه فټ کوي. په دې کې د کاري طبقې نوماندانو نږدې بشپړ نشتوالي برخه درلوده. دا ډول عمل برنامه به د توکمپالو او فاشیستانو ویرولو لپاره یوازینی ریښتینی ځواب وي. د دې اعتبار سره، دې د مهاجرینو د کرکې مخالفت وکړ که څه هم دا کار د یو ځل مظاهره کونکو رایه ورکوونکو ته تاوان ورکړ؛ 400,000 د کیڼ اړخ څخه AfD ته بدل شول.
یو تسلی؛ په برلین کې، چیرې چې دا د محلي ایتلافي حکومت سره تړاو لري، کیڼ اړخو ښه کار وکړ، په ځانګړې توګه په ختیځ برلین کې، څلور نوماندان په مستقیم ډول بیا وټاکل او په دوو نورو بوریو کې د پخوا په پرتله نږدې شوي، پداسې حال کې چې په لویدیځ برلین کې کیڼ اړخو ډلو د پخوانیو په پرتله ډیر څه ترلاسه کړل. د ختیځ برلین مرکزونه.
په ملي کچه ډراماتیک پرمختګونه ممکن په پای کې وي. له هغه وخته چې SPD د میرکل له دوه ګوني ګوند سره د خپل ناخوښ ایتلاف له نوي کولو څخه انکار کوي، هغه به مجبوره شي چې په Bundestag کې اکثریت څوکۍ ترلاسه کړي، د لوی سوداګریز FDP او مات شوي، شنه شنه شنه ګوندونو سره یوځای شي. دواړه یو بل په زړه پورې نه خوښوي، پداسې حال کې چې ډیری ریښې زرغون د میرکل یا د FDP مساوي ښي اړخ سره د یوې معاملې مخالفت کوي. ایا دا درې واړه کولی شي سره یوځای شي او د "جمیکا ایتلاف" په نامه یادیږي - د دې هیواد بیرغ، تور (CDU-CSU)، ژیړ (FDP) او شنه رنګونو پراساس؟ که نه، نو بیا څه؟ ځکه چې هیڅوک به د ښي اړخې AfD سره یوځای نشي - تر اوسه نه، په هرصورت - هیڅ حل نه لیدل کیږي، یا شاید ممکن وي.
لویه پوښتنه، له هرڅه پورته، ډیره روښانه ده؛ ایا دا به ممکنه وي چې د یوې ویرونکي تیرې او د هغې له مینه والو څخه ډک ګوند ته د ګواښ مخه ونیسي، څوک چې په ښکاره توګه غواړي بیا زیږون وکړي، او د دوی د خوبونو خوبونو ته د رسیدو لپاره هره طریقه کار کولو ته چمتو وي. او ایا د دې ګواښ د ماتې د یوې برخې په توګه، د نړۍ سولې ته دا ډول خطرونه له مینځه وړل کیدی شي؟
