د ریچارډ سنډبروک لخوا، د اکتوبر 6، 2020
دا د بشریت او نورو ډولونو لپاره پریکړه کونکی لسیزه ده. موږ اوس د سختو رجحاناتو سره مبارزه کوو. یا موږ د یو تیاره راتلونکي سره مخ یو په کوم کې چې زموږ محدوده وبا ژوند اوس د شتمنو پرته د ټولو لپاره نورم کیږي. زموږ منطقي او ټیکنالوژیکي وړتیا، د بازار پر بنسټ د ځواک جوړښتونو سره په ګډه، موږ د ناورین څنډې ته راوستي دي. ایا حرکت سیاست د حل یوه برخه کیدی شي؟
ننګونې خورا لوی ښکاري. د اټومي وسلو ترلاسه کول مخکې له دې چې دوی موږ له مینځه یوسي، د اقلیم د خرابیدو او د بې شمیره ډولونو له مینځه وړو مخنیوی، د ښي اړخي استبدادي ملتپالنې مخنیوی، د توکمیز او طبقاتي عدالت ترلاسه کولو لپاره د ټولنیز تړون بیارغونه، او د اتوماتیک انقلاب په ټولنیز ملاتړي چینلونو کې چینل کول: دا یو بل سره تړلې ستونزې دي. د دوی په پیچلتیا او د اړتیا وړ سیسټمیک بدلونونو په وړاندې سیاسي خنډونو کې ګډوډي.
څنګه کولی شي پرمختللی فعالین په اغیزمنه او چټکه توګه ځواب ووايي؟ د دې لپاره چې مسلې ډیرې سختې کړي ، خلک د پوهیدو وړ دي چې د وبا سره د ژوند ورځني ننګونو سره مخ دي. په دې سختو شرایطو کې تر ټولو هیله منده تګلاره څه ده؟ ایا موږ ناممکن کولی شو؟
سیاست د معمول په څیر کافي نه دی
په ټاکنیزو سیاستونو تکیه کول او ټاکل شویو چارواکو او مشهورو رسنیو ته د اغېزناکو لنډیزونو سپارل اړین فعالیتونه دي، خو د یوې اغېزمنې ستراتیژۍ په توګه کافي نه دي. د اړتیا وړ بدلونونو کچه د معمول په څیر د سیاست تدریجيزم لپاره خورا لیرې ده. راډیکال وړاندیزونه د شخصي ملکیت ډله ایزو رسنیو او محافظه کار ګوندونو لخوا غندل کیږي، د لابیانو او عامه افکارو کمپاینونو لخوا اوبه کیږي، او حتی د پرمختللو ګوندونو (لکه د بریتانیا کارګر ګوند، په متحده ایالاتو کې دیموکراتیک ګوند) طریقې ننګوي. ، چې تاسیسات یې د منځګړیتوب غوښتنه کوي ترڅو سیاسي مینځ ته راشي. په عین وخت کې، د ښي اړخو پاپولیزم غږونه پیاوړي کیږي. سیاست د معمول په څیر کافي ندي.
د بغاوت د ختمیدو شعار "بغاوت یا ختمول" موږ ته په ډیر اغیزمن سیاست کې اشاره کوي - په دې شرط چې بغاوت د ډیموکراتیکو نورمونو سره سم د غیر متشدد سیاسي عمل پورې محدود وي. مګر عملونه به پخپله د خلکو د منلو وړ سکتورونو تر مینځ د ملاتړ رامینځته کولو او د حرکتونو ایتلاف رامینځته کولو دومره لوی پروسې برخه وي چې د هغې مدغم پیغام له پامه غورځول کیدی نشي. یووالی یوازې په هغه پروګرام کې رامینځته کیدی شي چې د واحد مسلو حرکتونو اهداف سره یوځای کړي. موږ اړتیا لرو چې د غږونو کیکوفوني په یوه غږ سره بدل کړو.
اړتیا: یو متحد لید
د داسې یو متحد غورځنګ جوړول یو مهم کار دی. په 'پرمختګونکو' کې پراخه لړۍ شامله ده – کیڼ اړخه لیبرالان، ټولنیز دیموکراتان، د مختلفو هڅونکي سوسیالیستانو، نژادي، بشري حقونو او اقتصادي عدالت پلویان، ځینې سوداګریزې اتحادیې، ډیری فیمینیسټان، ډیری داخلي خوځښتونه، ډیری (مګر ټول نه) د اقلیم فعالین، او د سولې ډیری فعالین. پرمختګ کونکي د اختلاف لپاره ډیر څه ومومي. دوی په اړه توپیر لري د بنسټیزې ستونزې طبیعت (آیا دا سرمایه دارۍ، نو لیبرالیزم، امپریالیزم، سرپرستي، سیستماتیک توکم پالنه، استبدادي پاپولیزم، غیر فعال ډیموکراتیک بنسټونه، نابرابرۍ، یا یو څه ترکیب دی؟)، او په دې توګه دوی د r څخه توپیر لري؟اړین حلونه. د وروستي راتګ پرمختللی نړیوال د ویش سره سره د نړۍ په کچه د پرمختګ کونکو ترمینځ د یووالي رامینځته کولو هوډ ، د ښه راغلاست نښه ده. "نړیوالتوب یا له منځه تلل"، د سپتمبر په 2020 کې د هغې د لومړۍ سرمشریزې پارونکي سرلیک د هغې هیلې ته ګوته نیسي.
کوم برنامه غوره موقعیت لري ترڅو د واحد مسلې پرمختلونکي حرکتونو اندیښنې متحد کړي؟ A Green New Deal (GND) په زیاتیدونکي توګه د یو عام ډونمینټر په توګه ګڼل کیږي. د د لیپ منشورپه کاناډا کې د دې پروګرام مخکښ، ډیری عناصر لري. په دوی کې تر 100 پورې 2050٪ نوي کیدونکي انرژي ته لیږد ، په پروسه کې د یوې عادلانه ټولنې رامینځته کول ، د لوړو او نویو ډولونو پلي کول ، مالیات او د اړتیا وړ بدلونونو ملاتړ کولو او د ډیموکراسۍ ژورولو لپاره د بنسټیز حرکت شامل دي. شنه نوي معاملې، یا د ورته نومونو سره پروګرامونه، په پراخه کچه د اروپا د زرغون تړون څخه، د ځینو ملي حکومتونو او ډیری پرمختللو ګوندونو او ټولنیزو خوځښتونو لخوا منل شوي. په هرصورت، د لیوالتیا کچه توپیر لري.
شنه نوی تړون یو ساده او زړه راښکونکی لید وړاندې کوي. له خلکو څخه غوښتل شوي چې د نړۍ تصور وکړي - یوټوپیا نه، بلکې د لاسته راوړلو وړ نړۍ - هغه شنه، عادلانه، ډیموکراټیک او هوسا ده چې د ټولو لپاره د ښه ژوند ملاتړ وکړي. منطق مستقیم دی. د اقلیمي ناورینونو او د ډولونو له منځه تلل د ایکولوژیکي بدلون غوښتنه کوي، مګر دا د ژورو اقتصادي او ټولنیزو بدلونونو پرته نشي ترلاسه کیدی. GNDs نه یوازې د اقتصاد بیا تنظیم کول شامل دي ترڅو د یوې یا دوه لسیزو په اوږدو کې خالص صفر کاربن اخراج ترلاسه کړي، بلکې د پایښت لپاره یو عادلانه لیږد هم شامل دی چې د نفوس لویه برخه د اقتصادي بدلون څخه ګټه پورته کوي. د هغو کسانو لپاره ښه دندې چې په لیږد کې له لاسه ورکړي، په ټولو کچو کې وړیا زده کړې او بیا روزنه، نړیوال روغتیا پاملرنې، وړیا عامه لیږد او د ځایی او نژادي ډلو لپاره عدالت د دې مدغم پروګرام لخوا پوښل شوي ځینې وړاندیزونه دي.
د مثال په توګه، GND د الکساندریا اوکاسیو کورټیز او ایډ مارکي لخوا سپانسر شوی پریکړه په 2019 کې د متحده ایالاتو د استازو مجلس کې، دا منطق تعقیبوي. د سوسیالیستي دسیسې په توګه وغندل شو، دا پلان یو ته نږدې دی د روزویلټین نوی تړون د 21 پیړۍ لپاره. دا د 10٪ نوي کیدونکي انرژۍ د ترلاسه کولو لپاره د 100 کلن ملي تحرک غوښتنه کوي، په زیربناوو کې لوی پانګونه او د کاربن څخه پاک اقتصاد، او د ټولو هغو کسانو لپاره دندې چې غواړي کار وکړي. د لیږد سره یوځای هغه اقدامات دي چې په لویدیز فلاحي هیوادونو کې اصلي جریان لري: نړیوال روغتیا پاملرنه، وړیا لوړې زده کړې، ارزانه کور، د کارګرانو حقونه، د کار تضمین، او د نژاد پرستۍ لپاره درملنه. د باور ضد قوانینو پلي کول به، که بریالي شي، د اولیګوپولیو اقتصادي او سیاسي ځواک کمزوری کړي. موږ کولی شو د سیسټمیک بدلون درجې په اړه بحث وکړو چې اړتیا ورته ده. په هرصورت، هر اغیزمن پلان باید د ښه ژوند لید له لارې ملاتړ ترلاسه کړي، نه یوازې ویره.
محافظه کاران، په ځانګړې توګه د ښي اړخو خلکو، د اقلیم څخه انکار کونکي شوي، یو څه په دې دلیل چې د اقلیم د بدلون سره مبارزه د سوسیالیست ټروجن آس دی. دوی په حقیقت کې سم دي چې GND یوه پرمختللې پروژه ده، مګر ایا دا اړینه ده چې یو سوسیالیستي پروژه وي د بحث وړ دی. دا یو څه د سوسیالیزم په تعریف پورې اړه لري. په یو متنوع حرکت کې د یووالي لپاره، دا هغه بحث دی چې موږ یې باید مخنیوی وکړو.
موږ اړتیا لرو، په مجموع کې، یو هیله مند پیغام وړاندې کړو چې ښه نړۍ نه یوازې ممکنه ده، بلکې د ګټلو وړ هم ده. دا بې ګټې ده، حتی د تولید ضد، یوازې د دې په اړه فکر کول چې د انسان احتمال څومره خطرناک دی. په منفي تمرکز کول د ارادې د فلج کیدو خطر دی. او بدل شوي ته تبلیغ کول ممکن موږ ښه احساس کړي؛ په هرصورت، دا یوازې د یوې کوچنۍ او په لویه کچه د غیر اغیزمن ګروپ ترمنځ د پیوستون رامینځته کولو لپاره کار کوي. موږ باید په دې پریکړه کونکي لسیزه کې د عادي خلکو (په ځانګړې توګه ځوانان) ښکیلتیا زده کړو. دا به اسانه نه وي ځکه چې خلک د هر اړخ څخه د معلوماتو سره بمبار شوي او د کورونویرس ګواښ باندې ثابت پاتې دي. د پاملرنې موده لنډه ده.
موږ اړتیا لرو چې یو خوبد مارټین لوتر کینګ په څیر، او بیا د پاچا په څیر، دا خوب باید په ساده ډول بیان شي، معقول او د واقعیت وړ وي. البته، موږ د عادلانه لیږد لپاره د سړک تفصیلي نقشه نلرو. مګر موږ د هغه لوري په اړه موافق یو چې موږ یې باید پرمخ یوسو، او هغه ټولنیز ځواکونه او ادارې چې موږ به دې غوره نړۍ ته وړاندې کړي. موږ باید د خلکو زړونو او ذهنونو ته اپیل وکړو. بریا به د خوځښتونو په پراخ ایتلاف پورې اړه ولري.
د ایتلافي غورځنګ سیاست
دا ډول ایتلاف به څه ډول وي؟ ایا دا د تصور وړ ده چې د حرکتونو یو پرمختللی حرکت ممکن د هیوادونو دننه او بهر وده وکړي ترڅو د نړیوال زرغون نوي تړون په څیر اجنډا فشار راوړي؟ ننګونه لویه ده، مګر د امکان په ساحه کې.
دا دوره، په ټوله کې، په ټوله نړۍ کې د بغاوت او بنسټیز عمل څخه دی. څو اړخیز ټولنیز-اقتصادي او ایکولوژیکي بحران د سیاسي اختلاف لامل کیږي. د 1968 راهیسې د لاریونونو ترټولو پراخه څپې په 2019 کې راپورته شوې، او دا څپې په 2020 کې د وبا سره سره دوام وکړ. لاریونونو په شپږو براعظمونو او 114 هیوادونو کې ښکیل وو، چې لیبرال ډیموکراسي او دیکتاتورۍ یې اغیزمنې کړې. لکه رابن رټ کې مشاهده کوي نیو یارک د 2019 په ډسمبر کې، "حرکتونه د شپې له خوا راڅرګند شوي، له هیڅ ځای څخه بهر، په نړیواله کچه د خلکو قهر راپاروي - له پاریس او لا پاز څخه تر پراګ او پورټ او پرنس، بیروت، بوګوټا او برلین، کاتالونیا تر قاهرې، او هانګ کې. کانګ، هرارې، سانتیاګو، سیډني، سیول، کویټو، جاکارتا، تهران، الجیرز، بغداد، بوډاپیسټ، لندن، نوي ډیلي، مانیلا او حتی مسکو. په ګډه سره، لاریونونه بې ساري سیاسي تحرک منعکسوي.'' متحده ایالات، د مثال په توګه، د 1960 لسیزې د مدني حقونو او د جګړې ضد لاریونونو راهیسې تر ټولو پراخه مدني ناکرارۍ سره مخ دي، چې د 2020 په می کې د افریقی - امریکایی جورج فلویډ د پولیسو لخوا وژل شوی و. لاریونونو نه یوازې په ټوله نړۍ کې پراخ لاریونونه راوپارول، بلکې د تورې ټولنې څخه بهر د پام وړ ملاتړ هم متحرک کړ.
که څه هم ځایی ناراضیانو (لکه د ټرانزیټ فیسونو زیاتوالی) په ټوله نړۍ کې په پراخه کچه د عدم تشدد لاریونونه راوپارول، لاریونونو سخت غوسه راوپاروله. یوه عامه موضوع دا وه چې د ځان خدمت کولو اشرافو ډیر واک ترلاسه کړی او پالیسي یې د ځان وژنې لپاره لارښوونه کړې. مشهور بغاوتونه، تر ټولو پورته، د مات شوي ټولنیزو قراردادونو د بیارغولو او د مشروعیت بیا رغولو اړتیا په ګوته کوي.
موږ کولی شو یوازې د حرکتونو د حرکت حرکتونه درک کړو چې عناصر یې له انتقادونو هاخوا د جوړښتي بدلون د ډیریدونکي مدغم شوي برنامې په لور حرکت کوي. په عمده برخو کې د اقلیم/چاپیریال سازمانونه، د بلیک لیوز میټر او د نژادي / ځایي عدالت لپاره لوی حرکت، د اقتصادي عدالت لپاره حرکتونه، د سوداګریزو اتحادیو په ګډون، او د سولې حرکت شامل دي. ما لا دمخه ورته اشاره کړې ده د اقلیم حرکت. که څه هم چاپیریال پوهان د ایډیالوژیکي سپیکٹرم پراخوي، د اقلیم د بدلون او د چټکو او بنسټیزو ګامونو اړتیا ډیری د سخت دریځ پالیسي دریځونو ته اړولي دي.. په توګه لاريونونه په ټوله نړۍ کې پراخ شوي دي، شنه نوی تړون یو څرګند اپیل لري.
د ساختماني بدلون غوښتنې هم د بینر لاندې راپورته شوي د تور ژوندۍ خبره. 'د پولیسو دفاع کول' د غوښتنو تمرکز نه یوازې د یو څو توکمپالو پولیسو په مینځلو بلکې د سیسټمیک توکمپالنې پای ته رسولو لپاره د نوي جوړښتونو رامینځته کولو باندې تمرکز کوي. 'کرایه لغوه کول' د کور جوړولو غوښتنې ته د ټولنیز حق په توګه پیژندل کیږي، نه یوازې د توکو په توګه. د کړکیچ ځواب متقابل دی ، د هرډول توپیر لرونکو ډلو څخه د بلیک لیو میټر ملاتړ او د لوی شمیر سپینو خلکو په ګډون لاریونونو سره. مګر ایا د نژادي عدالت غورځنګ احتمال لري چې د عادلانه لیږد لپاره د لوی حرکت برخه وي؟ د د نژاد پرستۍ سیسټمیک ریښېد هغه رول په شمول چې د بازار ځواکونه په نژادي توګه د نفوسو په ویشلو او جلا کولو کې لوبوي، د ګټو یو ترکیب وړاندیز کوي. مارتین لوتر کنگ د ۱۹۶۰ لسیزې په وروستیو کې د تور بغاوت د مفهوم په تشریح کولو کې دې نظر ته اعتبار ورکړ. په هغه وخت کې: بغاوت، هغه وویل، د نیگرو د حقونو لپاره د مبارزې څخه ډیر دی ... دا هغه بدمرغۍ افشا کوي چې زموږ د ټولنې په ټول جوړښت کې ژورې ریښې لري. دا د سطحي نیمګړتیاو پرځای سیسټمیک څرګندوي او وړاندیز کوي چې د ټولنې بنسټیز بیارغونه پخپله اصلي مسله ده چې ورسره مخ کیږي. دا امریکا دې ته اړ باسي چې د خپلو ټولو اړوندو نیمګړتیاوو سره مخ شي - نژاد پرستۍ، بې وزلي، ملېزم، او ماديزم. متقابل اتحادونه د احتمالي سیسټمیک بدلون لپاره پدې بصیرت کې پیوستون رامینځته کوي.
د اقلیم د فعالینو او نژادي عدالت ډلو اهداف د ډیری غوښتنو سره چې له مینځه ځي اقتصادي او ټولنیز عدالت حرکتونه. په دې کټګورۍ کې متنوع ډلې شاملې دي لکه د فعالانو سوداګریزې اتحادیې، اصلي ډلې (په ځانګړې توګه په شمالي او سویلي امریکا کې)، فیمینستان، د همجنسانو د حقونو فعالین، د بشري حقونو کمپاین کونکي، همکار حرکتونه، د مختلفو مذهبونو عقیدې ډلې، او نړیوالو ته متوجه ډلې عدالت چې د مهاجرینو او مهاجرینو حقونه پکې شامل دي او د ایکولوژیکي او نورو نابرابریو سره د معاملې لپاره د شمال په لټه کې د سرچینو لیږد شامل دي. GND د کارګرانو، ځایی خلکو او توکمیز اقلیتونو اړتیاوو او حقونو سره اړیکه لري. شنه دندې، د کار تضمین، د عامه ښیګڼې په توګه کور، لوړ کیفیت او نړیوال روغتیایی خدمتونه یوازې ځینې غیر اصالحي اصلاحات دي چې راڅرګند شوي دي. د یوې وروستۍ مقالې په توګه نیویارک ټایمز په ګوته شوي، کیڼ اړخه په ټوله نړۍ کې سیاست بیا جوړوي.
د د سولې حرکت د احتمالي عمدي اتحاد یوه بله برخه جوړوي. په 2019 کې، د تصادفي یا قصدي اټومي تبادلې خطر له 1962 راهیسې ترټولو لوړ حد ته رسیدلی. د اتومیک ساینس پوهانو بیلیټین خپل مشهور د قیامت ساعت د نیمې شپې دمخه 100 ثانیو ته وړاندې کړ، د اتومي پراختیا او د وسلو د کنټرول څخه د شاتګ په توګه د اټومي جګړې خطر په ګوته کوي. د وسلو د کنټرول او بې وسلې کولو تړونونه، چې په تیرو لسیزو کې په زړه پورې خبرې اترې شوي، په لویه کچه د متحده ایالاتو د لاسوهنې له امله له مینځه ځي. ټول لوی اټومي قدرتونه - متحده ایالات، روسیه او چین - خپل اټومي وسلې عصري کوي. په دې فضا کې د ټرمپ تر مشرۍ لاندې امریکا هڅه کوي متحدین وهڅوي چې د چین په هدف په نوې سړه جګړه کې برخه واخلي. ګواښونکي عملونه او بیانات چې هدف یې وینزویلا، ایران او کیوبا دي او د سایبر جنګ پراخه لاره نړیوال تاوتریخوالی رامینځته کړی او په پراخه کچه یې د سولې سازمانونه هڅولي دي.
د سولې د غورځنګ اهداف، او په شمالي امریکا کې د یو حرکت په توګه د هغې ادغام تر نظارت لاندې World Beyond War، دا د بیړني ایتلاف نورو دریو برخو ته نږدې کړی دی. د دې هدف د دفاعي بودیجې کمول، د وسلو نوي تدارکات لغوه کول، او بشري امنیت ته د خوشې شویو فنډونو لیږدول د ټولنیزو حقونو او تخریب لپاره اندیښنه څرګندوي. بشري امنیت د ټولنیزو او ایکولوژیکي حقونو پراخولو په توګه تعریف شوی. له همدې امله د اقتصادي او ټولنیز عدالت نوښتونو سره اړیکه. برسېره پردې، د اقلیم د بدلون او امنیتي اندیښنو ترمنځ اړیکو د اقلیم او سولې حرکتونه په خبرو اترو کې راوستلي دي. حتی یو کوچنی اټومي تبادله به اټومي ژمی پیل کړي، د وچکالۍ، لوږې او عمومي بدبختۍ لپاره نا معلومه پایلو سره. برعکس، د اقلیم بدلون، د معیشت په ویجاړولو او د استوایی سیمو د استوګنې په ځای کولو سره، نازک دولتونه کمزوری کوي او موجوده قومي او نورې شخړې لا پسې زیاتوي. سوله، عدالت او پایښت په زیاتیدونکي توګه د یو بل سره تړلي ښکاري. دا د هر حرکت د اعتراضونو لپاره د ایتلافونو او متقابل ملاتړ اساس دی.
د ممکنه ممکنه کول رامینځته کول
موږ په پریکنده لسیزه کې ژوند کوو، د جدي ننګونو سره مخ یو چې د ټولو ډولونو راتلونکی له خطر سره مخامخ کوي. سیاست د معمول په څیر په لیبرال ډیموکراسۍ کې داسې ښکاري چې د ننګونو پراخیت درک کولو یا د دوی اداره کولو لپاره پریکړه کونکي عمل کولو توان نلري. د استبدادي ملتپالو – ملتپالو مخ پر ډیریدونکې ډله، د دوی د توکمیز توکمیز تیورۍ سره، د څو اړخیز بحران د معقول او عادلانه حل په وړاندې لوی خنډ جوړوي. په دې شرایطو کې، د مدني ټولنې پرمختللی حرکتونه د اړتیا وړ سیسټمیک بدلونونو په هڅولو کې په زیاتیدونکې توګه مرکزي رول لوبوي. پوښتنه دا ده: ایا د واحد مسلو حرکتونو یووالي د یو ګډ برنامه په شاوخوا کې رامینځته کیدی شي چې د یوټوپینیزم او یوازې اصلاحیزم څخه مخنیوی وکړي؟ همدارنګه، ایا د حرکت حرکت به دومره ډسپلین ولري چې د عدم تشدد، مدني نافرمانۍ په لور ثابت پاتې شي؟ د دواړو پوښتنو ځوابونه باید هو وي - که موږ د ناممکن کار کول ممکن وي.
ریچارډ سنډبروک د ټورنټو په پوهنتون کې د سیاسي علومو پروفیسور دی. په وروستي کتابونو کې شامل دي په نړیوال سویل کې د کیڼ اړخ بیا ایجاد کول: د امکان سیاست (2014)، د تمدن نړیوال کولو یوه بیاکتنه شوې او پراخه شوې نسخه: د بقا لارښود (همغږي مدیر او شریک لیکوال، 2014)، او په نړیوال کې ټولنیز ډیموکراسي پیریفیری: اصلیت، ننګونې، امکانات (همکار لیکوال، 2007).
یو ځواب
څنګه به جنګونه ناممکن کړي؟