زه په لیبیا او سوریه کې د ځانګړو قضیې په اړه یو څه توضیح کوم، دلته د ډیری خلکو د اندیښنې لیوالتیا له مخې مستحق دي چې دوی د جګړې مخالفت کوي، د ځانګړي جنګ لپاره استثناوې، په دې کې د وروستیو جنګونو په شمول بل بل ګواښ دی. د دې لیکلو په وخت کې جګړه. لومړی، لیبیا.
د لیبیا د ناټو بمبارۍ د 2011 بشردوستانه دلیل دا دی چې دا د وژنې مخنیوی کوي یا د بد حکومت په تیریدو سره یو هیواد وده کوي. د جنګ په دواړو خواوو کې د وسلو ډیره برخه امریکایي وه. په دې وخت کې هټلر پخوا د متحده ایالاتو د مرستو څخه ګټه پورته کوله. مګر د هغه څه لپاره چې هغه وو، په پام کې نیولو پرته، پرته له هغه چې له هغه څخه مخنیوی وشي، هغه څه چې ښایي یې ښه وي، قضیه لاهم قوي نه ده.
سپینې ماڼۍ ادعا کړې چې قذافي د "نه رحم" خلکو سره د وژنې په تور وژلی و، خو د نیویارک ټایمز راپور ورکړی چې د قذافي ګواښ په وسله والو جنګیالیو کې نه دی شوی، او دا چې ملکیان نه دي، او قذافی ژمنه کړې چې "دوی خپل وسلې وباسي" قذافي هم غوښتل چې د یاغیانو جنګیالیو ته اجازه ورکړي چې مصر ته لاړ شي که چیرې دوی د مرګ په وړاندې جګړه ونه کړي. خو بیا هم ولسمشر اوباما خبردارۍ ورکړې چې لوی وژنې.
د قذافي په اړه څه پورته ګواښ چې د هغه د تیرو کړنو سره مخامخ دی. د زویه، مصرراټا، یا اجدابیا په وژلو کې د قتل عام کولو لپاره یې د دوی د وژلو لپاره نورې فرصتونه وې. هغه دا کار نه دی کړی. د ماورورتا په پراخه جګړه کې، د بشري حقونو د څار ادارې راپور خپور کړ چې قذافي یې جنګیالي نیولي، نه ملکيان. په مصروراتا کې د 400,000 خلکو څخه، 257 په دوو میاشتو کې مړ شو. د 949 ټپیانو څخه، د 3 په پرتله کمه میرمنې وې.
د جنایتکارانو په پرتله خورا ډیر احتمال د یاغیانو لپاره ماتې و، هغه ورته یاغیانو چې د لوړې کچې وژنې د لویدیځ رسنیو خبرداری ورکړی و، هغه ورته یاغیان چې نیویارک ټایمز یې وویل "د دوی تبلیغات کولو کې حق ته وفادارۍ احساس نه کوي" او څوک چې "په پراخه کچه مصرف شوي د [قذافی] د وحشي چلند ادعاګانې ". د ناتو نتایج شاید د جګړې سره یو ځای شي، نور لږ. دا په واقعیت کې داسې جګړه وه چې د قذافي په بریالیتوب سره به ژر ژر پای ته ورسیږي.
الان کوپنمان د بوستون ګلوبي په نښه کړه چې "اوباما د مسؤلیت اصول د دې لپاره ساتلی چې د هغه دفاع وکړي - کوم چې په چټکۍ سره د اوباما اصولو ته راجع شوی او د وژنې مخه ونیسي کله چې مداخله وکړي. لیبیا په ډاګه کوي چې څنګه دا تګلاره په سمه توګه تطبیق کیږي، کیدای شي یاغیان وهڅوي چې ظلمونه تاکید او افشا کړي، مداخله وکړي چې بالاخره کورنۍ جګړې او بشري مصارفو ته دوام ورکړي. "
مګر قذافي څه شی دی؟ دا کار بشپړ شو چې آیا د قتل عام مخه ونیول شوه یا نه. ریښتیا. او دا ډیر وخت دی چې ووایاست چې پایلې یې څه دي. مګر موږ دا پوهیږو: ځواک ته په دې نظر کې ورکړل شوی و چې دا د یوې ډلې لپاره د منلو وړ دی چې په سرغړونې سره بل چا ته تاوان ورسوي. تاوتریخوالی تقريبا تل د بې ثباتي او خساره وروسته پریږدي. تاوتریخوالی په سیمه کې د مالي او نورو هیوادونو ته ورسید. په سوریه کې د ممکنه غبرګون سره، په امریکا کې د متحده ایالتونو سفیر د بنګازي په وژلو او په راتلونکي کې په ځنډ سره په ډموکراسۍ یا مدني حقونو کې لیوالتیا سره وسله واله او پیاوړې وه. او یو بل درس د نورو هیوادونو حاکمانو ته درس ورکړل شو: که تاسو بې وسلې کړئ (د لیبیا په څیر، د عراق په څیر، خپل اټومي او کیمیډیوي وسلې وسلې پروګرامونه پریښودل) تاسو به په برید برید وکړئ.
په نورو شکمنو وړاندیزونو کې، جګړه د متحده ایاالتو کانګرس او ملګرو ملتونو د ارادې په مقابل کې په جنګ کې و. د حکومت ړنګول ښايي مشهور وي، مګر دا واقعا قانوني نه دي. له دې امله، نورې توجیه باید اختراع شي. د متحده اياالتو د عدليې وزارت کانګرس ته يو ليکل شوي دفاع ادعا وکړه چې جګړه د سيمه ييز ثبات په برخه کې د متحده ايالاتو ملي ګټو ته او د ملګرو ملتونو د اعتبار په ساتلو کې کار کوي. مګر لیبیا او په همدې سیمه کې متحده ایالات دي؟ هغه څه ده چې ځمکه ده؟ او انقلاب نه د ثبات برعکس؟
د ملګرو ملتونو باور یو غیر معمولي اندیښنه ده، د حکومت څخه راځي چې د 2003 په عراق کې یې د ملګرو ملتونو مخالفینو او د واضح بیان لپاره) د نورو په څیر (چې د ملګرو ملتونو غیرمعمولي ثابتوي اشغال کړي. همدغه حکومت، کانګرس ته دا قضيه جوړوي، د ملګرو ملتونو ځانګړي راپور ورکوونکي ته اجازه نه ورکوي چې د متحده ایالاتو د زندان برادلي ماننګ (اوس د چیلسا میننګ نومول شوی نوم) نومیږي، چې دا تایید کړي چې هغه شکنجې نه وي. په لیبیا کې ورته د ملګرو ملتونو د وسلو د بندیزونو څخه سرغړونه کوله، په لیبیا کې د ملګرو ملتونو د بندیز په اړه د ملګرو ملتونو له بندیز څخه سرغړونه وکړه او د بنګازي په اقداماتو کې یې د هغه اقداماتو پرته چې په ټول هېواد کې فعالیتونو ته یې اشاره وکړه پرته له کوم حساسیت څخه ډډه وکړه. "د رژیم بدلون".
د متحده ایالاتو د رادیو پرمختللی "پرمختللی" رویټرز اېډ سکولټز په دې خبره ټینګار وکړ چې په موضوع کې یې په هر هغه کلمه کې نفرت کاوه چې لیبیا یې په ځمکه باندې د هغه شیطان پر وړاندې انتقاد ته اړتیا درلوده، دا وحشت یې په ناڅاپي ډول د ادولف هټلر ، دا سپوږمکۍ د ټولو وضاحتونو څخه وروسته: معمر القذافي.
د متحده ایالاتو خورا مشهور تبصره جوآن کول د بشري سخاوت د عمل په توګه د ورته جګړې ملاتړ وکړ. په ناتو هیوادونو کې ډیری خلک د بشري اندیښنو له امله هڅول کیږي؛ له همدې کبله جنګونه د فلسفي اعمالو په توګه پلورل کیږي. مګر د متحده ایاالتو حکومت په نورو هیوادونو کې مداخله نه کوي چې د انسانیت لپاره ګټه پورته کړي. او درست وي، متحده ایاالت په هر ځای کې مداخله نشي کولی، ځکه چې دا په هر ځای کې مداخله کړې ده؛ هغه څه چې موږ مداخله کوو هغه په غوره توګه د سرغړونو اړخونو ته ویل کیږي.
متحده ایالاتو په قذافي کې د وسلو د برابرولو په سوداګرۍ بوخت و، تر هغه چې د هغه مخالفینو ته د وسلو د رسولو په سوداګرۍ کې تر هغه وخته پورې. په 2009 کې، بریتانیا، فرانسې او نورو اروپايي هیوادونو لیبیا د 470-ارزښت ارزښت سره په لیبیا پلورلي. متحده ایالات نشي کولی په لیبیا کې په یمن او بحرین یا سعودي عربستان کې مداخله وکړي. د متحده ایاالتو دولت د ديکتاتورانو په وړاندې مبارزه کوي. په حقیقت کې، په لیبیا کې د "مداخلې" لپاره د سعودي عربستان ملاتړ ترلاسه کول، متحده ایالاتو سعودي عربستان ته د ملکي خلکو په بریدونو کې د بحرین پوځیان واستول، یو پالیسي چې د متحده ایاالتو د بهرنیو چارو وزیره هیلري کلینټن په عمومي توګه دفاع کوي.
په عین حال کې لیبیا کې "بشری مداخله" هغه څه چې ملکي وګړي یې د ساتنې له لارې پیل کړي وي، ژر تر ژره نورو ملکي وګړو ته یې بمونه ورسوي او ژر تر ژره د خپلو سرتیرو له وتلو او په کورني جګړو کې د ګډون لپاره د دفاعي توجیه کولو حق څخه لیرې شي.
واشنګتن لیبیا کې د خلکو د بغاوت لپاره یو مشر وارد کړ چې پخوا یې د پخوانی 20 کلونو مصرف کړی و، په وینجیریا کې د سي آی اې د مرکزي دفتر څخه دوه میلونه عواید یې نه درلود. یو بل سړی د سي آی اې مرکزي دفتر ته نږدې دی: د متحده ایاالتو پخوانی مرستیال ډیک چینی. هغه د 1999 په یوه وینا کې ډیر اندیښنه څرګنده کړه چې بهرني حکومتونه د تیلو کنټرول کوي. هغه وويل: "تېل په بنسټيز ډول د حکومتي سوداګرۍ پاتې دي." "په داسې حال کې چې د نړۍ ډیری سیمې د تېلو د سترو فرصتونو، منځني ختیځ وړاندیز کوي، د نړۍ د تیلو دوه ټیټه برخه او ټیټه بیه لري، لاهم په هغه ځای کې چې انعام په پای کې قرار لري." د ناټو اروپا پخوانی قوماندان، د 1997 څخه 2000 څخه، وایسلي کلارک ادعا کوي چې په 2001 کې، پنټاګون کې یو جنرال هغه د کاغذ یوه ټوټه وښودله او ویې ویل:
ما همدا اوس نن یا پرون پرون د دفاع وزیرانو د دفتر له دفتر څخه ترلاسه کړ. دا یو، یو پنځه کلن پلان دی. موږ به په پنځو کلونو کې اوه اووه هیوادونه ونیسو. موږ به عراق، سوريه، لبنان، بيا لبنان، سوماليا، سوډان سره پيل وکړو، موږ به بېرته راستانه کړو او پنځه کاله به ايران ته ورسوو.
دا اجنډا د واشنګتن د داخلي پلانونو سره سم په بشپړه توګه برابر شوی، لکه هغه کسان چې په مشخصه توګه د فکر کولو ټانک په راپور کې د نوي امریکايي صدیقي په نوم یادونه وکړه. د عراق او افغانستان مقاومت سخت په پلان کې نه و. په تیونس او مصر کې د عدم تشدد انقلابونه نه دي ترسره شوي. مګر لیبیا ته لاړ هم د نویو محافظه کارو نړیوالو نظرونو په اړه پوره احساس درلود. او د جگړې د لوبو په تشریح کې یې احساس وکړ چې د بریتانیا او فرانسې لخوا کارول کیږي په ورته هیواد کې د یرغل کولو لپاره.
د لیبیا حکومت په ځمکه کې د نورو هیوادونو په پرتله د تیلو زیات کنترول درلود، او دا د تېلو ډول وو چې اروپا د آسانتیا موندلو لپاره لټوي. لیبیا هم خپل مالي کنټرول هم درلود، او د امریکایی لیکوال الین براون په نامه یادیږي چې د دوی اوه کلنو په اړه د کلارک لخوا په زړه پورې حقیقت څرګندوي:
"دا اوه هیوادونه په عام ډول دي؟ د بانکدارۍ په شرایطو کې، هغه څوک چې لرې کوي دا دي چې یو یې د نړیوالو استوګنې لپاره د بانک د 56 غړي بانکونو کې لیست شوی ندي. دا په روښانه توګه دوی په سویډن کې د مرکزي بانکدارانو مرکزي بانک څخه د اوږدمهاله کنټرول لاسي څخه بهر ساتي. د لیبیا ترټولو لوی سیالي کولی شي لیبیا او عراق وي، هغه دوه چې په واقعیت باندې برید شوي دي. کینیټ شورتورتجن جری، د Examiner.com په لیکلو کې لیکلي، د متحده ایالاتو متحده ایالاتو عراق ته د صدام حسین د نیولو لپاره لاړ، د تیل غوړ د تیل لپاره د یورو په ځای یورو اعتراف کړی و، او دا د ډالرو د نړیوال واک ته د زیرمې په توګه، او د پټرروډرر په حیث د هغې واک. د لیبیا بمباري د روسیې د مقالې په وینا، د قذافی د مجازاتو سزا د امریکایی ډالرو څخه انکار کول دي، قذافي ورته ورته جرأت وکړ: هغه د یو ډالر او یورو ردولو لپاره حرکت پیل کړ، او عرب او افریقی هیوادونو ته یې وغوښتل د سرو زرو ډار.
"قذافی د یو متحد افریقی براعظم جوړ کړی چی د 200 میلیون خلکو سره ددی واحد واحد څخه کار اخلی. د تیر کال په جریان کې، دا نظر د ډیرو عربي هیوادونو او ډیری افریقی هیوادونو لخوا تصویب شو. یواځې مخالفین د سویلي افريقا جمهوریت او د عربي هیوادونو د لیګ مشر وو. دا نوښت د امریکا او اروپایي اتحادیې لخوا منفي نظر و، د فرانسې ولسمشر نیکولاس سارکوزی سره د لیبیا بلنه د انسانانو مالي امنیت ته ګواښ دی؛ خو قذافي له منځه تللی نه و او د یو متحد افريقا د جوړولو لپاره یې خپل فشار ته دوام ورکړ. "
