لارنس ایس ویټرنر، د سولې واک
په اوس وخت کې داسې ښکاري چې اټومي بې وسلې کول په ټپه دریدلي دي. نهه هیوادونه په مجموع کې شاوخوا لري د ایکس این ایکس ایکس اتومي سرې د دوی په وسلو کې ۷۳۰۰ د روسیې او ۷۱۰۰ یې د امریکا په لاس کې دي. د روسیې او امریکا د اټومي ځواک د کمولو لپاره یو تړون د روسیې د بې تفاوتۍ او جمهوري غوښتونکو مقاومت له امله خوندي کول ستونزمن شوي.
بیا هم اټومي بې وسلې کول حیاتي پاتې دي ، ځکه چې تر هغه چې اټومي وسلې شتون ولري ، احتمال شتون لري چې دوی به وکارول شي. جنګونه د زرګونو کلونو لپاره جنګیدلي، د خورا پیاوړي وسلو سره چې ډیری وختونه په لوبو کې راوړل شوي. اټومي وسلې په 1945 کې د متحده ایالاتو د حکومت لخوا په لږ ځنډ سره وکارول شوې او که څه هم دوی له هغه وخت راهیسې په جګړه کې ندي ګمارل شوي ، موږ څومره تمه کولی شو پرته له دې چې د دښمن حکومتونو لخوا بیا د دوی په خدمت کې فشار راوړل شي؟
سربیره پردې، حتی که حکومتونه د جګړې لپاره د دوی کارولو څخه ډډه وکړي، د تروریستي جنونونو یا په ناڅاپي توګه د دوی د چاودنې خطر شتون لري. څخه زیات زر حادثې د متحده ایالاتو اټومي وسلو کې ښکیلتیا یوازې د 1950 او 1968 ترمینځ پیښ شوي. ډیری یې کوچني وو، مګر نور کیدای شي ناورین وي. که څه هم هیڅ یو په ناڅاپي ډول پیل شوي اټومي بمونه ، توغندي او جنګي سرې - چې ځینې یې هیڅکله ندي موندل شوي - چاودلي ، موږ ممکن په راتلونکي کې دومره بختور نه شو.
همدارنګه، د اټومي وسلو پروګرامونه خورا ګران دي. اوس مهال، د امریکا حکومت د مصرف کولو پلان لري 1 تریلیون $ په راتلونکو 30 کلونو کې د متحده ایالاتو د اټومي وسلو ټول کمپلیکس بیا رغول. ایا دا واقعیا ارزانه ده؟ د دې حقیقت په پام کې نیولو سره چې نظامي لګښتونه لا دمخه ډیریږي 54 په سلو کې د فدرالي حکومت د اختیاري لګښتونو څخه، د اټومي وسلو "عصري کولو" لپاره اضافي 1 ټریلیون ډالر احتمال ښکاري چې د عامه زده کړې، عامې روغتیا، او نورو کورنیو پروګرامونو لپاره د تمویل پاتې پاتې کیدو څخه راشي.
برسېره پردې، نورو هیوادونو ته د اټومي وسلو خپریدل یو دوامداره خطر دی. د 1968 د اتومي وسلو د نه خپریدو تړون (NPT) د غیر اټومي هیوادونو او اټومي وسلو لرونکي هیوادونو ترمنځ یو تړون و، چې د پخوانیو اټومي وسلو پراختیا سره په داسې حال کې چې وروسته یې د دوی اټومي وسلې له منځه یوړلې. مګر د اټومي وسلو ساتل د اټومي ځواک ساتل د تړون څخه د پاتې کیدو لپاره د نورو هیوادونو لیوالتیا له مینځه وړي.
برعکس، نور اټومي بې وسلې کول به د متحده ایالاتو لپاره یو څه ریښتینې ګټې ولري. په ټوله نړۍ کې د متحده ایالاتو په 2,000 اټومي وسلو کې د پام وړ کمښت به اټومي خطرونه کم کړي او د متحده ایالاتو حکومت ډیرې پیسې خوندي کړي چې کولی شي کورني پروګرامونه تمویل کړي یا په ساده ډول خوشحاله مالیه ورکونکو ته بیرته راستانه شي. همدارنګه، د NPT لاندې جوړ شوي معاملې ته د درناوي ښودلو سره، غیر اټومي هیوادونه به د اټومي وسلو پروګرامونو پیل کولو ته لږ لیوالتیا ولري.
د متحده ایالاتو یو اړخیز اتومي کمښت به د متحده ایالاتو رهبرۍ تعقیب لپاره فشارونه رامینځته کړي. که چیرې د متحده ایالاتو حکومت په خپلو اټومي وسلو کې کمښت اعلان کړي، پداسې حال کې چې کرملین ورته ننګونه کوي، دا به د روسیې حکومت د نړۍ د عامه افکارو، د نورو هیوادونو حکومتونو او د هغه د خلکو په وړاندې شرمنده کړي. په نهایت کې ، د اټومي کمولو په برخه کې د ډیر څه ترلاسه کولو او لږ له لاسه ورکولو سره ، کرملین ممکن د دوی جوړول هم پیل کړي.
د اټومي کمولو مخالفین استدلال کوي چې اټومي وسلې باید وساتل شي، ځکه چې دوی د "مخنیوي" په توګه کار کوي. مګر ایا اټومي مخنیوی واقعیا کار کوي؟ رونالډ ریگن، د امریکا یو له خورا نظامي ذهنیت لرونکي ولسمشرانو څخه ، په مکرر ډول هغه هوایی ادعاګانې رد کړې چې د متحده ایالاتو اټومي وسلو د شوروي یرغل مخه نیولې وه ، په ځواب کې یې وویل: "شاید نور شیان هم ولري." همدارنګه، غیر اټومي قدرتونو له 1945 راهیسې د اټومي قدرتونو (د متحده ایالاتو او شوروي اتحاد په ګډون) سره ډیری جنګونه کړي دي. ولې یې مخنیوی ونه شو؟
البته، ډیر مخنیوی فکر د خوندیتوب څخه تمرکز کوي اټومي برید چې ادعا کیږي اټومي وسلې چمتو کوي. مګر، په حقیقت کې، د متحده ایاالتو حکومتي چارواکي، د دوی د پراخ اټومي وسلو سره سره، داسې ښکاري چې ډیر خوندي نه ښکاري. موږ څنګه کولی شو د توغندیو دفاعي سیسټم کې د دوی لوی مالي پانګونه تشریح کړو؟ همدارنګه، دوی ولې د ایران حکومت د اټومي وسلو ترلاسه کولو په اړه دومره اندیښمن دي؟ په هرصورت، د متحده ایاالتو حکومت د زرګونو اټومي وسلو ملکیت باید دوی قانع کړي چې دوی د ایران یا کوم بل هیواد لخوا د اټومي وسلو د ترلاسه کولو په اړه اندیښنه نلري.
سربیره پردې، حتی که اټومي مخنیوی کوي کار، ولې واشنګټن د 2,000 نصب شوي اټومي وسلو ته اړتیا لري ترڅو د دې اغیزمنتوب ډاډمن کړي؟ الف 2002 مطالعه دې نتیجې ته ورسېدل، که یوازې د امریکا ۳۰۰ اټومي وسلې د روسیې پر اهدافو د برید لپاره وکارول شي، نو په لومړي نیم ساعت کې به ۹۰ میلیونه روسان (د ۱۴۴ میلیونو وګړو له ډلې) مړه شي. برسېره پردې، په راتلونکو میاشتو کې، د برید له امله رامینځته شوی لوی ویجاړ به د ټپونو، ناروغۍ، افشا کیدو، او لوږې له امله د ژوندي پاتې شویو لوی اکثریت د مړینې لامل شي. یقینا هیڅ روسی یا بل حکومت به دا د منلو وړ پایله ونه موندل شي.
د دې زیاتوالي ظرفیت شاید تشریح کړي چې ولې د متحده ایالاتو لوی درستیز فکر کوم چې 1,000 ځای پرځای شوي اټومي وسلې د متحده ایالاتو ملي امنیت خوندي کولو لپاره کافي دي. دا ښایي دا هم روښانه کړي چې ولې د نورو اوو اټومي قدرتونو (برطانیې، فرانسه، چین، اسراییل، هند، پاکستان او شمالي کوریا) څخه هیڅ یو د اټومي وسلو ساتلو ته زړه نه ښه کوي. 300 اټومي وسلې.
که څه هم د اتومي خطرونو د کمولو لپاره یو اړخیز اقدام ممکن ویرونکی وي، دا ډیری وختونه اخیستل شوي چې هیڅ ناوړه پایلې نلري. د شوروي حکومت په یو اړخیز ډول په 1958 کې د اټومي وسلو ازموینه ودروله او بیا په 1985 کې. همدا ډول د امریکا حکومت د امریکا د ولسمشر جورج ایچ ډبلیو بوش د ادارې پر مهال یو اړخیز عمل وکړ له اروپا او آسیا څخه د متحده ایالاتو د ټولو لنډ واټن ، ځمکني اټمي وسلو لرې کول ، او همدارنګه په ټوله نړۍ کې د متحده ایالاتو د سمندري کښتیو څخه ټولې لنډ واټن اټمي وسلې - د څو زره اټومي وسلو ټولیز کټ.
په ښکاره ډول، د یو نړیوال تړون خبرې اترې چې ټولې اټومي وسلې یې منع او ویجاړ کړي د اټومي خطرونو د له منځه وړلو غوره لاره وي. مګر دا اړتیا نلري چې د لارې په اوږدو کې د نورو ګټورو ګامونو مخه ونیسي.
