له اوکراین څخه غلط درسونه زده کول

د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND War، اپریل 11، 2022

اوکراین خپلې اتومي وسلې پریښودې او برید وشو. نو ځکه هر هیواد باید اټومي وسلې ولري.

ناټو هغه اوکراین نه دی شامل کړی، چې برید شوی و. له همدې امله هر هیواد یا لږترلږه ډیری یې باید په ناټو کې شامل شي.

روسیه یو بد حکومت لري. نو ځکه باید له منځه یوړل شي.

دا درسونه مشهور، منطقي دي - حتی په ډیری ذهنونو کې د شک وړ حقیقت - او په ناورین او ښکاره توګه غلط.

نړۍ په زړه پورې ښه بخت لري او د اټومي وسلو سره د نږدې توغندیو په مسخره ډول لوړ شمیر لري. یوازې د وخت تیریدل د اټومي اپوکلپس خورا احتمال رامینځته کوي. ساینس پوهان چې د قیامت ساعت ساتي وايي خطر اوس د پخوا په پرتله ډیر دی. د دې لا ډیر پراخول یوازې خطر زیاتوي. د هغو کسانو لپاره چې په ځمکه کې د ژوند بقا د هر هغه اړخ څخه پورته درجه بندي کوي چې ژوند ورته ښکاري (د دې لپاره چې تاسو نشئ کولی بیرغ مات کړئ او له هیڅ دښمن څخه کرکه ونه کړئ که چیرې تاسو شتون ونلري) د اټومي وسلو له مینځه وړل باید یو لومړیتوب وي ، لکه له مینځه وړو په څیر. د اقلیم ویجاړونکي اخراجونه.

مګر که هر هغه هیواد چې اټومي وسلې پریږدي برید وکړي؟ دا به واقعا یو لوړ قیمت وي، مګر دا قضیه نده. قزاقستان هم خپل اتومي وسلې پرېښودې. بیلاروس هم همداسې وکړل. سویلي افریقا خپل اټومي وسلې پریښودې. برازیل او ارجنټاین د اټومي وسلو نه درلودل غوره کړل. سویلي کوریا، تایوان، سویډن او جاپان د اټومي وسلو نه درلودل غوره کړي دي. اوس، دا سمه ده چې لیبیا د اټومي وسلو پروګرام پریښود او برید وشو. او دا سمه ده چې په ډیرو هیوادونو چې اټومي وسلې نلري بریدونه شوي دي: عراق، افغانستان، سوریه، یمن، سومالیا او نور، مګر اټومي وسلې په بشپړ ډول د هند او پاکستان د یو بل د بریدونو مخه نه نیسي، په امریکا کې د تروریزم مخه نه نیسي یا اروپا، له امریکا او اروپا سره د یوې لویې نیابتي جګړې مخه مه نیسه، چې اوکراین یې د روسیې په وړاندې په وسلو سمبالوي، له چین سره د جګړې د پراخیدو مخه مه نیسه، د افغانانو، عراقیانو او سوریایانو مخه مه نیسه چې د امریکا د پوځ پر وړاندې جنګیږي، په اوکراین کې د جګړې پیل کولو سره ډیر څه کول لکه څنګه چې د دوی نشتوالی د مخنیوي په برخه کې پاتې راغلی.

د کیوبا د توغندیو کړکیچ په کیوبا کې د شوروي توغندیو په اړه د متحده ایالاتو اعتراض او د شوروي اتحاد په ترکیه او ایټالیا کې د متحده ایالاتو د توغندیو په اعتراض کې ښکیل وو. په وروستیو کلونو کې، متحده ایالاتو د بې وسلې کولو ډیری تړونونه پریښودل، په ترکیه (او ایټالیا، جرمني، هالنډ، او بلجیم) کې اټومي توغندي ساتلي، او په پولنډ او رومانیا کې یې د توغندیو نوي اډې جوړې کړې. په اوکراین د برید لپاره د روسیې د عذرونو په منځ کې د پخوا په پرتله د هغې پولې ته نږدې د وسلو موقعیت و. عذرونه، چې باید ووایو، توجیهات نه دي، او په روسیه کې هغه درس چې امریکا او ناټو به له جګړې پرته بل څه ته غوږ نه نیسي، هغومره درواغجن درس دی چې په امریکا او اروپا کې زده کیږي. روسیه کولی شي د قانون حاکمیت ملاتړ وکړي او د نړۍ ډیری برخه یې خپل لوري ته وګټي. دا نه غوره کړه.

په حقیقت کې متحده ایالات او روسیه د نړیوالې جنایي محکمې غړي نه دي. متحده ایالات نورو حکومتونو ته د ICC د ملاتړ له امله سزا ورکوي. د امریکا متحده ایالات او روسیه د عدالت د نړیوالې محکمې له حکمونو سرغړونه کوي. په 2014 کې په اوکراین کې د امریکا په ملاتړ کودتا، د کلونو لپاره د اوکراین د ګټلو لپاره د امریکا او روسیې هڅې، په دونباس کې دوه اړخیزه وسله واله جګړه او په 2022 کې د روسیې یرغل د نړۍ په مشرتابه کې ستونزې په ګوته کوي.

د 18 لوی بشري حقونو څخه تړونونه، روسیه یوازې 11 ته ګوند لري او متحده ایالات یوازې 5 ته ، د ځمکې د هر هیواد په څیر لږ. دواړه هیوادونه په خپله خوښه د تړونونو څخه سرغړونه کوي، پشمول د ملګرو ملتونو منشور، کیلوګ برینډ تړون، او د جګړې په وړاندې نور قوانین. دواړه هیوادونه د لوی بې وسلې کولو او د وسلو ضد تړونونو ملاتړ کولو څخه انکار کوي او په ښکاره ډول د نړۍ ډیری هیوادونو لخوا ساتل شوي. نه هم د اټومي وسلو د منع کولو تړون ملاتړ کوي. نه د اتومي وسلو د نه خپریدو د تړون د بې وسلې کولو اړتیا پوره کوي، او متحده ایالات واقعیا په پنځو نورو هیوادونو کې اټومي وسلې ساتي او په نورو کې یې اچوي، پداسې حال کې چې روسیه په بیلاروس کې د اټومي وسلو د ایښودلو خبره کوي.

روسیه او متحده ایالات د ځمکنیو ماینونو د تړون، د کلستر ماینونو کنوانسیون، د وسلو د سوداګرۍ تړون، او ډیری نورو څخه بهر د غلو رژیمونو په توګه ولاړ دي. متحده ایالات او روسیه نورې نړۍ ته د وسلو دوه مخکښ پلورونکي دي، چې په ګډه د وسلو لوی اکثریت پلورل کیږي او لیږدول کیږي. په ورته وخت کې ډیری ځایونه چې د جګړو تجربه کوي هیڅ ډول وسلې نه تولیدوي. وسلې د نړۍ ډېرو هېوادونو ته له ډېرو لږو ځايونو واردېږي. متحده ایالات او روسیه د ملګرو ملتونو په امنیت شورا کې د ویټو واک دوه لوړ کارونکي دي، هر یو په مکرر ډول د یوې رایې سره ډیموکراسي بندوي.

روسیې کولای شوای چې پر اوکراین د یرغل نه مخنیوی وکړي. اروپا کولی شي د اوکراین د یرغل مخه ونیسي چې امریکا او روسیې ته ووایي چې خپل کار ته پام وکړي. متحده ایالات تقریبا په یقین سره کولی شي د لاندې ګامونو په واسطه د اوکراین د یرغل مخه ونیسي، کوم چې د متحده ایاالتو کارپوهانو خبرداری ورکړی چې د روسیې سره د جګړې څخه مخنیوي ته اړتیا وه:

• د ناټو لغوه کول کله چې د وارسا تړون لغوه شو.
• د ناټو له پراخولو څخه ډډه کول.
• د رنګ انقلابونو او کودتاګانو د ملاتړ څخه ډډه کول.
• د عدم تشدد د عمل ملاتړ، د بې وسلې مقاومت او بې طرفۍ روزنه.
• د فوسیل تیلو څخه لیږد.
• د اوکراین د وسله والو کولو څخه ډډه کول، د ختیځې اروپا وسلې کول، او په ختیځ اروپا کې د جګړې تمرینات ترسره کول.
• د 2021 په ډسمبر کې د روسیې بشپړ معقول غوښتنې منل.

په 2014 کې، روسیې وړاندیز وکړ چې اوکراین نه له لویدیځ او نه ختیځ سره سمون لري، مګر له دواړو سره کار کوي. متحده ایالاتو دا نظر رد کړ او د یوې نظامي کودتا ملاتړ یې وکړ چې د لویدیځ پلوه حکومت یې نصب کړ.

په وینا د ټیډ سنیډر:

"په 2019 کې، ولادیمیر زیلینسکي په یوه پلیټ فارم کې وټاکل شو چې د روسیې سره سوله کول او د مینسک تړون لاسلیک کول. د مینسک تړون د دونباس د دونیتسک او لوګانسک سیمو ته د خپلواکۍ وړاندیز وکړ چې له کودتا وروسته یې له اوکراین څخه د خپلواکۍ لپاره رایه ورکړې وه. دا خورا ژمن دیپلوماتیک حل وړاندیز وکړ. د کورني فشار سره مخ، که څه هم، زیلینسکي به د متحده ایالاتو ملاتړ ته اړتیا ولري. هغه ترلاسه نه کړ او د کینټ په پوهنتون کې د روسیې او اروپا د سیاست د پروفیسور ریچارډ ساکوا په وینا، هغه "د ملتپالو لخوا ودرول شو." زیلینسکي د ډیپلوماسۍ له لارې ګام پورته کړ او د ډونباس له مشرانو سره یې له خبرو کولو او د مینسک تړون پلي کولو څخه ډډه وکړه.

"له روسیې سره د ډیپلوماټیک حل په برخه کې د زیلینسکي په ملاتړ کې پاتې راتلل، واشنګټن بیا د مینسک تړون پلي کولو ته د بیرته راستنیدو لپاره فشار راوړو. ساکوا دغه لیکوال ته ویلي چې د مینسک په اړه، نه امریکا او نه هم اروپايي اتحادیې پر کییف جدي فشار راوړی چې د موافقې یوه برخه پوره کړي. که څه هم متحده ایالاتو په رسمي توګه د مینسک تایید کړی، اناتول لیوین، د مسؤلیت ریاستي کرایټ لپاره د کوینسي انسټیټیوټ کې د روسیې او اروپا لوړ پوړي څیړونکي، دې لیکوال ته وویل، "دوی داسې څه ندي کړي چې اوکراین یې په حقیقت کې پلي کړي." اوکراینیانو زیلینسکي ته د ډیپلوماټیک حل لپاره واک ورکړ. واشنګټن یې ملاتړ او هڅونه نه کوي.»

پداسې حال کې چې حتی د متحده ایالاتو ولسمشر بارک اوباما اوکرایین ته د وسلو ورکولو مخالفت وکړ، ټرمپ او بایډن د دې ملاتړ وکړ او اوس واشنګټن په ډراماتیک ډول زیات کړی دی. د دونباس په شخړه کې د اوکراین له لوري له اته کلنې مرستې وروسته او د امریکا د پوځ د څانګو لکه RAND کارپوریشن په اړه راپورونه خپاره کړي چې څنګه روسیه په اوکراین کې زیانمنونکې جګړې ته راکاږي، امریکا له هر هغه ګام څخه ډډه کړې چې ممکن د اوکراین په جګړه کې زیانمن کړي. اوربند او د سولې خبرې. لکه څنګه چې د خپل ابدي باور سره چې د سوریې ولسمشر په هره شیبه کې له مینځه وړل کیږي، او د هغه هیواد لپاره د سولې جوړونې تکرار ردوي، د ولسمشر بایډن په وینا، د متحده ایاالتو حکومت د روسیې د حکومت د ړنګولو پلوي کوي، که څه هم په هر ډول. ډیری اوکراینیان مړه کیږي. او داسې ښکاري چې د اوکراین حکومت په لویه کچه موافق دی. د اوکراین ولسمشر زیلینسکي راپور ورکړی رد کړه د سولې وړاندیز د اشغال څخه څو ورځې وړاندې په شرایطو برابر دی چې بالاخره به د هغو کسانو لخوا ومنل شي - که چیرې وي - ژوندي پاتې شي.

دا یو ډیر ښه ساتل شوی راز دی، مګر سوله نازک یا ستونزمن نه ده. د جګړې پیل کول خورا ستونزمن کار دی. دا د سولې د مخنیوي لپاره ګډې هڅې ته اړتیا لري. د بېلګې چې دا ادعا ثابتوي په ځمکه کې هره پخوانۍ جګړه شامله ده. د اوکراین په پرتله ډیری وختونه د 1990-1991 د خلیج جګړه ده. مګر دا مثال زموږ د ډله ایز / کارپوریټ حافظې څخه د دې حقیقت له مینځه وړلو پورې اړه لري چې د عراق حکومت له کویټ څخه د جګړې پرته د وتلو خبرو اترو ته چمتو و او بالاخره یې وړاندیز وکړ چې پرته له کوم شرط پرته په دریو اونیو کې له کویټ څخه ووځي. د اردن پاچا، پاپ، د فرانسې ولسمشر، د شوروي اتحاد ولسمشر، او یو شمیر نورو د دې ډول سوله ایز حل غوښتنه وکړه، مګر سپینې ماڼۍ د جګړې په "وروستي حل" ټینګار وکړ. روسیه د جګړې له پیل راهیسې په اوکراین کې د جګړې پای ته رسولو لپاره د هغه څه لیست کوي - هغه غوښتنې چې باید د نورو غوښتنو سره مقابله وشي، نه د وسلو.

د هغو کسانو لپاره چې وخت لري چې تاریخ زده کړي او پوه شي چې سوله په بشپړ ډول ممکنه ده، دا به اسانه شي چې د ځان بشپړولو مفکوره کې نیمګړتیا وپیژني چې ناټو باید پراخه شي حتی که روسیه ګواښوي او حتی که روسیه یې د مخنیوي لپاره برید وکړي. . دا باور چې د روسیې حکومت به په هر ځای کې برید وکړي پرته له دې چې په هر څه کې وي، حتی که په ناټو او اروپايي اتحادیه کې شامل شي، یا حتی که ناټو لغوه شي، د اعتبار وړ نه دی. مګر موږ اړتیا نلرو چې دا غلط وګڼو. دا کیدای شي ډیر ښه وي. حتماً د امریکا او ځینو نورو دولتونو په اړه هم همداسې ښکاري. خو د ناټو د پراخولو څخه ډډه کول به د روسیې د اوکرایین د برید مخه ونه نیسي ځکه چې د روسیې حکومت یو ښه انسان دوستانه عمل دی. دا به د روسیې د اوکرایین د برید مخه ونیسي ځکه چې د روسیې حکومت به د روسیې په اشرافو، د روسیې عامو خلکو یا نړۍ ته د پلورلو لپاره هیڅ ښه عذر نه درلود.

د شلمې پیړۍ د سړې جګړې په جریان کې داسې مثالونه شتون درلود - چې ځینې یې د انډریو کاکبرن په وروستي کتاب کې بحث شوي - د متحده ایالاتو او شوروي ځواکونو د لوړې کچې پیښې رامینځته کړي کله چې بل اړخ د خپل حکومت څخه د اضافي وسلو تمویل تعقیبوي. په اوکراین باندې د روسیې یرغل د ناټو لپاره ډیر څه کړي دي چې ناټو هیڅکله هم په خپله نه وي کړي. په وروستیو کلونو کې په اوکراین او ختیځه اروپا کې د ناتو ملاتړ د روسیې د ملېشو لپاره ډیر څه کړي دي چې په روسیه کې هر څوک یې اداره کولی شي. دا مفکوره چې اوس څه ته اړتیا لري هغه څه دي چې اوسنۍ شخړه یې رامینځته کړې د پوښتنې کولو جدي اړتیا کې د مخکینیو مفکورو تصدیق کول دي.

دا نظر چې روسیه یو بد حکومت لري او له همدې امله باید له مینځه یوړل شي د متحده ایالاتو چارواکو لپاره یو وحشتناکه خبره ده. د ځمکې په هر ځای کې بد حکومت لري. دوی باید ټول له منځه یوړل شي. د متحده ایالاتو حکومت په نړۍ کې نږدې ټولو خرابو حکومتونو ته وسلې او تمویل ورکوي، او د دې کولو لپاره د بندولو اسانه لومړی ګام خورا هڅول کیږي. مګر د حکومتونو ړنګول پرته له یو لوی مشهور او خپلواک محلي حرکت پرته د بهرني او اشرافو ځواکونو لخوا بې مسؤلیته د ناورین لپاره نه ختمیدونکی ثابت شوی ترکیب دی. زه لا تر اوسه روښانه نه یم چې دا د جورج ډبلیو بوش بیا رغونه څه وه، مګر دومره زوړ یم چې په یاد ولرئ کله چې حتی کله ناکله خبر لیدونکي پوهیدل چې د حکومتونو ړنګول حتی په خپلو شرایطو کې یو ناورین دی، او دا چې د ډیموکراسۍ د خپریدو لوړ نظر به وي. په خپل هیواد کې د دې هڅه کولو له لارې د مثال په توګه رهبري کول.