استراحت یا امپرالیزم: تاسو واقعا دریم احتمال تصور کولی نشئ؟

د ملګرو ملتونو د 18 لویو بشري حقونو تړونونو څخه، متحده ایالات ګوند دی 5، د ځمکې پر مخ د بل هر هیواد په پرتله لږ دی، پرته له بوتان (4)، او د مالیزیا، میانمار او جنوبي سوډان سره تړلی دی، یو هیواد چې په 2011 کې د هغې له رامینځته کیدو راهیسې په جګړه کې ښکیل دی. متحده ایالات په ځمکه کې یوازینی هیواد دی چې د د ماشومانو د حقونو کنوانسیون تصویب کړ. دا یوازینی هیواد دی چې د پاریس د اقلیم له تړون څخه وتلی دی. دا د ډیری اقداماتو له مخې د طبیعي چاپیریال لوړ ویجاړونکی دی، مګر تر اوسه یې مشر دی تخریب د لسیزو راهیسې د اقلیم ساتنې خبرې اترې. اووه هېوادونه او اروپايي اتحادیه د ایران او اټمي انرژۍ په اړه موافقې ته ورسېدل، خو امریکا په بې ساري ډول له دې هېواده ووتل. ولسمشر ډونالډ ټرمپ د وتلو ګواښ کوي، او کانګرس ګواښ کوي چې اجازه ورکړي، د رونالډ ریګن او میخایل ګورباچوف لخوا د اټومي بې وسلې کولو مهم تړونونو څخه.

متحده ایالات نه یوازې د نړیوالې جنایي محکمې بهر ولاړ دي، بلکه په ښکاره توګه ګواښ کوي د دې په وړاندې او د هغه هیوادونو په وړاندې بندیزونه چې ملاتړ یې کوي. متحده ایالات د ملګرو ملتونو د ډیموکراسۍ سره مخالفت کوي او په اسانۍ سره په امنیت شورا کې د تیرو 50 کلونو په اوږدو کې د ویټو کارولو ریکارډ لري، د ملګرو ملتونو د جنوبي افریقا د نژادي تبعیض، د اسراییلو جګړو او اشغالونو، کیمیاوي او بیولوژیکي وسلو غندنه یې ویټو کړې، د اټومي وسلو خپرول او د غیر اټومي هیوادونو پروړاندې لومړی کارول او کارول ، په نیکاراګوا او ګریناډا او پاناما کې د متحده ایالاتو جنګونه ، په کیوبا باندې د متحده ایالاتو بندیز ، د روانډا نسل وژنه ، په بهر کې د وسلو ځای په ځای کول او داسې نور.

د عامه افکارو برخلاف، متحده ایالات د نړۍ د کړکیچونو لپاره د مرستې مخکښ چمتو کونکی نه دی، نه د سلنې په توګه. ناخالص ملي عاید or سړي سر یا حتی د مطلق شمیر ډالرو په توګه. د نورو هیوادونو په څیر، متحده ایالات د خپلو تش په نامه مرستو 40 سلنه شمیري، د بهرنیو پوځیانو لپاره وسلې. د دې مرستې په مجموع کې د دې نظامي اهدافو په شاوخوا کې لارښوونه کیږي، او د کډوالۍ پالیسي د اوږدې مودې لپاره د پوستکي رنګ، او په دې وروستیو کې د مذهب په شاوخوا کې جوړه شوې، نه د انساني اړتیاو په شاوخوا کې - پرته له دې چې په برعکس، د دېوالونو په تړلو او د دیوالونو په جوړولو تمرکز وکړي ترڅو خورا نا امید مجازات کړي. .

د پورته شرایطو په پام کې نیولو سره، دلته ډیر اوږد بحث شویپه ذهن کې، راځئ چې د حقایقو یو بل سیټ اضافه کړو. بې وسلې ملکي ساتونکي او د عدم تشدد سوله ایز کارکونکي په څیر ډلو څخه د عدم تشدد سوله ایز ځواک د ډیرو کلونو لپاره دا ثابتوي چې خلک د دوی په پرتله د ټوپک پرته ډیر څه کولی شي. د تیرې پیړۍ په اوږدو کې د تاوتریخوالی او غیر متشدد کمپاینونو بشپړې مطالعې شتون لري ښه تاسیس شوی په اصل کې د عدم تشدد هڅې د بریالیتوب احتمال ډیر دی او دا بریالیتوبونه په حقیقت کې د اوږدې مودې لپاره تضمین شوي. یوه اجماع حتی په نظامي تاسیساتو کې رامینځته شوې چې ډیری هغه څه چې اردو یې کوي مخالف په خپلو شرایطو کې، تر دې حده چې "هیڅ نظامي حل شتون نلري" په عمل کې یو اړین منتر ګرځیدلی چې بې معنی مګر په سمه توګه د هغو کسانو لخوا تکرار شي چې د نظامي حل هڅه کوي. د وسایلو د ډیپلوماسۍ، همکارۍ، مرستې، غیر عوایدو پانګه اچونه، د قانون حاکمیت، د منازعې ماهر حل، بې وسلې کول او سوله ایز تبادله خورا ښه وده او پوهې شوې، که چیرې په ځینې وخت کې یا هم په کار ګومارل شوي یا په پراخه کچه خبرتیا نه وي.

اوس، هر څه په ذهن کې وساتئ، تاسو هر څه چې تاسو د جګړې څخه امریکایي سرتیري وباسي د اعلامیې په اړه ناڅاپي حمله کوي "د توقیفیزم" بڼه ده؟ آیا دومره خلک شتون لري چې په ډیرې اندازې سره ما ته د ډار کولو لپاره بریښناليک ورکوم د ناټو پلان شوی لاریون لکه څنګه چې تاسو دا اټکل کړی، "انزوایزم"؟ پنځه کاله دمخه، په سوریه کې د بمبارۍ په اړه بحث شوی و، او هغه کسان چې د دې کولو مخالف وو د "انزوا کولو" تور ولګاوه. اوس د سوریې یا افغانستان څخه د سرتیرو د ایستلو نظر یا د بمبارۍ او د یمن د خلکو د لوږې سره مرستې بندول د ورته بیاني برید سره مخ دي. دا چې ټرمپ د عراق د اشغال د دوام ژمنه کوي، د هغو خلکو لخوا د "نړۍ سره د ښکیلتیا" د ډاډمن کولو په توګه پیژندل کیږي چې د جورج ډبلیو بوش د ولسمشر په وخت کې یې د عراق د اشغال پای ته رسولو غوښتنه کوله، او چا چې د بارک اوباما په څیر د هغې د پای ته رسیدو لمانځنه کوله. د پای ته رسولو لپاره.

دا په سختۍ کې ساده فکري فکر دی، سره له دې چې ادعا یې یوازې برعکس ده. "زه د جګړې مخالف یم خو موږ نشو کولی په دې اړه ساده واوسو او یوازې د دوی یو له لیوالتیا پای ته ورسوو او خپل متحدین پریږدو." دا هغه ژبه ده چې د انزوا او امپریالیزم تر منځ په لوی بحث کې د امپریالیزم د ملاتړ لپاره کارول کیږي، یو بحث په بشپړ ډول په خندا ډکه تکیه پورې اړه لري چې دا دوه انتخابونه د ممکنه انساني چلندونو بشپړ لړۍ جوړوي.

کله چې د کورني سیاست خبره راځي نو ډیری خلک نور د دې ډول تخفیف لپاره نه راځي. "ایا موږ باید د مخدره توکو کاروونکي له پامه غورځوو یا یې بند کړو؟" د "نه، موږ باید له دغو شیانو څخه یو هم ونه کړو،" ښکاره ځواب په حقیقت کې د ډیرو خلکو لپاره واقع کیږي چې بې پرواه وي. "ایا موږ باید د هټیو لوټولو ته اجازه ورکړو یا د هټۍ لفټانو د پاتې ژوند لپاره زنداني کړو؟" دا دومره احمقانه پوښتنه ده چې دا به واقعیا د ځینو خلکو څخه راپورته شي نو تخلیقي ځواب یې وپوښت: "ولې د دې پرځای غربت ختم نه کړو؟ داسې نه ده چې موږ د دې کولو لپاره ډیرې پیسې نلرو! مګر د دې پوښتنې په اړه څه دي: "ایا موږ باید د متحده ایالاتو اردو په دې هرې جګړې کې بوخت وساتو یا له پامه غورځوو او پریږدو او هلته د خلکو په اړه هیر او پریږدو؟" آه، اوس موږ یو په زړه پورې احمقانه پوښتنه لرو چې دومره ډیری ځله تکرار شوي چې د هغې حماقت اوریدل ګران دي.

هر کال چې جګړه نوره هم خرابیږي په داسې حال کې چې دوام یې په یو ډول نه وي د کرغیړن ثبوت په رامینځته کولو کې پاتې راغلی چې دا باید دوام ونه کړي. د افغانستان د جګړې تېر کال تر ټولو خونړی کال و، خو دا وېره شته چې د امریکايي پوځیانو له وتلو وروسته به حالات خراب شي، چې فکر کېږي. او موږ باید بې واکه شو چې په دې اړه نور څه وکړو پرته له دې چې بمبارۍ زیاتې کړو یا د سوله ساتونکو تورونو باندې تمرکز کولو ته سترګې واړوو. دلته یو بل نظر دی چې زه فکر کوم په ندرت سره په یوه برخه کې وړاندیز شوی ځکه چې ډیری خلک یا دا د تصور وړ نه وي یا دا خورا څرګند وي چې ویل یې ځوروي: څه به وي که موږ د ریښتیني انزوا ضد چلند هڅه وکړو؟

که چیرې متحده ایالات د نړۍ لوی قوانین لاسلیک او تصویب کړي او د نړۍ د قضایی سیسټمونو ملاتړ وکړي، د بې وسلې کولو کې همکاري وکړي (د اټومي وسلو د بندیز تړون په ګډون)، د اقلیم په ساتنه کې همکاري وکړي، په بې ساري ډول بشري مرستې چمتو کړي. پیمانه (که څه هم د نظامي لګښتونو په پرتله خورا لږ وي)، د وسلو د مقابلې سیالۍ پیل کړئ، د ملګرو ملتونو ډیموکراتیک کول، د حقایقو او پخلاینې اوریدنې کې برخه واخلئ، په بې وسلې سوله ساتو کې پانګونه وکړئ، د وحشیانه دیکتاتورانو وسلې او روزنه بنده کړئ، او په حقیقت کې د ډیموکراسۍ بیرته بهر او په خپله. بېلګه؟

د وروستي دیکتاتور زوی چې متحده ایالاتو په ایران باندې مسلط شوی دی په امید سره په بیتیسډا ، میریلینډ کې د متحده ایالاتو راتلونکي د ایراني حکومت نسکوریدو ته انتظار باسي ، پداسې حال کې چې ایران د امریکا راتلونکی پاچا نه دی غوره کړی. څه به وي که متحده ایالات د غلو هیوادونو په اړه اندیښنه ودروي او د یو کیدو په بندولو تمرکز وکړي؟

مګر، تاسو اعتراض کولی شئ، پدې اونۍ کې هیڅ داسې تصور نه کیږي، په داسې حال کې چې کردان به د دوی د متحده ایالاتو نظامي ملګرو پرته قتل عام شي. دلته په ریښتینې نړۍ کې، چې متحده ایالات او متحدین یې په منځني ختیځ کې د وسلو په ډکولو او له جګړې څخه د بهرنۍ پالیسۍ په توګه کار اخلي، هره جګړه باید تر هغه وخته دوام ومومي. . . ښه، تر هغه چې یو تصور ممکن شي، یا عیسی بیرته له کوم ځای څخه راشي چې هغه و، یا دیموکراتان تخت نیسي مګر داسې عمل نه کوي، تاسو پوهیږئ، دیموکراتانو تل عمل کړی، یا بل څه! البته، موږ ټول پوهیږو چې څه شی به وي: د اقلیم سقوط، منځنی ختیځ د انسانانو لپاره د استوګنې وړ نه دی، او د نړۍ په ډیرو برخو کې د هوا سخت ناورین. او د دې ټکان ورکوونکي ځواب که په بشپړه توګه د وړاندوینې وړ او وړاندوینه شوی پرمختګ به تاوتریخوالی یا عدم تشدد وي، په دې پورې اړه لري چې موږ د هغه څه په اړه چې موږ یې فرض کړی یو عادي یا "طبیعي" یا "ناگزیر" دی.

د دې په پام کې نیولو سره چې دلته د انسان بقا په خطر کې ده، د متحده ایاالتو ولسمشر په تدریجي ډول د امپراتوري قدرتونو سره په داسې حال کې چې د زرګونو خلکو برخلیک په یوه ټویټ کې ټاکل کیدی شي، ایا موږ واقعیا مکلف یو چې خپل لنډ مهاله فکر محدود کړو؟ (الف) "د سرتیرو ملاتړ" په صحرا کې د ځایی خلکو سره د ګولیو په تبادله کولو سره، یا (ب) خلک "پریږدئ"؟ ولې د متحده ایالاتو له حکومت او / یا نورو هیوادونو څخه غوښتنه نه کیږي چې انسانیت ته پاملرنه وکړي ، د وسلو سوداګرۍ سمدستي پای اعلان کړي ، له ټولو اړوندو اړخونو سره د ډیپلوماتیکو خبرو اترو پیل شي ، د لوی مرستې برنامې پیل شي ، او د مرستې لپاره ملاتړ وکړي. لوی نوی پروګرام بې وسلې سوله ساتي د ښه ایتلاف له لارې یا که امکان ولري د ملګرو ملتونو له لارې چې متحده ایالات د ویټو وړاندیز کوي؟

د امپریالیزم یا انزوا کیدو د جال لپاره دا ډول بدیل د مخدره توکو د روږدي کیدو یا جرم یا بې وزلۍ درملنې په پرتله د خلکو سره د مرستې لپاره د مجازاتو پرځای د دوی سره د مرستې لپاره فکر کول یا عمل کول نور ستونزمن ندي. د خلکو د بمبارۍ برعکس دوی له پامه نه غورځوي. د خلکو د بمبارۍ برعکس دوی ګنډل دي. د متحده ایالاتو د مخابراتي شرکتونو د معیارونو له مخې سویس باید ترټولو انزوا ځمکه وي ځکه چې دا د هیچا په بمبارۍ کې برخه نه اخلي. دا حقیقت چې دا د قانون حاکمیت او نړیوالې همکارۍ ملاتړ کوي، او د هغو هیوادونو د غونډو کوربه توب کوي چې د یوځای کار کولو په لټه کې دي په ساده ډول اړونده ندي. په نوي کال کې څنګه لږ تر لږه موږ د نوي فکر هڅه وکړو؟