هیڅ یو شی نه دی چې موږ عموما د جګړې په اړه باور لرو چې د دوی په شاوخوا کې ساتل کیږي سم دي. جنګونه ښایې ښه یا حيرت نه وي. او نه شي کولی د سولې ترلاسه کولو یا نورو ارزښتونو د ترلاسه کولو لپاره د یوې وسیلې په توگه ثابت شي. د جګړې لپاره وړاندې شوي دلیلونه، مخکې له دې، او وروسته او) د ورته جنګ لپاره دالیلونو درې خورا لوی سایټ (ټول ناسم دي. دا داسی انګیرل کیږي چې، ځکه چې موږ هیڅکله د ښه دلیل پرته جنګ ته لاړ نه شو، جنګ ته تللی و، موږ باید په ساده ډول یو ښه دلیل ولرو. دا باید بیرته راوستل شي. ځکه چې د جګړې لپاره هیڅ ښه دلیل نه وي، جګړې ته تللی، موږ په دروغ کې ګډون کوو.

په دې وروستیو کې یو ډیر ښه ملګري ما ته وویل چې د 2003 څخه مخکې د متحده ایاالتو ولسمشر د جنګ لپاره دالیلونو په اړه هیڅ ډول تور نه دی ورکړی. بله، یوازې یوڅه ښه خبر شوی، ما ته وویل چې متحده ایاالتو د 1975 او 2003 ترمنځ د جنګ جال یا ناپسندۍ جګړې سره کومه ستونزه نلري. زه هیله لرم چې دا کتاب به مستقیم ریکارډ جوړ کړي. "د دروغ پر بنسټ جګړه" د "جګړې" په نامه یو اوږد مهاله لاره ده. دا جزا د معیاري پیکج برخه ده.

له پخوانیو جنګونو سره مخ شوي او له ملېشو سره جنګونه شوي دي، مګر په تیره پیړۍ کې جګړه لا ډیره سخته شوې ده. دا قربانیان اوس مهال غیر ناحکومتي دي، ډیری وختونه په ځانګړي ډول د جګړې په یوه اړخ کې. حتی د واکمن ګډون کونکي برخه کیدای شي د هغو خلکو څخه چې جګړه کې ښکیل وي او له هغو کسانو څخه جلا شي چې د جنګ په اړه پریکړه کوي یا ګټه پورته کوي. هغه ګډون کونکي چې د جګړې څخه ژوندي پاتې دي ډیر امکان لري چې اوس روزل شوي او شرط شوي وي هغه کارونه وکړي چې دوی یې ترسره نه کړي. په لنډ وخت کې، جګړه د ډله ایز وژنې سره ډیره نږدې ده، یو شان د 1928 کې د کولګ-برینډ سوله تړون کې، د 1945 کې د ملګرو ملتونو منشور، او د جرمونو تعقیب لپاره د نړیوالې جنایي محکمې پریکړه کې زموږ د قانوني سیسټم ته ننوتل زمونږ په قانوني سیسټم کې راوستل کیږي. په 2010 کې تیری. داسې انګیرنې چې ښايي په تیرو وختونو کې د جګړو د ثابتولو لپاره قابلیت ولري ممکن دا کار ونه کړي. جګړه اوس ډیر خطرناک شیان دي. مګر، لکه څنګه چې موږ ګورو، جنګونه هیڅکله هم د اعتبار وړ ندي.

دفاعي جګړه جګړه قانوني ده، حتی که ضروري نه وي. مګر هر دفاعي جګړه هم د بل لوري څخه د ناقانونه تیریو جنګ دی. په ټولو جګړو کې ټولې خواوې، حتی د دوو روښانه بریدګرو سره جنګونه، تل د دفاعي عمل ادعا کول دي. ځینې ​​یې واقع دي. کله چې په ټوله نړی کې نیمګړتیاوې او بې وزله ملت برید کوي، هغه څوک چې بیرته جنګیږي، د دروغجنانو په اړه، د بریالیتوب لپاره د خپل امکاناتو په اړه، د دوی ظلمونو په اړه، په جنت کې د شهیدانو لپاره انعامونو، او نور. خو دوی د جګړې په شتون کې دروغ نه لري؛ دا دوی ته راغلی دی. هغه دروغ چې جنګونه رامینځته کوي او هغه جریان چې د جګړې لپاره د عامه پالیسۍ څخه زموږ د یوې وسیلې پاتې کیدو ته اجازه ورکوي، باید د هر چا په وړاندې مخاطب شي.

دا کتاب تمرکز کوي، په ځانګړې توګه نه، مګر په کلکه، د متحده ایاالتو په جنګونو کې، ځکه چې امریکا زما هیواد دی او دا ځکه چې دا په نړۍ کې اوس هم د جګړې جګړه مارونکی دی. زموږ په هیواد کې ډیری خلک د روغې اشتباه یا حتی د غیرقانوني توقیف په اړه مکلفيت لري کله چې زموږ حکومت د جنګونو په پرتله د بل څه په اړه بیانونو ته رسیږي. په مالیاتو، ټولنیز امنیت، روغتیایی مرکزونو یا ښوونځیو کې دا په ساده توګه پرته له ځنډ پرته ځي: ټاکل شوي چارواکي د پیسو جعلي دي.

کله چې دا جنګونو ته راځي، خو د ورته خلکو ځینې مکلفيت لري چې د واشنګټن ډی سي څخه راځي هر هغه فزیکي ادعا چې په خپله یې فکر کوي فکر کوي. نور د سرتیرو ترمنځ د عام چلند یو ډول چلند تعقیب کولو وروسته د "زموږ په مشرۍ کې زموږ قوماندان" په وړاندې د اطاعت او غیر پوښتنو چلند ته اشاره کوي. دوی هېر کوي چې په ډموکراسۍ کې "موږ خلک" باید په واک کې وي. دوی همدارنګه د دویمې نړیوالې جګړې وروسته د آلمان او جاپاني سرتیرو په اړه هیر کړی دی، سره له دې چې د دوی د قومندانانو د امرونو د صادق دفاع دفاع کوي. لاهم نور خلک یوازې ډاډه نه دي چې د جګړو په ملاتړ کې څه دلیلونو په اړه فکر کوي. دا کتاب، البته، هغه کسانو ته چې د ځان لپاره په دې فکر کوي.

د جنګ کلمه د ډیرو خلکو په ذهنونو کې د متحده ایالتونو کورنۍ جګړه یا نړیوال جنګ. موږ د "جنګی ډګر ډګر" ته د پام وړ حوالې اوریدل لکه څنګه چې جنګونه لاهم په ابتدايي ډول د اردو قطعې په یو پرانیستې ځای کې د یو بل په وړاندې سرته رسیږي. د نن ورځې ځینې جنګونه په ډیرې ګټورې توګه "اشغال" ګڼل کیږي او د جیکسن پولکوک پینټینګ په څیر لیدل کیدی شي د دریو رنگونو سره په بیلابیلو برخو ویشل شوي، یو یې د اشغالګرو پوځ استازیتوب کوي، دښمن دویم نمایندګۍ، او دریمه بیګناه ملکي وګړي - دوهم او دریم رنګ یوازې د مایکروسکوپ کارول د یو بل څخه توپیر لري.

خو په دوامداره توگه کار کول چې پرله پسې تاوتریخوالي کې شامل وي باید د ډیری سردی نیواکونو څخه توپیر ولری چې په کې د بهرنیو ځواکونو شتون په متحدینو هیوادونو کې تل پاتې دی. او د هغه عملیاتو ترسره کول چې د بې پیلوټه بې پیلوټه الوتکو څخه د یو هیواد د ثبات بمباری په شمول د نارینه او ښځو لخوا د نړۍ په بله برخه کې ترسره کیږي؟ ایا دا جګړه ده؟ ایا د پټو وژنو ډله ایز نورو هیوادونو ته لیږل شوي چې دوی به په جګړه کې برخه واخلي؟ د پراکسي دولت په مینځلو کې څه شی او په ګاونډیانو یا د هغه په ​​خلکو باندې د بریدونو د پیلولو هڅول څه دي؟ د نړۍ په کچه د دښمنانو هیوادونو ته د وسلو پلورل یا د اټومي وسلو د خپرولو آسانتیا څه ده؟ ښایي ټول نا سمه جنګي عملونه په حقیقت کې د جگړې فعالیتونه نه وي. مګر ډیری داسې عملونه دي چې د جنګ کورني او نړیوال قوانین باید پلي شي او موږ باید عامه پوهه ولرو او کنترول ولرو. د امریکا د متحده ایالاتو سیسټم کې، مقننه قوه باید د جمهور رئیسانو لپاره د جګړې اساسي قانون ځواک په ساده ډول نه وي، ځکه چې د جګړې بڼه بدلون موندلی. خلک باید خپل حق له لاسه ورنکړي چې د دوی حکومت څه وکړي، په ساده ډول ځکه چې دا عملیات د جګړې پرته د جګړې پرته پرته دي.

پداسې حال کې چې دا کتاب د هغو توجیهاتو په اړه تمرکز کوي چې د جګړو لپاره وړاندیز شوي، دا د ماین په وړاندې هم یو دلیل دی. خلک باید د کانګرس غړو ته اجازه ورنکړي پرته له دې چې د جګړو په فنډ کې خپلې څوکۍ تشریح کړي، په ګډون د بې پیلوټه جګړو په ګډون د بې پیلوټه الوتکو یا بمباریو په شمول بهرنیو هیوادونو ته، چې راځي او د کانګرس د اصطالح په وخت کې ځي، او په اوږد مهاله جګړو کې چې زموږ تلویزیونونه د یادونې لپاره هېر شوي دي موږ لا هم روان یاست.

د امریکا متحده ایالتونه د پخوا په پرتله اوس د جګړو سره مخالف دي، د هغه پروسې خاتمه چې له نیمایي څخه نیمایي یې نیولې ده. د جنګ ضد ضد احساس د دوو نړیوالو جګړو تر مینځ ډیر لوړ وو، مګر دا اوس خورا پیاوړی شوی دی. په هرصورت، دا ناکام پاتې کیږي کله چې د امریکایانو لږ شمیر امریکایانو مړینې سره مخامخ شي. په هرې اونۍ کې هرې اونۍ د امریکا د متحده ایالاتو د وژنې د ثابت فشار پواسطه زموږ د ملی سایټونو برخه ده. د جنګ لپاره تیاری په هر ځای کې دی او لږترلږه پوښتنه کیږي.

موږ د پخوا په پرتله د ملېشو سره ډیر حساس یو. د اردو او د هغې ملاتړي صنعتونه د اقتصاد ډیره زیاته برخه برخه اخلي، په کار بوخت دي د کار کولو په ټولو کانګرسونو کې. پوځي استخدام او استخدام اعلانونه ټول مناسب دي. د تلویزیون په اړه د سپورټ پیښې د "متحده ایالاتو د وسله والو ځواکونو غړي د نړۍ په کچه د 177 قومونو کې لیدل کیږي" او هیڅوک هم پامه نه لري. کله چې جنګونه پیل شي، حکومت هر څه چې غواړي د خلکو ملاتړ وکړي د جګړو مالتړ وکړي. کله چې عام خلک د جګړو پر وړاندې مقاومت کوي نو حکومت به په اغیزمنه توگه فشار راولي چې دوی ژر تر ژره راوړي. د افغانستان او عراق جګړو کې ځینې کاله، ډیری امریکایانو نظرپوښتونکو ته وویل چې دا د تېرو جګړو پیل پیل کولو تېروتنه وه. مګر په اسانۍ سره د لویو قومونو قومونه د دوی غلطی سره مرسته کوي کله چې دوی جوړ شوي وي.

د دوو نړیوالو جګړو له لارې، هیوادونو د خپلو اکثریت خلکو څخه د جګړې مالتړ لپاره تر ټولو لوی قربانۍ غوښتنه کړې. نن، د جګړې قضیه باید د خلکو د مقاومت په وړاندې د بریالیتوب په وړاندې مبارزه وکړي چې دوی په تیرو وختونو کې دوی بې باوري کړي دي. مګر، د جګړې د ملاتړ لپاره، خلک باید قانع نه وي چې لوی قربانیان، نوم لیکنه، د مسودې لپاره راجستر کړي، خپل خواړه وده کړي، یا د دوی مصرف کم کړي. دوی باید په دې قناعت وکړي چې هیڅ څه ونه کړي، یا په ډیری وخت کې د راډیو په اړه د خلکو نظرونو ته وویل چې دوی د جګړې مالتړ کوي. ولسمشرانو موږ ته د دوه نړیوالو جګړو او د ویتنام د جګړې ژورې کولو ادعا کړې وه، دوی به موږ له ځانه سره وساتي، حتی که دوی هم د ترلاسه کولو لپاره سیاسي ګټې لیدلي.

د خلیج جګړې په وخت کې (او د برتانوي صدراعظم مارګریټ تچرر د هغې د تیز 1982 جګړو پر مهال د فاکلنډ ټاپو ټاپو په جګړه کې د ملاتړ زیاتیدل) لږ تر لږه د چټک جنګ څخه د ټاکنو لاسته راوړنو ته د سیاسي فکر پر بنسټ واک ورکړ. ولسمشر بل کلنټن د خپلو شخصي مجرمینو څخه د اندیښنې لپاره په پراخه کچه، په سمه توګه، د نظامي کړنو پیل کولو شک درلود، یا نه. جورج ډبليو بوش د ولسمشر لپاره د جګړې لپاره د هغه لوږه پټ نه و، د دسمبر د 1999 په شپږو طريقو کې د نيو هیمپشاش لومړنۍ مناظرې، چې رسنۍ يې پاى ته ورسېده، بريالۍ شوه، د ډله ایزو وژنو وسلو. . . . زه حیران یم چې هغه هلته لاهم شته. "بوش وروسته د نیویارک ټایمز ته وویل چې د دې معنا یې درلوده چې" وسلې "ته اشاره وکړي، نه د عراق واکمني. د ولسمشرۍ نوماند باراک اوباما ژمنه وکړه چې یو جګړه پای ته ورسوي مګر بل یو بل ته زیاتیږي او د جګړې ماشین ماشین زیاتوي.

دا ماشین په تیرو کلونو کې بدلون موندلی، مګر ځینې شیان ندي. دا کتاب د جنګ د اصلي کټګورۍ په اړه کوم څه مثالونه په ګوته کوي، د نړۍ او د پیړیو په اوږدو کې اخیستل شوي مثالونه. زه دا داستان د تاریخي نظم په ترتیب کې ترتیب کړم او هر یو فصل د ځانګړي جنګ لپاره نومول شوی. دا ډول پروژه به بې وزله او تکرار وي. دا یو ایتاللوپیډیا تولید کړی کله چې ما فکر کاوه د لارښود کتاب وم، د جنګونو مخنیوي او پای ته رسولو کې د کار کولو لپاره څنګه لارښوونه. که تاسو غواړئ هغه څه ومومئ چې ما د یو ځانګړي جنګ په اړه شامل کړي، تاسو کولی شئ د انټرنټ په کتاب کې د کارولو کار واخلئ. زه سپارښتنه کوم چې په کتاب کې سوداګریزو موضوعاتو کې د ګډو موضوعاتو په اړه د تعقیب کولو په موخه مستقیم کتاب ولولئ، دا دروغ دی چې د زومبی په څیر بیرته راشي چې بسنه نه کوي.

دا کتاب د هدف لپاره د ټولو ټولو لږ او لږ منطقي منطقونو غلطیت روښانه کول دي. که دا کتاب په خپله اراده کې بریالي شي، نو بل وخت چې جګړه وړاندیز شي هلته به د لیدلو انتظار ته اړتیا نه وي چې ایا توجیحات غلط وي. موږ به پوهیږو چې دوی ناسم دي، او موږ به پوه شو چې حتی که سم وي دوی به د توجیه کولو په توګه خدمت ونه کړي. ځینې ​​موږ پوهیږو چې په عراق کې هیڅ وسلې نه وې او حتی که داسې وي چې دا قانوني یا اخلاقي مجازات نه لري.

مخ په وړاندې تلل، زموږ هدف باید په یوه ځانګړې معنا کې د جګړې چمتووالی وي: موږ باید چمتو شي چې د دروغ ردولو لپاره چې جګړه پیل او اوږد شي. دا هغه څه دي چې د امریکایانو خورا لوی ډله په عراق باندې د تیرو کلونو راهیسې د ایران په اړه دروغ ردوي. زموږ چمتوالی باید د دې ستونزمن دلیل ته د ځواب ځواب چمتو کړي: ماډل. کله چې پاکستان په بمبارۍ کې هیڅ ډول بحث نه وي، نو د جنګ جنګ اړخ پخپله ګټلی وي. موږ باید نه یواځې د جګړې مخه ونیسو بلکه د جګړو مخنیوی هم وکړو، چې دواړه یې کړنې د ځواک لپاره هغو کسانو ته فشار ورکوي، چې د صادق کتونکو د هڅولو څخه ډیری توپیر لري.

سره له دې، د صادق څارونکي هڅول د پیل لپاره ځای دی. جګړه په ټولو ډولونو او اندازو کې راځي، او ما هغوی ته هغه ګروپونه راټول کړي دي چې زه یې په هغه فصلونو کې د پام وړ موضوعات دي چې تعقيب کوي. د "لوی دروغ" مفکوره دا ده چې هغه خلک چې د ځان سره به یې د لوبو ویپلرانو کوچني فابري ته ووايي، د بل چا په شک د بل لوی دروغ په شک کې به زړه نازړه وي. مګر دا په جریان کې د جامو اندازه نه ده چې فکر کوي، زه فکر کوم، د ډول په څیر ډیر. دا درک کولی شي چې پوه شئ چې خلک تاسو ته د مشرانو په سترګه ګوري د بې باوري دلیل لپاره د بشري ژوند ضایع کول. دا به ډیر خوښ وي چې دوی به هیڅ کله دا کار ونه کړي، حتی که چیرې دا سپکاوی کول د خپل شعور څخه ځینې پیژندل شوي حقایقونه له مینځه وړلو ته اړتیا ولري. ستونزه په دې باور نه ده چې دوی به لوی درواغ ووايي، مګر په دې باور دي چې دوی به لوی جنایات وکړي.

د جنګ لپاره اکثرا هغه دلیلونه چې ټولې قانوني دلیلونه نه دي او نه ټول اخلاقي دلیلونه دي. دوی تل د یو بل سره موافق نه دي، مګر دوی عموما په یوځای کې وړاندې کیږي، ځکه چې دوی د احتمالي جنګیالیو مختلف ډلو څخه غوښتنه کوي. جنګونه، موږ ته ویل کیږي، د شرعي ډبرو خلکو یا ديکتاتورانو په وړاندې جنګیدل شوي چې پخوا یې په موږ برید کړی او یا هم ژر تر ژره دا کار کولی شي. په دې توګه موږ په دفاع کې کار کوو. موږ یو له بل څخه غواړو چې د دښمن ټول نفوس د شر په توګه وګورئ، او نور یې یوازې د دوی په حکومت تور دی. د ځینو خلکو لپاره چې د دوی ملاتړ چمتو کوي، جنګونه باید د بشر په توگه وکارول شي، د ډیرو خلکو په استازیتوب یې د جنګ د نورو پلويانو په وړاندې جنګیدل غواړئ چې د ځمکې مخ واړوي. د جګړو د داسې کړنو په رامنځته کولو سره سره، موږ سره له دې چې د دوی د منلو وړ نه و، په پام کې نیولو سره محتاط یو. موږ ته ویل کیږي او باور لرو چې بله بله لاره نشته. جګړه ممکن یو ناوړه شی وي، مګر موږ دې ته اړ ایستل شوي. زموږ یرغلګر اتلان دي، پداسې حال کې چې هغه پالیسي جوړه کړې د پام وړ غوره لرونکې لري او د نورو نورو په پرتله غوره وړتیا لري ترڅو مهمې پرېکړې وکړي.

یوځل چې جګړه روانه ده، سره له دې چې موږ د بریتانیا دښمنانو ته ماتې ورکړو او یا یې ګټه پورته کوله. موږ جنګونه په عمده ډول د خپلو سرتیرو د ښه کولو لپاره دوام کوو چې اوس مهال د "جګړې ډګر،" هغه بهیر دی چې موږ یې "د سرتیرو ملاتړ کوو." او که موږ غواړو چې یو غیر پوځي جګړه پای ته ورسیږو، نو موږ دا کار تر سره کوو. په دې توګه موږ "بریالیتوب" ترالسه کوو کوم چې موږ کولی شو په خپلو تلویزونونو باور وکړو ترڅو په سمه توګه موږ ته خبر راکړو. پدې توګه موږ یو ښه نړۍ جوړ کړو او د قانون حاکمیت ته ادامه ورکړو. موږ د راتلونکو جنګونو مخه نیولو او د موجوده لپاره د چمتو کولو له لارې مخنیوی کوو.

یا هم موږ باور لرو.