حقیقت: جنګ د انسان انتخاب دی چې د طبیعت یا بیولوژیکې پریکړېزم د هر قانون لخوا محدود ندی.
که جګړه ناباوره وه، نو دا به د پای ته رسولو لپاره لږ ټکی وي. که جګړه ناباوره وه، اخلاقی قضیه کیدی شي د هغه د زیان د کمولو په حال کې کیدی شي پداسې حال کې چې دوام ومومي. او ډیری پارچلی قضیې کیدای شي د چمتو کولو لپاره د دې اړخ یا اړخ لپاره ناکافي جنګونه ترلاسه کړي. په حقیقت کې، حکومتونه دا کار کوي، مګر د دوی موقف په تېروتنه کې دي. جګړه ناباوره ده.
حتی په یوه کوچنۍ کچه تاوتریخوالی ناگزیر دی، مګر د تاوتریخوالي د پای ته رسولو لپاره ناقانونه سخته دنده ساده ده چې یو میلیون میلونه آسانه وي، که چیرې لا هم ننګونې وي، د منظم منظم وژنې پای ته ورسیږي. جګړه د جذب د تودوخې له خوا رامنځته شوې نه ده. دا د تیرو څو کلونو لپاره چمتووالی او اندیښنه، د وسلو تولید او روزنه.
جګړه هرڅوک نه ده. هیڅکله د جګړې اوسنیو ډولونو لکه سوریه یا حتی لسیزو دمخه هیڅ شی نه. جګړه، چې په بشپړه توګه په مختلفو بڼو کې شتون لري، په ډیری وخت کې د بشري تاریخ او تاریخي تاریخ په جریان کې شتون نلري. پداسې حال کې چې دا په یاد ولرئ چې په ځمکه کې د تل لپاره جګړه روانه ده، تل د جنګ نشتوالی په ځمکه کې ډیر زیات ځینې وختونه و. ټولني او حتی عصري هیوادونه له لسیزو او څو میاشتو راهیسې جنګ نه دي شوي. انترنپوهنه مناظرې که څه هم هر څه چې حتی د جنګ سره ورته وي د پراگیتیکیکیک د شکایاتو راټولولو ټولنې کې وموندل شول، په کوم کې چې انسان زموږ د ډیری ارتقا لپاره تیار شوی. ډیری لږ شمیر هیوادونه غوره پوځ نه لري. دلته یو دی لست.
د شخړو د رامنځ ته کولو څخه د مخنیوي الرې چارې د ځواب برخه ده، مګر د شخړو ځینې پیښې (ناڅاپي توپیرونه) ناگزیر دي، له همدې کبله موږ باید د لا زیاتې موثر او کم تخریب کارولو څخه کار واخلو. وسایلو د شخړو حل او امنیت ته د رسیدو لپاره.
هغه موسسې چې د ډیرو کلونو لپاره دوام لري، او کوم چې غیر ضروري، طبیعي، اړین او د ورته ممنوع وارداتو مختلفو شرایطو لیبل شوي، په بیالبیلو ټولنو کې پای ته رسیدلي. په دې کې جنبالیزم، انساني قربانی، د آزادی له خوا ازموینه، د وینو غچ، ډیور کول، کثافات، د سزا سزا، او غلامي شامل دي. هو، د دغو کړنو ځینې برخې لاهم په فورمه کې شتون لري، غلطې ادعاګانې ډیری وختونه د غلامۍ د تثبیت په اړه جوړ شوي وي ، او یو غلام یې ډیر دی. او ، هو ، جګړه یو له خورا ستونزمن سازمانونو څخه دی چې په اړه یې یوازې د ډیریدو سره مطمین کیږئ. مګر جګړه د لویو ارګانونو په څیر انحصار لري چې پدې ځینې نورو قضیو کې په بشپړ ډول پای ته رسیدلي ، او جګړه د کوچني کچې تاوتریخوالي یا ترهګرۍ له مینځه وړلو لپاره ترټولو اغیزمنه وسیله نه ده. اټومي اسلحه د تروریستي برید مخه نه نیسي (او اسانه کولی شي) ، مګر پولیس ، عدالت ، تعلیم ، مرستې ، عدم تشدد - دا ټولې وسیلې کولی شي د جګړې له مینځه وړو بشپړ کړي. څه شی پیل کیدی شي دا به د جګړې ترټولو لوی پانګوونکي د دوی تر ټیټ کچې کچې ته راټیټ کړي ، او د نړۍ د وسلو معاملاتو له لارې به نور وسلو ته لاس اچوي. لکه څنګه چې شیان پاتې دي ، د انسانیت 96 4 سلنه د حکومتونو لخوا اداره کیږي چې په جګړه کې خورا لږه پانګونه کوي او د متحده ایالاتو په پرتله د جنګ ډراماتیکې لږې وسلې پلې کوي. که جګړه "انساني طبیعت" وي ، نو دا د متحده ایالاتو په کچه جګړه نه شي کیدی. په بل عبارت ، که تاسو غواړئ د "انساني طبیعت" عبارت وکاروئ ، کوم چې هیڅکله هم کوم معقول تعریف نه دی ورکړل شوی ، نو تاسو نشئ کولی د هغه څه لپاره وکاروئ چې د انسانیت٪ do پیښیږي ، او د هغه په پرتله لږ شمیر نسبي ځواکمن خلک د دې په مینځ کې د 4 humanity انسانیت ترسره کیږي. مګر په متحده ایالاتو کې په جنګ کې د چینایي پانګوونې کچه بیرته ټیټه کول ، او بیا دا دواړه سعودي کچې ته راستانه کیږي ، او داسې نور به احتمال لري د وسلو برعکس سیالي رامینځته کړي چې د جګړې د پای ته رسولو لپاره د قضیې لفظي هڅونه به وړاندې کړي. ډیر ډیر هڅونکی.
جګړه، د انتي پوهاوي پوهانو په څیر Douglas Fry استدلال کوي، یوازې زموږ د ډولونو د شتون تر ټولو وروستي برخې پورې اړه لري. موږ د هغې سره وده نه ده کړې. مګر موږ د همکارۍ او بدمرغۍ غوره عادتونو سره وده کړې. په دې وروستیو کې د 10,000 کلونو په جریان کې جګړه بې ساري وه. ځینې ټولنې جنګ نه پېژني. ځینې یې پېژني او بیا یې پریښود.
لکه څنګه چې موږ له ځینو جنګونو پرته د نړۍ تصور کول ستونزمن ګڼو، ځینو بشري ټولنو د دې شیانو سره د نړۍ تصور کول سخت کړي. په ملائیشیا کې یو سړی، وپوښتل چې ولې به د غلامانو د نیولو په وخت کې یو تیر تیر نه کړي، ځواب یې ورکړ، "ځکه چې دوی به دوی ووژني." هغه د دې توان نه درلود چې پوه شي چې څوک به و وژل شي. دا د اسانۍ نشتوالي په شک شک لري، مګر موږ د دې لپاره څومره اسانه یو چې کلتور تصور کړو کوم چې په حقیقت کې هیڅ څوک به د وژلو انتخاب ونه کړي او جګړه به نامعلومه وي؟ که چیرې اسانه یا سخت فکر کول، یا د جوړولو لپاره، دا په پریکړه سره د کلتور موضوع ده او د DNA نه.
د ماین په وینا، جګړه "طبیعي" ده. مګر بیا هم د ډیرو خلکو چمتو کول چې په جګړه کې برخه اخیستل چمتو کوي، او د ذهني مصارفو لویه برخه د هغو کسانو په منځ کې یوه برخه ده چې برخه یې اخیستې ده. برعکس، نه یواځې یو سړی د جنګ له محرومیت څخه د ژورې اخلاقي افسوس یا د ناروغۍ وروسته د رواني فشار سره مخامخ شوی دی.
په ځینو ټولنو کې میرمنو په حقیقت کې د پیړیو لپاره جنګیالي څخه بې برخې شوې او وروسته یې شاملې وې. په څرګنده توګه، دا د کلتور یوه پوښتنه ده، نه د جینیکیک جوړونې څخه. جګړه اختیاري ده، نه ناگزیر، د ښځو او نارینه وو لپاره.
ځینې هېوادونه د ډېرو جګړو په پرتله د ملېشو په پرتله خورا ډیره پانګه اچونه کوي او برخه اخلي. ځینې هېوادونه، د زور له مخې، د نورو جګړو کې لږې برخې لوبوي. ځینې هېوادونه په بشپړه توګه له مینځه وړل شوي. ځینې یې په پیړیو کې په بل هیواد باندې هیڅ برید نه دی کړی. ځینې یې خپل پوځ په موزیم کې ساتي.
د تاو تریخوالي په اړه د سیویل بیان کې (د PDF) ، د نړۍ مخکښ چلند ساینس پوهانو هغه نظر رد کړ چې تنظیم شوي بشري تاوتریخوالي [د بیلګې په توګه جنګ] په بیولوژیکي ډول ټاکل شوی. بیان د یونسکو لخوا منل شوی و.
زموږ په فرهنګ کې ځواکونه:
جګړه اوږدمهاله پانګیزیزم ته مخه کوي، او یقینا سویډن د پانګوالیز هیواد یو ډول دی لکه څنګه چې د متحده ایاالتو دی. مګر پراخ عقیده شتون لري چې د پانګیزیزمیت کلتور یا د یو ځانګړي ډول او د لالچ او ویجاړتیا او لنډې کچې درجې - جنګ ته اړتیا لري. د دې اندیښنې یو ځواب دا دی: د ټولنې هر ډول ځانګړتیاوې چې جنګ ته اړتیا لري بدلون ومومي او پخپله ناگزیر دي. د پوځي صنعتي کمپنۍ یو تلپاتې او ناقانونه ځواک نه دی. د لالچ پر بنسټ د چاپیریال ویجاړتیا او اقتصادي جوړښتونه ناپاک دي.
داسې احساس شته چې په کوم کې دا د پام وړ ندی. موږ باید د چاپیریال د ویجاړ مخنیوی وکړو او د فساد فاسد حکومت اصلاح کړئ لکه څنګه چې موږ د جنګ پای ته اړتیا لرو، پرته له دې چې دا بدلونونه په بریالیتوب سره په نورو پورې اړه لري. برسېره پردې، د داسې کمپاینونو د متحدولو له لارې د بدلون لپاره یو جامع حرکت کې، د شمیرو پیاوړتیا به هر یو د بریالیتوب بریالی شي.
مګر داسې یو بل احساس شتون لري چې دا مهم دی؛ په دې ډول، موږ باید د جګړې په اړه پوه شئ چې د کلتوري جوړښت په توګه دا دا ده او د هغه تصور په څیر چې زموږ په کنترول کې د ځواکونو لخوا زموږ په اړه لګول منع کوي. په دې معنی دا مهمه ده چې دا پیژندل شي چې د فزیکونو یا ټولنولوژی کوم قانون موږ ته اړتیا نلري ځکه چې موږ یو بل بل موسسه لرو. په حقيقت کې، جګړه د ځانګړو ژوندانه ژوند يا د ژوند معيار نه لري ځکه چې د ژوندانه هر ډول بدلون بدلول کيداى شي، ځکه چې ناامنه کړنې بايد د جنګ سره يا د بغير له مخې ختم شي، او ځکه چې په حقيقت کې جګړه تاوان هغه ټولنې چې دا کاروي.
زموږ د کنټرول نه بهر بحران:
د انسان تاریخ په جګړه کې د دې ټکي سره تړاو لري نه تړل شوی د نفوسو کثافت یا د منابعو کمښت سره. هغه مفکوره چې د اقلیم بدلون او د پایلو پایله به یې ناکافي وي د جګړې پیدا کول به د ځان په اړه د پیشنګټن وي. دا د حقایقو پر بنسټ وړاندیز شوی ندی.
د مخ په ودې او لوړې هوا ککړ بحران زموږ د جگړې د کلتور د راټولو لپاره یوه ښه دلیل دی، نو موږ چمتو یو چې د نورو، لږ ویجاړونکو وسیلو له لارې د کړکیچونو اداره کولو لپاره چمتو یو. او لارښوونې د پیسو او انرژۍ ځینې برخې یا ټولې ټولې برخې چې د اقلیم د ساتنې لپاره بیړني کار ته جنګ ته اړتیا لري او کیدای شي د پام وړ توپیر رامنځ ته کړي، دواړه زموږ له ډیری څخه د پای ته رسولو له الرې چاپیریال ویجاړونکی فعالیتونه او پایښت لرونکو کړنو ته د لیږد په بسپنه ورکولو سره.
برعکس، غلط باور دا دی چې جنګونه باید د اقلیم ګډوډ تعقيب کړي، د نظامي چمتووالي په برخه کې پانګه اچونې هڅوي، په دې توګه د اقلیم بحران خرابوي او د احتمال سره د یو ډول ناورین مخلوط کول د بل سره.
د جګړې ختمیدل ممکن دی:
په نړۍ کې د لوږې د مینځه وړلو مفهوم یو وخت بې رحمه ګڼل کیده. اوس دا په پراخه توګه پوهیږي چې لوږه له منځه تللی شي - او د جنګ په مصرف کې د یوې کوچنۍ برخې لپاره. پداسې حال کې چې اټومي وسلو ټوله ټوټه نه ده او مینځلې شوې، پداسې حال کې چې د هغه کولو لپاره کار کوي یو مشهور غورځنګ شتون لري.
د جنګ ختمول یو مفکوره ده چې په بیلابیلو وختونو او ځایونو کې د منلو وړ لوی منلو موندلی دی. دا په متحده ایاالتو کې ډیر مشهور و، د بیلګې په توګه، په 1920s او 1930s کې. رایې اکثرا د جنګ د ختمولو لپاره ملاتړ نه کیږي. دلته دی یوه قضیه کله چې په بریتانیا کې ترسره شو.
په وروستیو لسیزو کې، دا مفکوره وړاندیز شوې چې جګړه تلپاتې ده. دا مفکوره نوی، بنسټیز او په حقیقت کې بې بنسټه دی.
د 23 ځوابونه
. مذهب د ټولو جنګونو سونګ کوي ...
مذهب = د دروغ ویلو روږديتوب، یو پلي شوی رواني ناروغي، او په ټوله نړۍ کې د هرچا د وژلو هیله ... د بیلګې په توګه د نوح کشتۍ (99.9999٪ وژل شوي)، آرماګیډون (100٪ وژل شوي)، د کتابونو او فلمونو شاته پریښودل (100٪ وژل شوي)… د مذهب مینه هغه توکي…
مذهب د ټولو جنګونو سونګ کوي ...
ضروري نه ده. زه فکر کوم چې د قبیلوي شخړو ایډیالوژۍ جنګونه غوړوي لکه نیلي او سور.
مذهب هم د شخړو د کمولو لپاره کارول کیدی شي د بیلګې په توګه دوه جنګیدونکي قومونه د ورته مذهب تر بیرغ لاندې متحد شوي.
په مذهبونو کې د طلایی اصول ډیری عناصر شتون لري چې سولې ته وده ورکوي.
ټولنه باید د تاوتریخوالی له لارې د شخړو د حل پر ځای د سونګ کولو لپاره هڅې وکړي.
حتی نن ورځ زموږ ټولنې نظامي - صنعتي کمپلیکس لري او شیر یې کړي.
دا نه توکمپالنه ده او نه مذهب چې جنګ ته وده ورکوي. مذهب او قبایليزم دواړه د کرنې د انقلاب په جریان کې د جندر د جوړولو (پر دې باور وکړئ یا نه) سره راپورته شوي. دا د اوسني اورو سینټریک کلتور لامل شو چې نارینهتوب د مربع جبڑے ، د مرغۍ په څیر یرغل او تسلط سره مساوي کړ.
زه به د نړۍ په کچه سوله خوښوم، مګر بیا تاسو د داعش په څیر، یا د هټلر په څیر د دیکتاتورانو سره څنګه چلند کوئ؟ د سولې لاریونونه به هټلر خوشحاله نه کړي.
هیله، ارمان، لاریون او دعا سوله نه رامنځته کوي او جګړه پای ته رسوي. جګړه ترویج، مدیریت او پلان جوړونې ته اړتیا لري او سوله هیڅ کمه اړتیا نه لري.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
تاسو په ساده ډول د دوی تمویل بند کړئ. هرڅوک چې د داعش سره تړاو لري باید د پلټنې غوښتنه وکړي چې څوک دوی تمویلوي. هرڅومره ژر چې اوباما نور ونه توانید چې د بشارالاسد د لیرې کولو غوښتنه وکړي، د داعش تمویل وچ شو او دوی ټوټه ټوټه شول. په سیمه کې هغه لوبغاړي چې داعش یې د پراکسي په توګه کارولې اوس د دوی لپاره ګټه نه لري.
د هټلر سره ورته. پریسکوټ بوش ته وګوره چې هټلر یې تمویل کړ، بیا یې د انتوني سټون غوره کتاب "وال سټریټ او د هټلر عروج" ولولئ. هټلر په پیل کې د برتانوي امپراتورۍ د اجنټانو لخوا په واک کې مرسته وکړه چې فکر یې کاوه هغه به لومړی د سټالین او شوروي سره جګړه وکړي. د ایران په مقابل کې د صدام په څیر لویدیځ هغه ته د دښمن د دښمن په سترګه کتل. دا یوازې وروسته له هغه و چې هټلر له شوروي سره د نه تیري تړون لاسلیک کړ چې انګریزانو بالاخره چرچیل ته غوږ ونیوه او پوه شو چې هغه د هټلر په اړه سم وو. انګریزان د جګړې د یوې خوا (یا دواړو خواوو) د تمویل اوږد تاریخ لري ترڅو په غیر مستقیم ډول خپل سیالان له مینځه یوسي.
بل شی چې موږ یې هیر کوو دا دی چې په WW1 کې ښکیلتیا د هټلر لپاره لاره هواره کړه. هغه څوک چې هټلر د مداخلې لپاره د دلیل په توګه کاروي تل بې ایمانه، جاهل یا دواړه وي. مداخله هټلر رامنځته کړه. هټلر د هغه څه یوه ښه بیلګه ده چې څه پیښیږي کله چې "ډیموکراسي" له بهر څخه پلي کیږي.
زه د جګړې پرته د نړۍ په دې لید خورا قوي باور لرم.
په هرصورت، زه غواړم چې هرڅه سم وي. غلامي ختمه نه شوه.
اوس هم په دې سیاره کې هر کال لږترلږه 35 ملیونه خلک په یو ډول غلامۍ کې دي.
جګړه د انساني قاچاق یو لوی عامل دی، لکه څنګه چې د اوسني جنګ ځپلو سیمو څخه تښتیدلي کډوال او په منځني ختیځ، اروپا، مرکزي امریکا، مکسیکو او متحده ایالاتو کې د قاچاقبرانو لخوا ناوړه ګټه اخیستنه څرګندوي.
جګړه خلک پریږدي چې د استحصال لپاره زیان منونکي وي. ښځې او ماشومان د جګړې په وخت کې تښتول کیږي او مجبوریږي چې جنسي غلامان شي یا د خپلو برید کونکو سره واده وکړي. دا اوس په جنوبي سوډان کې په خطرناکه کچه پیښیږي.
مهرباني وکړئ دا تازه کړئ ځکه چې موږ نشو کولی ادعا وکړو چې موږ په بشپړ ډول غلامي ختمه کړې ده.
مننه. او د هر هغه څه لپاره مننه چې تاسو یې کوئ. موږ ټول به یوه ورځ په سوله کې ژوند وکړو.
د دې داعش (د عراق او شام اسلامي دولت) د پلویانو او خواخوږو ستونزه دا ده چې ډیری یې د غلط ایډیالوژۍ (مذهبي دیکتاتورۍ) پیروي کولو لپاره خورا ړانده دي. او د نوي نړیوال نظم عقیدې مفکورې د مغز مینځل شوي اجتماعي احساس د ستاینې لپاره نه ختمیدونکي جنون شتون لري کوم چې خورا څرګند ځورونکی دی. که موږ د باطل دين، دروغجن سياست او درواغو غرور په خاطر د ژوند د ضايع کولو پر ځای د توپچي او وژونکو وسلو له کارولو پرته دا جګړه کولای شوای، نو په دې نړۍ کې به هر څه سم وي. دا یو تریخ او وحشیانه حقیقت دی چې دا ټول د منابعو (تیلو) د ناحقه لالچ، انتقام (جګړې تلفات) او د دواړو هیوادونو د سیاسي دریځ له امله رامنځ ته شوي. هیڅوک نه غواړي چې بله نړیواله جګړه بیا پیل شي، مګر داسې ښکاري چې هرڅوک د یو بل په وژلو تمرکز کوي. راځئ چې یوازې دا هیله وکړو چې موږ به د خپل ناپوهۍ په پایله کې تاوان ونه کړو، تاریخ تکراروي او انسانیت هیڅکله زده نه کوي.
بخښنه غواړو، مګر ټولنې د انسانیت له پیل راهیسې جګړه روانه ده. داسې شواهد شتون لري چې د ډبرې زمانې قبیلې د شکار په ډګر کې یو له بل سره جنګیدلې، د لرغوني مصر، یونان، روم، منځنۍ اروپا او په اصل کې د نورو ټولو جګړو په اړه هیڅ نه ویل کیږي. د میسوپوتامیا پخوانی ریکارډونه شتون لري چې د 3200 BC څخه د جګړې لپاره په لوړ غږ ژړل. نو هو. دا نه ویل کیږي چې جګړه ښه ده، مګر دا د تمدن څخه دمخه شاوخوا وه. د نورو معلوماتو لپاره "د تمدن دمخه جګړه" ولولئ.
بې خوبي د نشه يي توکو یو دوزخ دی.
له ځان سره دروغ مه وایه. جګړه وحشتناکه ده، مګر د لمر لاندې نور ډیر شیان دي. له جګړې څخه د خلاصون یوازینۍ لار د ټول انسانیت له منځه وړل دي. حتی دا د تیښتې لاره نه ده ځکه چې دلته حیوانات شتون لري چې جګړه او تاوتریخوالی دی. یا، شاید تاسو غواړئ چې ټول ژوند مړ شي؟ دا د رواني رواني چلند سره تړاو لري.
بس ورسره مخامخ شه. موږ ټول باید یوه ورځ مړه شو - ځینې ځوان، ځینې زاړه. کیدای شي هم د هغه څه په کولو سره مړ شي چې تاسو یې مناسب ګورئ.
1) جګړه حتمي نه ده.
2) د جګړې څخه خورا بډایه ګټه، خورا غریب، ډیری یې د دوی ژوند؛
3) حیوانات پرته له چیمپس جنګ نه کوي، او بیا په خورا محدود ډول؛
4) ستاسو منطق د ټولو یا هیڅ شی په کلاسیک غلطۍ کې راځي.
5) موږ نه پوهیږو چې د خبرو اترو له لارې څومره جنګونه مخنیوی شوي.
6) ستاسو د منطق بله غلطه دا ده چې که موږ ستاسو لومړی انګیرنه ومنو چې موږ غواړو د جګړې په ختمولو سره ژوند له منځه یوسو، نو موږ باید ژوند له منځه یوسو: د غیر ثابت ارتباط غلطیت. د جګړې په وړاندې ستاسو دلیلونه د جګړې په څیر غیر منطقي دي. تاسو باید د وسلو پلورونکي لپاره کار وکړئ.
د نمبر 1، 2 شمیرې سره موافق یم، مګر د 3 شمیرې لپاره، زه موافق یم چې حیوانات جنګ نه کوي پرته له موږ څخه انسانان او یوازینی ډولونه وو چې جګړه یې درلوده چیرې چې بل هیڅ ډول جنګ نه لري، د 4 شمیر سره موافقه وکړه، د شمیر سره موافقه وکړه. 5، او د 6 شمیرې سره موافقه وکړه.
د لرغون پېژندنې ریکارډونه ښیي چې ټول تمدنونه چې په تیرو وختونو کې وده کړې جګړه نه پیژني، او دلیل په مساوي توګه کیدی شي چې "پرمختللي" تمدن پرته له جګړې شتون درلود او پدې توګه نن ورځ شتون لري.
د مثال په توګه، د سیند وادۍ تمدن - چې 4000 کاله یا 2000 کاله یې دوام وکړ چې د کومې مودې په پام کې نیولو سره، د لوړ ښارونو نفوس سره چې اټکل یې 5 ملیون اټکل شوی - د تاوتریخوالی یا دفاعي کار هیڅ نښه نه ښیې.
د جګړې او سولې په څیر موضوعاتو کې، د ایډیالوژۍ هڅول شوي او کلتوري پلوه تشریح شوي تعصب څخه ځان وساتئ.
اوبخښه. لرغونی یونان، میسوپوتانیا او مصر د تیږو عمر نه درلود. دوی د برونزو عمر وو ... لوی توپیر او شاوخوا 7000 کاله وروسته. هیڅ ساینسي شواهد شتون نلري چې د پیلولوتیک انسانانو جګړه کړې. په حقیقت کې به د جګړې لپاره هیڅ دلیل نه وي ځکه چې د نفوس کثافت خورا ټیټ و او همکاري د جګړې په پرتله د بقا غوره تګلاره وه. د ښکار په شرایطو کې، د ښځو راټولول د 70٪ څخه تر 100٪ پورې (کله ناکله) د بانډ لخوا مصرف شوي کالوري حسابوي. غوښه ښه وه، مګر د وژل کیدو د خطر لامل نه و.
د اسراییلو او فلسطینیانو ترمنځ جګړه له اوږدې مودې راهیسې روانه ده او اوس وخت دی چې د ډیموکراسۍ هڅه وشي.
زه باور لرم چې جګړه حتمي ده. د مذهب له امله نه، لکه څنګه چې ډیری یې موږ ته ویلو ته ژمن دي. داعش د جګړې لامل نه دی، نه عیسویت دی او نه هم کوم بل دین او کلتور په ځانګړې توګه.
شخړه د طبیعت حالت دی. ټول مخلوقات ځمکني دي، او که ګواښ وي جګړه کوي. دا طبیعي ده. دا د اوږدې مودې راهیسې د انسان په جګړه کې رول لوبولی دی چې منظم مذهب انسانانو ته اسانه عذر ورکړی. زموږ د پراخو مغزونو سره، موږ ډیری وختونه پریکړه کوو چې موږ ډیرې سیمې، ډیرې سرچینې، ډیرې پیسې، ډیر خواړه، او داسې نور ته اړتیا لرو. یا وچکالۍ او طبیعي افتونه انسانان د نورو ډلو سیمو ته اړوي، چې د جګړو لامل ګرځي.
په تیوریکي توګه، موږ کولی شو نورو خلکو ته اجازه ورکړو چې زموږ خاورې ته ننوځي او زموږ برخه شي. مګر زینوفوبیا هم طبیعي ده - ټول انسانان د کلتور، هویت، کنټرول، نژادي پاکوالي، پیسو، ځمکې، ژبې، یا ډیری نورو حقیقي او خیالي دلایلو له امله له بل څخه ویره لري.
ما ته بدبینه ووایاست، یا ما ریښتیني ووایاست. مګر زه په ځمکه کې د انسانانو د شتون په وخت کې د نړیوالې سولې او همغږۍ په لور کوم پرمختګ نه وینم. انسانیت وده نه کوي؛ دا سایکل چلوي. د جګړې وختونه، د سولې وختونه، تکرار. په تاریخ کې یوازینی وختونه چې د اوږدې مودې سولې سره د یو ډول امپراتورۍ وختونه وو، کله چې یو ځواک په بشپړه توګه د نورو ډلو تابع کړي وي چې جګړه ممکنه نه وه، د بیلګې په توګه، د پاکس رومانا. دا نشي کولی او دوام ونه کړي.
په دې اړه یوازې زما خپل فکر. شاید دا غلط فورم وي چې په کوم کې یې دوی هوا کړي.
سلام جیف ،
زه په بشپړه توګه موافق نه یم او غواړم ستاسو یو څو ادعاوو ته ځواب ووایم. داسې انګیرل چې 'جګړه د طبیعت حالت دی' فرض نه کوي چې همغږي او/یا نظم هم د طبیعت حالتونه ندي. ستاسو استدلالونه چې ادعا کوي د تاوتریخوالي غبرګونونه او زینوفوبیا طبیعي دي دا په ګوته کوي چې انسانان پرته له دې چې وي بله چاره نلري، او دا په ساده ډول ریښتیا ندي ځکه چې تاوتریخوالی او 'نور' زده شوي چلندونه او چلندونه دي. تاسو تل یو انتخاب لرئ او کولی شئ نورو ته خبر ورکړئ چې عدم تشدد او منل تل یو اختیار دی. رحم غوره کړئ.