سختو خبرو ته پام وکړئ - د ټرمپ ایران پالیسي به د اوباما په څیر وي

د ایران په اړه د ولسمشر ډونالد ټرمپ د ادارې له خوا د لومړي ځل لپاره عامه اعلانونو دا پراخ تاثر پیدا کړ چې امریکا به د بارک اوباما د ولسمشرۍ په پرتله د اسلامي جمهوریت پر وړاندې ډېر جارحانه دریځ غوره کړي.

خو د تهران له خوا د سختو خبرداریو سره سره اوس د ملي امنیت پخوانی سلاکار مایکل فلین دی او پخپله د ټرمپ لخوا، د ایران پالیسي چې د ادارې په لومړیو اونیو کې یې بڼه غوره کړې د اوباما سره ورته ښکاري.

دلیل یې دا دی چې د ایران په اړه د اوباما ادارې پالیسي د ملي امنیت د ټیم نظر منعکس کړی چې د ټرمپ ادارې په څیر ورته سخت دریځ ته غاړه کیږدي.

فلین اعلان د فبرورۍ په لومړۍ نېټه چې د اوباما اداره "د تهران ناوړه کړنو ته په کافي ډول ځواب ورکولو کې پاتې راغلې" او وړاندیز یې وکړ چې د ټرمپ په مشرۍ کې به شیان توپیر ولري. مګر دا بیانات د ایران په اړه د اوباما د ادارې د پالیسۍ په اړه او د ټرمپ لپاره د دې پالیسۍ څخه هاخوا د موجودو اختیارونو په اړه ګمراه کونکی و.

'ناوړه اغیزه'

دا مفکوره چې اوباما په یو ډول له ایران سره خیانت کړی و، د ایران په اړه د پخوانۍ ادارې د نظریې حقیقت نه منعکس کوي.

له ایران سره د اوباما اټومي تړون ښي اړخه افراطیان په غوسه کړل، مګر د هغه اټومي ډیپلوماسۍ وه د ایران د مجبورولو پر بنسټ د مختلفو فشارونو له لارې د امکان تر حده خپل اټومي پروګرام پریږدي، په شمول د سایبر بریدونو، اقتصادي بندیزونو او د اسراییلو د احتمالي برید ګواښ.

سره له دې چې د اټمي موافقې په اړه د ټرمپ له څرګندونو سره سره، هغه لا دمخه پریکړه کړې چې د هغه اداره به له ایران سره تړون نه ماتوي او یا به یې سبوتاژ نه کړي، دا حقیقت د لوړ پوړو چارواکو لخوا روښانه شوی چې د فلین د خبرتیا په ورځ یې رسنیو ته معلومات ورکړل. "پاڅون د ټرمپ ټیم پوه شوی چې نه اسراییل او نه سعودي عربستان غواړي چې دا پیښ شي.

بیا ولولئ: ټرمپ، اسراییل او ایران: ډیر شور او ګواښ، مګر جګړه نشته

په منځني ختیځ کې د ایران د نفوذ د لویو مسلو په اړه، د اوباما پالیسي تر ډیره حده د ملي امنیت د دایمي دولت د نظرونو انعکاس کوي، چې له څو لسیزو راهیسې یې ایران د یو نه منلو وړ دښمن په توګه ګڼلی دی، له هغه وخت راهیسې چې سي آی اې او د امریکا پوځ له اسلامي دولت سره په جګړه بوخت وو. د انقلابي ګارډ قول اردو (IRGC) او شیعه ملېشې په ۱۹۸۰ لسیزه کې د هرمز او بیروت په تنګي کې.

د ایران د سپاه پاسداران انقلابي ځواک یو غړی د ۲۰۱۵ کال په فبرورۍ کې د هرمز تنګي کې د پوځي تمرین پر مهال پر یوې سمندري کښتۍ له برید وروسته شعارونه ورکوي (AFP)

هغه مخالفت چې د ټرمپ ټیم د ایران د سیمه ایز رول په وړاندې څرګند کړی دی له هغه څه سره توپیر نلري چې د اوباما ادارې له کلونو راهیسې ویلي دي. د دفاع وزیر جیمز مټیس د ایران "ناوړه نفوذ" ته اشاره شوې او ایران یې په سیمه کې د بې ثباتۍ تر ټولو لوی ځواک بللی دی. خو اوباما او د هغه د ملي امنیت سلاکاران د ایران د "بې ثباته کوونکو فعالیتونو" په اړه یې هم په پرله پسې ډول خبرې کړې وې.

په 2015 کې، د اوباما ادارې ډیری وختونه د "ناوړه نفوذ" او "ناوړه فعالیتونو" په څیر جملې کارولې. ویل کیږي چې "د واشنګټن وروستۍ بوج کلمه ګرځیدلې ده".

مختلف ولسمشران، ورته پالیسۍ

د ولسمشر بل کلنټن له پیله، هرې ادارې پر ایران تور پورې کړی چې د نړۍ تر ټولو لوی د ترهګرۍ ملاتړی هېواد دی، د کوم شواهدو پر بنسټ نه، بلکې د امریکا د پالیسۍ د یوه ټاکلي اصول په توګه. د 1993 کال د نړیوال سوداګریز مرکز د بمبارۍ سره، د کلنټن ادارې په نړۍ کې د هر ترهګریز برید پړه پر ایران واچوله حتی مخکې له دې چې تحقیقات پیل شي.

د ولسمشر بل کلنټن په پیل کې، هرې ادارې ایران تورن کړ چې د نړۍ تر ټولو لوی دولت د تروریزم ملاتړ کوي.

لکه څنګه چې ما په دواړو کې د پراخو تحقیقاتو څخه وموندل د بوینس آیرس ترهګریز برید د 1994 او د د خیبر ټاورز بمباري په 1996 کې، د ایران د ښکیلتیا اټکل شوي شواهد یا شتون نلري یا په ښکاره ډول داغدار و. خو نه یې هم د یو ترهګر دولت په توګه د ایران د دوام داستان منع کړ.

د ټرمپ ځینې سلاکاران راپور ورکړی د بهرنیو چارو وزارت ته د ولسمشر د احتمالي لارښوونې په اړه بحثونه شوي چې د IRGC د تروریستي سازمان په توګه وپیژندل شي.

ولولئ: اټومي تړون لغوه کړئ ، د سولې امکانات له مینځه یوسي

خو دا ډول اقدام به د جدي تګلارې پر ځای د سیاسي سترتوب په کټګورۍ کې راشي. د حقوقي کارپوه ټیلر کلیس په وینا، IRGC لا دمخه د متحده ایاالتو د بندیزونو لږ تر لږه د دریو بیلابیلو پروګرامونو له مخې د بندیزونو تابع دی. دې ته اشاره وکړه. سربیره پردې، قدس ځواک، د ایران د سپاه پاسداران ځواک چې له ایران څخه بهر په عملیاتو کې ښکیل دی، د نږدې یوې لسیزې راهیسې د "ځانګړي نړیوال ترهګر" په توګه نومول شوی.

د یوازینی شی په اړه چې وړاندیز شوې طرحه یې ترسره کولی شي دا دی چې متحده ایالاتو ته اجازه ورکړي چې عراقي چارواکو ته سزا ورکړي چې د قدس ځواک ورسره د اسلامي دولت ډلې پروړاندې همکاري کوي.

د پالیسۍ هر ډول وړاندیز چې ګواښ یا د ځواک کارول پکې شامل وي باید د پنټاګون او لوی درستیز لخوا تصویب شي.

د ټرمپ ټیم خپل نیت څرګند کړی چې د ایران پر ضد د سعودي عربستان د سیمه ایزې پالیسۍ قوي ملاتړ وکړي. خو اوس ښکاره ده چې ټرمپ د اوباما په پرتله د بشارالاسد د رژیم پر ضد نور څه نه غواړي. او د یمن په اړه، نوې اداره د هغه څه کولو پلان نلري چې اوباما مخکې نه و کړی.

ولولئ: که ټرمپ دې ته دوام ورکړي ، د یمن دلدل ممکن یو ریښتیني پراکسي جنګ شي

کله چې وپوښتل شول چې ایا اداره په یمن کې د سعودي جنګ "بیا ارزونه" کوي، یو لوړ پوړی چارواکی یو لفظ ځواب ورکړ: "نه". دا په ګوته کوي چې ټرمپ به په یمن کې د سعودي په مشرۍ د بمبارۍ کمپاین لاندې لیکلو لپاره د اوباما ادارې پالیسي ته دوام ورکړي - د هوایی تیلو ، بمونو او سیاسي - ډیپلوماتیک ملاتړ چمتو کول - کوم چې د ریاض د جګړې لپاره اړین دی.

په دې توګه د اوباما او ټرمپ ادارې دواړه داسې ښکاري چې د حوثیانو تر کنټرول لاندې ښارونو د لوی او قصدي بې توپیره بمبارۍ او همدارنګه د موجوده او ابتدايي لوږې لپاره مسؤلیت شریکوي. ۲.۲ میلیونه یمني ماشومان.

د ایران د توغندیو د پروګرام په اړه، د دواړو حکومتونو تر منځ د پام وړ توپیر نشته. د جنورۍ په لومړۍ نېټه د ټرمپ چارواکو غږ وکړ د ایران د جنورۍ په وروستیو کې د میزایلو ازموینه "بې ثباته کوونکي" او "اشغال کوونکې" ده. خو د اوباما ادارې او د هغه اروپايي متحدینو یو فرمان صادر کړی و د مارچ په 2016 کې بیان هغه د ایران د توغندیو ازمایښتونه "بې ثباته کوونکي او پارونکي" وبلل.

ټرمپ د ملګرو ملتونو د امنیت شورا د 2015 پریکړه لیک څخه د ادعا شوي سرغړونې لپاره پر ایران بندیزونه لګولي دي - سره له دې چې په پریکړه لیک کې غیر پابند ژبه کارول شوې او دا چې د ایران توغندي د اټومي وسلو د لیږد لپاره ندي ډیزاین شوي. د اوباما اداره بندیزونه ولګول د ایران لخوا د 2005 کال د بوش د ادارې اجراییوي حکم څخه د سرغړونې په تور.

د زور کارول امکان نلري

په هرصورت، یو څوک کیدای شي اعتراض وکړي چې دا پرتله کول یوازې د ایران په اړه د ټرمپ د پالیسۍ ابتدايي توضیحات پوښي، او استدلال کوي چې واشنګټن د احتمالي ځواک کارولو په ګډون د نظامي فشارونو د زیاتولو پلان لري.

ولولئ: ولې ټرمپ ایران په خپلو لاسو کې لري

دا سمه ده چې د ټرمپ د ادارې له خوا د ډیرې سختې پوځي تګلارې احتمال په بشپړه توګه رد نه شي، مګر د پالیسۍ هر ډول وړاندیز چې ګواښ یا د ځواک کارول پکې شامل وي باید د پنټاګون او لوی درستیز لخوا تصویب شي، او دا ډیر امکان نلري چې پیښ شي.

د نن ورځې په ایران باندې د برید لپاره د متحده ایالاتو د اردو لګښت به خورا لوړ وي، ځکه چې د ایران توان لري چې په قطر او بحرین کې د متحده ایالاتو اډو ته ځواب ورکړي.

وروستی ځل چې امریکا د جورج ډبلیو بوش په حکومت کې له ایران سره د پوځي مقابلې فکر کاوه. په 2007 کې د ولسمشر مرستیال ډیک چیني وړاندیز وکړ چې متحده ایالات د عراق په جګړه کې د امریکایي سرتیرو په وړاندې د ایران د ښکیلتیا په شرایطو کې په ایران کې په اډو برید وکړي. خو د دفاع وزیر رابرټ ایم ګیټس د ګډو ځواکونو د لوی درستیز ملاتړ وکړ. هلې ځلې پیل کړې چیني په دې ټینګار سره چې د تېښتې پروسه به څنګه پای ته ورسیږي.

یو ډیر ښه دلیل و چې ولې پلان د پنټاګون او JCS سره یوځای نه شو. هغه وخت چې امریکا په ایران باندې له معافیت سره برید کولی شي لا دمخه تیر شوی و. په 2007 کې، په ایران باندې هر ډول برید به په خلیج کې د ایران د بېړۍ ضد توغندیو لپاره د متحده ایالاتو ډیری بیړۍ له لاسه ورکړي.

په قطر او بحرین کې د امریکا د اډو په مقابل کې د ایران له خوا د توغندیو او دودیزو پېلوډونو د غچ اخیستنې د زیاتې وړتیا له امله به نن ورځ د امریکا د پوځ لګښت خورا لوړ وي.

په پای کې، د ایران په اړه د امریکا د تګلارې اصلي شکلونه تل د ولسمشر د نظرونو په پرتله د دایمي ملي امنیت ریاست نظریات او ګټې منعکس کړي. دې حقیقت د ایران په وړاندې د متحده ایالاتو نه ختمیدونکي دښمني تضمین کړې ، مګر دا د ټرمپ په مشرۍ په پالیسي کې د بنسټیز بدلونونو پرځای د دوام معنی هم لري.

- ګیرت پورټر یو خپلواک تحقیقاتي ژورنالیست دی او د ژورنالیزم لپاره د 2012 ګیلهورن جایزه ګټونکې ده. هغه د نوي خپور شوي جوړ شوي کړکېچ لیکوال دی: د ایران اټومي ډار د نه اټکل شوې کیسه.

په دې مقاله کې څرګند شوي نظریات د لیکوال پورې اړه لري او په حتمي توګه د منځنۍ ختیځ سترګې د مدیریت پالیسي منعکسوي.

عکس: ایرانافغانان د کلیزې په مناسبت په مراسمو کې برخه اخلي ایراند ۱۹۷۹ کال اسلامي انقلاب، په تهران کې، ایران د فبروري په 10 (رویټرز)