څنګه لویدیځ په اوکراین کې د روسیې اټومي ګواښونو ته لاره هواره کړه

د میلان رای لخوا د سولې خبر, د مارچ په 4، 2022

په اوکراین کې د روسیې د اوسني برید له امله د ویره او وحشت سربیره، ډیری خلک د اټومي وسلو په اړه د روسیې د ولسمشر ولادیمیر پوتین وروستیو څرګندونو او کړنو ته حیران او ویریدلي دي.

ینس سټولټنبرګ، د اتومي وسلو لرونکي ناټو اتحاد سرمنشي په نامه د اوکراین په اړه د روسیې وروستی اټومي اقدام 'غیر مسؤلانه' او 'خطرناک بیان' دی. د برتانیا محافظه کاره استازی توبیاس ایلوډ، چې د ولسي جرګې د دفاعي کمیټې مشري کوي. خبرداری ورکړ (همدارنګه د فبرورۍ په 27) د روسیې ولسمشر ولادیمیر پوتین "کیدای شي په اوکراین کې اټومي وسلې وکاروي". د کامنز د بهرنیو چارو د انتخاب کمیټې محافظه کاره مشر، ټام توګینډات، زياته کړه د فبروري په ۲۸: دا ناشونې نه ده چې د جګړې په ډګر کې د اټومي وسلو د کارولو لپاره د روسیې پوځي امر ورکړل شي.

د شیانو په ډیر هوښیار پای کې، سټیفن والټ، د هارورډ د کینیډي د حکومت په ښوونځي کې د نړیوالو اړیکو پروفیسور، وویل د نیویارک ټایمز: 'په اتومي جګړه کې زما د مړینې چانس لا هم د پام وړ لږ احساس کوي، حتی که د پرون څخه ډیر وي.

د اټومي جګړې چانس هر څومره لوی یا کوچنی وي، د روسیې اټومي ګواښونه ګډوډ او غیر قانوني دي. دوی اټومي ترهګري بولي.

له بده مرغه دا لومړی داسې ګواښونه نه دي چې نړۍ یې لیدلې ده. اټومي ګواښونه مخکې هم شوي دي، پشمول د متحده ایالاتو او بریتانیا لخوا - لکه څنګه چې باور کول ستونزمن دي.

دوه اساسي لارې

دوه اساسي لارې شتون لري چې تاسو کولی شئ اټومي ګواښ خپور کړئ: ستاسو د کلمو له لارې یا ستاسو د عملونو له لارې (هغه څه چې تاسو د خپلو اټومي وسلو سره کوئ).

د روسیې حکومت په تیرو څو ورځو او اونیو کې دواړه ډوله نښانونه کړي دي. پوتین ګواښونکي ویناوې کړې او هغه د روسیې اټومي وسلې هم حرکت او متحرک کړی دی.

راځئ چې روښانه شو، پوتین لا دمخه دی د کارولو د روسیې اټومي وسلې.

د امریکا د پوځ ویاند ډینیل ایلسبرګ دې ته اشاره کړې چې اټومي وسلې دي استعمال کله چې دا ډول ګواښونه کیږي، په دې ډول چې "د ټوپک څخه کار اخیستل کیږي کله چې تاسو په مستقیمه جګړه کې د یو چا سر ته اشاره کوئ، که محرک یې ایستل شوی وي یا نه".

لاندې په شرایطو کې هغه اقتباس دی. ایلسبرګ استدلال کوي دا چې اټومي ګواښونه مخکې هم څو ځله شوي دي - د متحده ایالاتو لخوا:

دا تصور چې نږدې ټولو امریکایانو ته عام دی چې "له ناګاساکي راهیسې هیڅ اټومي وسلې نه دي کارول شوي" غلط دی. دا داسې نه ده چې د متحده ایالاتو اټومي وسلې د کلونو په اوږدو کې په ساده ډول راټولې شوې دي - موږ اوس له 30,000 څخه ډیر لرو، د ډیرو زرګونو پخوانیو له مینځه وړلو وروسته - غیر کارول شوي او د کارولو وړ نه دي، د یو واحد فعالیت لپاره چې زموږ په وړاندې د دوی د کارولو مخه ونیسي. شوروي. یوځل بیا ، په عمومي ډول د امریکایی خلکو څخه په پټه کې ، د متحده ایالاتو اټومي وسلې د مختلف اهدافو لپاره کارول شوي: په دقیق ډول چې ټوپک کارول کیږي کله چې تاسو په مستقیم ټکر کې د یو چا سر ته اشاره کوئ ، ایا محرک یا نه. ایستل کیږي.

"د متحده ایالاتو اټومي وسلې د مختلفو موخو لپاره کارول شوي دي: په دقیق ډول چې یو ټوپک کارول کیږي کله چې تاسو په مستقیمه جګړه کې د یو چا سر ته اشاره کوئ، که محرک یې ایستل شوی وي یا نه."

ایلسبرګ د متحده ایالاتو د 12 اټومي ګواښونو لیست وړاندې کړ چې له 1948 څخه تر 1981 پورې وغځول شو. ځینې ​​نور وروستي مثالونه په کې ورکړل شوي دي د اتومیک ساینس پوهانو بیلیټین په 2006 کې. دا موضوع د انګلستان په پرتله په متحده ایالاتو کې په آزاده توګه بحث کیږي. حتی د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت لیست ځینې ​​مثالونه د هغه څه په اړه چې دا د متحده ایالاتو هڅې بولي چې د ډیپلوماتیکو اهدافو ترلاسه کولو لپاره د اټومي جګړې له ګواښ څخه کار واخلي. د دې موضوع په اړه یو له خورا وروستي کتابونو څخه دی جوزف ګسنسند امپراتورۍ او بم: څنګه متحده ایالات د نړۍ د تسلط لپاره اټومي وسلې کاروي (پلوټو، 2007).

د پوتین اټومي ګواښ

بیرته اوسني ته راځو، ولسمشر پوتین وايي د فبرورۍ په ۲۴ په خپله وینا کې د یرغل اعلان وکړ:

"زه اوس غواړم د هغو کسانو لپاره یو څه خورا مهم ووایم چې ممکن د بهر څخه په دې پرمختګونو کې مداخله وکړي. مهمه نده چې څوک زموږ په لاره کې د ودریدو هڅه وکړي یا زموږ د هیواد او خلکو لپاره نور ګواښونه رامینځته کړي ، دوی باید پوه شي چې روسیه به سمدستي ځواب ورکړي او پایلې به یې داسې وي چې تاسو په خپل ټول تاریخ کې هیڅکله نه وي لیدلي.

دا د ډیری لخوا لوستل شوی، په سمه توګه، د اټومي ګواښ په توګه.

پوتین د روان شو:

د پوځي چارو په اړه، حتی د شوروي اتحاد له ړنګیدو او د خپلو وړتیاوو د پام وړ برخه له لاسه ورکولو وروسته، نن ورځ روسیه یو له خورا ځواکمنو اټومي هیوادونو څخه دی. سربیره پردې، دا په څو عصري وسلو کې یو څه ګټه لري. په دې برخه کې د هیچا لپاره باید شک نه وي چې هر بالقوه یرغلګر به له ماتې سره مخ شي او که زموږ پر هېواد مستقیم برید وکړي له بدو پایلو سره به مخ شي.

په لومړۍ برخه کې، اټومي ګواښ د هغو کسانو په وړاندې و چې په یرغل کې 'مداخله' کوي. په دې دویمه برخه کې، اټومي ګواښ د "تیرګرو" په وړاندې ویل کیږي چې 'مستقیم زموږ په هیواد برید کوي'. که موږ دا پروپاګند رد کړو، پوتین تقریبا په یقیني ډول ګواښ کوي چې بم به په هر بهرني ځواکونو وکاروي چې په "مستقیم ډول" روسي واحدونه برید کوي چې په یرغل کې ښکیل دي.

نو دواړه اقتباسونه ښايي یو مطلب ولري: 'که لویدیځ قدرتونه په نظامي برخه کې ښکیل شي او زموږ په اوکراین د یرغل لپاره ستونزې رامینځته کړي، موږ ممکن اټومي وسلې وکاروو، "داسې پایلې به رامینځته کړي چې تاسو په خپل ټول تاریخ کې هیڅکله نه وي لیدلي".

د جورج ایچ ډبلیو بوش اټومي ګواښ

په داسې حال کې چې دا ډول توره ژبه اوس د متحده ایالاتو د پخواني ولسمشر ډونالډ ټرمپ سره تړاو لري، دا د متحده ایالاتو د ولسمشر جورج ایچ ډبلیو بوش لخوا کارول کیده ډیره توپیر نلري.

په جنوري 1991 کې، بوش د 1991 خلیج جګړې څخه مخکې عراق ته اټومي ګواښ خپور کړ. هغه یو پیغام لیکلی چې د امریکا د بهرنیو چارو وزیر جیمز بیکر د عراق د بهرنیو چارو وزیر طارق عزیز ته سپارلی دی. په هغه کې ليکه، بوش ولیکل د عراق مشر صدام حسین ته:

اجازه راکړئ دا هم ووایم چې متحده ایالات به د کیمیاوي یا بیولوژیکي وسلو کارول یا د کویټ د تیلو ساحو ویجاړول ونه زغمي. برسېره پر دې، تاسو به د ایتلاف د هر غړي په وړاندې د تروریستي کړنو لپاره مستقیم مسؤل یاست. د امریکا خلک به د قوي احتمالي ځواب غوښتنه وکړي. تاسو او ستاسو هیواد به ډیر ناوړه قیمت ادا کړي که تاسو د دې ډول غیر مشروع عمل امر وکړئ.

بکر زياته کړه یو لفظي خبرداری. که عراق د امریکايي پوځیانو پر ضد کیمیاوي یا بیولوژیکي وسلې وکارولې، د امریکا خلک به غچ واخلي. او موږ د دې دقیق کولو لپاره وسیلې لرو…. هغه ګواښ نه دی، وعده ده. بیکر ته لاړ که دا ډول وسلې وکارول شي، نو د امریکا هدف به د کویټ ازادول نه، بلکې د عراق د اوسني رژیم له منځه وړل وي. (عزیز د لیک له اخیستو ډډه وکړه.)

د 1991 په جنوري کې عراق ته د متحده ایالاتو اټومي ګواښ د پوتین د 2022 ګواښ سره یو څه ورته والی لري.

په دواړو حالتونو کې، ګواښ په ځانګړي نظامي کمپاین پورې تړلی و او په یوه معنی، اټومي ډال و.

د عراق په قضیه کې، د بوش اټومي ګواښ په ځانګړې توګه د ځانګړي ډول وسلو (کیمیاوي او بیولوژیکي) کارولو او همدارنګه د عراقي اقداماتو (ترهګرۍ، د کویټ د تیلو ساحو ویجاړول) د مخنیوي لپاره په نښه شوی و.

نن ورځ، د پوتین ګواښ لږ مشخص دی. د برتانیا د RUSI نظامي فکري مرکز میتیو هیریس، وویل د ګارډین دا چې د پوتین څرګندونې په لومړي سر کې ساده وېرې وې: 'موږ تاسو ته زیان رسولی شئ، او زموږ سره جګړه خطرناکه ده'. دوی لوېدیځ ته دا یادونه هم کوله چې د اوکراین د حکومت ملاتړ ته دې نه ځي. هیریس وویل: 'دا ممکن وي چې روسیه په اوکراین کې د وحشیانه اضافې پلان لري او دا لویدیځ ته یو خبرداری دی. په دې حالت کې، اټومي ګواښ په عمومي توګه د ناټو د وسلو څخه د یرغلګرو ځواکونو د ساتنې لپاره یو ډال دی، نه د کوم ځانګړي ډول وسلې.

'قانوني او معقول'

کله چې په ۱۹۹۶ کال کې د اتومي وسلو د قانوني کېدو پوښتنه د نړیوالې محکمې مخې ته شوه، په ۱۹۹۱ کال کې عراق ته د امریکا د اټومي ګواښ یوه قاضي په خپل لیکلي نظر کې یادونه وکړه. د نړیوالې محکمې قاضي سټیفن شوبل (د متحده ایالاتو څخه) ولیکل دا چې د بوش/بیکر اټومي ګواښ، او د هغې بریا، په ډاګه کړه چې 'په ځینو شرایطو کې، د اټومي وسلو د کارولو ګواښ - تر هغه چې دوی د نړیوالو قوانینو لخوا غیرقانوني وسلې پاتې کیږي - ممکن دواړه حلال او منطقي وي.'

شوبل استدلال وکړ، ځکه چې عراق د بوش / بیکر اټومي ګواښ ترلاسه کولو وروسته کیمیاوي یا بیولوژیکي وسلې نه دي کارولي، ظاهرا. ځکه چې دا پیغام ترلاسه کړ، اټومي ګواښ یو ښه شی و:

"په دې توګه په ریکارډ کې د پام وړ شواهد شتون لري چې دا په ګوته کوي چې یو بریدګر د هغه ځواکونو او هیوادونو په وړاندې د ډله ایزو ویجاړونکو وسلو کارولو څخه منع شوی چې د ملګرو ملتونو په غوښتنه یې د هغه څه په واسطه چې بریدګر یې د ګواښ په توګه ګڼلی و. په مقابل کې اتومي وسلې وکارول شي که لومړی د ایتلافي ځواکونو په وړاندې د ډله ایزې ویجاړۍ وسلې وکارول شي. ایا دا په جدي توګه ساتل کیدی شي چې د ښاغلي بیکر حساب شوی - او ظاهرا بریالی - ګواښ غیر قانوني و؟ یقیناً د ملګرو ملتونو د منشور اصول د ګواښ پر ځای تر پښو لاندې شوي دي.

ممکن په راتلونکي کې یو روسی قاضي وي، څوک چې استدلال کوي چې د پوتین اټومي ګواښ هم د ملګرو ملتونو د منشور (او ټول نړیوال قانون) له اصولو څخه د سرغړونې پرځای دوام لري ځکه چې دا د ناټو د مداخلې په مخنیوي کې مؤثره و. .

تایوان، ۲۰۱۴

د متحده ایالاتو د اټومي ګواښ یوه بله بیلګه چې په واشنګټن DC کې د "اغیزمن" په توګه یادیږي په 1955 کې د تایوان په اړه راپورته شو.

د لومړي تایوان تنګي بحران په جریان کې ، چې د 1954 په سپتمبر کې پیل شو ، د چین کمونست د خلکو د آزادۍ اردو (PLA) د کوموی او ماتسو ټاپوګانو (د تایوان د ګوومینډینګ / KMT حکومت لخوا واکمن) د توپونو باران وکړ. د بمبارۍ له پیل څخه څو ورځې وروسته، د متحده ایالاتو د ګډو ځواکونو لوی درستیزانو په ځواب کې د چین په وړاندې د اټومي وسلو کارولو وړاندیز وکړ. د څو میاشتو لپاره، دا یو شخصي پاتې شو، که جدي وي، خبرې اترې.

PLA پوځي عملیات ترسره کړل. (هغه ټاپوګان چې په کې شامل دي اصلي ځمکې ته خورا نږدې دي. یو له چین څخه یوازې 10 میله لرې دی پداسې حال کې چې د تایوان له اصلي ټاپو څخه 100 میله لرې دی.) KMT هم په اصلي ټاټوبي کې نظامي عملیات ترسره کړل.

د ۱۹۵۵ کال د مارچ په ۱۵ د امریکا د بهرنیو چارو وزیر جان فوسټر ډولس وویل یو مطبوعاتي کنفرانس چې امریکا ممکن د تایوان په شخړه کې ښه مداخله وکړي د اټومي وسلو سره: 'کوچنۍ اتومي وسلې... ملکي وګړو ته له زیان رسولو پرته د جګړې په ډګر کې د بریا چانس وړاندې کوي'.

دا پیغام بله ورځ د امریکا د ولسمشر لخوا هم پیاوړی شو. ډویټ ډي آیزن هاور وویل مطبوعات چې په هره جګړه کې، چیرې چې دا شیان [اټومي وسلې] په سختو نظامي اهدافو او د سختو نظامي اهدافو لپاره کارول کیږي، زه هیڅ دلیل نه وینم چې ولې یې باید په سمه توګه ونه کارول شي لکه څنګه چې تاسو ګولۍ یا بل څه کاروئ. '.

بله ورځ وروسته د ولسمشر مرستیال ریچارډ نیکسن وايي: 'تاکتیکي اټومي چاودیدونکي توکي اوس دودیز دي او په آرام سمندر کې به د هر ډول تیري کونکي ځواک هدفونو پروړاندې وکارول شي'.

آیزن هاور بله ورځ د "مرمۍ" ژبې سره بیرته راستون شو: محدود اټومي جګړه یوه نوې اټومي ستراتیژي وه چیرې چې "د تش په نامه تاکتیکي یا د جګړې ډګر اټومي وسلو یوه بشپړه نوې کورنۍ" کیدی شي.د ګولیو په څیر کارول کیږي'.

دا د چین په وړاندې عامه اټومي ګواښونه وو چې یو غیر اټومي دولت و. (چین تر ۱۹۶۴ کال پورې خپل لومړنی اټومي بم نه دی ازمویلی.)

په شخصي توګه، د امریکا پوځ ټاکل د چین په جنوبي ساحل کې د سړکونو، ریل پټلۍ او هوایی ډګرونو په شمول اټومي هدفونه او د متحده ایالاتو اټومي وسلې د جاپان په اوکیناوا کې د متحده ایالاتو اډې ته ځای په ځای شوي. د متحده ایالاتو پوځ چمتو دی چې د اټومي وسلو کنډک تایوان ته واړوي.

چین د ۱۹۵۵ کال د مۍ په لومړۍ نېټه د کویموی او ماتسو ټاپوګانو د توپونو ډزې بندې کړې.

د امریکا د بهرنۍ تګلارې په جوړښت کې، د چین پر وړاندې دا ټول اټومي ګواښونه د امریکا د اټومي وسلو د بریالۍ کارونې په توګه لیدل کیږي

د 1957 کال په جنورۍ کې، دولز په عامه توګه د چین په وړاندې د متحده ایالاتو د اټومي ګواښونو اغیزمنتیا ولمانځله. هغه وویل ژوند مجله لیکي چې د متحده ایالاتو ګواښونه چې په اټومي وسلو سره په چین کې اهداف بمباري کوي د کوریا مشران د خبرو اترو میز ته راوړي. هغه ادعا وکړه چې ادارې په 1954 کې د چین جنوبي بحیرې ته په تاکتیکي اټومي وسلو سمبال دوه امریکايي الوتکې وړونکي کښتۍ په لیږلو سره ویتنام ته د سرتیرو د لیږلو مخه ونیوله. دولس زیاته کړه چې د اټومي وسلو سره د چین د برید ورته ګواښونو په پای کې دوی په فورموسا (تایوان) کې بند کړل. ).

د متحده ایالاتو د بهرنۍ پالیسۍ په تاسیس کې، د چین په وړاندې دا ټول اټومي ګواښونه د متحده ایالاتو د اټومي وسلو د بریالۍ کارولو په توګه لیدل کیږي، د اتومي ځورونې بریالي مثالونه)اټومي ډیپلوماسۍ').

دا ځینې هغه لارې دي چې لویدیځ نن ورځ د پوتین اټومي ګواښونو ته لاره هواره کړې ده.

(نوی، ډارونکی، تفصيل په 1958 کې د دوهم تنګي بحران کې د اټومي وسلو د نږدې کارولو په اړه وو نازل د ډینیل ایلسبرګ لخوا په 2021 کې. هغه ټکی شوی په هغه وخت کې: '@JoeBiden ته یادونه: له دې پټ تاریخ څخه زده کړه وکړئ، او دا لیونتوب مه تکراروئ.')

هډوتري

تاسو کولی شئ پرته له الفاظو اټومي ګواښونه هم وکړئ، د هغه څه له لارې چې تاسو پخپله د وسلو سره کوئ. شخړې ته د دوی نږدې کولو سره، یا د اټومي خبرتیا کچې لوړولو سره، یا د اټومي وسلو تمرینونو په ترسره کولو سره، یو دولت کولی شي په اغیزمنه توګه اټومي سیګنال واستوي؛ اټومي ګواښ رامنځته کړي.

پوتین د روسیې اټومي وسلې لیږدولي، دوی یې په لوړ خبرتیا کې ساتلي، او دا احتمال یې هم خلاص کړی چې هغه به په بیلاروس کې ځای پرځای کړي. د بیلاروس ګاونډی اوکرایین څو ورځې وړاندې د شمال د یرغلګرو ځواکونو لپاره د لانجې مرکز و او اوس یې د روسیې له یرغلیز ځواک سره د یوځای کیدو لپاره خپل سرتیري استولي دي.

د متخصصینو یوه ډله ولیکل په د اتومیک ساینس پوهانو بیلیټین د فبروري په 16، د روسیې د بیا یرغل دمخه:

د فبرورۍ په میاشت کې، د روسیې د جوړولو پرانیستې سرچینې د لنډ واټن اسکندر توغندیو حرکت، په کالینینګراد کې د 9M729 کروز توغندیو ځای پر ځای کول، او د خنزال په هوا کې د کروز توغندیو حرکت د اوکراین سرحد ته تایید کړ. په ټولیز ډول، دا توغندي د دې وړتیا لري چې اروپا ته ژوره حمله وکړي او د ناټو د یو شمیر غړو هیوادونو پلازمینې ګواښي. د روسیې د توغندیو سیسټمونه د اوکراین په وړاندې د کارولو لپاره اړین ندي، بلکه د روسیې د "نږدې بهر" کې د مداخلې په برخه کې د ناټو د هرې هڅې سره د مقابلې لپاره دي.

د سړک ګرځنده، لنډ واټن (300 میل) اسکندر-M توغندي کولی شي دودیز یا اټومي سرګلولې لیږدوي. دوی د روسیې د کالینینګراد په ولایت کې ځای پر ځای شوي دي، د پولنډ په ګاونډ کې، د اوکراین له شمال څخه شاوخوا 200 میله لرې، 2018 راهيسې. روسیې دوی په دې ډول بیان کړي دي یو کاونټر په ختیځ اروپا کې د متحده ایالاتو د توغندیو سیسټمونو ته ځای په ځای شوي. د راپورونو له مخې د اسکندر میرمن د دې وروستي برید په جریان کې متحرک شوي او د خبرتیا په حال کې دي.

د روسیې د پوځ له خوا ویل شوي چې د 9M729 کروز توغندی (ناتو ته 'سکریو ډرایور') له ځمکې څخه لانچ شوی کروز توغندی یوازې تر 300 میلونو پورې واټن لري. غربي شنونکي باور لرم دا د 300 څخه تر 3,400 میلونو پورې واټن لري. 9M729 کولی شي اټومي سرګلولې لیږدوي. د راپورونو له مخې دغه توغندي د پولنډ پر پوله د کالینینګارډ په ولایت کې هم ځای پر ځای شوي دي. که لویدیځ شنونکي د 9M729 رینج په اړه سم وي نو د انګلستان په ګډون ټوله لویدیځه اروپا د دې توغندیو لخوا په نښه کیدی شي.

Kh-47M2 کینزال ('Dagger') یو کروز توغندی دی چې له ځمکې څخه هوا ته توغول کیږي چې شاید 1,240 میله واټن ولري. دا د اتومي وسلو د لېږدولو توان لري، د هیروشیما بم په پرتله د 500 کیټیټ وارډ په لسګونو ځله ډیر ځواکمن دی. دا د دې لپاره ډیزاین شوی چې د 'لوړ ارزښت لرونکي ځمکنیو اهدافو' پروړاندې وکارول شي. توغندی و ځای پر ځای شوی د فبرورۍ په لومړیو کې کالینینګراد ته (بیا، چې د ناټو له غړي پولنډ سره پوله لري).

د اسکندر میرمنې سره، وسلې لا دمخه شتون درلود، د دوی د خبرتیا کچه لوړه شوې او دوی د عمل لپاره چمتو شوي.

پوتین بیا د خبرتیا کچه لوړه کړه ټول د روسیې اټومي وسلې. د فبروري په 27، پوتین وايي:

د ناټو د مخکښو هېوادونو لوړ پوړي چارواکي هم زموږ د هېواد پر وړاندې د تېري کوونکو څرګندونو ته اجازه ورکوي، له همدې امله زه د دفاع وزیر او د روسیې د وسله والو ځواکونو لوی درستیز ته امر کوم، چې د روسیې د وسله والو ځواکونو دفاعي ځواکونه یو ځانګړي حالت ته انتقال کړي. د جنګي دنده.

(وروسته د کرملین ویاند دیمیتري پیسکوف واضح شوی د برتانیې د بهرنیو چارو وزیر لیز تریوس چې تر پوښتنې لاندې دی هغه لوړپوړی چارواکی دی چې خبرداری یې ورکړی و چې د اوکراین جګړه ښايي د ناټو او روسیې تر منځ د جګړې او جګړې لامل شي.)

د اتلانتیک په شورا کې د اټومي چارو کارپوه متیو کروینګ وویل د د فاينانشيل ټايمز: 'دا په حقیقت کې د روسیې پوځي ستراتیژي ده چې د اټومي ګواښونو سره د دودیز یرغل مخه ونیسي، یا هغه څه چې د "د پراختیا د کمولو ستراتیژي" په نوم پیژندل کیږي. لوېدیځ، ناټو او امریکا ته پیغام دا دی چې "په دې کې مه ښکېل کېږئ، یا موږ کولی شو شیان لوړې کچې ته ورسوو".

متخصصین د "جګړې د دندې ځانګړي حالت" کلمې سره مغشوش شوي، لکه څنګه چې دا دی نه د روسیې د اټومي عقیدې یوه برخه. دا یو ځانګړی نظامي معنی نلري ، په بل عبارت ، نو دا په بشپړ ډول روښانه نده چې دا څه معنی لري ، پرته له دې چې اټومي وسلې په یو ډول لوړ خبرتیا کې واچوي.

د پوتین حکم وه د روسیې د اټومي وسلو په اړه د نړۍ یو له لوړ پوړو کارپوهانو (او په جینیوا کې د ملګرو ملتونو د بې وسلې کولو څیړنې انسټیټیوټ کې ساینس پوه) د پاول پوډویګ په وینا ، د برید لپاره د فعال چمتووالي د رامینځته کولو پرځای 'لومړنۍ قومانده'. پوډویګ څرګنده کړه: 'لکه څنګه چې زه پوهیږم چې سیسټم څنګه کار کوي، د سولې په وخت کې دا نشي کولی په فزیکي توګه د لانچ امر انتقال کړي، لکه څنګه چې سرکیټونه "منقطع شوي" دي.' هغه وسيلې تاسو نشئ کولی په فزیکي توګه سیګنال انتقال کړئ حتی که تاسو وغواړئ. حتی که تاسو تڼۍ فشار کړئ، هیڅ شی به نه وي. اوس، سرکټري وصل شوی، 'نو د لانچ امر کولی شي له لارې که صادر شي'.

'د سرک سره نښلول' دا هم معنی لري چې د روسیې اټومي وسلې اوس کیدی شي پیل شوی حتی که پوتین پخپله وژل شوی وي یا نه شي رسیدلی - مګر دا یوازې هغه وخت پیښ کیدی شي چې د روسیې په خاوره کې اټومي چاودیدونکي کشف شي، د پوډویګ په وینا.

د فبرورۍ په پای کې په بیلاروس کې یو ریفرنډم دروازه پرانیزي له ۱۹۹۴ کال راهیسې د لومړي ځل لپاره د بیلاروس په خاوره کې د ځای په ځای کولو سره، د روسیې اټومي وسلې اوکراین ته هم نږدې کړي.

'د سالم احترام رامینځته کول'

دواړه د اټومي وسلو حرکت جګړې ته نږدې کول او د اټومي خبرتیا کچې لوړول د څو لسیزو راهیسې د اټومي ګواښونو نښه کولو لپاره کارول شوي.

د مثال په توګه، د اندونیزیا سره د برتانیې د جګړې په جریان کې (1963 - 1966)، چې دلته د "مالیزیا مقابله" په نوم پیژندل کیږي، انګلستان د "V-بمبار" اټومي مخنیوي ځواک برخې، ستراتیژیک اټومي بمونه واستول. موږ اوس پوهیږو چې نظامي پلانونه یوازې د ویکتور یا ولکان بم غورځونکي د دودیزو بمونو لیږدول او غورځول شامل وو. په هرصورت، ځکه چې دوی د ستراتیژیک اټومي ځواک برخه وه، دوی د اټومي ګواښ سره مخ کړل.

په یوه د RAF تاریخي ټولنه ژورنال د بحران په اړه مقاله، پوځي تاریخ لیکونکی او د RAF پخوانی پیلوټ همفري وین لیکي:

"که څه هم دا V-بمبارونه په دودیز رول کې ځای پر ځای شوي وو، په دې کې شک نشته چې د دوی شتون یو مخنیوی اغیز درلود. د B-29s په څیر چې متحده ایالاتو د برلین د کړکیچ (1948-49) په وخت کې اروپا ته لیږلي وو، دوی د "اټومي توان لرونکي" په توګه پیژندل شوي، د مناسب امریکایي اصطلاح کارولو لپاره، لکه څنګه چې د نږدې څخه کینبراس وو. ختیځ هوايي ځواک او RAF جرمني.'

د داخلي کسانو لپاره، 'اټومي مخنیوی' د اصلي خلکو په مینځ کې ویره کول (یا د ښه درناوی رامینځته کول) شامل دي.

د روښانه کولو لپاره، RAF مخکې د سنګاپور له لارې V-بمبارونه ګرځولي وو، مګر د دې جګړې په جریان کې، دوی د معمول مودې څخه بهر ساتل شوي وو. د RAF هوایی مشر مارشال ډیویډ لی په آسیا کې د RAF په تاریخ کې لیکي:

د RAF ځواک او وړتیا پوهه د اندونیزیا د مشرانو تر مینځ ښه درناوی رامینځته کړی. مخنیوی د RAF د هوایی دفاع جنګیالیو اغیزه، سپک بمبار او V-بمبارونه د بمبار قوماندې څخه په جلا کیدو کې مطلق وو. (ډیویډ لي، ختیځ لوري: په لرې ختیځ کې د RAF تاریخ، 1945 - 1970، لندن: HMSO، 1984، p213، ټینګار اضافه شوی)

موږ ګورو چې د داخلي خلکو لپاره، 'اټومي مخنیوي' کې د اصلي خلکو ویره کول (یا د یو ښه درناوی رامینځته کول) شامل دي - پدې حالت کې، د نړۍ په بل اړخ کې د انګلستان څخه.

دا په سختۍ سره ویل کیږي چې اندونیزیا د جګړې په وخت کې، د نن ورځې په څیر، یو غیر اټومي هیواد و.

د پوتین خبرې چې نن ورځ د روسیې د "مخنیوي" ځواکونو د خبرتیا په حال کې دي، د "مخنیوي = ډار" په څیر ورته معنی لري.

تاسو شاید حیران یاست چې ایا ویکټور او ولکان سینګاپور ته یوازې د دودیزو وسلو سره لیږل شوي. دا به د دې ستراتیژیکو اټومي بمونو په لیږلو ځواکمن اټومي سیګنال اغیزه ونکړي، ځکه چې اندونیزیایان نه پوهیدل چې دوی کوم تادیه بار کړي. تاسو کولی شئ نن تور سمندر ته د تریډنټ سب میرین واستوئ او حتی که په بشپړ ډول د هر ډول چاودیدونکي توکو څخه خالي وي، دا به په پراخه کچه د کریمیا او روسی ځواکونو په وړاندې د اټومي ګواښ په توګه تشریح شي.

لکه څنګه چې دا پیښیږي، د برتانیا لومړي وزیر هارولډ مکمیلن درلود مجاز په 1962 کې د سینګاپور په RAF تنګاه کې د اټومي وسلو زیرمه. د ریډ بیرډ تاکتیکي اټومي وسله په 1960 کې تنګاه ته واستول شوه او 48 ریښتیني سره ږیره وو. ځای پر ځای شوی په ۱۹۶۲ کال کې له اندونیزیا سره د جګړې پر مهال اتومي بمونه په سیمه ییزه کچه موجود وو.

له سینګاپور څخه کالینینګراد ته

د اندونیزیا او روسیې سره د جګړې پرمهال په سینګاپور کې د V-بمبارونو ساتلو تر مینځ موازي شتون لري چې د روسیې او 9M729 کروز توغندیو لیږلو او خنزال د اوکراین د اوسني کړکیچ په جریان کې کالینینګراد ته هوایی توغندي توغول شوي.

په دواړو حالتونو کې، د اټومي وسلو یو دولت هڅه کوي چې خپل مخالفین د اټومي تاو تریخوالي په احتمال سره ډار کړي.

دا اټومي ځورونه ده. دا د اټومي تروریزم یوه بڼه ده.

د اټومي وسلو د استخدام ډیری نور مثالونه شتون لري چې یادونه کیدی شي. پرځای یې، راځئ چې 'د اټومي ګواښ په توګه اټومي خبرتیا' ته لاړ شو.

د دې دوه ترټولو خطرناکې قضیې د 1973 د منځني ختیځ جګړې په جریان کې راغلې.

کله چې اسراییل ویره درلوده چې د جګړې څرنګوالی به یې په وړاندې روان وي ساتل شوی خپل اټومي وسله د منځني واټن جیریکو بالستیک توغندي د خبرتیا په حال کې دي، چې د دوی د وړانګو نښې د متحده ایالاتو څارګرو الوتکو ته ښکاره کوي. لومړني هدفونه دي وايي دمشق ته څېرمه د سوریې پوځي مرکزونه او قاهرې ته څېرمه د مصر پوځي مرکزونه شامل دي.

په هماغه ورځ چې تحرک معلوم شو، د اکټوبر په ۱۲مه، امریکا د هغو وسلو پراخې الوتنې پیل کړې چې اسراییل یې غوښتنه کوله – او امریکا یې د څه مودې لپاره مقاومت کاوه.

د دې خبرتیا په اړه عجیب شی دا دی چې دا یو اټومي ګواښ و چې په عمده توګه د دښمنانو پرځای متحدینو ته هدف و.

په حقیقت کې، یو دلیل شتون لري چې دا د اسراییلو د اټومي وسلو اصلي دنده ده. دا استدلال په سیمور هیرش کې ټاکل شوی د سامسون اختیار، کوم چې لري a تفصيلي حساب د اکتوبر د 12 د اسراییلو خبرداری. (په دې کې د اکتوبر د 12 بدیل نظر ورکړل شوی دی د متحده ایاالتو مطالعه.)

د اکتوبر د 12 د بحران څخه لږ وروسته، متحده ایالاتو د خپلو وسلو لپاره د اټومي خبرتیا کچه لوړه کړه.

د امریکا د پوځي مرستو له ترلاسه کولو وروسته، اسراییلي ځواکونو پرمختګ پیل کړ او د ملګرو ملتونو له خوا د اکتوبر په ۱۴ مه اوربند اعلان شو.

د اسراییلي ټانک قوماندان ایریل شارون بیا اوربند مات کړ او د سویز کانال څخه مصر ته لاړ. د قوماندان ابراهام عدن په مشرۍ د لویو زغره والو ځواکونو لخوا ملاتړ شوی، شارون ګواښ وکړ چې مصري ځواکونه به په بشپړه توګه مات کړي. قاهره په خطر کې وه.

شوروي اتحاد، چې په هغه وخت کې د مصر اصلي ملاتړی و، د مصر د پلازمینې د دفاع لپاره د خپل ځان سره د اشرافي سرتیرو حرکت پیل کړ.

د امریکا خبري آژانس UPI راپورونه د هغه څه یوه نسخه چې وروسته پیښ شوي:

د شارون [او عدن] د مخنیوي لپاره، کیسنجر په ټوله نړۍ کې د متحده ایالاتو د ټولو دفاعي ځواکونو د خبرتیا حالت لوړ کړ. د DefCons په نوم یادیږي، د دفاعي حالت لپاره، دوی د DefCon V څخه DefCon I ته په ښکته ترتیب کې کار کوي، کوم چې جګړه ده. کیسنجر د DefCon III امر وکړ. د بهرنیو چارو وزارت د یوه پخواني لوړ پوړي چارواکي په وینا، د DefCon III ته د تګ پریکړه "یو واضح پیغام واستاوه چې د اوربند څخه د شارون سرغړونه موږ د شورويانو سره په شخړه کې راښکته کول او دا چې موږ د مصر د پوځ د ویجاړولو لیوالتیا نه درلوده." '

د اسراییلو حکومت په مصر کې د شارون / عدن د اوربند ماتولو برید ودراوه.

نوم چومسکي ورکوي مختلف تفسیر پیښې:

لس کاله وروسته، هنري کیسنجر د 1973 - اسراییل - عرب جګړې په وروستیو ورځو کې د اټومي خبرداری غږ وکړ. موخه دا وه چې روسانو ته خبرداری ورکړي چې د اسراییلو د بریا ډاډمن کولو لپاره ډیزاین شوي د هغه نازک ډیپلوماتیکو چلونو کې مداخله ونه کړي، مګر یو محدود، ترڅو امریکا لاهم په یو اړخیزه توګه د سیمې کنټرول ولري. او مینې نازکې وې. امریکا او روسیې په ګډه اوربند کړی و، خو کیسنجر په پټه اسراییلو ته خبرداری ورکړ چې له پامه غورځول شي. له همدې امله د اتومي خبرتیا اړتیا د روسیې د ویرولو لپاره.

په هر تفسیر کې، د متحده ایالاتو د اټومي خبرتیا کچه لوړول د بحران اداره کول او د نورو په چلند کې محدودیتونه ټاکل وو. دا ممکنه ده چې د پوتین وروستی "د جنګي دندې ځانګړي حالت" اټومي خبرتیا ورته انګیزه ولري. په دواړو حالتونو کې، لکه څنګه چې چومسکي به اشاره وکړي، د اټومي خبرتیا لوړول د دې پر ځای چې د هیواد د اتباعو خوندیتوب او امنیت زیات کړي کموي.

د کارټر نظریه، د پوتین نظریه

د روسیې اوسني اټومي ګواښونه دواړه ویرونکي او د ملګرو ملتونو د منشور ښکاره سرغړونه ده: 'ټول غړي باید په خپلو نړیوالو اړیکو کې له دې څخه ډډه وکړي. ګواښ یا د کوم هیواد د ځمکنۍ بشپړتیا یا سیاسي خپلواکۍ په وړاندې د ځواک کارول….' (دوهمه ماده، څلورمه برخه، ټینګار زیات شوی)

په 1996 کې، نړیواله محکمه واک درلود دا چې د اټومي وسلو ګواښ یا کارول به 'عمومي' غیر قانوني وي.

هغه سیمه چې د اټومي وسلو د قانوني کارونې یو څه احتمال لیدل کیدی شي د "ملي بقا" لپاره د ګواښ په حالت کې و. محکمه وايي دا نه شي کولی چې په دقیق ډول دې پایلې ته ورسېږي چې ایا د اټومي وسلو ګواښ یا کارول به د ځان د دفاع په خورا سخت حالت کې قانوني وي یا غیر قانوني وي، په کوم کې چې د یو دولت بقا به په خطر کې وي.

په اوسنیو حالاتو کې د یوه دولت په توګه د روسیې بقا په خطر کې نه ده. له همدې امله، د نړیوالې محکمې د قانون د تفسیر له مخې، هغه اټومي ګواښونه چې روسیه یې صادروي ​​غیرقانوني دي.

دا د متحده ایالاتو او برتانیا اټومي ګواښونو لپاره هم ځي. هرڅه چې په 1955 کې په تایوان کې یا په 1991 کې په عراق کې پیښ شوي، د متحده ایالاتو ملي بقا په خطر کې نه وه. هغه څه چې په مالیزیا کې د شپیتمې لسیزې په نیمایي کې پیښ شوي، هیڅ خطر نه و چې انګلستان به ژوندي پاتې نشي. له همدې امله دا اټومي ګواښونه (او ډیری نور چې یادونه کیدی شي) غیرقانوني وو.

غربي مبصرین چې د پوتین د اټومي جنون په غندلو پسې ګرځي ښه به وي چې د لویدیځ پخوانی اټومي جنون په یاد وساتي.

دا ممکنه ده چې هغه څه چې روسیه اوس کوي د عمومي پالیسي رامینځته کول دي، په شګو کې د اټومي کرښه رسمول په دې شرط چې دا به په ختیځ اروپا کې پیښ شي او اجازه ورنکړي.

که داسې وي، نو دا به یو څه د کارټر نظریې ته ورته وي، د یوې سیمې په اړه یو بل 'ناوړه' اټومي ګواښ. د 23 کال د جنورۍ په 1980 نیټه د متحده ایالاتو ولسمشر جیمي کارټر په خپله وینا کې د متحده ایالاتو ولسمشر وايي:

اجازه راکړئ چې زموږ دریځ بالکل روښانه وي: د فارس خلیج د سیمې د کنټرول لپاره د هر بهرني ځواک هڅه به د متحده ایالاتو پر حیاتي ګټو برید وګڼل شي او دا ډول برید به په هر ډول اړینه توګه ودرول شي. د پوځي ځواک په ګډون.

'هر ډول وسیله چې اړینه ده' کې اټومي وسلې شاملې وې. د متحده ایالاتو دوه سمندري اکادمیکانو په توګه نظرپه داسې حال کې چې د کارټر په نامه په نظریه کې په مشخصه توګه د اتومي وسلو یادونه نه ده شوې، خو په هغه وخت کې په پراخه کچه داسې انګیرل کېده چې د اټومي وسلو د کارولو ګواښ د امریکا د ستراتیژۍ یوه برخه وه چې د افغانستان له جنوب څخه د تېلو بډایه سیمو ته د شورويانو د پرمختګ مخه ونیسي. د فارس خلیج.'

د کارټر نظریه په یوه ځانګړي بحراني حالت کې اټومي ګواښ نه و، مګر یو ولاړ پالیسي وه چې د متحده ایالاتو اټومي وسلې کارول کیدی شي که چیرې یو بهرنی ځواک (خو د امریکا پرته) د مینځني ختیځ د تیلو کنټرول ترلاسه کولو هڅه وکړي. دا ممکنه ده چې د روسیې حکومت اوس غواړي په ختیځ اروپا کې د ورته اټومي وسلو چترۍ رامینځته کړي، د پوتین نظریه. که داسې وي، نو دا به د کارټر عقیدې په څیر خطرناک او غیرقانوني وي.

غربي مبصرین چې د پوتین د اټومي جنون غندنه کوي ښه به وي چې د لویدیځ اټومي جنون د تیر وخت یادونه وکړي. په تیرو څو لسیزو کې په لویدیځ کې تقریبا هیڅ بدلون نه دی راغلی، یا په عامه پوهه او چلند کې یا د دولت په پالیسیو او عملونو کې، ترڅو لویدیځ په راتلونکي کې د اټومي ګواښونو مخه ونیسي. دا یو هوښیار فکر دی ځکه چې موږ نن ورځ د روسیې اټومي بې قانونۍ سره مخ یو.

میلان رای، مدیر د سولې خبرد لیکوال لیکوال دی تاکتیکي ټریډینټ: د رفکاند نظریه او دریمه نړۍ (دروا کاغذونه، 1995). د برتانیا د اټومي ګواښونو نور مثالونه د هغه په ​​مقاله کې موندل کیدی شي، 'د نه منلو وړ په اړه د تصور وړ فکر کول - د اټومي وسلو کارول او د پروپاګند ماډل' (2018).