د لوکاس کوینر لخوا ، د دسمبر 10 ، 2019
له Fair.org
زموږ په زړور نوي زاړه کې هایبرډ جنګ، کارپوریټ میډیا د غربي امپریالیستي ځواکونو ارسنل کې د ایډیولوژیک درنو توپونو رول لوبوي. ورځ په ورځ ، د "شهرت لرونکي" تاسیساتو نړېوال سویل کې پرمختللي او / یا د امپریالیزم ضد حکومتونو بمبار کوي د ناڅاپي خیانتونو او دروغجنو غلطو څرګندونو سره (د مثال په توګه ، FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).
مجموعي اثر د هر هغه حکومت استازیتوب کول دي چې د غربي فرمانونو پابند نه وي ، توجیه کودونه ، وژونکي اقتصادي بندیزونه ، پراکسي جنګونه او حتی په بشپړ ډول بریدونه. په بولیویا کې د متحده ایالاتو لخوا تمویل شوې کودتا وروستی قضیه مطالعه ده. د ایو مورالس نظامي ګوښه کېدلو په لاره اچولو کې ، غربي میډیا په منظم ډول د داخلي ولسمشر دیموکراتیک سندونه له پامه غورځولي ، سره له دې چې د هغه د پام وړ اندازې سره یې بیا ټاکنې وګټلې (FAIR.org, 11/5/19).
مګر کارپوریټ رسنۍ د مورالیس په برید کې یوازې نه وې. په ګلوبل شمالي کې پرمختګ کونکي او بدیل میډیا د اوږدې مودې راهیسې د بولیویا ګوښه شوي غورځنګ د سوسیالیزم حکومت ته د جابر ، پانګوالي پلوه او د چاپیریال ضد ضد په توګه انځور کړی - دا ټول د "کی” اړخ "انتقاد په نوم دي. د بیان شوې ارادې په پام کې نیولو پرته ، خالص پایله دا وه چې دمخه په غربي امپریالي ایالتونو کې دمخه د بلوا ضد مخالفت کمزوری شوی وی چې هغه بیرون چې را مینځ ته کیږي.
د کودتا په شاوخوا کې همکاری
د نومبر د 10 کودتا په پایله کې ، د کارپوریټ ژورنالستانو وړاندوینه د عامه ګاز په رingا کې خپله ونډه لوبولې ، او فاشیسټ پوټش یې د "ډیموکراتیک لیږد" په توګه وړاندې کوي (FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).
په هرصورت ، واقعیا حیرانتیا ، د لویدیز پرمختللي میډیا غبرګون و ، څوک چې تمه یې کیده په بې ساري ډول کودتا وغندي او د ایو مورالس د سمدستي بیارغونې غوښتنه وکړي.
یو ناراض شمیره نده.
د مورالیس د ګوښه کیدو سمدستي وروسته ، د آزادۍ په لور (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) د بولیویا او لاتین امریکایی روuals اندیشیو لیدلوری خپور کړ چې د کودتا واقعیت څرګندوي او د مورالیس حکومت او فاشیسټانو حق تر منځ ناسم توازن وضع کوي. مخکې نورو ورځو کې ځړول شوې نورې مقالې حکومت په درغلیو تورن کړ ، او د کودتا راتلو ته یې توجیه کړې (د آزادۍ په لور, 11/8/19, 11/10/19). د ورمونټ میشته رسنۍ ، سره تاریخي اړیکې بې پلوه غورځنګ ته ، د بولیوین بل بدیل نظریات خپاره کول رد کړل چې پرته له کودتا سره مخالفت کوي.
نورو پرمختګ کونکو ادارو د مورالیس راپرځول په سم ډول د یوې کودتا په توګه پیژندلي ، مګر احساس یې کړی چې د n بې اهمیتي. لپاره د سیمه اییز مشر دیموکراتیک مشروعیت تر پوښتنې لاندې راولي.
پداسې حال کې چې کودتا غندي او په سمه توګه د ټاکنیزو درغلیو بې اساسه تورونه ردوي ، د مدیره هییت د امریکا په اړه د NACLA راپور (11/13/19) په هرصورت ، د مورالز او MAS ګوند سره د یووالي غږ پورته کولو څخه ډډه وکړه. پرځای یې ، دې خپرونې MAS ته اړ کړ چې د "پرمختګ غوښتنې ورو ورو له مینځه تللو" او د "سرپرستي او پخوانۍ سیاسي سیسټم" بدلولو کې پاتې راغلي. حتی NACLAد کودتا غندنه خورا په زړه پوری وه ، مخکې لدې چې یادونه یې وکړه چې "د MAS خپل رول او د سیاسي فاسدو تاریخونو تاریخ" یادوي ، "د حق غوښتونکي انقلاب راښکاره کیدونکې نمونه ، د اولیګارچک ځواکونو او بهرني لوبغاړو رول ، او وروستی ثالثي رول لوبول شوی د اردو لخوا ، وړاندیز کوي چې موږ د یوې کودتا شاهد یو. "
ورپسې مقاله خپره شوه NACLA (10/15/19) دې بحث ته ترجیع ورکړه چې ایا د مورالس نظامي شړونکي کودتا جوړه کړې ، او د OAS د درغلي تورونو بې اساسه شخصیت یادونه نه کوي او د فاشیسټ حق "توکمیز تاوتریخوالي" ته "قطبي کیدو" ته منسوبوي. لیکوالان ، لینډا فروټینګ او اولیویه اریګی سټیلس ، په حقیقت کې دا غیرقانوني ادعا وکړه چې د دې ارزونه چې د مورالس لرې کیدل د دیموکراسۍ لپاره خراب وو که څه هم پیچلي و.
په عین حال کې ، الف ورسو بلاګ مرکه (11/15/19) د فورسټ هیلټون او جیفري ویببر سره د مورالس دیموکراتیک واک ته درناوی نه کیږي ، پرځای یې نړیوال کی left اړوي چې "د بولیویا په خپلواکي خپل حق باندې تاکید وکړي" پرته لدې چې "د مورالیس له انتقاد څخه ځان وساتي."
د بهرنیانو څخه لرې ، دا اډیټوریز پوستونه په تیرو میاشتو او کلونو کې د بولیویا په پرمختیایی رسنیو پوښښ کې د کورس لپاره خورا ډیر مساوي دي.
د ایکوسي وژونکي جوړول
د اکتوبر 20 ټاکنو په سر کې ، ډیری رسنۍ په دواړه هیوادونو کې د استوایی ځنګل اورونو په ځواب کې د مورالز او برازیل د ال ښې ولسمشر جیر بولسنارونو تر منځ غلط انډولونه راجع کړي یا یې بل کړي.
د داسې یو مساوي رد کولو سره سره ، NACLA (8/30/19) په هرصورت ، د "اکسیکون او هاخوا کې د تباهۍ مخه نیولو لپاره" د "اکسټراسټیست دولتونو" دواړه تګلارې ملامتې کړې ، پداسې حال کې چې د نړیوال شمالي هیوادونو مسؤلیت په غاړه لري چې د دوی تاریخي اعتبار لرونکي اقلیم پور تادیه کولو پرځای مؤثره "فشار" راوړي.
نور لږ سپک و. د انګلستان میشته لپاره لیکل نوارا میډیا (8/26/19) ، کلیر ورډلي په واضح ډول د برازیل د بولنسارو سره د مورالیس حکومت پرتله کوي ، د MAS پالیسۍ یې "هرڅه د افراطي او زیان رسونکي په توګه وبلل ، ځکه چې د سرمایه کارانو لخوا د کرکې ادعا کیږي." ډیر زیان رسونکی ، هغه جهانیس واکا - دزا حواله کوي ، چې د لویدیځ تر ملاتړ لاندې رژیم عملیاتي بدلون کوي، ترڅو د مورالیس حکومت د اور وژنې اداره کول بې ځایه کړي.
یوه ټوټه په حقیقت (9/26/19) هایپرولولک غلغت یې نوي لوړوالی ته ورساوه ، مورالیس یې د بولسونار سره پرتله کوي او د بولیویا پر مشر د "نسل وژنې" تور پورې کوي. "ایو مورالس له ډیرې مودې راهیسې شنه کار کوي ، خو د هغه حکومت ژور استعماري دی ... لکه په برازیل کې د بولسونارو په څیر ،" مانیلا پیک وویل ، د Bol بولیویا un په نوم پیژندل شوي څوک چې اصلي توکمیز ولسمشر د "طبیعت قاتل" ګ brandي. پیک په دې اړه هیڅ تحلیل وړاندې نه کړ چې څنګه د لویدیز کیists اړخو د سیاسي امپراتوریو - اقتصادي اړیکو په بدلون کې ناکامي د سویلي آسیا په استخراج صنعتونو پورې تړلي انحصار کې مرسته کړې.
د مورالیس "استخراجيست" انتقادونه په کلکه نوي دي ، د هغه د حکومت متناقض 2011 پلان ته بیرته راستنوي چې د آیسیبورو خوندي انډینګیز سیمې او ملي پارک (TIPNIS) له لارې لویه لاره جوړه کړي. لکه څنګه چې فیدریکو فوینټس په ګوته کړه شنه کی Week اونيزه (په کې بیا خپور شوی NACLA, 5/21/14) ، د شخړې پراخه ايکراسټيزم / د ايکسټراوټزم ضد چوکاټ د امپرياليزم سياسي او اقتصادي ابعاد پټ کړي.
پداسې حال کې چې لویه لاره په حقیقت کې مهم پای ته رسیدونکي مخالفت رامینځته کړی - کوم چې په لویه کچه د پروژې له مخې ځای په ځای شوی و - د لاریون ترشا اصلي سازمان ، کنفیډراسیان دی پیوبلوس اندیګاس دی بولیویا و د واشنګټن لخوا تمویل شوی او د ښي اړخ څخه سانټا کروز اولګارتکي ملاتړ کوي.
که څه هم د متحده ایالاتو نړیوال پرمختیايی ادارې تمویل په عامه توګه بدنام دی ، ډیری پرمختګ کونکي رسنۍ غوره ګ itي چې دا له راپور ورکولو څخه حذف کړي (NACLA, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; روور, 11/3/14, 3/11/14; په ان ټائمز کې, 11/16/12; لید لید مجله, 11/18/19). کله چې د بهرنۍ لاسوهنې یادونه وشوه ، دا عموما د مورالیس حکومت لخوا د نه منل شوي تور په توګه وړاندې کیږي.
په ځانګړې توګه افشا کولو قضیه کې ، روور (11/3/14) تفصيلي ، د دې "مینځپانګې" MAS سرغړونو لیست کې ، "... د څو ناحکومتي موسسو د آزاد فعالیت مخه نیسي چې د TIPNIS لاریونونو سره اړخ لګوي ،" مګر دې غیر دولتي موسسو سره د بهرني او ځایي حق غوښتونکو اړیکو یادولو څخه ډډه وکړه.
د امپریالیزم جوړښت او ادارې سپینې ویناو په پای کې مورالز ته اجازه ورکوي چې د دوه مخي "ځواکمن" په توګه ناروا تمثیلي شي چې "بېوزلو ته ورکوي مګر له چاپیریال څخه کار اخلي". (په ان ټائمز کې, 8/27/15).
غیرمستقیم پيوستون؟
د "استخراجیست" انتقاد د ډیری پرمختګ کونکو ادارو لخوا خپور شوی ، د ماسټرۍ ماسټرۍ لخوا د هغې سوسیالیست خبرو اترو ژوند کولو کې پاتې راغلي پاتې کیدو لپاره نور عام کړی شوي انتقاد وړاندې کوي.
په لیکلو کې Jacobin (1/12/14؛ هم وګورئ 10/29/15) ، جیفري ویبر په MAS تور ولګاوه چې د "تاوان ورکولو دولت" پرمخ وړي ، چې مشروعیت یې د "نسبتا کوچني لاسونو څخه د استخراج په وینو پرمخ وړل کیږي." د دې پورته - ښکته "غیر فعال انقلاب" لاندې ، "جبران کونکي" دولت "شریک" او کوارس… اپوزیسیون… او د ملټي نیشنلز دفاع لپاره هماغه ایډیولوژیک اپارتمانونه جوړوي. "
د ویبر اوږد مهاله استدلال چې د بولیویا د MAS حکومت میراث دی "نوي لیبرالیزم له سره جوړ شو"د نیوکه کونکو لخوا ننګول شوی ، څوک ټکی د مورالیس لاندې د ټولګیو ځواکونو ځایونو ته.
د ویبر د ادعاوو ریښتیني توب پیاوړی کول ، دا په زړه پورې ده چې هغه د بولیویا استخراجي ماډل په تولید او د دې د تثبیت لپاره امکاناتو محدودولو کې د لویدیځ امپریالي دولتونو د رول سپړلو لپاره واقعیا هیڅ ځای ندی ایستی.
پرځای یې ، تمرکز تل د MAS په ادعا شوې جعلي ادارې "د پانګې په توګه" وي ، او په ندرت سره د لویدیز کی left غوښتونکو خپلواکي - امپریالیزم ضد نامشروعیت ته ، چې هیڅکله د نړیوال سویل انقلابي ناکامیو تشریح کولو کې یو خپلواک تغیر نه ښکاري.
د دا ډول یو اړخیز تحلیل سیاسي اغیزه دا ده چې په اغیزمنه توګه د "نیولو لیبرال" MAS د خپلو ښي اړخ مخالفینو سره مساوي کړي ، په دې ډول چې ویببر ورته وویل ، "مورالز د خصوصي ملکیت او مالي چارو څخه د شپې غوره څارونکی دی. کیدای شي تمه یې درلوده. "
دا ډول لیکونه ممکن د اوسني لوستونکو لپاره د حیرانتیا په توګه راشي Jacobin، کوم چې د کودتا سخت مخالفت کړی دی (د مثال په توګه ، 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19) ، د چا د فاشیست وحشت باد ته د کی / / ښیې مساوات تصور باندې غورځولی دی. مګر تر دې دمه ، زیان لا دمخه شوی.
د امپریالیزم ضد حساب ورکول
د ټولو اوسني خبرو لپاره کی left اړخ ته راپورته کیدل په نړیوال شمال کې ، دا یو تناقض دی چې د امپریالیزم ضد حرکتونه اوس د هغه وخت په پرتله ضعیف دي چې د عراق جنګ 15 کاله دمخه و.
دا د تایید وړ نده چې د لیبیا او سوریې څخه تر هایتي او هانډوراس پورې د لویدیز امپریالي مداخلو سره د خلکو د مخالفت نشتون ، په بولیویا کې د کودتا او په وینزویلا کې روان برید لپاره لاره هواره کړې.
دا په ورته ډول بې بنسټه ده چې د مورالیس حکومت او په سیمه کې د هغې کی left اړخو همکارانو غربي پرمخ تللې میډیا پوښښ د دې پیوستون د باطلولو ترمیم کې مرسته نه کوي. د مدیریت دغه دریځ په ځانګړي توګه کړکیچن دی ، په داسې حال کې چې د مورالیس په وړاندې د نړیوالې ټولنې ملاتړ په ګوته کوي هوايي بدلون او لپاره د فلسطین ازادي.
له دې څخه هیڅ یو د مورالز او MAS انتقاد وړاندیز نه کوي. په حقیقت کې ، د بولیویا او وینزویلا په څیر ځایونو په شرایطو کې ، د کی left اړخ میډیا دنده دا ده چې د دولتونو او مشهور خوځښتونو انتقادي ، نزدې تحلیل رامینځته کړي چې په دواړه مینځپانګه او شکل کې د امپریالیزم ضد دي. په دې معنی چې سیاسي پروسې ته د بلدتیا تضادات (د بیلګې په توګه ، د TIPNIS لانجه) باید د پانګوالۍ نړۍ وال سیسټم امپیریل پیرامیټرو کې شرایط شي. سربیره پردې ، شمالي پرمختګ کونکي ادارې - د دولت او سیاسي پروسې د دوی د انتقادونو شدت نه باید - باید د لویدیز مداخلې پروړاندې د سویلي نړیوال حکومتونو څخه د دفاعي چارو څرګند دریځ ولري.
د Jeremy Corbyn او برني سینډر په بولیویا کې د کودتا پروړاندې په سیاسي جبهه کې هیله بخښوونکې نښه ده. د پرمختللي میډیا دنده د ریښتیني بدیل ژورنالیزم تولید کول دي چې د امپراتورۍ په وړاندې مقاومت لپاره وقف شوي.
