امریکا څنګه کولای شي اوکراین ته د سولې په راوستلو کې مرسته وکړي؟

د نیکولاس JS ډیوس لخوا، World BEYOND Warد ۲۰۲۲ کال د اپریل ۱۱مه
⁣
⁣
د اپریل په 21 ، ولسمشر بایډن اعلان وکړ نوي بار وړل اوکراین ته وسلې، د متحده ایالاتو مالیه ورکونکو ته د 800 ملیون ډالرو په ارزښت. د اپریل په 25، سکرترانو بلینکن او آسټین اعلان وکړ 300 میلیونه $ نورې پوځي مرستې. متحده ایالاتو د روسیې له یرغل راهیسې تر اوسه د اوکراین لپاره د وسلو په برخه کې 3.7 ملیارد ډالر لګولي دي، چې له 2014 راهیسې د اوکراین سره د متحده ایالاتو ټولې پوځي مرستې شاوخوا ته رسیدلي. 6.4 ميليارده $.

په اوکراین کې د روسیې هوايي بریدونو ته لومړیتوب ورکړل شوی دی ړنګول د دې وسلو څخه څومره چې ممکنه وي مخکې له دې چې دوی د جګړې لومړۍ کرښې ته ورسیږي، نو دا روښانه نده چې د دې لویو وسلو لیږد واقعیا څومره له نظامي پلوه اغیزمن دي. د اوکراین لپاره د متحده ایالاتو د "ملاتړ" بله پښه د روسیې په وړاندې اقتصادي او مالي بندیزونه دي، چې اغیزمنتوب یې هم خورا لوړ دی. ناڅرګند.

د ملګرو ملتونو عمومي منشي انتونیو ګوتریش دی لیدنه مسکو او کییف هڅه کوي چې د اوربند او د سولې د موافقې لپاره خبرې اترې پیل کړي. له هغه وخته چې په بیلاروس او ترکیې کې د سولې د پخوانیو خبرو اترو هیلې د پوځي تاو تریخوالي، دښمنانه بیانیو او د جنګي جرمونو سیاسي تورونو له مینځه وړل شوي، د سرمنشي ګوتیریس ماموریت اوس ممکن په اوکراین کې د سولې لپاره غوره هیله وي.  

د ډیپلوماټیک حل لپاره د لومړنیو امیدونو دا بیلګه چې په چټکۍ سره د جګړې رواني ناروغۍ له مینځه وړل کیږي غیر معمولي ندي. د Uppsala Conflict Data Program (UCDP) څخه د جګړې د پای ته رسیدو په اړه معلومات دا روښانه کوي چې د جګړې لومړۍ میاشت د سولې د خبرو اترو لپاره غوره چانس وړاندې کوي. دا کړکۍ اوس اوکراین ته تللې ده. 

An تحلیل د ستراتیژیکو او نړیوالو مطالعاتو د مرکز (CSIS) لخوا د UCDP معلوماتو موندلې چې د جګړې 44٪ چې د یوې میاشتې په اوږدو کې پای ته رسیږي د دواړو خواوو د پریکنده ماتې پرځای په اوربند او سولې تړون پای ته رسیږي، پداسې حال کې چې دا په جنګونو کې 24٪ ته راټیټوي. چې د یوې میاشتې او یو کال تر منځ دوام کوي. یوځل چې جنګونه دوهم کال ته وغځول شي ، دوی نور هم پیچلي کیږي او معمولا له لسو کلونو څخه ډیر دوام کوي.

د CSIS ملګري بنیامین جینسن، چې د UCDP ډاټا یې تحلیل کړې، پایله یې وکړه، "اوس د ډیپلوماسۍ وخت دی. څومره چې جګړه اوږده وي د دواړو خواوو له خوا د امتیازاتو په نشتوالي کې، د دې احتمال ډیر دی چې دا اوږدمهاله شخړه ته وده ورکړي ... د مجازاتو سربیره، روسي چارواکي یو ګټور ډیپلوماتیک آف ریمپ ته اړتیا لري چې د ټولو اړخونو اندیښنې حل کړي.

د بریالیتوب لپاره، ډیپلوماسۍ چې د سولې تړون ته لار هواروي باید پنځه اساسات پوره کړي شرايط:

لومړی، ټول اړخونه باید د سولې له تړون څخه ګټه پورته کړي چې د هغه څه په پرتله چې دوی فکر کوي د جګړې له لارې ترلاسه کولی شي.

د متحده ایالاتو او متحدینو چارواکي د معلوماتو جنګ پیلوي ترڅو دا نظر ته وده ورکړي چې روسیه جګړه بایللې او اوکراین کولی شي نظامي. مات کړئ روسیه، حتی د ځینو چارواکو په څیر اعتراف وکړئ چې کیدای شي څو کاله وخت ونیسي.      

په واقعیت کې، هیڅ اړخ به د یوې اوږدې جګړې څخه ګټه ونه کړي چې د ډیرو میاشتو یا کلونو لپاره دوام وکړي. د ملیونونو اوکراینیانو ژوند به له لاسه ورکړي او تباه شي، په داسې حال کې چې روسیه به په هغه ډول نظامي دلدل کې راګیر شي چې شوروي اتحاد او متحده ایالاتو دواړو په افغانستان کې تجربه کړې وه، او دا چې د متحده ایالاتو وروستي جنګونه بدل شوي. 

په اوکراین کې، د سولې د موافقې اساسي بڼې لا دمخه شتون لري. هغه دا دي: د روسي ځواکونو وتل؛ د ناټو او روسیې ترمنځ د اوکراین بې طرفي؛ د ټولو اوکراینیانو لپاره د ځان اراده (د کریمیا او ډونباس په ګډون)؛ او یو سیمه ایز امنیتي تړون چې هرڅوک خوندي کوي او د نویو جګړو مخه نیسي. 

دواړه خواوې په اصل کې د دې کرښې په اوږدو کې د یوې حتمي موافقې لپاره د خپل لاس د پیاوړي کولو لپاره مبارزه کوي. نو څومره خلک باید مخکې له دې چې د اوکراین د ښارونو او ښارونو د کثافاتو پر ځای د خبرو اترو په میز کې توضیحات ترسره شي باید مړه شي؟

دوهم، منځګړی باید بې طرفه او د دواړو خواوو د باور وړ وي.

متحده ایالاتو د څو لسیزو راهیسې د اسراییل او فلسطین په کړکیچ کې د منځګړیتوب رول انحصار کړی، حتی په ښکاره توګه یې ملاتړ کوي. وسلې یو اړخ او ناوړه ګټه اخیستنه د نړیوال عمل د مخنیوي لپاره د ملګرو ملتونو ویټو. دا د نه ختمیدونکي جنګ لپاره یو شفاف ماډل دی.  

ترکیې تر اوسه پورې د روسیې او اوکراین ترمنځه د منځګړي په توګه کار کړی خو د ناټو غړی هیواد دی بې پیلوټه، اوکراین ته وسلې او پوځي روزنه. دواړو خواوو د ترکیې منځګړیتوب منلی دی، خو ایا ترکیه په ریښتیا هم یو صادق دلال کېدای شي؟ 

ملګري ملتونه کولی شي یو مشروع رول ولوبوي، لکه څنګه چې دا په یمن کې کوي، چیرې چې دواړه لوري په پای کې دي مشاهده دوه میاشتنی اوربند. مګر حتی د ملګرو ملتونو د غوره هڅو سره سره، په جګړه کې د دې نازک وقفې په اړه خبرې اترې کلونه وخت نیسي.    

دریم، تړون باید د جګړې د ټولو اړخونو اصلي اندیښنې حل کړي.

په ۲۰۱۴ کال کې د امریکا په ملاتړ کودتا او د وژنې په اوډیسا کې د کودتا ضد مظاهره چیانو د دونیتسک او لوهانسک د خلکو جمهوریتونو د خپلواکۍ د اعلان لامل شو. د مینسک پروتوکول لومړی تړون د ۲۰۱۴ کال په سپتمبر کې د اوکراین په ختیځ کې د کورنۍ جګړې په پای ته رسولو کې ناکام شو. په کې یو مهم توپیر مینسک II د 2015 په فبروري کې موافقه دا وه چې د DPR او LPR استازي په خبرو اترو کې شامل شوي وو، او دا د 7 کلونو لپاره د ترټولو خرابې جګړې په پای ته رسولو او د یوې لویې نوې جګړې په مخنیوي کې بریالی شو.

یو بل ګوند شتون لري چې په لویه کچه د بیلاروس او ترکیې په خبرو اترو کې غیر حاضر و، هغه خلک چې د روسیې او اوکراین نیمایي نفوس جوړوي: د دواړو هیوادونو میرمنې. پداسې حال کې چې ځینې یې په جګړه کې دي، ډیری نور کولی شي د قربانیانو، ملکي تلفاتو او مهاجرینو په توګه خبرې وکړي چې په عمده توګه د نارینه وو لخوا پیل شوي. په میز کې د ښځو غږونه به د جګړې د بشري لګښتونو او د ښځو ژوند دوامداره یادونه وي. ماشومان چې په خطر کې دي.    

حتی کله چې یو اړخ په نظامي توګه جګړه وګټي، د بایللو شکایتونه او نه حل شوي سیاسي او ستراتیژیک مسایل اکثرا په راتلونکي کې د جګړې د نوي پیل تخم کري. لکه څنګه چې د CSIS بنیامین جینسن وړاندیز وکړ، د متحده ایاالتو او لویدیځ سیاستوالانو غوښتنې چې مجازات او ستراتیژیک ترلاسه کړي. ګټې روسیې ته باید اجازه ورنکړل شي چې د یوه هراړخیز پریکړه لیک مخه ونیسي چې د ټولو اړخونو اندیښنې حل کړي او د تلپاتې سولې تضمین وکړي.     

څلورم، د باثباته او تلپاتې سولې لپاره باید ګام په ګام نقشه جوړه شي چې ټول لوري ورته ژمن وي.

د مینسک II موافقه د یوه نازک اوربند لامل شوه او د سیاسي حل لارې نقشه یې جوړه کړه. مګر د اوکراین حکومت او پارلمان، د ولسمشرانو پوروشینکو او بیا زیلینسکي په مشرۍ، د راتلونکو ګامونو په اخیستلو کې پاتې راغلل چې پوروشینکو په 2015 کې په مینسک کې موافقه وکړه: د DPR او LPR کې د خپلواکو، نړیوالو تر څارنې لاندې انتخاباتو اجازه ورکولو لپاره د قوانینو او اساسي قانون بدلونونو تصویب، او ترڅو دوی ته د اوکراین په فدرالي ایالت کې خپلواکي ورکړي.

اوس چې دا ناکامۍ د دې لامل شوې چې روسیه د DPR او LPR خپلواکي په رسمیت وپیژني، د سولې نوی تړون باید بیاکتنه وکړي او د دوی دریځ حل کړي، او د کریمیا په اړه، په داسې طریقو چې ټول اړخونه به ژمن وي، که دا د خپلواکۍ له لارې ژمنه شوې وي. مینسک II یا رسمي، د اوکراین څخه خپلواکي په رسمیت پیژندل شوې. 

په ترکیه کې د سولې په خبرو اترو کې یو مهم ټکی د اوکراین لپاره کلک امنیتي تضمینونو ته اړتیا وه ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې روسیه به بیا برید ونه کړي. د ملګرو ملتونو منشور په رسمي ډول ټول هیوادونه د نړیوال تیري څخه ساتي، مګر دا په مکرر ډول په دې کار کې پاتې راغلی کله چې تیری کونکی، معمولا متحده ایالات، د امنیت شورا ویټو کوي. نو څنګه یو بې طرفه اوکراین ته ډاډ ورکولی شي چې دا به په راتلونکي کې د برید څخه خوندي وي؟ او څنګه ټول اړخونه ډاډه کیدی شي چې نور به دا ځل موافقې ته غاړه کیږدي؟

پنځم، بهرنی قدرتونه باید د سولې د موافقې خبرې اترې یا تطبیق کمزوری نه کړی.

که څه هم متحده ایالات او د ناتو متحدین یې په اوکراین کې فعال جنګیالي اړخونه ندي، د ناټو د پراختیا او د 2014 کال د کودتا له لارې د دې کړکیچ په رامینځته کولو کې د دوی رول، بیا د مینسک II تړون څخه د کیف د وتلو ملاتړ او د اوکراین په وسلو سره سیلاب کول، دوی د "فیل" په توګه جوړ کړل. په کوټه کې" چې د خبرو اترو میز باندې به اوږد سیوري واچوي، هرچیرې چې وي.

د ۲۰۱۲ کال په اپریل کې، د ملګرو ملتونو پخواني عمومي منشي کوفي عنان په سوریه کې د ملګرو ملتونو تر څارنې لاندې د اوربند او سیاسي انتقال لپاره شپږ نکاتی پلان جوړ کړ. مګر په عین وخت کې چې د عنان پلان پلي شو او د ملګرو ملتونو د اوربند څارونکي ځای په ځای شوي وو، متحده ایالاتو، ناټو او د دوی عربي سلطنتي متحدینو د "سوریې د ملګرو" درې کنفرانسونه جوړ کړل، چیرې چې دوی په حقیقت کې د غیر محدود مالي او نظامي مرستو ژمنه وکړه. له القاعده سره تړلي یاغیان چې د سوریې د حکومت د نسکورولو لپاره یې ملاتړ کاوه. دا هڅول شوی یاغیانو اوربند ته پام ونه کړ او د سوریې د خلکو لپاره یې د یوې بلې لسیزې جګړې لامل شو. 

د اوکراین په اړه د سولې خبرو اترو نازک ماهیت د داسې ځواکمنو بهرنیو نفوذونو بریالیتوب ته خورا زیان رسوي. متحده ایالاتو د مینسک د دوهم تړون د شرایطو د ملاتړ پر ځای د دونباس په کورنۍ جګړه کې د اوکراین ملاتړ وکړ او دا کار د روسیې سره د جګړې لامل شو. اوس د ترکیې د بهرنیو چارو وزیر مولود چاووش اوغلو ویلي دي CNN Turk دا چې د ناتو نامعلوم غړي "غواړي چې جګړه دوام ومومي،" د دې لپاره چې روسیه کمزورې کړي.

پایله  

د امریکا متحده ایالات او د ناټو متحدین یې اوس څه ډول عمل کوي او په راتلونکو میاشتو کې به دا معلومه کړي چې ایا اوکراین د افغانستان، عراق، لیبیا، سومالیا، سوریه او یمن په څیر د کلونو جګړو له امله ویجاړ شوی او یا دا جګړه په چټکۍ سره پای ته رسیږي. دیپلوماتیک بهیر چې د روسیې، اوکراین او د هغوی د ګاونډیانو خلکو ته سوله، امنیت او ثبات راولي.

که متحده ایالات غواړي په اوکرایین کې د سولې په راوستلو کې مرسته وکړي، نو باید په ډیپلوماټیک ډول د سولې د خبرو اترو ملاتړ وکړي، او خپل متحد اوکرایین ته دا روښانه کړي، چې دا به د هر ډول امتیازاتو ملاتړ وکړي چې د اوکراین مذاکره کوونکي په دې باور دي چې له روسیې سره د سولې تړون لاسلیک کول اړین دي. 

هر هغه منځګړی چې روسیه او اوکراین د دې کړکیچ د حل لپاره د کار کولو لپاره موافقه کوي، متحده ایالات باید د ډیپلوماټیک پروسې بشپړ، غیر محفوظ ملاتړ، په عامه او د تړلو دروازو تر شا ورکړي. دا باید دا هم یقیني کړي چې د دوی خپل عملونه په اوکراین کې د سولې پروسه نه زیانمنوي لکه څنګه چې دوی په 2012 کې په سوریه کې د عنان پلان کړی و. 

یو له خورا مهم ګامونو څخه چې د متحده ایالاتو او ناتو مشران کولی شي د روسیې لپاره د سولې خبرو اترو ته د موافقې لپاره هڅونې چمتو کړي د دوی د بندیزونو لرې کولو ته ژمن دي که چیرې روسیه د وتلو تړون سره موافق وي. د داسې ژمنې پرته، بندیزونه به په چټکۍ سره په روسیه باندې د ګټې اخیستنې په توګه هر ډول اخلاقي یا عملي ارزښت له لاسه ورکړي، او د هغې د خلکو او په وړاندې به د ډله ایزو مجازاتو په اړه یوازې یو خپلواکه بڼه وي. بېوزلي خلک هر چیرې چې نور نشي کولی د خپلو کورنیو لپاره خواړه وخوري. د ناټو د پوځي اتحاد د اصلي مشر په توګه، په دې پوښتنه کې به د امریکا دریځ خورا مهم وي. 

نو د متحده ایالاتو لخوا د پالیسي پریکړې به پدې باندې جدي اغیزه ولري چې ایا په اوکراین کې به ډیر ژر سوله راشي ، یا یوازې خورا اوږده او خونړۍ جګړه. د متحده ایالاتو د پالیسي جوړونکو لپاره ازموینه، او د امریکایانو لپاره چې د اوکراین خلکو ته پاملرنه کوي، باید وپوښتل شي چې د دې پایلو څخه د متحده ایاالتو پالیسي انتخابونه د کومې پایلې لامل کیږي.

نیکولاس JS ډیویز یو خپلواک ژورنالیست دی ، د کوډپینک سره څیړونکی او د زموږ په لاسونو وینه: په عراق د امریکا یرغل او ویجاړول.