په سنا کې د ځینو تعدیلاتو په اړه د اختلاف سره سره، د متحده ایالاتو کانګرس چمتو دی چې د 778 لپاره د 2022 ملیارد ډالرو نظامي بودیجې لایحه تصویب کړي. لکه څنګه چې دوی په کال کې کال کوي، زموږ ټاکل شوي چارواکي چمتو دي چې د زمري برخه وسپاري - د 65 په اړه - د متحده ایالاتو د جګړې ماشین ته د فدرالي اختیاري لګښتونو څخه، حتی په داسې حال کې چې دوی د دې پیسو یوازې څلورمه برخه د بیارغونې غوره قانون باندې لګولو باندې لاس پورې کوي.
د متحده ایالاتو د پوځ د سیستماتیکې ناکامۍ نه هیریدونکی ریکارډ - په دې وروستیو کې د طالبانو لخوا له شلو کلونو وروسته وروستی ضربه مړینه, تخریب او دروغ دی په افغانستان کې- د متحده ایالاتو په بهرنۍ پالیسۍ کې د خپل غالب رول او د کانګرس د بودیجې په لومړیتوبونو کې د مناسب ځای د بنسټیز بیاکتنې لپاره له پورته څخه ښکته بیاکتنې غوښتنه کوي.
پرځای یې، کال په کال، د کانګرس غړي زموږ د هیواد د سرچینو لویه برخه دې فاسدې ادارې ته ورکوي، د لږې پلټنې سره او د حساب ورکولو څخه هیڅ ښکاره ویره نلري کله چې د دوی د بیا انتخاب خبره راځي. د کانګرس غړي لاهم دې ته د "خوندي" سیاسي غوښتنې په توګه ګوري چې په بې پرواۍ سره خپل ربړ ټاپهونه له مینځه یوسي او رایه ورکړي که څه هم د پنټاګون او د وسلو صنعت لابیانو په سلګونو ملیاردونو تمویل د وسله والو خدماتو کمیټې هڅولي چې دوی باید ټوخی وکړي.
راځئ چې پدې اړه کومه تېروتنه ونه کړو: د کانګریس انتخاب چې په پراخه ، غیر موثر او بې ارزښته قیمتي جنګي ماشین کې پانګوونې ته دوام ورکوي د "ملي امنیت" سره هیڅ تړاو نلري ځکه چې ډیری خلک پدې پوهیږي ، یا "دفاع" لکه څنګه چې قاموس یې تعریفوي.
د متحده ایالاتو ټولنه زموږ امنیت ته له جدي ګواښونو سره مخ ده ، پشمول د اقلیم بحران ، سیسټمیک توکمپالنه ، د رایې ورکولو حق له مینځه وړل ، د ټوپک تاوتریخوالی ، جدي نابرابرۍ او د سیاسي واک کارپوریټ تښتول. خو یوه ستونزه چې له نېکه مرغه موږ نه لرو هغه د یوه پراخ نړیوال یرغلګر یا په حقیقت کې د کوم بل هېواد له خوا د برید یا یرغل ګواښ دی.
د جنګ ماشین ساتل چې لګښت یې ډیریږي 12 یا 13 په نړۍ کې راتلونکی لوی پوځونه په حقیقت کې موږ جوړوي لږ خوندي، لکه څنګه چې هرې نوې ادارې ته دا فریب په میراث پاتې دی چې د متحده ایالاتو خورا ویجاړونکی نظامي ځواک کولی شي ، او له همدې امله باید د نړۍ په هر ځای کې د متحده ایالاتو ګټو ته د هرډول ننګونې سره د مقابلې لپاره وکارول شي - حتی کله چې په څرګنده توګه نظامي حل شتون نلري او کله چې ډیری اصلي ستونزې په لومړي سر کې د متحده ایالاتو د نظامي ځواک د تیرو غلطو کارولو له امله رامینځته شوي.
پداسې حال کې چې نړیوالې ننګونې چې موږ پدې پیړۍ کې ورسره مخ یو د نړیوالې همکارۍ او ډیپلوماسۍ لپاره ریښتینې ژمنې ته اړتیا لري، کانګرس یوازې 58 ملیارد ډالر، د پنټاګون د بودیجې 10 سلنې څخه کم، زموږ د حکومت ډیپلوماتیکو قول اردو ته ځانګړي کوي: د بهرنیو چارو وزارت. تر دې هم بدتر، دیموکراتیکو او جمهوري غوښتونکو دواړه ادارې د لوړ پوړو ډیپلوماتیکو پوستونو ډکولو ته دوام ورکوي چې د جګړې او جبر په پالیسیو کې ښکیل شوي او په سوله ایزه ډیپلوماسۍ کې د لږو تجربو او لږ مهارتونو سره چې موږ ورته سخته اړتیا لرو.
دا یوازې د اقتصادي بندیزونو تر مینځ د غلط انتخابونو پراساس یوه ناکامه بهرنۍ پالیسۍ ته دوام ورکوي چې د ملګرو ملتونو چارواکو ورته پرتله کړي. د منځنیو پیړیو محاصرې، کودتاه چې بې ثباته کول د لسیزو راهیسې هیوادونه او سیمې، او جنګونه او بمبارۍ کمپاینونه چې وژني په میلیونونو خلک او ښارونه په خځلو کې پریږدي، لکه په عراق کې موصل او په سوریه کې رقه.
د سړې جګړې پای د متحده ایالاتو لپاره یو زرین فرصت و چې خپل ځواکونه او نظامي بودیجه کمه کړي ترڅو د خپلو مشروع دفاعي اړتیاو سره سمون ولري. د امریکا خلکو په طبیعي توګه تمه درلوده او تمه یې درلوده "د سولې ونډېاو حتی د پنټاګون تجربه لرونکي چارواکو په 1991 کې د سنا د بودیجې کمیټې ته وویل چې نظامي لګښتونه کولی شي په خوندي توګه پرې شي په راتلونکو لسو کلونو کې 50٪.
خو داسې کومه پرې نه وه شوې. د متحده ایالاتو چارواکو پرځای د سړې جګړې وروسته د ګټې اخیستنې لپاره پیل وکړ "د بریښنا ویش"د متحده ایالاتو په ګټه یو لوی نظامي عدم توازن، په ټوله نړۍ کې د نظامي ځواک کارولو لپاره د منطق په رامینځته کولو سره. د کلنټن نوې ادارې ته د لیږد پر مهال، میډیلین البرایټ مشهوره شوه پوښتنه وشوه د لوی درستیز لوی درستیز جنرال کولین پاول وویل: "د دې عالي اردو درلودل څه معنی لري چې تاسو تل د دې په اړه خبرې کوئ که موږ یې نه شو کارولی؟"
په 1999 کې، د ولسمشر کلنټن په مشرۍ د بهرنیو چارو د وزیرې په توګه، البریټ خپله هیله ترلاسه کړه، د ملګرو ملتونو منشور ته په ناقانونه توګه د یوګوسلاویا له کنډوالو څخه د خپلواک کوسوو د جوړولو لپاره د ناقانونه جګړې سره مخ شو.
د ملګرو ملتونو منشور په ښکاره ډول منع کوي ګواښ یا کارول د نظامي ځواک څخه پرته په قضیو کې ځان ساتنه یا کله چې د ملګرو ملتونو امنیت شورا پوځي اقدام کوي "د نړیوالې سولې او امنیت ساتلو یا بحالولو لپاره." دا هم نه وه. کله چې د انګلستان د بهرنیو چارو وزیر رابین کوک البرائټ ته وویل چې د هغه حکومت د ناټو د غیرقانوني جنګي پلان په اړه "زموږ وکیلانو سره ستونزه لري"، البرائټ په بې رحمۍ سره. ورته وویل ترڅو "نوي وکیلان ترلاسه کړي."
دوه ویشت کاله وروسته، کوسوو دی دریم بې وزله په اروپا کې هیواد (د مالدووا او د کودتا وروسته اوکراین) او خپلواکي یې لا تر اوسه په رسمیت نه ده پیژندل شوې د 96 هیوادونه. هاشم تاسي، د البرائټ لاس نیولی اصلي متحد په کوسوو کې او وروسته د هغه ولسمشر، په هاګ کې په نړیواله محکمه کې د محاکمې په تمه دی، چې په 300 کې د ناتو د بمبارۍ تر پوښښ لاندې د لږترلږه 1999 ملکي وګړو په وژلو تورن دی ترڅو خپل داخلي ارګانونه په نړیوال ټرانسپلانټ بازار کې استخراج او وپلوري.
د کلنټن او البرایټ وحشتناکه او ناقانونه جګړه په افغانستان، عراق، لیبیا، سوریه او نورو ځایونو کې د امریکا د نورو غیرقانوني جنګونو مثال په مساوي ډول ویجاړونکي او وحشتناکه پایلې لري. خو د امریکا ناکامو جګړو د امریکا کانګرس یا پرله پسې ادارې دې ته اړ نه دي کړي چې په غیر قانوني ګواښونو او په ټوله نړۍ کې د متحده ایالاتو د ځواک د پراختیا لپاره د نظامي ځواک کارولو باندې تکیه کولو په اړه د متحده ایالاتو پریکړې په جدي ډول له سره غور وکړي او نه یې په دې امپریالیزم کې د ټریلیونونو ډالرو پانګونه کړې. .
پرځای یې، په پورته نړۍ کې اداري فساد د متحده ایالاتو سیاست، د ناکامو او بې بنسټه ویجاړونکو جګړو نسل حتی د عادي کولو لپاره ناوړه اغیزه درلوده ډیر قیمته د سړې جګړې په پرتله نظامي بودیجه، او د کانګرس د بحثونو کمول دې پوښتنې ته چې څومره نور بې ګټې دي د وسلو سیسټم دوی باید د متحده ایالاتو مالیه ورکوونکي دې ته اړ کړي چې د دې لپاره بیل بیل کړي.
داسې ښکاري چې په ریښتینې نړۍ کې هیڅ ډول وژنې، شکنجه، ډله ایز تباهۍ یا تباه شوي ژوند نشي کولی د متحده ایالاتو د سیاسي طبقې ملېشه فکرونه مات کړي، تر هغه چې د "پوځي - صنعتي - کانګریس کمپلیکس" (د ولسمشر آیزن هاور اصلي کلمه) راټولیږي. ګټې
نن ورځ، نظامي - صنعتي کمپلیکس ته ډیری سیاسي او رسنۍ حوالې یوازې د وسلو صنعت ته د وال سټریټ، لوی فارما یا د فوسیل تیلو صنعت سره په مساوي توګه د ځان خدمت کولو کارپوریټ ګټو ګروپ په توګه اشاره کوي. مګر په هغه کې د الوداع پتهآیزن هاور په ښکاره توګه نه یوازې د وسلو صنعت ته اشاره وکړه، بلکې "د یو لوی نظامي تاسیساتو او د وسلو د لوی صنعت یوځای کول."
آیزن هاور د وسلو صنعت په څیر د اردو د ډیموکراتیک ضد اغیزو په اړه اندیښمن و. د هغه د الوداع وینا څخه اونۍ دمخه، هغه وويل د هغه لوړ پوړو سلاکارانو وویل: "خدای د دې هیواد سره مرسته وکړي کله چې یو څوک په دې څوکۍ ناست وي چې زما په څیر اردو هم نه پیژني." د هغه ویره په هر راتلونکی ولسمشر کې احساس شوې.
د میلټن آیزن هاور په وینا، د ولسمشر ورور، چې د هغه سره یې د هغه د الوداع وینا په مسوده کې مرسته کړې وه، Ike هم غوښتل چې د "ګرځیدونکې دروازې" په اړه خبرې وکړي. د هغه د وینا لومړنۍ مسودې حواله شوی "یو دایمي، د جګړې پر بنسټ صنعت،" سره "بیرغ او عمومي افسران په کم عمر کې تقاعد کوي ترڅو د جګړې پر بنسټ صنعتي کمپلکس کې پوستونه واخلي، د هغې پریکړې بڼه کړي او د هغې د لوی فشار الرښوونه وکړي." هغه غوښتل چې خبرداری ورکړي چې "د بیمې کولو لپاره باید ګامونه واخیستل شي چې د 'مرګ سوداګر' د ملي پالیسۍ حکم کولو ته نه راځي."
لکه څنګه چې آیزن هاور ویره درلوده، د جنرالانو په څیر د شخصیتونو کیریر اسټین او جنرال ماتیس اوس د فاسد MIC ټولګیو ټولې څانګې پراخوي: په افغانستان او عراق کې د اشغال او اشغالګرو ځواکونو قومانده؛ بیا په نویو جنرالانو باندې د وسلو پلورلو لپاره جامې او اړیکې ورکول چې د دوی لاندې یې د میجرانو او ډګروالانو په توګه دنده ترسره کوله. او په نهایت کې د امریکا د سیاست او حکومت په سر کې د کابینې د غړو په توګه د ورته حرکت کونکي دروازې څخه راپورته کیدل.
نو ولې د پنټاګون پیتل وړیا پاس ترلاسه کوي، حتی لکه څنګه چې امریکایان د وسلو د صنعت په اړه مخ په زیاتیدونکي شخړه احساسوي؟ په هرصورت، دا پوځ دی چې په حقیقت کې دا ټولې وسلې د خلکو د وژلو او په نورو هیوادونو کې د ویجاړولو لپاره کاروي.
سره له دې چې په بهر کې د جګړې وروسته جګړه له لاسه ورکوي، د متحده ایالاتو اردو د امریکایانو په زړونو او ذهنونو کې د خپل انځور د سوځولو او په واشنګټن کې د بودیجې هره جګړه وګټي.
د کانګریس پیچلتیا، د آیزن هاور په اصلي جوړښت کې د سټول دریمه پښه، د بودیجې کلنۍ جګړه د بودیجې په بدل کې بدلوي. "کیک واک" دا چې په عراق کې جګړه باید د ورک شوي جنګونو، جنګي جرمونو، ملکي قتل عام، د لګښتونو د زیاتوالي یا غیر فعال نظامي مشرتابه لپاره چې د دې ټولو مشري کوي هیڅ حساب نلري.
په کانګرس کې د امریکا د اقتصادي اغیزو یا د نړۍ لپاره د جغرافیایي پایلو په اړه هیڅ بحث شتون نلري چې په غیرقانوني ډول د ربړ ټاپه کولو په ځواکمنو وسلو کې لوی پانګونه کوي چې ډیر ژر یا وروسته به زموږ د ګاونډیانو د وژلو او د دوی د هیوادونو د ویجاړولو لپاره وکارول شي، لکه څنګه چې دوی د پخوا په څیر دي. زموږ په تاریخ کې 22 کاله او ډیر ځله.
که چیرې د خلکو په دې بې کاره او وژونکي پیسو کومه اغیزه ولري، نو موږ باید د پروپاګند د کندې له لارې وګورو چې د سور، سپین او نیلي ټوټو تر شا د ځان خدمت کولو فساد پټوي، او نظامي پیالې ته اجازه ورکوي. د زړورو ځوانانو او میرمنو لپاره چې زموږ د هیواد د دفاع لپاره خپل ژوند په خطر کې اچولو ته چمتو دي د خلکو له طبیعي درناوی څخه په کلکه ګټه پورته کوي. د کریمیا په جګړه کې، روسانو برتانوي سرتیرو ته "د خرو په مشرۍ زمریان" ویل. دا د نن ورځې د متحده ایالاتو د اردو دقیق توضیحات دي.
د آیزن هوور د الوداع وینا څخه شپېته کاله وروسته، لکه څنګه چې هغه وړاندوینه کړې وه، د فاسدو جنرالانو او اډمیرالانو "د دې ترکیب وزن"، د "مرګ سوداګر" ګټه اخیستونکي چې مالونه یې پلوري، او هغه سناتوران او استازي چې په ړندو ډول دوی ته په ټریلیونونو ډالر سپاري. د خلکو د پیسو څخه، زموږ د هیواد لپاره د ولسمشر ایزنورور ترټولو لوی ویره بشپړ ګل جوړوي.
آیزن هاور په پای کې وویل: "یوازې یو هوښیار او پوه وګړي کولی شي زموږ د سوله ایزو میتودونو او اهدافو سره د دفاع لوی صنعتي او نظامي ماشین مناسب میشنګ کولو ته اړ کړي." دا روښانه غږ د لسیزو په اوږدو کې غږیږي او باید امریکایان د ډیموکراټیک تنظیم او حرکت رامینځته کولو په هر ډول کې متحد کړي ، له ټاکنو څخه نیولې تر تعلیم او مدافع وکیل پورې ، ترڅو په پای کې د نظامي - صنعتي - کانګریس کمپلیکس "غیر ضروري نفوذ" رد او له مینځه یوسي.
میډیا بینامینین د کوفینډر دی د سولې لپاره CODEPINK، او په ګډون د څو کتابونو لیکوال د ایران دننه: د ایران اسلامي جمهوریت اصلی تاریخ او سیاست.
نیکولاس JS ډیویز یو خپلواک ژورنالیست دی ، د کوډپینک سره څیړونکی او د زموږ په لاسونو وینه: په عراق د امریکا یرغل او ویجاړول.
